Abbiamo inizialmente raccontato la storia della missione Venus Flyby in un approfondimento su Astrospace Orbit, che trovate qui con ulteriori dettagli e materiale: bit.ly/3IR7ykp
Video davvero molto interessante in cui sei riuscito a riassumere tutta la "follia" dietro questa missione, un lavoro tutt'altro che facile! Gli astronauti avrebbero vissuto in assenza di peso per oltre un anno, avendo a disposizione solo una sorta di cyclette per mantenere il tono muscolare, e sarebbero stati esposti alle radiazioni dello spazio profondo per un periodo ben più lungo rispetto agli astronauti delle missioni lunari. Non sapendo ancora oggi le conseguenze di tutto ciò, è stato un bene che sia rimasta solo una "folle idea" a quel tempo ahah
Hai perfettamente ragione: la cosa si sta ripresentando. Le spinte alla competizione sovrastano sempre più rispetto quelle nobili scientifico-culturali. E' verissimo: è Venere che va presa di mira come sfida molto interessante (magnifiche sono le poche fotografie del suolo delle sonde sovietiche sopravvissute per pochi minuiti). . Qui si possono testare la resistenza di nuovi materiali, dell'intelligenza artificiale, ecc. Chi conosce la cinematografie degli anni sessanta-settanta, sa quante idee "bizzarre" circolassero in quell'epoca. Grazie per il video: è importante sottolineare non solo i pro ma anche i contro. Apprezzo questo modo di fare informazione. Un saluto a risentirti.
Mi hai fatto tornare in mente la vecchia e classica canzone degli Europe "The Final Countdown" in cui gli astronauti si salutavano prima di lanciarsi verso Venere. 😁
Accidenti sì. Mi sa che ho confuso distanza media e distanza minima. Avrei dovuto usare per entrambi i pianeti le distanze minime, che hanno anche più senso di quelle medie 😔
Bè dai non è proprio così. Ora sono spinte entrambe le frontiere. Sia prestigio, sia progresso tecnologico e scientifico, sia (purtroppo) sviluppi militari.
@@AstrospaceitNo, ci vorrà molto di più, ma soprattutto se e solo se ci sarà una vera motivazione che avrà come ritorno una lauta "rciompensa". Inutile giraci intorno. Senza tener conto, poi, di tutti i problemi legati ad una missione a lungo termine e mai affrontati.
@@andreatodeschini2381 per te che sia piatta o no non importa intanto la testa non la usi!!! La usano gli altri per te....ammesso che che ci sia qualche neurone connesso
Ma cos è il continuo di Guerre Stellari..?? Ma bastaaaaa... Raccontarla oggi non fa effetto e non ci si rende effettivamente conto di che livello era la tecnologia di all'ora Piccolo esempio era da poco apparsa la tv a colori...le comunicazioni erano a livello di piccione viaggiante per non parlare appunto a livello informatico Lo dico perché io nel 68 ero un ragazzo e quel periodo lo ricordo molto bene e quel primo diciamo così all'unaggio a tutt'oggi poco credibile e subito dopo dissero anche che si sarebbero fatte delle basi sulla luna per adoperarle come punto di partenza perché nel 2000 si sarebbe dovuto andare su venere Quindi queste fantasie sono da più di 60 anni che circolano ma fino a quando non scopriremo il teletrasporto siamo incollati su questo pianeta Concludendo è ora che la smettiamo di divulgare queste teorie futuristiche assurde per sottrarci dalle nostre responsabilita verso QUESTO pianeta che è l'unico dove l'uomo può sopravvivere Saluti
se trascuriamo il "piccolo" particolare (ironico) che l'atmosfera di Venere è troppo densa, secondo me la sua esplorazione/colonizzazione si rileverebbe molto più interessante e proficua di quella di Marte. Marte in fin dei conti è molto piccolo e la sua gravità ridotta è tale per cui essere umani nati su di esso avrebbero caratteristiche fisiche che non permetterebero loro di far ritorno sulla "madrepatria" Terra; diversamente, generazioni di umani nati su Venere, data la quasi parità di forza gravitazionale, potrebbero andare e venire dalla Terra, in altre parole, l'umanità potrebbe risiedere su entrambi i pianeti, mentre la colonizzazione di Marte, di fatto, spaccherebbe in due l'umanità, la quale potrebbe continuare a incontrarsi nello spazio, ma la parte marziana non potrebbe mai tornare sulla Terra. Rimane il piccolissimo problema dell'atmosfera di Venere...vabbè, soffiamola via! ;)
Venere è sicuramente molto interessante. Personalmente credo che finora sia stato preferito Marte perché non è possibile fare della esplorazione di base su Venere, mentre su Marte si può esplorare la superficie anche con pochi milioni di dollari di budget. Per Venere dovremmo attendere che qualcuno abbia voglia o necessità di investire migliaia di miliardi per esplorarlo.
Il piccolo particolare è che la vita su un pianeta non prolifera per la presenza di atmosfera e ossigeno ma per la presenza di un campo magnetico in grado di bloccare le radiazioni cosmiche. Voi credete che qualche millimetro di tuta spaziale e qualche centimetro di lamiera riescono a svolgere il lavoro della magnetosfera
Niente esce e niente entra in questo unico pianeta. Aspetto con ansia una vera foto satellitare no fotoscioppata. Solo cosi diventerai piu famoso che ricco.
@@massimopino5287 quindi secondo la tua logica negli anni 70 quando già c' erano immagini e video dalla spazio esisteva pure la computer grafica e photoshop, non mi sembra forse dovresti informarti meglio e studiare di più troll
