Mannenwereld | Internationale Vrouwendag | De Avondshow met Arjen Lubach (S1) 

Vorig jaar heb ik mijn diploma reanimeren gehaald, begeleid door een vrouw, maar daar kwam niks over de verschillen ter sprake.. :o

@@Submernie Kennelijk wisten vrouwen het zelf ook niet 😅 Maar wel goed dat we het nu weten!

Internet is jonger dan 30 jaar So what? Alles gebeurt op zn tijd

Nou krijgen mannen gemiddeld ook 10 jaar eerder last van hart en vaatziekten. Dus dat trekt het weer een beetje recht ;).

De reden dat we dit eigenlijk heel lang niet wisten is ook wel interessant. Het toonaangevende onderzoek waaruit de symptomen van een hartaanval zijn afgeleid is uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie voor veteranenzaken in hun eigen ziekenhuizen. Dat betekend dus dat vrijwel alle participanten blanke mannen van middelbare leeftijd waren die ongezond leefden en vaak problemen hadden met alcohol.

Die was goed ja!

Pp0l0l ook ook pp

Ok boomer

Heerlijke humor lekker zelfspot of schaamte weg hou ervan man

simp alert.

ja hij zei ''ik kom uit de jaren 70!'' ik dacht haha goeie grap natuurlijk niet.. oh.. toch wel..

Ik ken Janine en Arjen nog van de top 10 hit de ze in de zeroes hebben gehad! 😂

Ik ging googelen of ie echt uit de jaren 70 kwam haha. wel 79 maar toch.

leuk dat hij het leuk houdt voor je, ik vraag me af of je het nieuws over oekraine ook in een comedyshow zoekt

@@DarkKittycat ik hou me niet bezig met dingen waar ik geen controle over heb zoals nieuws

@@str8gigachad124 mooi geantwoord zeg

​@@chantycharon Str8 Gigachad houdt zich liever bezig met het nastreven van gelijke behandeling van de GigaStacys. Mits ze Str8 zijn dan natuurlijk, anders is het zonde van zn energie.

Ongelijkheid in datasets komt meestal onbedoeld door hoe de data verzameld wordt. Als je een computer spraak laat herkennen door deze naar audioboeken te laten luisteren, zal deze waarschijnlijk beter werken op volwassene stemmen dan op kinderen.

Ik denk niet dat het zo serieus bedoelt was, een satirisch programma met een kern van waarheid. Hier was de kern van waarheid dat mannen soms inderdaad voordeel krijgen en dat vrouwen er heel goed over kunnen zeuren "Oh.. wacht even dit heb ik ook net pas gisteren gegoogled" .

@@rubex. Rusland moet Oekraine niet invallen want dan komen aliens in uvo's ons ontvoeren. Let trouwens niet op de details want het gaat er om dat oorlog slecht is.

@@vinno97 denk dat de fout bij amazon komt omdat ai nog niet geavanceerd genoeg was. Lijkt mij een probleem van overfitting.

de spraakherkenning boeit dus geen ene fuck, los gewoon de kindboete op

Mee eens, en er is iets heel makkelijks wat we allemaal kunnen doen, als de vrouwen nou eens met een permanente zithoogte voor de in hoogte verstelbare stoelen te komen, zijn we al met een gedeelte van dit gezeik af, gewoon iedereen die z'n in hoogte verstelbare stoel verlaat moet elke keer na gebruik de betreffende stoel op hoogte van het door vrouwen bepaalde hoogte van stoelen bepaalde hoogte achter te moeten laten.

Wat heeft de kwaliteit van de eicel te maken met de gezondheid van de vrouw? Overigens is het sinds zo'n 30 jaar verplicht om medicijnen te testen op een afspiegeling van de mogelijke patiëntengroep, dus ook op vrouwen.

legend haha

Hahaha

ainaaaa hahahahahah

I see what you did there, lol. maar alle grappen terzijde, om nog maar even wat stereotypes uit de kast te trekken, ik dacht dat mannen vaker ongelukken veroorzaken omdat ze meer risico's nemen. met name jonge mannen (onervaren, stoer doen, adrenaline, testosteron)

@@chilanya zou heel goed kunnen, dit was dan ook gewoon een grapje. Één waar iedereen gewoon om zou moeten kunnen lachen zonder dat er verdere gesprekken over nodig zijn.

Niemand heeft het door, behalve wij, de vrouwen! 😩

Sorry, zeiden jullie wat?

ja precies, je moet echt alles uitstippelen zodat iedereen alles goed doorheeft, en dan nog zijn ze de helft alweer vergeten ik vind het gek dat janine het bijv niet had over het gebrek aan een persoonlijke wasbak op de vrouwen wc, of het gebrek aan een prullenbakje, je kan bloed namelijk niet altijd gewoon even met papier schoonvegen als het opdroogt, of even naar de publieke wasbak bij een ongelukje en dan vooral de grootste maatschappelijke problemen negeren zoals de kindboete dat zorgt voor de loonkloof, nee laten we het vooral over zakloze broeken hebben dat bekt zo lekker weg

Ga het leger in dan

@@Xandervstraaten zorg er eerst maar voor dat er minder vrouwen sexueel misbruikt worden in het leger. Dan zou ik het overwegen. Maar goed meiden hebben überhaupt ook gewoon dienstplicht dus nie zeiken

Als dit een eye opener voor je is dan heb je de laatste jaren echt niet opgelet

@@Lekkerbradgie2002 thx bradge

@@Lekkerbradgie2002 hier kan ik me niet tegen verdedigen. 😬

@@Lekkerbradgie2002 Beter iemand die nu een eye-opener heeft en er welwillend tegenover staat, dan iemand die wel al die jaren heeft opgelet en het allemaal wel prima vindt zo, toch?

Ik bedoel van mij mocht Arjen dit gewoon vertellen. Hij is de presentator van dit programma. Wat is daar mis mee? Eën argument trouwens wat alles nog erger maakt is dat mannen vaker naar de frontlinie bij een oorlog worden gestuurd omdat vroeger vrouwen helemaal niet in militaire dienst mochten. Hopelijk wordt daar is over gepraat. Meer vrouwen in defensie.

Allemaal voorbedachte grappen vond t iets te gespeeld

@@kasper7250 hoe vaak ben jij in de frontlinie gaan staan kasper? Want ik denk niet dat jij het in je luie leven ooit moet gaan doen, en wat fijn dat arjen dat van jou mocht doen, echt precies de persoon die ik zocht om het aan te vragen

@@joostdejonge5642 ja dat vond ik ook, heel overdreven, ik wou dat er serieuzer over werd gepraat en niet zo stom grappend met totaal niet belangrijke dingen alleen om het palpable te maken, alsof het een kleuter werd uitgelegd

@@DarkKittycat Je weet maar nooit op dit moment. Ik ben zeker niet lui maar dat ga ik je niet uitleggen vanwege mansplaining.

Allemaal voorbedachte grappen iets te gespeeld

@@joostdejonge5642 dat is bij arjen net zo goed

Te gespeeld en overigens slecht geacteerd. Lekker terug achter de ramen met die ho. Stom gelul van dr

@@meesb4448 zonder haar bestond het programma niet

Dit is zo'n typische reactie die je alleen op internet ziet. Mees is een beetje gefrustreerd van al die zakmessen die hij niet meer terug kan geven.

Wat dan met, bijvoorbeeld, koude handen? Moeten vrouwen die het echt koud hebben, handschoenen aandoen om hun werk te verrichten? Er is echt wel een middenweg. Iemand in deze comment section vertelde dat vrouwen minder productief zijn door de kou op kantoor, en dat een paar graden extra dat flink zou verbeteren zonder dat mannen dan te warm zouden zijn (iets van dat mannen tot 23-24 graden geen problemen hebben). Meer kleding aantrekken is een simpele oplossing, maar lost het heus niet helemaal op. Denk dan bovendien ook aan de vroege herfst of lente, wanneer het vaak redelijk warm is buiten maar op kantoor het soms kouder is (naargelang isolatie e.d.). Moeten vrouwen dan een extra sweater of sjaal meenemen die ze helemaal niet nodig hebben buiten omdat mannen het vertikken om de verwarming ietsje warmer te zetten? Of wat in de zomer, wanneer de airco vaak héél hard gaat en het binnen 20 graden of minder is -- of, met andere woorden, wanneer de temperatuur verlaagd wordt om een nadeel aan de vrouwen te bezorgen. Moet een vrouw wanneer het 30 graden is buiten dan ook nog extra kleren meesjouwen naar kantoor? Een perfecte oplossing bestaat waarschijnlijk niet, want iedereen heeft een andere temperatuur waarbij ze zich comfortabel voelen, maar het moet niet steeds aan de vrouwen zijn om zich op te offeren en de hele dag kou te hebben (wat weer het immuunsysteem verlaagd).

@@xplodingminds weet niet of we in de komende weken die paar graden nog kunnen betalen en het is ook slechter voor de natuur natuurlijk. (Natuur natuurlijk is geen grapje). Maar vrouwen moeten idd niet bevriezen, al zie ik ook nooit zo veel met een jas aan binnen. Edit: airco is ook zonde idd.

@@xplodingminds Sorry maar als je het koud hebt train je toch juist je immuunsysteem?

@@sneaky_krait7271 bro ga naar siberië dan

@@albaniancoffee Ja dan krijg ik nog een beter immuunsysteem, maar ik hoef nu al geen verwarming aan binnen

Logisch toch!?

Om boven de tafel uit te komen is denk ik het punt.

@@josbremer8705 des te lager de stoel des te korter de benen stoel stond gewoon ingesteld op repelsteeltje

@@josbremer8705 Ik ben 201cm. Moet ik dan maar op de grond gaan zitten?

@@josbremer8705 _Dat is niet hoe je een stoel op hoogte zet maar oke einstein_

Verder alles goed?

Kap eens met zeuren Danielle

Oh, en als vrouwen sexisme aankaarten worden ze vaak niet serieus genomen of worden of reageren mannen geïrriteerd

@@ApequH je hebt rare ideeën.

Hey Daniëlle, zeker een goede docuserie om te kijken! Maar voor dat die docuserie uit kwam, was er ook al een boek uitgegeven. Heet: "De onzichtbare vrouw ". Die kaart de zelfde problemen aan als in de serie, maar daarnaast nog veel meer andere onderwerpen! Is echt een aanrader, maar staan wel shockerende dingen in moet ik zeggen

Dat dacht ik ook.

ja maar het gaat dus vooral niet om lengte, maar vooral om de bouw van vrouwen die heel anders is dan bij mannen.

Maar de gemiddelde man in de VS tegenwoordig heeft obesitas. Dus in de VS is die testpop eigenlijk nog maar voor heel weinig mensen representatief zou je denken🤔

ik dacht PRECIES hetzelfde maar de mannen in the USA zijn wel een STUK zwaarder dan vrouwen uit Nederland van gelijke lengte (PS: ik woon in Canada en ben vaak in the US).

Ja, maar de inhoud van een mens is wel heel anders. Kan zijn dat het de belangrijke delen van een man beschermt en juist een vrouw bijna onthoofd in datzelfde proces, omdat het met borsten heel anders zit. Ik ken een filmpje van Jenna Marbles, waar ze vertellen over een ongeluk op de achterbank. Zij en haar vriendje zaten daar. Zij heeft focking veel blauwe plekken, o.a. de hele zijkant van haar borst die door de gordel en de klap blauwpaars is geworden. De man heeft zegmaar niets.

Ik heb ook een hekel aan urinoirs. Ze zitten voor geen meter en het papier is echt altijd op.

Je kan ook niet stealthy schijten, als je op een festival in de rij staat voor zo'n ding weet iedereen wat je gaat doen

Moet ook wel. Zij maken alle grappen.

Ik zal heel eerlijk zijn, als ik pis gaat t van links naar rechts, die zooi doe wa t wil. Ik wil ook meer hokjes. Fk man ik ben jaloers, ik moet soms wel eens 15 min wachten omdat iemand uitgebreid zn darmen aan t leeg schijten is, alleen om ff te plassen. Ik zeg no way meer hokjes, anders ga ik oprecht in urinoirs schijten. Een collega van mij was ooit eens te openlijk en zei ook al: Ja kijk, urinoirs zijn leuk maar je moet er de pik voor hebben. We gingen allemaal stuk natuurlijk maar ja, tis wel 30 / 40% van alle mannen die daar 'last' van hebben.

@@LordErnie wil je nu meer of minder hokjes. Aan t begin zeg je "ik wil ook meer hokjes" en daarna "ik zeg no way meer hokjes," haha. Ik wil meer hokjes, maar dan genoeg zodat er genoeg plek is. En al helemaal niet die koeienbak urinoirs, waar je als staldieren naast elkaar staat. Waarom zitten er eigenlijk hokjes om de vrouwen wc's, voor privacy toch? Waarom kunnen staanplasdumpers dat niet hebben? Afijn, er zullen wel mensen zijn die juist meer lol halen uit urinoirs haha

@@user-cx5ni7me6l bwahahaha scheef gesproken. No way, ik wil meer hokjes.

@@LordErnie haha de macht van de comma! Team meer hokjes🚽!!

@@LordErnie "Ik zal heel eerlijk zijn, als ik pis gaat t van links naar rechts, die zooi doe wa t wil." Leerdoel van Thomas is deze week om z'n gulp naar beneden te doen. Volgende week gaan we werken aan stil blijven staan tijdens het plassen.

Klinkt alsof je daadwerkelijk genoten hebt van een lawine aan geklaag over mannen, maar als je daadwerkelijk vindt dat een (door waarschijnlijk man ontworpen, gefabriceerde, getransporteerde en geïnstalleerde) stoel die aanpasbaar is voor een schaal aan lichaamslengtes seksistisch is omdat de kans groter is dat een langere man hem voor je heeft gebruikt en niet precies is afgesteld is aan jouw formaat wanneer jij hem gebruikt, dan denk ik dat wij het als mannen nooit goed kunnen doen.

@@XiNiNiXNi oeps dan wat een bijzonder lange teentjes, schijnt ook een beetje onmannelijk te zijn.... als zorgwerker weet ik dat alle medicatie, onderzoeken, ziekten vaak behandeld worden naar het man zijn... borstkanker zou iets voor "Vrouwen" zijn etc... welnee, alleen heeft een man gemiddeld zeer weinig borstweefsel... doch komt zeker ook bij mannen voor en jammer dus zeg ik al jaren voor borstkanker alleen dat roze strikje... Idd werden en nog steeds veel hartklachten bij vrouwen gemist tot het te laat of bijna te laat was/is. Vrouwen hebben nl heel andere klachten... Dat is wat ik voornl bedoel. en lawine aan geklaag, whahahahaha, please lach er toch eens hartelijk om mee en bedenk dan.. tja, daar zit eigenlijk wel wat in.... Succes en sterkte met een wederom zonnige dag doorkomen en knip die heel lange nagels van je te lange tenen vast goed kort, lijkt me ook wat beter lopen... knapt een mens qua humeur ook altijd enorm van op.... fijne dag nog. mister X

@Monique S wat bedoel je

ik schrik er ook van joh

@Mootje Bak je snapt het probleem niet, het gaat erom dat bepaalde banen vrouwen wel willen maar niet kunnen krijgen om dat de sollicitaties voornamelijk gedaan worden door mannen en die kiezen toch eerder een man. Bij de banen waar jij het over hebt kiezen vrouwen minder vaak voor omdat een baan als stratenmaker bijvoorbeeld ze gewoon minder aantrekt, net als dat mannen minder vaak kapper worden. Dat is vrije keuze en dat mag gewoon blijven bestaan

@Mootje Bak Precies! Dus het systeem benadeelt ook mannen. Het is oneerlijk dat mannen worden opgezadelt met dat soort werk. De patriarch die we nu hebben werkt niet alleen vrouwen tegen. Erg feministisch van je!

Vind het erger dat ik vrouwen zie die denken dat het ''koud hebben'' en dat ''google herkent mijn stem niet'', of ''de stoel staat verkeerd ingesteld'' het einde van de wereld is. Terwijl in Oekraïne Vrouwen lekker mogen vluchten hoe en MANNEN geëist worden dat ze echt blijven om te vechten! Rot lekker op met je first world problems. Vrouwen word zo'n dikke hand boven het hooft gehouden in het leven met ALLES. Als mannen zich gedroegen als vrouwen zat elke man in de bak, aangezien wij veel zwaarder gestraft worden. Hoe vaak vrouwen bij mij wel niet grensoverschrijdend gedrag hebben vertoont...

@@janna2234 ''net als dat mannen minder vaak kapper worden'' BS, de beste kappers, net als top chefs zijn toch echt mannen.

Kanker faia

Boeie

Arjen moet dus volgens jou eerst naar het geslacht kijken van iemand voordat hij iemand uitnodigt?

Doe niet zo gevoelig joh

zo waar

Hahahaha echt hé sommigen lijken enorm op hun tenen getrapt. 😂

@Mootje Bak Inderdaad, doe maar even.

Over het algemeen vooral mannen boos gezien over kleine onjuistheden in de show. Het is miss satire maar ze horen nog steeds wel hun feiten op een rijtje te horen hebben

ik ben voor

het zijn vooral gewoon voorbeelden om aan ge tonen dat de wereld is gedesigned voor mannen, het is niet dat zulke kleine dingetjes veranderd hoeven te worden. maar wel om te laten zien dat het m in de kleine details zit

@@famkedejong963 ja dat snap ik maar je schiet jezelf er mee in de voet. je geeft iedere opsitie gelijk een goed voorbeeld van de domme argumenten die gemaakt worden. als je een sterk argument hebt hoef je daar geen zwak argument aan toe te voegen, daar wordt t sterke argument niet sterker van, en een hoop zwakke argumenten vormen samen ook geen sterk argument

Op zich moeten beide getest worden maar mannen rijden statistisch vaker auto en vrouwen zitten er statistisch vaker naast. Uiteraard moet beide getest worden maar dat er meer gefocust wordt hierop is ook weer logisch

@@dabomb9488 Zeker daar crashtests echt niet gratis en voor niks zijn. Een crashtest zijn 10 auto's ofzo. Dus dan heb je het al snel over een half miljoen aan kosten. Dan wil je die niet dubbel doen met vrouw/man combinatie omgedraaid. En je moet ze wel consistent doen. Dan is de keuze om man en vrouw zo neer te zetten niet raar. (zeker als voor een deel van de tests het niet uitmaakt of je bestuurder bent of niet)

Hoe komt dat dan weer?

Inderdaad. Ik heb twee ict opleidingen gedaan, en in die 8 jaar opleiding heb ik in totaal 4 vrouwen in de klas gehad. Ik heb wel gehoord dat het in andere landen wat meer gelijk opgaat (weet niet of dat zo is, zelf geen ervaring mee). Ik vraag me af hoe het komt dat dat verschil in Nederland zo groot is.

@@ile1973 Omdat mannen meestal meer interesse hebben in technologie, terwijl vrouwen bijvoorbeeld meer interesse hebben in de zorg. Mannen en vrouwen zijn verschillend en daar is niks mis mee.

@@ile1973 omdat vrouwen daar niet voor kiezen? Tf?

@@ile1973 gemiddeld is de interesse van mannen meer in dingen, en de interesse van vrouwen meer in mensen. Daarom zijn de getallen onder psychologen precies andersom, bijv.

Ja kan je na gaan! En een ff een broek uit doen is ook niet zo gedaan, je moet ook nog eerst je schoenen uit omdat anders je broekspijpen niet over je voeten passen...

@@cosmicwitchclarith ja en dan nog netjes opvouwen rn op het plankje neerleggen

@@fryingpandryingpan snap je! En in het ergste geval moet je hem nog wassen ook

Met een jumpsuit is het wel zo.

simp alert

21 graden zou ik niet erg vinden maar veel mannen staan op 18-19 en dan zit ik in de winter toch wel te rillen tenzij ik binnen een wollen trui en een sjaal draag...

@@ravingredpanda trui aan doen is makkelijker dan dat wij onze trui uit doen… krijg je weer ali praktijken enzo

@@ravingredpanda ohw ik weet niet standaard 21 graden bij mij thuis

@@jottumseijner7829 🤦‍♂️

Wat ik nog slechter vind is dat zij een feit niet compleet vertellen. Hart- en vaatziekten worden vaak onder de noemer ouderdomsdood gezet. Aangezien vrouwen vaak langer leven zullen zij ook eerder hieraan dood gaan

en omdat er 90% mannen werken is stijve tepels wenselijker dan mannen zonder shirts? Wij willen ook wel eens iets om naar te kijken ;)

@@EJ386 Mannen zonder shirts zijn helaas niet toegestaan op de werkvloer. Met een T-shirt wel. De werkproductiviteit van de mannen daalt enorm als zij het te warm hebben. Het zou erg onlogisch zijn om 90% van je personeel een lagere productiviteit te geven omdat 10% van het personeel het koud heeft toch?

helemaal mee eens :( echt niet serieus genomen

Als 'nerveuze plasser' sta ik ook altijd een paar minuten ongemakkelijk aan het urinoir een poging te wagen tot eindelijk het hokje vrijkomt

Dit is een grote parodie. Werkelijk geen enkel punt is sterk bewijs voor systematische seksisme.

Maar, het is wel uit onderzoek gebleken dat als we de temperatuur een of twee graden om hoog zouden gooien, de procudiviteit van vrouwen omhoog gaat en dat die van mannen tot een temperatuur van 23/24 graden gelijk blijft.

@@Jabez0 energiekosten blijfen een dingetje, zelfs bij mij thuis mag de verwarming niet aan boven 22 graden. Stom

@@samuelbosman9572 22 of zelfs 21.5 graden zouden in een kantoor al meer dan genoeg zijn voor vrouwen. In amerikaanse kantoren staat hij vaak op 19-20 graden, terwijl als je hem om 21.5 het al een hoop scheelt. Ik spreek vanuit het perspectief van iemand die het door ziekte erg vaak koud heeft: kou is ongelooflijk vermoeiend. Een heel stom voorbeeld, maar je zult vast wel weten wat cavia's zijn, schattige beestjes. Eten heel veel. Je hebt ook naakte cavia's, die door hun gebrek aan haar veel harder moeten werken om warm te blijven. Zij hebben tot twee keer zoveel voedsel nodig, omdat het lichaam veel meer energie verbrand wanneer het zich zorgen moet maken om warm te blijven. Dat is waarom we baby dieren vaak onder een warmte lamp leggen (bv ook met puppies), zodat hun lichaam minder energie hoeft te verbranden aan warm blijven. Ik denk dat ikzelf al zoveel productiever zou zijn als ik het niet altijd koud had. Nu zal het voor de gemiddelde vrouw minder heftig zijn, maar het zal alsnog een verbetering opleveren voor de productiviteit in de werkplaats.

Ff off-topic. Grappig dat je naam Dutch Skeptic is die voor de feiten pleit haha. Leuk toeval bij je comment. Ben mee eens dat feiten feiten zijn. En ongelijkheid is nu eenmaal voor niemand goed, man vrouw of anders.

Ja tis vreselijk allemaal idd

@@user-cx5ni7me6l ik heb mijn naam Dutch Skeptic heel bewust gekozen. De eigenlijke betekenis van skepticus (met een k) is iemand die zaken kritisch bekijkt en probeert te achterhalen of ze wel of niet waar zijn, daarbij wetenschap en kritisch denken gebruikt, en het betrouwbare bewijs volgt (waarheen het ook moge leiden). Dit is hoe bijvoorbeeld Stichting Skepsis en SKEPP vzw het woord skepticus gebruiken. Het is bijna het tegenovergestelde van een complotdenker (die alleen bevestiging zoekt van wat-ie al denkt en altijd het zogenaamd "officiële" verhaal wantrouwt) en een scepticus (met een c, in alledaags taalgebruik) die nergens in gelooft en alles wantrouwt.

Dit is inderdaad onzin wat ze zegt op het einde Wat een rare vrouw zeg Slaat nergens op wat ze zegt allemaal onzin

Onder andere. Ook mannen die t perfecte punt maken van de situaties in oorlogen en noodsituaties. Vrouwen en kinderen eerst! Is dat dan gelijkheid?

Ik ben helemaal voor de emancipatie en de testdummy en het hartfalen kwestie zijn zeer triest om te zien. Is dit dan gelijk bewijs dat mannen de vrouw willen onderdrukken? Nee. In de tijd van de testdummy waren de meeste automobilisten mannen, dus was het economischer. Waarschijnlijk nog steeds, maar is er nu gelukkig wat meer focus op de moraliteit binnen bedrijven (al is deze wel vaak vanwege sancties, dus alsnog economisch gericht) En de temperatuur?! Mooizo, wat mij betreft nog een paar graden lager en allemaal, man en vrouw gelijk, lekker dikke kleding aan. Scheelt weer stookkosten en uitstoot!

@@treakfly ur proving my point.

Je bent een slachtoffer echt erg voor je

Al die zielige vrouwen wat erg zeg je zou maar vrouw zijn

Je denkt iets te 0 of 1. Niet elke hartaanval is fataal voor een vrouw en niet elke man wordt gered, maar gemiddeld genomen word je beter/sneller geholpen als man. Ik wist dat niet, als een vrouw voor mijn neus een hartaanval krijgt bel ik later 112 dan als een man een hartaanval krijgt. Elk individuele ding is niet een heel groot probleem, maar het punt wat gemaakt wordt is niet over de kleine dingetjes per stuk, maar dat er een lawine van kleine dingetjes is. Er zijn ook een scala aan tegenvoorbeelden, maar ik wil de discussie niet per se aangaan, meer aangeven dat je het punt dat de video maakt (of het nou correct is of niet) niet helemaal goed lijkt te interpreteren. Sowieso hebben vrouwen gemiddeld meer last van mannen dan mannen van vrouwen in de dagelijkse omgang, toch?

@@MadMetalMacho sowieso hebben vrouwen meer last van mannen dan mannen van vrouwen? *Dit klopt absoluut niet ik kan die beesten niet uitstaan!!!!!!* !!

@@MadMetalMacho "Sowieso hebben vrouwen gemiddeld meer last van mannen dan mannen van vrouwen in de dagelijkse omgang, toch?" Behoorlijk grote aanname die je daar maakt. Waarom denk je dat?

@@MadMetalMacho Dat laatste stukje dat je schrijft begrijp ik niet helemaal. Kan je uitleggen wat je hier bedoelt? De reden achter dat je eerder 112 belt voor een man dan een vrouw heeft ook met verschillende redenen te maken. Zoals al in de eerste video is genoemd is pijn in de kaak een veel voorkomend symptoom bij vrouwen die een hartaanval hebben. Vaak wordt dit vergist met kiespijn. Gemiddeld geldt ook dat vrouwen vaak dramatischer doen bij kleinere klachten. Dan is het een natuurlijkere reactie om een man extra serieus te nemen als die opeens op de grond gaat zitten. Doctors en verpleegkundigen worden in hun opleiding bewust gemaakt welke symptomen ze bij mannen EN bij vrouwen serieus moeten nemen. Dit kan je niet verwachten van elke Jan en Henk die je op straat tegen komt. Ik heb best wel eens een vrouw op de grond zien gaan zitten omdat ze kramp had. Zoiets verwacht ik minder snel van een man. Het gedrag ligt niet ver uit elkaar natuurlijk, maar je moet er bewust van zijn dat individueel gedrag ook invloed heeft. Zeker zijn er veel kleine dingen waar vrouwen benadeeld worden. Dat werkt beide kanten op. Om een actueel ding te benoemen: Wie wordt er op dit moment geëvacueerd uit Oekraïne, en wie moet achter blijven om te vechten? Tuurlijk is dat niet hier in nederland, maar hier zijn ook zo zijn dingen. Mannen worden benadeeld in het rechtsysteem. Mannen hebben geen keuze recht of een kind geboren wordt of niet. Mannen hebben een lagere levensverwachting. Ik kan wel zo door gaan, maar je snapt het punt.

@@voiceofstem Wat dacht je van ongepast overschrijdend gedrag gebeurd toch echt nog bij vrouwen grotendeels

Ja maar als spraakherkenning je toch niet verstaat ga je het ook niet gebruiken. Het is een neerwaartse spiraal zo en de oplossing zit bij de ontwikkelaars niet bij de vrouwen. Het is toch van de zotten dat er een product wordt gemaakt dat voor de helft van de bevolking niet goed werkt?

Hoe dan exact?

Neem sowieso nooit een comment section op t internet als bewijs voor de staat van zaken in een land of de wereld. Dan komt de wereld er echt heel triest uit te zien

Ja precies want hypocrisie aanwijzen bewijst dat dat wat gezegd werd waar was /s

Dat vrouwen het best goed hebben en denken dat first world problems het einde van de wereld zijn? Dan ja, ben het helemaal met je eens!

Als je getrouwd bent begrijp je dit soort dingen heel goed, het is nooit goed genoeg en er valt altijd wat te zeiken :P

Die kan lekker haar eigen programma beginnen. Vrouwen hoeven niet altijd mee te liften op het succes van een man.

je had "als bijrijder" zeker gemist

merk ik ook ja. De grappen zijn minder leuk en voelen meer geforced. spijtig dit

Lubach is een saaie zak geworden

@Mootje Bak oeh cishet man gesignaleerd

"stunning and brave"

Lag? O.o

@@hugovanpayns9557 ik denk dat jobt flink heeft moeten laggen om dit filmpje

Ik vond dat de lag best goed merkbaar was. Vooral toen ze toelichten over haar hartaanval. Had dat helemaal niet door. Ze moet iets doen aan haar ping.

@@cerafil4406 bro..

Goed punt. Vind ik kwaadaardig. Een belediging voor vrouwen die inherent fragiele slachtoffers zouden zijn. Abusievelijk naar mannen die gedwongen worden zich op te offeren. Doet verder niks af aan de inhoud van dit segment, echter. Of voel jij je als slachtoffer ongehoord omdat mannen UIT EEN ANDERE CULTUUR naar behandeld worden, en dat dan maar hier tegenaan smijten alsof het relevant is voor ons? En hoe kijk je hier dan eigenlijk zelf tegenaan? Nederland heeft namelijk laatst ook de dienstplicht voor vrouwen geintroduceerd; joepie, gelijkheid in onderdrukking! Ik zie liever niemand dienstplichtig zijn, maar dat kan aan mij liggen?

Jezus bro vgm neem je het beetje te serieus t is een comedyshow 😂

@Salomo Ah ja, militarisatie voor de broederschap. Iedereen een wapen geven voor de goede vrede. Puik idee.

@@ravingredpanda ja dus jou land zou het geen 2 minuten overleven want het heeft geen leger, of lekker op de legers van andere nato landen mee liften die natuurlijk ook weer helemaal vol zitten met mannen. De wereld is gewoon unfair, en dingen worden nooit 100% gelijk. Als je dat dus als doel stelt kun je je leven lang blijven zeuren over ongelijkheid, ik ga nooit kinderen kunnen baren dat kan ik je beloven en de gemiddelde vrouw gaat ook nooit sterker zijn dan de gemiddelde man.

@@alberts9781 Wow wat een grimmige wereld leef jij in. Weet je zeker dat we in dezelfde wereld leven? Klinkt alsof iedere militair in jouw wereld gedwongen in het leger zit. De grootste krijgsmacht in de wereld (Amerika, even voor de duidelijkheid)... Is die gevuld met allemaal dienstplichtigen? Of zijn het misschien toch gewoon beroepsmilitairen die zelf die carriere hebben gekozen? Heel die dienstplicht is nieteens nodig, en je cynische geblaf over hoe kut en zuur de wereld is, en hoe je anders zwak zou sterven omdat er niemand gedwongen wordt te vechten.... man man man... Nogmaals, ik ben blij dat ik niet in jouw wereld leef!

Hulde, dit is heel herkenbaar, als er gesproken wordt over het onrecht dat ''boze witte mannen' de wereld hebben aangedaan voel ik mij aangesproken en verantwoordelijk terwijl ik juist hun betoog onderschrijf. Naar mijn idee jaagt dit enkel mannen op de kast die vervolgens in de verdediging schieten, waardoor de afstand tussen man en vrouw enkel groter word... :(

Er wordt nergens gezegd dat "jullie" of mannen expres vrouwen hebben benadeeld. Het is gewoon feitelijk waar dat de huidige wereld vrouwen benadeeld door kortzichtig ontwerp. Mede doordat vrouwen lange tijd niet werden gezien als evenwaardig. Dat sommigen dit oppakken als een aanval jegens mannen is een verkeerde interpretatie. Zegt meer over de denkwijze van degene die dit zo ervaart dan de boodschap. Een feitelijk probleem is niet meteen een verwijt.

@@canwejustnot eens 🙏

Tijdens de "me too periode" vond ik het vaak heel irritant als mannen defensief hierop reageerden, totdat de Black lives matter beweging op gang kwam, opeens begreep ik het gevoel, het was net alsof ik de schuld kreeg van iets gewoon omdat ik wit ben. Het is lastig om zulke boodschappen over te brengen zonder mensen aangevallen te laten voelen, maar zoals je zegt respect voor elkaar is het belangrijkste en er is tijd nodig voor verandering.....

@@canwejustnot Voor de duidelijkheid: ik stel niet dat er wordt gezegd dat mannen vrouwen bewust benadelen. Het gaat erom dat het alleen wel kan vóelen alsof je als 'man' een boosdoener bent omdat je in het kamp zit van mensen die in het verleden steken hebben laten vallen, in dit geval dus op het gebied van vrouw(on)vriendelijke leefomgeving. En dat is heel lastig, want het voelt niet prettig boosdoener te zijn. Een hele groep kan worden aangesproken op iets wat die groep in het verleden fout heeft gedaan. Daar wordt dan niet 'alle mannen' mee bedoeld, maar toch kan ik me in elk geval dan toch aangesproken voelen. Ik ben zelf voor de helderheid ook voor(!) verbetering en inclusiviteit voor vrouwen in de samenleving, dus ik hoef me helemaal niet aangesproken te voelen. Dat gebeurd gewoon. In elk geval voor mij specifiek. Ik moet hierin een actieve denkstap maken. Misschien is dat een offer dat gemaakt moet worden, wie weet. Toch denk ik niet per se dat het gek is dát ik me hier raar over voel. Respect en geduld was hierin dus uiteindelijk mijn conclusie. Hopelijk verheldert dat wat.

Dat is niet waar. Iedereen mag daarover praten, het is alleen een minder groot probleem.

@@tommiesteenwinkel1419 Oh ja? Wanneer is het internationale mannendag dan?

@@Splackavellie85 op 19 november :)

@@Splackavellie85 kun je mij trouwens vertellen wanneer mannen benadeeld wordne ten opzichte van vrouwen?

@@tommiesteenwinkel1419 Waarom? Omdat je dat echt wilt weten, of omdat je graag de wijsneus uit wilt hangen? Mannen worden vaker en harder gestraft, zitten meer in de gevangenis, zijn onderworpen aan meer stigmatisering in de GGZ, hebben in Nederland minder recht op verlof wanneer ze kinderen krijgen, hebben minder koopkracht dan vrouwen in verscheidene middelen, worden verantwoordelijk gehouden voor meer dingen dan vrouwen en hebben een lagere levensverwachting dan vrouwen, deels omdat mannen nog steeds de gevaarlijkste beroepen uitoefenen. Punt is dat verschillen voor beide seksen een stropopargument gemaakt kan worden waarin zij “benadeeld” worden door de ander en dat dat geenszins een constructief argument is. Wat het wél is, is een makkelijke manier om internetpunten te scoren by hypocriete moraalridders.

Overe here

Eigenlijk ook niet zo gek dan dat vrouwen over het algemeen minder zeker van zichzelf zijn. Want ze leven in een wereld waar de man de standaard bepaald, dus ze "horen" er niet echt bij

Ik weet niet waar je het over hebt

simp alert

Je hoeft je niet te schamen, zolang je het maar serieus neemt

@@Wori17ben dan niet

Hahaha :-)

Precies helemaal waar.

dat hebben ze voornamelijk aan hunzelf te danken, omdat ze meer risicos nemen (ongelukken/criminaliteit) en ongezonder leven, dus dat probleem mag je weer zelf houden

Dus.. wacht.. jullie leven korter omdat mannen gemiddeld meer risico nemen en ongezonder leven dus wij moeten maar langer wachten voor de wc, meer risico lopen in auto ongelukken en kou lijden? Waarom? Zodat het "eerlijk" is? Kunnen we niet beter zoeken naar manieren om het leven voor beide makkelijker te maken?

Sommige vrouwen verkorten ook het levensduur van hun man door een gebrek aan gevoel voor humor. Zie de twee hierboven 😆