y de vez en cuando el SIRG hacia sus guerras en el norte de Italia o sus conquistas contra los estados sureños. Italia por lo general siempre fue un campo de batalla, vikingos, hungaros, musulmanes, germánicos y aragoneses en la edad media, luego españoles y franceses en la edad moderna (principalmente estos dos según recuerdo en las guerras italianas). La verdad italia fue bastante sufrida luego de la disolución de Roma Occidental.
@@octaviobasilio1516depende de dónde se vivía exactamente, no era lo mismo vivir en la República de Venecia a vivir en Sicilia o Lombardia, sobre todo está última .
Mucha gente lo desconoce, pero las incursiones berberiscas e islámicas en la coste mediterránea, siglos más tarde, XV-XVII, fueron tan intensas y fuertes (se cree que millones de cristianos fueron esclavizados) que gran parte de la costa quedó despoblada.
De echo, había también una enorme diversidad y tolerancia religiosa, había cristianos ortodoxos orientales, judíos, musulmanes y cristianos católicos romanos. Cuando llegaron los normando y luego los aragoneses, empezó una asimilación forzada a la cultura occidental, incluso trataron de latinizar a los cristianos de rito bizantino.
@@gabrielalejandrodoldan4722 para mí la gente de Sicilia influenció más norte de África que los norte Áfricanos a Ellos solo hay que ver ls ascendencia de genética que dejaron en África del norte en comparación de la Ascendencia amazigh y árabe en sicilia
Se te olvidó que rn rl siglo IX los reinos cristianos de Iberia también sufrieron los ataques musulmanes, aunque fuese de musulmanes también ibéricos, por ejemplo las rancias de Almanzor, qué arrasaron desde Barcelona hasta Santiago de Compostela.
Eran solo colonos granjeros, no una gran fuerza militar, así que no creo que hubieran tenido mucha influencia o repercusión, o sea, no habría mucha diferencia, más allá de que ahora los europeos tendrían más certeza e información de que hay tierras nuevas al otro lado.
Eso da para un video de historia alternativa, yo creo que igual tarde o temprano se habrían rendido porque no tenían las fuerzas para llevar a cabo una tarea tan titánica como la de incursionar en América que es varias veces más grande que Europa
@@cachanillajosue711 Sí, pero el transporte en esa época era muy difícil, aún no se habían inventado las carabelas, los barcos de la época solo podían viajar cerca de la costa, casi nunca se metían en mar abierto, si lo hacían probablemente terminaban en desastre.
Siempre me he preguntado por que los vikingos que llegaron a vinland no exploraron mas al sur de Norteamérica para fundar mas poblados en la costa este.
No había plata, o sea, no tenían muchos recursos me imagino, les habrá costado mucho asentarse allí, además eran civiles en su mayoría granjeros, no una expedición militar con un gran ejército.
@@angelisraelbaldeonguingu-le1nn pues con el conocimiento de tierras más fértiles al sur hubiera llamado la atención de más gentes de Groenlandia e Islandia.
@@cachanillajosue711Lo que pasa es que esas gentes nunca fueron muy numerosas tampoco, Islandia tiene en la época moderna 300k de población. Eso es prácticamente un barrio en cualquier ciudad grande
De hecho los vikingos acabaron con parte de la herencia romana que con cierto cuidado habian cuidado los Francos, cuando en Hispania los musulmanes y en Italia, las guerras góticas y los lombardos arruinaron siglos antes.
Los musulmanes en hispania, eran en su mayoria de origen hispano romano y conservaron muchas tradiciones de la epoca romana. De echo andalus cae cuando ejercitos invasores del norte de africa invaden, estos si seguian a rajatabla la ley sharia.
@@akmodan6365 No, no hubo un conversión masiva de cristianos a musulmanes en Al-Andalus sino todo lo contrario y es por eso que los gobernantes arabes se la pasaron 130 años importando gente islámica para afianzar su poder ya que la nueva religión y costumbres no calaba en la población hispana
@@renatopato8659 No hubo conversión obligada pero si hubo cobro de impuestos extras por ser de otra religión contraria al Islam, osea al final los pobres tenían que convertirse al Islam para no pagar, es por eso q en Bosnia y los balcanes existen musulmanes blancos de ojos claros y cabello castaño y rubio.
Si pero en el ad-Andaluz la población mayoritario era de orígen bereber si hubo convenció de hispano romanos a musulmanes pero no fueron muchos la mayoría eran mozarabez o imigraban a los reinos cristianos del norte de la península@@overdrivelzma.9219
@@akmodan6365Si pero en el An-Andaluz la población mayoritaria era de orígen bereber si hubo convenció de hispano romanos a musulmanes pero no fueron muchos la mayoría eran mozarabes ( cristianos en reinos musulmanes) o imigraban a los reinos cristianos del norte de la península, nunca hubo convenciónes masivas de hispano-romanos, al final la población musulman llego a hacer mucha por la imigración de bereberes del norte de África
Yo diría que es lo contrario. Tiene un clima suave para su latitud, tierras fértiles, humedad moderada, baja radiación solar, pocos depredadores y lo más importante de todo: está rodeada de cuerpos de agua como mares y ríos, que facilitan el desarrollo económico y social, recordemos que la forma más efectiva de viajar grandes distancias en la antigüedad era por barcos. Por eso en México el centro de la civilizacion antigua fue el valle central que cumple con las características de cuerpos de agua grandes y clima templado. Casi todas las zonas de civilizaciónes avanzadas que lograron durar en la actualidad fueron así.
@@carlosp1106Pero no tantos, sólo sitios como la India o Japón tenían el mosaico de estados y reinos que la europa medieval tenía, aunque a Arabia también se le podría incluir ahí, a pesar de que estos eran más entre tribus que entre clanes
Es porque tiene muchos límites naturales, no por faltas de recursos. De todas formas, el continente asiático, si bien tuvo grandes períodos de paz y grandes unificaciones en pocos países, cuando hubo conflictos, tuvieron las guerras más brutales y mortíferas de la historia.
Vinland saga para el que quiera ver una serie de la parte vikinga, es anime, pero para el que no vea anime, si le dan una oportunidad no se arrepienten.
@@pilangel7776 Es lo más realista q se puede encontrar en la animación actualmente y logro plasmar lo más certero de los Vikingos segun el Canal de Ytube "Miguel de Lyns"
@@pilangel7776 Es una saga nordica, las sagas nordicas no son muy realistas, los personajes que aparecían en ellas eran los superheroes de la época, además de las claras referencias de intervención divina. Si ves vinland saga la tenes que ver con esos ojos, además el nombre, Vinland SAGA, ya te lo recalca.
Utuguay fue campeón en 1910s, 1920s, 1930s, 1940s 1950s, 1960s, 1970s, 1980s, 1990s, 2010s, mientras que unos se quedaros 3 décadas sin ganar un título, di-fe-rencias
La pregunta que tenés que hacer es ¿Porqué los cristianos no atacaban en vez de ser atacados? Porqué en el fondo el cristianismo es una religión pacificista.
Porque eran mk jajajajaja la verdad podían pagarle a mercenarios para atacar a los vikingos fácil y los cargaban de material militar porque no ocurrió ni idea
No exactamente, Carlomagno, el fundador del Sacro Imperio Romano Germánico, fue coronado emperador en Roma en el año 800. Su enemigo principal fueron los sajones de la actual Alemania, que era paganos. Un grupo de esos sajones había invadido Gran Bretaña, junto a los anglos y jutos. También se cristianizaron. Aunque los magiares (húngaros) ya habían llegado a Europa, aún no tenía la fuerza para esas invasiones a Europa Occidental, más sí a la Oriental, donde estaba vivo el Imperio Romano (de Bizancio). Más bien el Imperio de Carlomagno se dividió, y dió origen a S.I.R.G, a Francia, y a Borgoña (Países Bajos) Suiza, y reinos del norte de Italia.
En esos siglos gran parte de la península Ibérica estaba bajo control de "los moros", ¿significa que los vickingos pudieron llegar a enfrentarse a los musulmanes? interesante. Entonces no es solo la Europa Cristiana.
🤓"El albinismo realmente tiene muy poco que ver con ser blanco, ya que al ser la falta de pigmento en la piel, ésta se ve en un tono o rojizo o amarillento, no muy diferente a cómo se ve la piel cuándo se experimentan problemas en el hígado debido al exceso de alcohol"
Este periodo está justo después del colapso del imperio carolingio y antes de el establecimiento del sacro imperio, el momento más vulnerable y sin una potencia protectora
@@MiguelGarcia-nt5xu en parte, en mi Opinion lo que empezo a dar estabilidad al continente Fue el periodo Cuando los reinos se empezaron a formar (descentralizados pero con jerarquia) y se erificaron grandes castillos, Y alrevedor de ellos aldeas de siervos, dando Pie al Feudalismo medieval Crudo de facto, Iniciaria en 1066 Con guillermo el conquistador tras la batalla de hastings y entraria en decadencia Poco despues de la peste negra y acaba con la caida de constantinopla, muchos le llaman a ese periodo de plena a baja edad media
Lo mismo paso con la caída de los grandes muchos grupos pequeños pelean entre si, lo mismo paso con la muerte de Pablo Escobar y el señor de los Cielos, las facciones se pelearon en guerras de territorio de los grandes capos, también ocurrió en Libia su dictador mantenía a raya a las tribus del desierto, ahora hay 2 gobiernos y muchos señores de la guerra.
@@paulohuaman1965 Y discriminado a otras personas por su color de piel o haciéndose cuentas falsas, insultando a todo mundo y apoyar a gente indeseable?
No te gustaría eso, el paganismo es más salvaje y barbaro de lo que te imaginas, no al punto de la propaganda demonizadora del cristianismo, pero aun así sus creencias eran bastante brutales. Repito, más que las de la leyenda negra del cristianismo. Todo tiene leyenda negra, pero si te pones a analizar, tiene sentido de por qué el cristianismo se impuso.
Y aún así ellos fueron los ye acabaron cristianizados, también dices que ojala hubieran revivido el paganismo en europa pues ni que todo el paganismo fuera igual, tampoco es que los vikingos les interesara revivir religiones extintas como la greco-romana
@@gabrielalejandrodoldan4722 esa son otras de muchas mentiras cristianas yo sé que hicieron y ya no pueden engañar más . Si fue el Cristianismo que cometió las mayores Atrocidades de la historia y todo fue por su intolerancia y su mente tan cerrada . mira lo que hicieron en américa África en parte asia menos y Oceanía masacrado a miles de tribus indígenas a millones de indígenas y profanado sus religiones la maldad cristiana no tiene límites.no me interesa volver al Cristianismo nunca
Pero si los musulmanes fundaron varias estructuras en la costas de España, actual andalucia, de hecho palabras del español fueron heredadas por la cultura musulmana
UltraArgentina estaría bueno un vídeo: De cómo hay un negacionismo terrible en Chile y Perú que el argentino de José de San Martín y el venezolano de Simón Bolívar liberaron a sus países de seguir siendo colonias de los castellanos
@EmilianoCavieres257 San Martin no era argentino El ejército de los andes no era argentino Sinos ponemos así podríamos decir que había tropas de todas las provincias unidas del sur y San Martin era correntino criado en España, por que todavía no existia argentina como estado, y la nación apenas estaba surgiendo. Es esa la lógica no?
@@metrotrujillo No te entiendo al veces, Pa... : ¿¿Acaso no estabas a favor de la derrota de los colonialistas castellanos y sus cipayos locales en las Guerras de Emancipación Anticolonial sudamericana, o qué onda?? Deberías seguir el juego en engrandecer el rol de los patriotas del norte del Perú en vencer a los españoles y sus cipayos...
@@marvinsilverman4394 asi es, al fin uno que no anda en negacion, pero preguntale a la gente, en la encuesta que hicieron mas de la mitad decian serlo jajaja segun nat geo con su genoma humano que investigan en peru, 25 es blanco,18% mestizo y el 80% indigena neto, y eos fue hace mas de 10 anios, ahora sera mas indigena.
