Тёмный

Marantz PM KI RUBY vs Denon PMA-A110 на колонках Dali Opticon 8 mkII 

Depo196
Подписаться 36 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Слепой тест. Усилители. Класс D против AB. Цифра против аналога. Marantz против Denon. А я против тестирования усилителей на Ютуб.
Цель сего действа - проверить мое предположение, что прослушивание усилителей на Ютуб смысла не имеет и разница между ними ниже границы заметности. В отличие от различия звучания колонок, которое заметно при прослушивании видео с Ютуба даже на мобильном телефоне... При желании конечно и некоторых навыках.
С этой целью я взял приличные колонки и усилители. Один - класса Д, второй - АВ - дабы заодно проверить ценность утверждений апологетов этих категорий увеселителей - на самом ли деле они отличают цифру от благородного аналога, или это очередной галюциноз? :)...
Аудиотрек содержит 8 блоков, каждый из которых начинается оригинальным фрагментом, потом следует звучание одного из усилителей, затем - второго. Итого надо угадать 16 фрагментов, которые так и подписаны - цифрами от 1 до 16.
Я предлагаю вам угадать когда звучит какой усилитель, для чего в комментариях записать последовательность Денон Маранц - например ДМДМДМДМДМДМДМДМ.
Победителя ждет всеобщее восхищение и народная любовь. Возможно звезда на Голливудском бульваре, хотя это не точно...
Ссылки на используемое оборудование:
www.denon.com/uk-ua/shop/ampl...
www.musichall.com.ua/stereo-u...
www.dali-speakers.com/product...
Акустические кабели Nordost Purple Flare и сетевые Nordost Blue Heaven
Развлекайтесь :)
Файлы записи с микрофонов одного и другого усилителей находятся здесь
/ amp-test
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Вопросы, требующие индивидуальной консультации обсуждаются в привате на платной основе. Для связи следует обратиться в Вайбер, или Телеграм по номеру +380 63 590 6211

Наука

Опубликовано:

 

21 апр 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 420   
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Файлы записи с микрофонов одного и другого усилителей находятся здесь soundcloud.com/depo196/sets/amp-test
@alexeypilipenko7111
@alexeypilipenko7111 3 года назад
Файл №1 - А/Б Денон, лучше; №2 - Д-Маранц, хуже
@BenderlabRu
@BenderlabRu 3 года назад
те же яйки, соундклода жмет мп3, кстати не найду скачать даже
@Depo196
@Depo196 3 года назад
mega.nz/file/YmYiUbZB#3LIq4u3cFGEgPBeiWgdi6UZPQRkRVrT0YnAhZ8EpwzM mega.nz/file/A3YUjRhY#CGgArSboLUGi10WPwDqzS84HjRsZ5NIN3dhYVMVknRs
@Depo196
@Depo196 3 года назад
а так? Но тут я удалю скоро
@BenderlabRu
@BenderlabRu 3 года назад
@@Depo196 все равно останусь недоволен :-) 21 век, есть яндекс диск, мыло, гугель.. а он из 2000х(не обижайтесь)
@dimaozerov822
@dimaozerov822 3 года назад
Уже на втором блоке понял, что различить не реально будет. Спасибо за видео.
@alexmarinchik8519
@alexmarinchik8519 3 года назад
Спасибо. Хорошая идейка. Разница есть и на Ютубе и на оригинале.
@into1erance
@into1erance 3 года назад
оригинал везде лучше
@LexmixHD
@LexmixHD 2 года назад
Ваши видео всегда заставляют одеть наушники!!!!!)))))
@DJ_Pharaon
@DJ_Pharaon 3 года назад
Очень-очень СУПЕР круто! Только было бы еще круто выложить запись звука. На какой-нибудь файлообменник или что-нибудь в этом роде) На некоторых участках композиций разница довольно заметна. Но я не настолько крутой эксперт, чтоб понять кто есть кто, но разница есть и это неоспоримо. И было бы неплохо поприсутствовать лично)). Спасибо
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Выложу
@vikpet1968
@vikpet1968 3 года назад
Скажите пожалуйста довольно заметна ЧЕМ ? Чем именно ? А то ваше '' ЕСТь разница'' напоминает мне анекдот : Тёща говорит зятю что он делает работу не правильно . На его вопрос : а как нужно та отвечает . Не знаю как нужно , но ты делаешь не правильно.
@ruslanstepanchenko8481
@ruslanstepanchenko8481 2 года назад
@@vikpet1968 если слон на ухо наступил, то ничем. Во всех случаях второй вариант выглядит увереннее на басах и резче на верхах, но с помехами (песочек) - скорей всего, это Д-класс.
@ruslanstepanchenko8481
@ruslanstepanchenko8481 2 года назад
спасибо автору за занимательный тест.
@user-ex6bx6ut8w
@user-ex6bx6ut8w 3 года назад
Спасибо, это было интересно! Действительно, оценивать качество невозможно. Но вот на предмет слышна ли разница - пожалуй да, но не на всех фрагментах. Мне вообще не понравился звук на фрагменте 5 и на 1. Также на 4 и 10. Там где женский вокал, на мои не золотые уши, 15 звучало хуже. Слушал именно с ютуба, файлы не скачивал, т.к.смысл эксперимента именно в различиях на ютубе.
@serhiiyevdokymov6815
@serhiiyevdokymov6815 3 года назад
Усилитель в "черном ящике" - лучший вариант для оценки качества. (В отношении акустических систем, кстати, тоже). Результат эксперимента ожидаем. На самом деле у меня нет аппаратуры, чтобы оценить разницу качества воспроизведения музыкальных фрагментов усилителями на АС, а потом на микрофон и уже на мою звуковоспроизводящую аппаратуру. Чтобы оценить, нужно слушать вживую.
@alexeypilipenko7111
@alexeypilipenko7111 3 года назад
Супер! Спасибо. Потратил кучу времени, переслушал на всём до чего дотянулись руки, и всё равно не смог уловить разницу. Казалось вот в одном треке точно... переслушал ещё 10 раз - и вся разница стёрлась. В итоге могу осознанно сделать только одну ставку: №9 лучше (т.е. А/Б), №10 хуже (ну типа значит Д-класс).
@vladimirgutchalov5192
@vladimirgutchalov5192 3 года назад
А Маранц знает, что Д класс хуже? Надо им подсказать, а то они время тратят зря
@alexeypilipenko7111
@alexeypilipenko7111 3 года назад
@@vladimirgutchalov5192 Или Денону, что их ус дорогой и не нужен.
@BenderlabRu
@BenderlabRu 3 года назад
Зацепило 13 и 14, разница вроде есть, а где какой хз, 14 понравился больше, будто детальней звучит. Кажется что это D, вроде как с таким демпфированием не сливается звук в кашу, но может быть обман ютуба и это небольшие искажения так приукрашивают звук. На 9 и 10 такой же эффект для меня. 11 и 12 наоборот кажется 11 лучше, звук реально другой. Обычно когда разница очень маленька ,при сравнении например источников на акустике своей разница со временем вообще исчезает при переключении, а тут остается. Ждю результатов в сл видео :-) лучше было бы как у сталкера склеить трэки с резкой сменой , там легче было бы уловить переход, чем отслушивать трэк сначала. Ну и ждем подробный разбор с наличием разницы в конкретный промежуток времени с пояснением самой разницы.
@goodjoob5260
@goodjoob5260 3 года назад
Добрый День, я ваш подписчик с ютуба) скажите пожалуйста, какую бы аудио систему вы по рекомендовали купить для дома?) Edifier 2800 будет отличным выбором, как вы считаете?) или есть альтернатива?) Спасибо за ответ!!!
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Вы не мой подписчик
@goodjoob5260
@goodjoob5260 3 года назад
@@Depo196 Здравствуйте, почему я не ваш подписчик?) Я же подписан на вас, соответственно я являюсь вашим подписчиком же.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Сейчас виду что мой. В тот раз не было отметки у вашего ника. По поводу выбора АС - вопрос индивидуальный. кому и кобыла-невеста. Зависит от вкусов, задач, бюджета. Иногда посоветуешь что то - отвечают, что БУ-шное в 4 раза дешевле можно купить. Да хоть найти, мне то что?! 2800 - на мой взгляд хорошая по звучанию модель, но блок питания там опасный. В новой 2850 будет по феншую, но цена может оказаться нерезонной.
@user-uv5qr3ni6v
@user-uv5qr3ni6v 3 года назад
Если бы это был не слепой тест, представляю сколько бы нашлось различий в звучании этих усилителей.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Я дал ссылку на несжатую запись
@user-uv5qr3ni6v
@user-uv5qr3ni6v 3 года назад
Вы меня не поняли.Но это моя вина.Надо было написать не нашлось, а нашли бы.@@Depo196
@magomedomarov1511
@magomedomarov1511 Год назад
ну их вроде и так слышно, один более басовитый)
@cBoTy6e
@cBoTy6e 3 года назад
Разница есть, но что где...
@legacy7024
@legacy7024 3 года назад
PM K1???)
@Sergio83Hi-resAudio
@Sergio83Hi-resAudio 2 года назад
на некоторых треках слышно где оригинал там без помещения и звук как живой и рядом, а после слышно как другие например 2, 3 запись добавляют комнату и несколько отдаляют запись, плюс на оригинале низ не поджат и это слышно, а вот отличить усилки между собой это да через ютуб нереально.
@eeetube1234
@eeetube1234 3 года назад
А почему на тест не пригласили Николая Сухова? Он ведь утверждал что может различить по некому "песку" в звуке.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
утверждал. А при чем тут это видео? Цель почитайте пожалуйста
@armstrong6178
@armstrong6178 3 года назад
Интернет нивелирует качественную работу аппаратуры. Надо присутствовать непосредственно.
@vikpet1968
@vikpet1968 3 года назад
Разница , она или есть или её нет. Качество кодека ААС 256 кБ который использует труба соответствует качеству МР3 320 кБ .
@JEKAY100000
@JEKAY100000 3 года назад
Как лучше подключить к колонкам аналоговым проводом или через оптику будет лучше??
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Это вы кому и о чем? Тему видео прочитайте плз
@boriselenin1889
@boriselenin1889 3 года назад
подключайте по оптике, а потом расскажите, как вам это удалось
@VIKTORKARETNIKOV
@VIKTORKARETNIKOV 3 года назад
А смысл? Оба усилителя высокого класса, кому то нравится звучание денонов кому то маранц. Не секрет думаю что каждый производитель делает микроакцент на какой нибудь частоте и дает характерный марке окрас особо не отдаляясь от оригинального звучания
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Если так - назовите усилители по фрагментам этого видео. Если не так - зачем вы это здесь написали?
@user-un2oc2ni8n
@user-un2oc2ni8n 2 года назад
Здравствуйте. У Вас на видео под усилителями стоит ресивер Маранц если не ошибаюсь модель 7015. У многих бытует мнение,что ресиверы не могут играть на уровне усилителей,что звук у них совсем плохой. Не могли бы Вы либо опровергнуть либо подтвердить сей факт? Тем более у Вас есть и ресивер Маранц и усилитель. Я не силён в схемотехнике но думаю,что разработчики топового сегмента Маранц 7015 продумали вопрос не только в воспроизведении озвучки фильмов но и уделили внимание в воспроизведении музыки. Думаю,что и детали используются одинаковые,что в ресиверах,что и в усилителях. Мне кажется,что этот вопрос интересует многих. Спасибо.
@user-zx1sq9jj8p
@user-zx1sq9jj8p 3 года назад
В этой записи разница слышна только относительно оригинала, который звучит ГОРАЗДО лучше. Возможно колонки, несмотря на их ТТХ, слегка дубоваты. Вот, например, здесь ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ALrEaCKK6jY.html ) в аналогичном тесте, разница между Деноном и Маранцем отчётливо слышна в хороших наушниках. Ну, а живьём-то Вы разницу между этими аппаратами услышали? И, уж если у Вас есть топовый Денон за 500 тыс. руб., записали бы такое же его сравнение с Деноном за 50 тыс. руб. Думаю, что большинству подписчиков было бы очень интересно. В любом случае, спасибо за опыт!
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Цели и задачи своего видео я указал в описании
@user-zx1sq9jj8p
@user-zx1sq9jj8p 3 года назад
@@Depo196 Дабожемой
@user-bq6ym2ee6y
@user-bq6ym2ee6y 3 года назад
Один из усилителей вообще слушать невозможно , первый который после оригинала, зажато грязно окрашено глухо как бы в себя играет или пипо за стеной, хочется добавить громкости. А второй даже понравился купил бы себе!
@Depo196
@Depo196 3 года назад
ну так назовите по фрагментам, если так прямо невозможно слушать...
@AnalogSoundSystem6550
@AnalogSoundSystem6550 3 года назад
Согласен. Второй это Denon. Его послезвучие не спутаешь!
@user-ee9lx9br2y
@user-ee9lx9br2y 2 года назад
1м2д3м4д5д6м7д8м9д10м11д12м13д14м
@coldwater4466
@coldwater4466 3 года назад
разница есть, её везде слышно, но где какой не могу судить , так как не слышал их в живую
@artart3644
@artart3644 3 года назад
наушники поменяй. интернет поменяй :)
@user-ns4tj6lc6e
@user-ns4tj6lc6e 3 года назад
Все оконечники в своем классе звучат одинаково , по разному звучат преды и входные фильтры , придают подчерк усилителю .
@user-lc7tq6eb5m
@user-lc7tq6eb5m 3 года назад
Обзор интересен,отик.мк2 нету в Ютубе для меня интересен был этот батл ,у самого эта акустика нужен усилитель для них приобрести ,не знаю какой бренд к ним подойдёт, слушаю лирическую музыку
@Depo196
@Depo196 3 года назад
в пятницу выложу
@rubrub7894
@rubrub7894 Год назад
Скучаю по тем временам когда единственной проблемой было выбор акустики.
@user-hm3mr5zk6p
@user-hm3mr5zk6p 3 года назад
Добрый день Юрий, надо было для тех кто все слышит ещё звук ресивера вставить)) в ролике заметил что рядом стоят))
@Depo196
@Depo196 3 года назад
И спеть еще что нибудь
@quickran
@quickran 3 года назад
Этот ресивер, который там стоит, будет играть не на много хуже этих усилителей. По крайней мере на этой акустике разница будет не значительная, если вообще будет.
@user-ms6yy6ok8j
@user-ms6yy6ok8j 3 года назад
Depo196 оба хороши! Но после оригинала 1 звук как будто глубже мягче пространственней.
@vladimirvolkov4879
@vladimirvolkov4879 3 года назад
))) Через NXT радио TEAC R-X1 последняя версия чуть приятней ( вдруг АВ)))
@boriselenin1889
@boriselenin1889 3 года назад
Правильные ответы для сравнения будут? Или уже были, пропустил?
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Нет, не будут Буду держать ссылку на это видео, чтобы заткнуть вопросы по усилителю для моих обзоров колонок Ибо много «золотых ушей» позволяют себе высказаться не по специальности
@boriselenin1889
@boriselenin1889 3 года назад
@@Depo196 Получается, если кто и ответит правильно, не дадите знать, чтобы никто правильные ответы не узнал?
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Напишу, но это невозможно
@gb3496
@gb3496 3 года назад
This is EXACTLY the comparison I was looking for! But it isn't in English so I can't understand it... :(
@Depo196
@Depo196 3 года назад
I’m sorry about it but be noted please this comparison based on RU-vid resolution limitation
@gb3496
@gb3496 3 года назад
@@Depo196 So which one is better?
@LexmixHD
@LexmixHD 2 года назад
в самом первом сравнении,на первом треке, в первом варианте после оригинала верха какие то сыпучие, точнее даже состоящие из каких то мелких фрагментов(импульсов)что вызывает ощущение раздробленности ,как если бы они были получены посредством усилителя класса D. У второго варианта этого недостатка нет -верх однородно звучит, гладко.
@TV-ew3gt
@TV-ew3gt 3 года назад
Не проще описать своими словами характер звучания, раз вы сразу уверены, что ютюб нивелирует звук. Можно показать на анализаторе розовый шум, хотя и там толку?
@Depo196
@Depo196 3 года назад
хотел вначале розовый шум привести, но как ни крутил - не наглядно и не очевидно. А своими словами - это словоблудие
@TV-ew3gt
@TV-ew3gt 3 года назад
@@Depo196 Да, спектрометр покажет амплитуды, но не отразит динамику. В более младших моделях обычно на малой громкости Марантз показывал детальность, а Денон звучал теплее, но сглаженно по краям диапазона. Но тут Марантз класс D. Предположу, что по динамике он будет на уровне Денон и детальнее, но на начальной громкости, а вот ближе к номинальной мощности это уже вопрос к помещению. Короче: Ля-ля, тополя.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
ну да, ля-ля... Только откуда эти фантазии о детальности, динамике и теплоте, как вы это объясняете с точки зрения схемотехники?
@TV-ew3gt
@TV-ew3gt 3 года назад
@@Depo196 Да, фантазии на основе опыта прослушки младших моделей. Предположу, что этот Денон также имеет усилитель мощности на дарлингтонах с минимальным количеством прочих транзисторов. А класс D Марантз даст мощность, но детальность на первых ваттах вызывает вопросы. Опять же, зачем им превращаться в Онкио? Такие рассуждения ни к чему не приводят, ибо в реале подобные комплекты для больших помещений, которые для большинства не доступны, да и не нужны. Музыка в другом!
@user-ev1mv1xh6o
@user-ev1mv1xh6o 3 года назад
К одному уровню приводить надо, в раскорячку трудно сравнивать, разве только самому регулятор громкости крутить.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Нормализовано по пикам
@vikpet1968
@vikpet1968 3 года назад
@@Depo196 Прошу прощения , но анализ скачанного файла в Audacity говорит об обратном . Фрагменты имеют разный уровень громкости .
@magomedomarov1511
@magomedomarov1511 Год назад
у одного усилка бас явно доминирует), не могу сказать какой есть какой, но думаю их друг от друга смогу отличить в каждой вырезке.)
@Depo196
@Depo196 Год назад
ждем-с
@user-zw9gr3gk5k
@user-zw9gr3gk5k 2 года назад
Классно дядька придумал, золотые уши)). Такие тесты надо бы ещё для любителей продавать кабеля(акустические и силовые) по 1000 баксов за метр.
@user-qj7ks4pp9q
@user-qj7ks4pp9q 3 года назад
Разницу в наушниках с телефона услышал,но незначительную,позже переслушаю с пк и дам ответ кто есть кто. Спасибо за тест!
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Пишется тЕст
@gt540gfx
@gt540gfx 3 года назад
Почему уровень оригинала дб на 6 выше?
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Нормировано по пикам
@user-xk2lz7ii5z
@user-xk2lz7ii5z 3 года назад
В оригинале низ полноценный по этому кажется громче.
@dimaozerov822
@dimaozerov822 3 года назад
Это как угадать по WI-FI или по кабелю приходит интернет в компьютер:)))
@user-mvgo
@user-mvgo 3 года назад
Оригинал записан гораздо громче - это не правильно. Лучше - 2-й усилитель.
@BenderlabRu
@BenderlabRu 3 года назад
НЕ мешало бы флаки приложить, оно конечно не все будут качать и там слушать(мне лень было у того же сталкера опросы проходить) но для достоверности надо.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Приложу
@hammerdrammer
@hammerdrammer 3 года назад
Характером отличаются. Очень понравился звук под циферкой 5. Басуха норм звучит. Да и труба тоже. Рискну предположить, что это маранц. Прошу не томить и сказать, что под какой цифрой было. Аж заинтриговали вы меня, Юрий.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Не буду
@arunhembram1859
@arunhembram1859 3 года назад
Which one did you like more?
@Depo196
@Depo196 3 года назад
neither one of it
@arunhembram1859
@arunhembram1859 3 года назад
@@Depo196 which other brand did you like?
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Each one brand and each one speakers model could be best for someone But you have to choose yourself No rules, no rates
@Grinsky174
@Grinsky174 3 года назад
Отличия есть.Вывод нечётные цифры Денон скорее мягче тусклее, но чище.
@user-yn1yh6mz8n
@user-yn1yh6mz8n 3 года назад
Мартышкин труд . Оригинал звучит громче и круче хотя по пикам всё выровняно + шумы конкурсантов . Разница в звуке есть но определить кто есть кто всеравно что нюхать сёмгу и форель сквозь камбалу ....
@Depo196
@Depo196 3 года назад
То есть вы не можете отличить усилитель Д от АВ по Ютубу- я правильно понимаю?
@mikealex1604
@mikealex1604 3 года назад
Думается, сперва нужно было дать послушать каждый усилитель! Я, к примеру, никогда не слышал таких. Отличия слышны, к примеру "16" жирнее "15" и кажется ближе к оригиналу, но предпочтительнее для меня "15". А уж какой из них играет- разве я угадаю?! 4:13 ориджинал 4:29 "1" 4:45 "2" 5:01 "о" 5:20 "3" 5:39 "4" 13:35 "о" 14:31 "15" 15:27 "16"
@Depo196
@Depo196 3 года назад
выложил ссылки
@press227
@press227 3 года назад
Попытаюсь: В первом блоке после оригинала маранц, затем денон. В следующем блоке наоборот... Если угдадал, то дальше нет смысла писать☺ далее вроде так же слышу. Например 12 денон и так далее 🤔
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Нет
@press227
@press227 3 года назад
@@Depo196 🤣🤣
@BenderlabRu
@BenderlabRu 3 года назад
кекъ, подъехал слухач усилителей 🤣
@BenderlabRu
@BenderlabRu 3 года назад
Главный вопрос, а откуда вы знаете, как они должны звучать, тем более на вашей системе, да ещё и через ютуп?
@georgezozulya9070
@georgezozulya9070 2 года назад
второрой после оригинала намного приятнее звучит,думаю что вторым был денон
@user-bs6qg1kr7o
@user-bs6qg1kr7o 2 года назад
Скорее наоборот,второй звучит приятнее за счёт лучшей середины это фишка марантца .У первого немного задраны края фишка денона.
@vladrez7522
@vladrez7522 3 года назад
Первый после оригинала это Marantz с его характерным звучанием а-ля эффект холл, второй Denon с более собранным звуком и плотным басом.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Или да, или нет Я просил указывать все эпизоды что играет
@user-os9tl6fk4b
@user-os9tl6fk4b 3 года назад
Сижу и думаю как мне на своем усилители класса D услышать звучание усилителя класса A-B......
@BenderlabRu
@BenderlabRu 3 года назад
через наушники
@vikpet1968
@vikpet1968 3 года назад
Ну вы смешные , никак . Тем более что звук с You tube вы слушаете с качеством ААС 256 кбит (что равносильно мр3 320 кбит) .
@olegkol2444
@olegkol2444 3 года назад
Да, усилители действительно сложно оценивать на ютуб. Больше все таки слышен именно характер акустических систем. Но, все таки мне кажется, что один из усилителей дает больше энергетики в нижнем диапазоне, например на треке 11 бас гитара звучит более рельефно, более насыщенно, чем в 12. Какой усилитель где играет сложно узнать, просто осмелюсь предположить, что на 11 треке играет marantz. Denonы что я слышал. играют сухо.
@universum9876
@universum9876 Год назад
на _Ютубе_ _всё-таки_ _бас-гитара_ _Marantz_
@LimePieMusic
@LimePieMusic Год назад
На 11 был Denon и это очевидно) Он делает звук более выразительным и насыщенным Потому что вы слушали всякие дешёвые модели, поэтому звук вам не зашёл
@alainduquenois3812
@alainduquenois3812 6 месяцев назад
Deux monstres sacrés
@user-ip9qu5ue1u
@user-ip9qu5ue1u 3 года назад
Оригинал прозрачнее звучит, остальные практически неотличимы, слушал на планшете.
@user-bq6ym2ee6y
@user-bq6ym2ee6y 3 года назад
Очень сильно отличимы
@denissj6230
@denissj6230 3 года назад
слушал на мак бук эйре 2020, везде по моему первый усилок Denon, второй Marantz.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Нет
@mykhailoskachkov5946
@mykhailoskachkov5946 3 года назад
плохо то, что громкость везде разная. это мешает сконцентрироваться на нюансах. где какой - не могу сказать, могу только сказать, что разница некотора есть - если захотеть ее найти. глобально, разницы особой нет
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Нормировано по пикам
@mykhailoskachkov5946
@mykhailoskachkov5946 3 года назад
@@Depo196 я скорее ожидал бы по RMS
@vikpet1968
@vikpet1968 3 года назад
С громкостью всё ОК . Просто цоконие между фрагментами ''стирает'' звуковую память мешая сравнению . Попробуйте в Audacity подчистить и всё сразу станет очевидным .
@abu-huraira-ru
@abu-huraira-ru 3 года назад
@@vikpet1968 +1 не знаю услышу ли значимую разницу без цоконья, но реально мешает
@vikpet1968
@vikpet1968 3 года назад
Прощу прощения , но громкость фрагментов таки разная . Скачал и проанализировал Audacity .
@user-bp9fj6xx7d
@user-bp9fj6xx7d Год назад
Всё же рискну. Слушал через akg550 и ЦАП q5 на обычном телефоне. Класс D- 1,3,5,7,10,11,13 AB - 2,4,6,8,9,12,14. Неудачно подобрали усилители и колонки не такие уж хорошие. Чтобы увидеть разницу возьмите например yamaha 1000x. А усилок класса А возьмите luxman 570, вот тогда действительно почувствуете разницу.
@Depo196
@Depo196 Год назад
Результат - и не рядом, а комментарий показывает, что вы совсем не поняли смысла видео
@sergeykogevnikov3745
@sergeykogevnikov3745 3 года назад
вот где высоких больше там и аб класс, но засада в том что разная громкость, возможно сделано спецом т.к угадать легко будет
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Угадайте
@sergeykogevnikov3745
@sergeykogevnikov3745 3 года назад
@@Depo196 4.50мин а класс, 7.00мин а класс,7,44 а класс, 10,00 а класс,12,50 а класс,16,00 а класс,11,00 а класс, 13,10 а класс - такое ещё чувство что эквалайзером нивелированы вч вконце
@Depo196
@Depo196 3 года назад
У меня мотнуться и перевести это все в названия усилителей?
@morlock9216
@morlock9216 2 года назад
Оригинал есть оригинал. А вот с определением, не смотря на то что слушал как из ролика напрямую, хоть на сайте, не смог. И это при том что сидел в АКГ240 через цап 9018 и очень хороший ушниковый усил.
@remkamenev7817
@remkamenev7817 3 года назад
Везде оригинал имеет более насыщенный звук, но и более жёсткий. В первом блоке показалось, что нечетные номера мягче, но близки по насыщенности к оригинлу. Четные мягче и пустее. Во втором перестал уже слышать разницу между четом и нечетом.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
фрагменты чередуются хаотично. Чет-нечет не имеет значения
@ReaLRubyX
@ReaLRubyX 5 месяцев назад
😅мне вспомнилось как на Радиотехника на последнем этапе тестирования колонок в зале прослушки какие колонки играют за шторами.
@user-jo8cs6vk2b
@user-jo8cs6vk2b 3 года назад
Мои предположения (1) (2)- это усилители и колонки (определяется по ВЧ, они вылазят (играют как бы отдельно по ГВЗ) в сравнении с оригиналом). (1)Предположу что это Marantz (нет плотного звука на НЧ) (2) Denon (НЧ они любят чуть задирать, но с ВЧ непонятно (они тоже как бут-то бы задраны, похоже на тон компенсацию, в таком случае непонятно)
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Я не стану по пунктам отвечать Это позоже на пальуем в небо
@user-ip7ls1te7r
@user-ip7ls1te7r 2 года назад
Да глухие услышат разницу!!))) Я слышу разницу прекрасно на наушниках панасоник за 200 рублей. Мне гораздо больше понравились треки 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13. Думаю, что по характеру звука это однозначно Денон. Второй усилитель Маранц мне понравился, но меньше. Могу сказать точно, что усилители менялись встрогом порядке. На мой слух это предельно очевидно. Нечётные треки это Денон, чётные треки это Маранц. Если я ошибся, то готов сожрать лист тетрадной бумаги)))
@Depo196
@Depo196 2 года назад
Потрясающе. Но мимо
@LimePieMusic
@LimePieMusic Год назад
Я чётко слышу что Denon был первым в некоторых случаях, а второй играл Marantz (но могу ошибаться) Потому что у Денона звук более панчёвый, насыщенный, детальный и глубокий (я слышал его вживую) Я оказался прав?
@Depo196
@Depo196 Год назад
Без понятия о чем вы
@LimePieMusic
@LimePieMusic Год назад
@@Depo196 ну скажите уже всем зрителям, тем более уже 2 года прошло На каком месте какой стоит усилитель? И какой лично вам понравился больше?
@Depo196
@Depo196 Год назад
Не хочу поднимать срач. Свое мнение я сказал в видео
@user-ot7qd1di3f
@user-ot7qd1di3f 3 года назад
Слышна разница только относительно оригинала. Проблема не только ютуба, любая оцифровка через микрофон не даст возможности оценить адекватно эту разницу... Да и оцифровка с выходов тоже стирает и так трудноуловимую разницу, только если грубые отличия имеются...
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Различие звучания колонок в моих тестах-сравнениях слышите? Значит это не так.
@magnum9870
@magnum9870 8 месяцев назад
Я думаю, что в большинстве случаев угадал звук своего любимого усилителя DENON PMA A110, его трудно спутать.
@ПетяПетечкин
@ПетяПетечкин 3 года назад
Между 9 и 10 не слышу разницу. Если это разные усилки - то я счастливый человек :)
@Depo196
@Depo196 3 года назад
В смысле на остальных парах слышите? Ну и какой когда играет?
@user-ns6hi9pd3z
@user-ns6hi9pd3z 3 года назад
9-Marantz 10-Denon я думаю. Разнице в звуке есть
@user-bq6ym2ee6y
@user-bq6ym2ee6y 3 года назад
Разница есть между и 9-10 . причём, характер не меняется на разных композициях это плохо. А Денон второй, у него воздух везде и иногда разный это радует!
@ПетяПетечкин
@ПетяПетечкин 3 года назад
@@Depo196 Не слышу. Просто эту пару специально прослушал чаще других.
@user-bq6ym2ee6y
@user-bq6ym2ee6y 3 года назад
Походу первый это маранц ТК д класс чувствуется но что то они его плохо собрали, паршиво играет) Денон второй, хорошо отработал и удивил!
@Depo196
@Depo196 3 года назад
там 16 фрагментов
@Pitterson7
@Pitterson7 2 года назад
@@Depo196 вы же говорили в видео, что ПАРЫ сравнить. Вот все и пишут по парам
@user-dj8ii9on5o
@user-dj8ii9on5o 3 года назад
Здравствуйте) давно пора эдифер забросить.
@Ocinelli1316
@Ocinelli1316 3 года назад
Всем добра! Оригинал потом денон следующий маранц. У денона более спокойная и басовитая подача, маранц верхом чуток берёт я так думаю). Разница очень заметна! Особенно в наушниках в не дорогих!
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Потрясающе
@soloweysolowey
@soloweysolowey 3 года назад
Прослушал два раза, совпадение 3/8 ... XD Последняя выборка(усилители обозначил номерами 1 и 2) 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 P.S. Спасибо за опыт!
@Depo196
@Depo196 3 года назад
нет
@sc0or
@sc0or 3 года назад
Все правильно. Там, где 1 - мерзкие, вязкие низы и верха без "воздуха". По крайней мере в примерах 1 и 3 это четко слышно: первые усилители - одинаковые (дальше не слушал - ушел смотреть следующее видео этой серии )). Я бы сказал, что 1 - это "Д", но зная, какое "фуфло" гонит Дэнон, не скажу. Но такие же низы я слышал в клоне hyperx.
@yurka2011a
@yurka2011a 3 года назад
все д- ав. горечо или холодно?
@Depo196
@Depo196 3 года назад
я для 10-и летних не найду слова, чтобы отправить по адресу. А через 8-10 лет вы точно не поймете о чем тут речь
@yurka2011a
@yurka2011a 3 года назад
д- ав это не д-ра-ва, а D - AB... ну лан.
@user-lw7fo1st5x
@user-lw7fo1st5x 3 года назад
У меня сложилась своя таблица, но, полистав каменты я вижу что ВСЕ версии не правильные. Что то тут не так. Впрочем, "третий сорт, не брак", сравнивать каменные усилки между собой это ещё то извращение. Кстати, моя версия полностью совпала с некоторыми ниже предложенными и в некоторых случаях с точностью до наоборот. То есть, разница в звучании определена верно многими ухами, а вот определить ху из ху ...
@user-ux8mc9ww8t
@user-ux8mc9ww8t 3 года назад
Мне интересно, люди, участвующие в подобный тестах, понимают, что абсолютно все и всегда они слушают через свой усилитель, звучание которого никогда не меняется?
@user-rw9zm8vp4q
@user-rw9zm8vp4q 3 года назад
Все оригиналы звучат лучше, более "сочно". С микрофона получается тестирование акустики в связке с комнатой и микрофоном. Значит ли это, что кулибинская акустика с усилителем звучат лучше, непонятно))
@vladimirgutchalov5192
@vladimirgutchalov5192 3 года назад
Что такое Кулибинская акустика?
@user-rw9zm8vp4q
@user-rw9zm8vp4q 3 года назад
@@vladimirgutchalov5192 Хендмейдная, доски + динамики = акустика, деталюшки + паяльник = усилитель :)
@1us7pesch5nyi9
@1us7pesch5nyi9 2 года назад
Ребята, кем нужно быть, чтобы иметь доступ к такой технике?
@Depo196
@Depo196 2 года назад
Не пойму тревоги. В любом магазине они есть
@y.z.6493
@y.z.6493 5 месяцев назад
Звучание очень близкое по качеству. Слушал на ЮТ. Моё мнение - всех тестах звук был в последовательности - 1 оригинал, 2 - Клас АБ, 3 Клас Д. Я слушал на колонках, поэтому различить было не просто. На наушниках различие определяется лучше. При этом я не видел большой разници в звучании. Для меня сравнение звиучание усилителей по классам для меня не совсем понятно. Человек не различает разницы если неличейные искажения не превосходят 0.01%. Отличие может быть только по отношению сигнал/шум. Но помещение даёт столько шума, причиной которого является интерференця сигнала между колонками и интерференция сигнала от колонок с отраженным от стен и потолка, пола сигналом, не говоря уже о "стоячей волне”, которая зависит от нижней граници воспроизводимых частот и линейных размеров комнаты (в маленькой комнате хорошие колонки с частотой пропускания 20 - 20,000 гц могут звучать значительно хуже колонок с частотой пропускания 40-20,000 гц или полоса 60-18,000 гц может быть лучшим вариантом). Поэтому я воспринимаю это как хорошую шутку и очень благодарен за этот тест. Я различаю звучание моего DENON, класс АБ и моего усилтеля Клас Д, но только в небольшой зоне, которую я специяльно установил в моей комнате для прослушивания путём настройки расположения колонок в комнате. Мне лично кажется, что правильная установка колонок в помещении влияет на качество звучания больше, чем разница между действительно хорошими усилителями вне зависимости от того это усилители Клас А, Клас АБ, или Клас Д., ели эти усилители усиливают звук без искажений и без добавления шумов. P.S. Уровень звука в тестах существенно различается, что затрудняет анализ. Паузы между фрагментами затрудняли понять отличие в звуке, хотя отличие есть. И мой 2 копейки - уситель Клас Д не является цифровыу усилителем по определению. Его можно назвать дискретным, но не цифровым, т.к. нет преобразования аналогового сигнала в цифровой и обратно.
@Depo196
@Depo196 5 месяцев назад
Во всех тестах порядок разный Это говорит о том, что вы даже близко не слышите разницу и ещё раз подтверждает мой тезис о том, что это невозможно
@y.z.6493
@y.z.6493 5 месяцев назад
@@Depo196 Поэтому я воспринимаю это как хорошую шутку и очень благодарен за этот тест.
@ruslanstepanchenko8481
@ruslanstepanchenko8481 2 года назад
Во всех случаях второй вариант выглядит увереннее на басах и резче на верхах, но с помехами (песочек), поэтому смею предположить, что это Маранц. Если послушать вживую, то можно услышать еще больше мусора на ВЧ свыше 15кГц - издержки Д-класса. С возрастом слух слабеет, поэтому цифра будет и лучше и дешевле. Для тех, кто уверенно слышит до 18кГц (я слышу, выше 18 надо сильно прибавлять громкости, поэтому последние слышимые 21кГц я не принимаю в расчет) - ни в коем случае не использовать Д-класс.
@Depo196
@Depo196 2 года назад
хммм. Второй - это в каком эпизоде?
@ruslanstepanchenko8481
@ruslanstepanchenko8481 2 года назад
@@Depo196 только что заново всё пролушал и оказался в небольшом замешательстве - вчера слушалось немножко по-другому, яснее... но, скажу, что записи с микрофона через ютуб звучат гораздо лучше оригинала, несмотря на шум. Последовательность эпизодов мне послышалась так: ДМДМДМДМДМДМДМДМДМДМДМДМДМ. Потом я залез по ссылке в облако и после прослушивания мне показалось, что первая запись - это Маранц (Д-класс), а вторая, несмотря на большее количество "серого" шума больше похожа на Денон.
@ruslanstepanchenko8481
@ruslanstepanchenko8481 2 года назад
@@Depo196 добавлю, что первая запись понравилась-таки больше - некоторые места звучат детальнее. На записи в ютубе я услышал подобное в 14 фрагменте.
@Depo196
@Depo196 2 года назад
По прежнему не понимаю что такое первая или вторая Каждый эпизод построен с другой последовательностью
@ruslanstepanchenko8481
@ruslanstepanchenko8481 2 года назад
@@Depo196 значит, ютуб пережимает в переменном битрейте и каждая новая композиция обрабатывается по-разному
@AnalogSoundSystem6550
@AnalogSoundSystem6550 3 года назад
Денон звучит там, где присутствует характерное послезвучие инстументов (являюсь обладателем данного аппарата). Marantz отыгрывает сухо и жестко на мой взгляд. Более резко. 1 - Marantz, 2 - Denon. 1-2; 1-2; 1-2; 2-1; 1-2; 1-2; 2-1; 1-2
@Depo196
@Depo196 3 года назад
нет
@misha657
@misha657 3 года назад
Denon интереснее играет).
@-Rabotyaga-
@-Rabotyaga- 3 года назад
Что-то прям не радуют оба усилителя. Ибо от оригинальной записи есть серьёзные расхождения
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Может заметили - это писалось на микрофоны в помещении
@archilkharadze5791
@archilkharadze5791 Год назад
Четные Денон !!
@anvardiskardamonus2880
@anvardiskardamonus2880 3 года назад
На мой взгляд, первый после оригинала идёт Марантц, а второй - Денон (менее глухой и более детальный на сч/вч). Если же очередность усилителей после оригинала произвольно менялась от блока к блоку, то определить где какой на слух я не смог, ну и ладно. Согласен полностью с комментарием Александра Зябликова.
@givemefun258
@givemefun258 5 месяцев назад
первым играет Denon - более мягкий, второй марантс , я расторен, денон очень далек от оригинала - маранц ближе, а уже хотел брать этот денон. Еще показалось, что на деноне надо было сделать громче (что он в принципе звучит тише маранца). Слушал в ушах DT-990 pro
@Depo196
@Depo196 5 месяцев назад
Не расстраивайтесь. Они играют не подряд. Там 8 пар сравнений вразнобой
@givemefun258
@givemefun258 5 месяцев назад
@@Depo196 спасибо переслшаю
@givemefun258
@givemefun258 3 месяца назад
@@Depo196 Если бы вы про схемотехнику рассказали, что там как - было бы очень увлекательно
@berluchi
@berluchi Год назад
Первый Денон, а второй Маранж.( я обладатель старенького Маранжа и как по моему субъективному мнению он играет все время вторым кроме последнего трека я его «плохо слышу» не мой стиль слух на нем не натренирован, а Денон в жизни не слышал поэтому сделал такой вот вывод)
@eduardschick7836
@eduardschick7836 Год назад
Как по мне,так разница слышна только в Оригиналах, и то, только потому что оригинал чуть громче звучит. И как можно что-то отличить если прослушивание идёт на том же классе D. И какое сравнение можно делать если, сам источник музыки, та же цифра. То есть цифра преобразуется в аналоговый сигнал, и подаётся на аналоговый усилитель АБ. Если сравнивать аналоговый сигнал с самого начала, на аналоговых усилителях, и наоборот цифра на классе Д то тут можно конечно что то и сравнить. Я чувствую только одну разницу в этих классах так это только низких частотах Басы воспроизводится на Д классе мягче чем на АБ а в остальном всё тоже самое. Причина почему многие не любят класс Д так это качество сборки, и качество деталей и схемотехники. Хороший класс Д стоит тоже не мало. А Китайский кустарник на порядок или два меньше ну он так и играет.
@Depo196
@Depo196 Год назад
Неверно рассуждаете
@ruwebstyle
@ruwebstyle 3 года назад
тест 1: усилитель А, затем Б. тест 2: усилитель Б, затем А. тест 3: усилитель Б, затем А. тест 4: усилитель Б, затем А. тест 5: усилитель Б, затем А. тест 6: усилитель А, затем Б. тест 7: усилитель Б, затем А. тест 8: не смог определить. Какой из усилителей Д или АБ - не знаю. Подозреваю, что Б в моём примере - это класс Д.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Конечно нет Мне просто интересно, что помешало просто написать ав-ва- и тд?
@ruwebstyle
@ruwebstyle 3 года назад
@@Depo196 делать было нечего, поэтому не стал экономить на наборе текста.
@NJFU
@NJFU 3 года назад
Все три варианта играют по разному, но разница небольшая. Нужно слушать в живую.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
если "по разному" - назовите усилители по фрагментам
@NJFU
@NJFU 3 года назад
@@Depo196 странный ты, как я могу это сказать, если я не знаю - какой как звучит.
@NJFU
@NJFU 3 года назад
@@Depo196 оригинал звучит громче, есть подозрение, что это обычный мухлёж, а не три разных источника.
@user-jr2yk3lp4o
@user-jr2yk3lp4o 3 года назад
По мне звук во всех случаях одинаково хорошо звучит. Я думаю, что если собрать аудиофилов и протестить в реальном помещении, немного найдется тех, кто отличит цифру от аналога
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Причем кто громче кричит, тот меньше опознает Это обычное дело
@Asterics
@Asterics 6 месяцев назад
Ауфифильный звук из Ютуба? Вы операцию на сердце в гараже делать будете, я нет. А вы сейчас ведёте полемику именно на этом уровне. Соблюдайте границы допуска. Или аудиофильный уровень или слушайте радиоприемник океан. И там и там музыка играет. Другое дело, сравните в живую Денон 1700 и 110. Интересно будет услышать мнение. Разница в цене в два раза, а в звуке?
@lizard1276
@lizard1276 3 года назад
Денон поинтереснее звучит.
@Shaumgummi
@Shaumgummi 3 года назад
Первый - Маранц, второй - Денон. Класс Д медленнее отрабатывает пики, скорость нарастания сигнала меньше, класс АБ резче и быстрее.
@dimaavramenko6970
@dimaavramenko6970 11 месяцев назад
Записи я не смог загрузить, не знаю в чём дело, но попытаюсь по видео ютуба хоть что-то понять. Я не слушал ни тот, ни другой усилитель, поэтому напишу как понимаю, и как слышу,возможно нужно будет буквы поменять местами. Типа вместо АВ будет D и наоборот, т.к. усилители оба толковые, оба хорошо играют, но какие акценты у кого, я не в курсе. Посмотрим на мой слух, проверим.) 1-AB 2-D 3-AB 4-D 5-AB 6-D 7-D 8-AB 9-D 10-AB 11-AB 12-D 13-AB 14-D
@Depo196
@Depo196 11 месяцев назад
увы. и фрагментов 16, а не 14
@dimaavramenko6970
@dimaavramenko6970 11 месяцев назад
А почему в видео у меня 14?
@Depo196
@Depo196 11 месяцев назад
а, я понял, извините. Был еще блок с вокалом, но из за смены правообладателя его пришлось удалить во всех моих видео и в этом тоже. Поэтому вы правы - 14.
@dimaavramenko6970
@dimaavramenko6970 11 месяцев назад
@@Depo196 Что, даже близко не угадал?) Я вот выбираю между AB и D классом, и понимаю, что оба класса очень сильно развитые в наше время. И всё же, в реальности, по звуку, какому отдали бы предпочтение?
@Depo196
@Depo196 11 месяцев назад
Угадали фрагментарно, что подтверждает невозможность такого опознавания. О чем я собссно и говорил в видео. Виной тому исчезающее малое различие в звучании усилителей высокого качества и абсолютная невозможность различить это на материале мр3, которым я пользуюсь для тестов колонок. Просто достали вопросы "какой усилитель", или "почему разные усилители при записи тестов"? Сам я являюсь скептиком в выборе усилителей, проводов, подставок, зато отлично различаю на записи в телефоне звучание колонок, помещений...
@Manowar-io3kl
@Manowar-io3kl 3 года назад
Везде первым номером идёт Маранз,вторым Денон.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
там 16 фрагментов
@SATURN--YAMAL
@SATURN--YAMAL 3 года назад
Короче так: на всех треках играла музыка. Оригинал звучал лучше всех, однозначно! А пиликало всё это безобразие с моей блютузной колоночки за 2 рубля. Вообще, мне показалось, что второй трек, после оригинала, звучал хуже всех и как-то придавленно. В третьем, после оригинала, середина рыхлая. Где какой усилитель не знаю, но по звуку оба гафно. Спасибо за интересное видео, жду продолжения!
@VIKTORKARETNIKOV
@VIKTORKARETNIKOV 3 года назад
Что по вашему не говно? Можете не отвечать. Ясно и так
@SATURN--YAMAL
@SATURN--YAMAL 3 года назад
@@VIKTORKARETNIKOV у самого Денон и АС Дали, говорю потому что знаю
@user-bq6ym2ee6y
@user-bq6ym2ee6y 3 года назад
Дали песочят , как на них слушать можно? Хотя есть и хуже АС
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Ужас! Как бы будете это слушать?!
@artart3644
@artart3644 3 года назад
на 1-ом кусманище на гармошке не человек играет я не слышу его кривых зубов . на 3-ом кусманище сексафонист нелюдь я не слышу его пьяного дыхания. всё слышно тихо и невнятно. Овтоинформатор в автобусе орет громче и ярче "Следующая остановка..." . На 13-ом кусманище брын-дыг-дыг наконец-то громче автобусной говорилки. Да и вообще у меня крутые затычки для ушей за 3 бакса крутой фирмы Сам-Ван-Сунь. Хотели комментарий. Да не жалко. Мне ещё 20 минут сукчать. Главные слова могут быть сказаны словами неважными. Ж-) Спасибо. Вы порадовали меня в поездке.
@user-rd4ci3kz9q
@user-rd4ci3kz9q 3 года назад
Мне больше понравился 2 номер.
@Depo196
@Depo196 3 года назад
А мне 5й
@andreyevs2188
@andreyevs2188 3 года назад
да я поругался с самим собой пока сравнивал. но дальше первого трека не ушел. и первый играет аб усилитель. хотя честно говоря. на записи отличить сможет только летучья мышь и моя собака)))) ну это просто не реально .
@Depo196
@Depo196 3 года назад
То есть вы не можете отличить усилитель Д от АВ по Ютубу- я правильно понимаю?
@andreyevs2188
@andreyevs2188 3 года назад
@@Depo196 да все верно, и даже на ссылке по записи.
@affectiontv5585
@affectiontv5585 2 года назад
Кажется срез на высоких от микрофонов, поэтому не совсем передается яркость и звонкость. Разница чуть слышна, есть вариант с подсушенным звучанием, какой это класс без понятия. Я бы советовал переделать тест другими микрофонами, ибо ютуб хоть и жмет звук, но все же на свом оборудовании можно таки что-то отличить.
@Depo196
@Depo196 2 года назад
Используемые микрофоны много качественнее канала ютуб и контента
@bogdantirea6085
@bogdantirea6085 9 месяцев назад
cusuritelia dragoi tolstoi za bucienia English for foreign countries
@user-ns4tj6lc6e
@user-ns4tj6lc6e 3 года назад
Писать надо с выхода усилителя без предварииелтного а , не с акустики , микрофон вносит свои корректировки с акустикой ,это больше похоже тест аккустики а не усилителя , 16 д класс , 15 АБ , кто тише звучит это аб класс примерное в 2 раза тише то есть на 3дб А записи присутствует клипинг микрофона + его искажения
@Depo196
@Depo196 3 года назад
Акустика- это наука
Далее
Разоблачение ушные свечи
00:28
Просмотров 296 тыс.
ТЫ С ДРУГОМ В ДЕТСТВЕ😂#shorts
01:00
Schoolboy - Часть 2
00:12
Просмотров 3,5 млн
Тест усилителей AB vs D. Эпилог
15:14
Marantz pm-14 Super Audio ver.2 & Tannoy Cheviot
23:33
Denon PMA-A110 Integrated Amplifier Bench Test Results
22:41
First Look - Denon PMA-A110 and DCD-A110
11:31
Просмотров 41 тыс.
Мой новый мега монитор!🤯
1:00
Просмотров 317 тыс.
Новые iPhone 16 и 16 Pro Max
0:42
Просмотров 2,3 млн
КАКОЙ SAMSUNG КУПИТЬ В 2024 ГОДУ
14:59