Marcelo Andrade (246) | À Deriva Podcast com Arthur Petry 

Ótimo papo, é sempre muito bom ver o Petry conversando com um professor igual a ti.

Foi muito bom o papo!

.

Grande Marcelo!!

Adorei. Vou te acompanhar

Só falou merda sobre Darwin e evolução!

@@ronaldoneves8395 bom , parece que que restante vc gostou , certo ? isso é bom , sobre Darwin quais os erros ?? diga para nós

@@KAEAND1 falar que ele disse merda é fácil, refutar ele ninguém quer.

@@DoutorSpock2002 refutar? Só dar uma pesquisada rápida amigo. Ele se refuta sozinho

@@sandrodpaula3843 pesquisar aonde? Wikipédia? Brasil escola? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kkkkkkkkkkkk.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

os fans fele é tudo assim KKKKKKKKKKKK

Não fazia ideia de que ele era da Montfort. Bem legal

Redpill = Revisionismo histórico

​@@Hugo1749-g8qa história é dinâmica por natureza, estúpido. Qualquer artefato histórico como uma carta, um vaso, qualquer coisa cientificamente provado pode mudar a narrativa oficial de uma hora pra outra.

@@Hugo1749-g8q Sim, extremamente necessário o Revisionismo (no sentido não pejorativo). Tem muita coisa na história ainda a ser explorada.

​@@Hugo1749-g8q revisar a história da humanidade é muito necessário, pois existem inúmeras versões de cada acontecimento e a verdade vai estar nas entrelinhas de cada versão.

Kkkkk. Se achou isso, é porque jamais viu alguém lúcido na sua frente!

A razão parece ser simples. Quem tende a discordar do entrevistado em um vídeo curto pode, facilmente, criar apatia pelo entrevistado e objetar de forma completa (já que o vídeo é curto). Já em um vídeo logo, havendo tal apatia e um certo nível de discordância, a tendência é que as pessoas apenas largam o vídeo - já que objetar tudo seria doloso e objetar de forma pontual poderia soar como falácia.

Matou a pau

Sua hipótese pode parecer boa,@@martasilva8036 , no entanto, sinceramente, acredito que as pessoas não tenham paciência para assistir a íntegra desta intrevista. Ele é carregado de meias verdades e falácias. É fácil pegar dados sem considerar contextos históricos ou, até mesmo, utilizar mentiras vinculadas pelos interesses hegemônicos que visão a conservação do capitalismo (apesar de suas contradições latentes).

@@oaojama Aguardamos os pontos em que você identificou com os erros e mostrando porquê são erros. 🦗🦗🦗 Cri cri cri aguardaremos até a morte. 🤣

@@josnelitaalves1453 vejo que você não conseguiria encontra-los mesmo que se esforçasse ao máximo, então irei ajudar-te. Já no começo vemos uma ode ao colonialismo, ao seja, eurocentrismo deslavado. Uma superlativação dos atributos europeus em detrimento das potencialidades dos povos que aqui habitavam, aquando na verdade os primeiro apenas gozavam de armas mais avançadas tecnologicamente (ao mesmo tempo que nadavam em seus dejetos em suas capitais, visto que não tinham saneamento básico). Segundo ponto, visto também no início da live, uma critica à dialética marxista sem nem ao menos conhecê-la, atribuindo a ela um maniqueísmo rasteiro como se fosse "bem e mal" ou "tese e antítese", o que nada tem que ver com a dialética que Marx herdou e adaptou de Hegel. O processo de Alfhebung (palavra de muitos significados que vem do alemão e é usado como base para a dialética hegeliana) diz respeito a conservação, negação e elevação de um objeto, em sentido análogo à panificação, onde o trigo negado enquanto trigo, preservado na medida em que ainda é parte integrante deste produto e elevado chegando a condição de pão. Essa é a critica marxista, não queremos negar as conquistas do capitalismo, queremos eleva-lo a fim de viabilizar a emancipação humana, abolindo a exploração do homem pelo homem. Além disso, ele mostra que ao não leu, ou leu e não conseguiu entender, podendo também só ter tido a má vontade reacionária de não querer entender Marx, visto que há um desconhecimento total do que é luta de classes e outros conceitos básicos, mas não vou me estender mais, tenho que aproveitar melhor meu domingo. Um abraço fraterno!

Professor: "Vou lhe contar a verdadeira historia" O mesmo professor: "Sou um advogado, mas confia que eu sei de historia"

@@Plcs20 até pq se uma pessoa é de uma área é literalmente impossível ele saber algo de outra

É, ele trouxe muita informação, mas me parece um discurso meio técnico e impreciso demais. Tem muita gente que explica muito melhor internet afora.

Dá pra ver que ele tem muita informação mas não sabe como interpretar a maioria kkkkkkk

@MIGUEL SANTOS TAVARES HAHAHAHAHAHA FALOU TUDO. O cara até tem uma capacidade mental elevada, eu como economista em formação tenho que admitir, mas muito doutrinado... Claramente não é uma pessoa que busca entender todas as interpretações pra formar a sua... Ou vai me dizer que a Igreja Católica não perseguiu os Jesuítas no Brasil? O Eduardo Bueno é um exemplo de um historiador muito melhor que ele, Eduardo Moreira um economista...

@MIGUEL SANTOS TAVARES Vão relinchar em outro lugar, saiam das minhas notificações, por favor.

@MIGUEL SANTOS TAVARES nem vi inteiro pq percebi que esse Marcelo é bem desinformado kkkkkkkkkkk. É como dizia um grande economista: "Brasileiro quer falar mal de Marx mas não quer trabalhar 16 horas por dia sem salário mínimo". Vão estudar sobre a Grande Depressão de 1873, sobre a vida no capitalismo liberal clássico e como o sistema quebrou, e comecem a se perguntar porque os EUA reduziu seu crescimento pela metade nos 30 anos subsequentes ao governo do Reagan, ou por que a Europa criou o liberalismo mas abandonou esse modelo há cerca mais de 100 anos... Pesquisem quem foram as principais influências das mudanças no pensamento econômico da Europa e EUA no último século, e talvez verão o quão idiota é esse Marcelo kkkkkk

Rede nacional? RU-vid é brasileiro?

"A verdade"

Sim

Up

Viva Cristo Rei!

Ele não é professor é um advogado de direita que tem um o hobby de desinformar usando a história.

@@jotaferreira5257 Errado. Ele da laço em uma grande gama ou totalidade de professores progressistas que hoje minam as escolas.

A parte do "não tocar em nenhum livro" ficou perceptível

Por isso que tem tanta distopia de fatos.

Ele escreveu livros e tem uma bibliografia bem vasta

Da para perceber que ele não tocou em nenhum livro mesmo

Só os filhotes das propagandas aqui

Sim

Up

Vou ficar comentando em todos os vídeos pra trazer o Guilherme Freire kkkkk

Pelo amor, o freire é um chatao

@@foliveira3886 ???????

E o Thiago do " Brasão de Armas " também !...

@MIGUEL SANTOS TAVARES Refute ele então.

@@gracasilver8574 podiam chamar os dois juntos.

@@DoutorSpock2002 Ele comenta e sai correndo kkkk

Desmascarar com relação a que ? Sobre Hitler , Nazismo e Marx só metralhou distopia dos fatos de coisas totalmente documentadas.

@@RFL22 Bom, fontes não faltaram, pra ter mais fontes só se ele soltasse uma referência bibliográfica no fim de cada frase, mas falou o nome da revista que Marx publicou certos absurdos a Gazeta Renana, citou os nomes dos autores do meio eugenista social como Galton, o nome da sociedade Thule que impulsionava o racismo de Hitler, é só ter a boa vontade de pesquisar também né, garanto que não tem desinformação alguma aqui, são fatos bem notórios.

@@RFL22 existem vários tipos de socialismo meu rapaz, quem tá acostumado a fazer isso é o vosso meio de Ensino, totalmente doutrinado e que é verdadeiramente inútil

@@vasalluschristiregisetbeat9792 Sistema de ensino tem seus problemas mas não me venha com essa merda revisionista querendo empurrar nazismo para outro extremo. Brasil já virou piada no exterior sobre esse assunto.

@@RFL22 Realmente deve ser uma delícia uma aula aonde o professor vive babando ovo do marxismo, e depois diz "a igreja católica matou 900 trilhões de bruxas"

@MIGUEL SANTOS TAVARES sua impressão não quer dizer nada. Levante os pontos e o refute.

@MIGUEL SANTOS TAVARES levante os pontos e refute ele

@@ToniManuel esse cara aí tá querendo atenção, nem dá trela kk

@miguelsantostavares5646 Argumenta ai amigão

@miguelsantostavares5646 Pq vc comenta e sai correndo? O raciocínio dele parece muito lógico.

Você acha que aquele cabeludinho feio vai aceitar ? Tem mais de meses que o Marcelo chama esses caras e eles fingem que nem sabem da existência dele.

Porque da gastronomia?

@@ismaelpaulo9526, essa é uma das especialidades do Professor Marcelo, talvez seja o único no Brasil que estuda com seriedade os aspectos filosóficos da gastronomia, em especial sua metafísica.

Up!

Só FAKENEWS!

Nem deveria. Só FAKE NEWS!

@@michel-historyahoje4521 kkkkk tá bom cara

@@christiano3998 qualquer marxista médio destrói as FAKES aí do Marcelo.

@@michel-historyahoje4521 orra, claro!

@@christiano3998 kkkkkk! Você está de onda, mas veja o rol de estupidez que ele trata? Nazismo de esquerda, Marx racista, Darwin eugenista, O Brasil não foi Colônia de Portugal, a pobreza como culpa dos pobres... só estupidez!

Segue o vice que o líder está disparado, botafogo campeão 2023.

Só ler os livros e tirar as dúvidas sobre a questão

Eu sou católico mas oque e lepra revolucionária?

@@gabrielsena7346 todo movimento político ou social com a intenção de derrubar (ou deslegitimar) uma figura hierárquica tradicional em busca da Revolução (prejudicando a ordem natural, por colocar figuras artificiais em seu lugar) Exemplos: Revolta Protestante (que enfraqueceu a figura do Papa e dividiu a Igreja); Revolução Francesa (retirar de modo radical o papel da religião na sociedade, colocando o homem como centro); Revolução Russa (revolta contra Deus e tomada do poder pelo partido, que agora é o próprio estado e regerá a sociedade como bem entender) Se quiser entender isso de uma forma mais adequada (afinal eu sou só um comentário do RU-vid), recomendo a leitura do livro "Revolução e Contrarrevolução", do Dr. Plínio Corrêa de Oliveira

A tese materialista de Marx, que hoje em dia se torna adepta de ideologias sociais como gênero, ambientalismo, racismo e afins. Marx nunca se importou com essa cultura chamada de "Woke", porém a esquerda percebeu que poderia se beneficiar destas pautas como massas de manobra em prol de seu benefício único, a socialização e expropriação de propriedades.

Kkkkkkkk ia ser um debate interessante, mas Elias Jabbour venceria

@@ryanpereiradeoliveira8706 o Elias venceria tranquilamente.

Ele refutou varia coisa desse elias

Elias venceria o que gente, pelo amor.

@@thaizsousa1706 KKKKKKKKKK pfv né, primeiro o cara fala que “Marx acha isso, Marx não gostava disso”, em nenhuma obra do Marx ele fala oq ele acha, ele faz uma análise material da nossa realidade. E outra, o cara falou tbm que Marx dizia que todo dono de pequenos comércios fazem parte da Burguesia. Como q um cara desse fala q leu Marx???? Esse maluco nn passa muito longe da Renata Barreto não, Elias nem ia sofrer com um cara desses