Enquanto de exatas, penso que foi muito interessante a primeira parte da entrevista. Mas, invariavelmente, quando chega nas agendas "woke , verde..." com a intenção de chutar a tal " janela de Overton "ou "salvar o planeta", e/ou, um viés político qqer, perde-se a pureza científica. Enquanto agnóstico, eticamente, considero Jesus Cristo o maior gigante de nossa civilização. Acho sensato respeitar essa base moral. E cito como exemplo : "...o Comun1smo é considerado por muitos autores uma religião " Y. Harari. Desculpe se eu estiver equivocado. Obrigado.
@ProfBimbu-oq7jp Essa apropriação de pautas é que faz confusão na cabeça de pessoas enviesadas de ambos os lados, a questão climática é um fato científico. Se uma ideologia se apropria de uma pauta, como a de defender os mais pobres? Significa que o outro lado automaticamente é contra? Deixar que uma suposta agenda se diga a única defensora dessa pauta climática é um grande erro. Olha a história de Clair Patterson e o chumbo tetraetila contra a indústria do petróleo na década de 70, ou da indústria do cigarro contratando cientistas e financiando eles pra causar dúvida sobre o cigarro causar câncer. Dica, assista o documentário: Merchants of Doubt tem no archive, é só ativar a legenda.
Eslen, acho que poderia ser interessante pedir para os convidados, quando forem ao podcast e ao final, indicar alguns livros que considerem interessantes.
Uai ! ces não prestaram atenção no podcast ,não ? ele citou vários livros além de citar um monte de pesquisadores e so digitar o nome dels que vai aparecer no gogli
Assistir a um epsódio desse me traz a mente as palavras de Carl Sagan: "Diante da vastidão do tempo e da imensidão do universo, é um imenso prazer para mim dividir um planeta e uma época com você"... sou grato por viver nessa era onde o conhecimento está ao alcance da maioria, como nunca esteve...
Maravilhoso programa. Clareza e simpatia do professor. O tema me encanta e sempre estou aprendendo a respeito. E sim, apesar de tudo , que tempo benigno vivemos , qdo o apertar de um botão trás o mundo do conhecimento até nós.
@@aracelisgaragnani1296 O simples apertar de um botão ! Depende de qual Botão, por que se for o Botão de uma Explosão Nuclear, provavelmente vc não vai gostar nada, nada !
Microrganismo tem capacidade de evoluir até ao tamanho de dinossauros? E se isso acontece quantos anos é transições necessitam para que isso venha acontecer?
Quando eu pensei que tinha aprendido muito com esse cidadão, ao apagar das luzes em 3:00:21 o cara me larga a seguinte frase: "Esses meu átomos, que tem aproximadamente 13 bilhões de anos, eles vão voltar pra natureza. Eles vão ser parte de uma planta ou de algum outro animal que talvez evolua daqui a 10 milhões de anos, assim como o átomo de cálcio que tá aqui no meu corpo, talvez tivesse num osso de dinossauro 70 milhões de anos atrás. Então eu acho isso absolutamente incrível, e olha só que coisa mais incrível do nosso planeta: nós todos vamos estar juntos numa linda estrela vermelha, quando ela se expandir, engolir a terra e os planetas... Eu acho isso absolutamente incrível." Não tenho nem palavras pra essa frase. Obrigado professor.
muito melhor ouvir um podcast quando o entrevistador traz pessoas doutas, sendo ele mesmo um entrevistador culto, que faz as perguntas certas, inteligentes, sem interromper com falas descabidas ou brincadeiras tolas
Vim pelo recente episódio dele no Vilela. Fiquei encantada em ver a paixão dele falando sobre o assunto. A inteligência realmente é uma benção inspiradora. Quanto conhecimento útil ❤❤❤
O entrevistado q mais me emocionou foi ele, pq ele traz uma sabedoria e conhecimento c tanto amor, e ama a vida sem precisar acreditar em nada além do "real" p dar significado ponto de vista espiritual, ele ama a oportunidade de viver e ter vida em tudo isso é nítido, sem brincadeira eu já ouço esse vídeo umas vezes, vira e mexe o coloco p ouvir, assistir enqto trabalho, sinto uma paz❤
Mantendo a vibe de chamar professores da UFSC e unindo os temas de origem da vida com Astrofísica/Astronomia, uma boa ideia seria convidar o professor Alexandre Miers Zabot. Físico, mestre e doutor em Fisica. Professor de Matemática, Física e Astrofísica na UFSC Joinville. Coordena o Projeto de Extensão "Astrofísica para Todos", um projeto bem bacana de divulgação científica.
É uma dádiva ter acesso a esse tipo de informação. Há tanta coisa "inútil" nos bombardeando diariamente, que isso é tipo uma limpeza da mente, uma rajada de oxigênio puro. 😉
Tu estás fazendo uma Virada na História da Ciência, dos Estudos, da Inteligência, da Psicologia, da Vida e Gerações futuras da Humanidade pro Mundo! Moro na Irlanda e sei que é um Efeito Borboleta esse movimento. Que honra poder presenciar e me nutrir desse Big Bang .... 🎈 🎉
Tudo é teoria não tem nada de concreto sabe nada inocente vai ler a bíblia. Engraçado que estes caras não falam em Deus hora nenhuma só sei que existe um criador nada é por acaso o melhor jeito de saber quem somos e só ler a biblia
@@joaofernandessobrinhosibri1752então estudar, perder horas e dias lendo livros e se instruindo pra achar uma resposta mais plausível é inútil, né. Pq temos um livro antigo, escrito por pessoas rudes, sem conhecimento (estamos até aqui fingindo que os primeiros textos foram escritos por pessoas bem antigas e mais rudes.), que achava que a água era um deus, o vento era um deus, um raio era um deus. Ah vá cara. Debater com vcs é inútil. Você já vem com pressuposto de que tem um criador, e esse criador é o deus da bíblia. Diversas religiões, diversos deuses(nenhum deles se manifestam) e vc é presunçoso em descartar outras hipóteses.
@@rikel369 Isso que eu não tanko nos cristãos, tem uma caralhada de religião, mas óbviamente o deus deles é único e verdadeiro porque ta no próprio livro que conta do mito dele, e isso que o próprio livro dele é cheio de incongruências e mudanças de pensamento.
Estudei em escola particular e os meus professores nunca haviam explanado a evolução dessa forma, sempre falavam por cima porque o assunto não era tão relevante para os vestibulares. Muito obrigada, professor!
Realmente Roberta não nos falam muita coisa sobre evolução. Recomendo uma pesquisa no Google pra não te deixar triste. Busque por: thethirdwayofevolution
@@verdadequeliberta3319Eu não creio não já é um fato científico, pois tem inúmeros artigos científicos que comprova a evolução. Agora dizer que viemos do boneco de barro e mulher costela é complicado kkkk
Li há uns 10 anos o livro “O GENE 🧬 EGOISTA”, dentre outros do RICHARD. É um assunto que me atrai muito a atenção. E assistindo esta Live de hoje pude viajar longe neste mundo de DARWIN, MENDEL, dentre outros. O professor é muito bom. Tem muito conhecimento. Parabéns ao canal.
Eu acredito que Dawkins, hoje, não mais escreveria o gene egoísta. Foi uma prova de seu desconhecimento em genética, mas lógico, ele jamais dirá isso em público por 2 motivos: não ferir seu ego e; não perder os bons lucros desse "livro". Abç
Calculo rápido, planeta terra 4,5bilhões de anos, proprorção a 1 ano, cada dia seria 12,3 milhões de anos, assim a vida começaria em: Procariotas 6 de março, as eucariontes 22 julho, dinossauros 11 de dezembro e os humanos em 31 dezembro as 23:59min.....
Que episódio incrível! Que privilégio ouvir o Alberto Lindner falar sobre evolução de forma tão clara e ampla, com menções a pesquisadores e trabalhos tão relevantes na área. Aliás, foi uma ótima surpresa ouvir o Eslen falar sobre Skinner e a ótica do selecionismo num nível ontogenético.
Só não achei legal quando ele diz que bons cuidadores são polígonos, quando sabemos que 80% dos indios da América praticavam a poligamia. Darci Ribeiro vivia citando que nunca viu um Índios dar um tapa no outro.
Não só aqui na terra, mas em qualquer outro planeta do Universo. Se existe Vida, existe Evolução. Mas serão histórias completamente diferente da nossa.
@@pollyassuncaoae não, James Webn não provou nada de terra jovem. site criacionista não é fonte de informação. busque fontes primárias e pare de passar vergonha
Cara,descobri você através do Paulo muzy há talvez 1 ano atrás, e queria aqui registrar o enorme respeito pelo seu modo de compartilhar todo vosso conhecimento e também através dos seus convidados...Estou há 4 anos fora do Brasil e de poucas coisas que vejo daí, você é um dos poucos que ainda me motivo ver,pois saí daí nos autos dos meus 4.5 totalmente descrente da juventude que cada vez mais se torna ignorante e medíocre. Abraços do Porto,Portugal. Abraço meu irmão.
Procurei pelo dr Lindner no RU-vid e infelizmente não encontrei em mais podcasts. Na torcida pra ver ele mais vezes trazendo esse conhecimento pra gente.
Eu nao sei mais nem elogiar esses podcasts que Eslen esta nos presenteando.Cada pessoa genial..Pessoas no anonimato e que sao fundamentais pra nossa ciencia, mas nosso psicólogo esta contribuindo pra q isso aconteca.Obg meu querido Eslen
Meu recente trabalho de tcc envolveu análise bayesiana em um grupo também "primitivo", só que ao invés de coral eram esponjas. Simplesmente fantástico ouvir Dr. Alberto falando com tamanha alegria sobre todo esse conteúdo, faz a gente acreditar cada vez mais no conhecimento científico e que é possível ser cientista no Brasil.
Estes podcasts são muito bons, difícil não gostar e aprender. Mas os convidados não levarem um mísero PowerPoint (ex: a imagem de um "trilobita") é bizarro! Ou a produção poderia providenciar.
Estou amando seu podcast!!! ❤ Parabéns!! Altíssima qualidade! Seu conteúdo me lembra outro podcast que eu amo, também sobre neurociência, Andrew Huberman.
A estas alturas desse papo maravilhoso - 1:02:57 - seria muito interessante entrar na questão da ética/moral das ações humanas, no sentido de - seguindo os biologistas - do quanto de biologia (determinismo, talvez) existe na ética do agir humano, e quanto ela depende muito menos de uma boa vontade apenas (como queriam grandes precursores do pensamento ético como Platão, Aristóteles, T. de Aquino, Hobbes, Kant e outros ainda mais recentemente). Os estudos dos últimos 50 anos acerca de como é um cérebro de um serial killer, por exemplo. E quando Pinker consegue demonstrar que a violência diminuiu em relação aos nossos antepassados, também é intrigante e necessário pensarmos qual o rescaldo dessa ancestralidade subjaz na nossa condição humana atual (é sempre estranho o próprio óbvio- o quanto cada espécie, sem exceção, está presa na sua evolução) Pelo menos uma última questão. Dado que tantos eventos foram capazes de transformar radicalmente ambiente, corpos, características- e aqui eu volto a Pinker - por que, apesar de tudo que Pinker demonstrou desde os bonobos até nós agora - por que tão graves aspectos do cérebro e da psiquê humanos são tão resistentes a transformações, como o instinto de violência, as pulsões?
1:23 Estou enganado ou aqui o professor desconhece a poligamia na sociedade original do Brasil, inclusive os comparando aos chimpanzés? Sendo Darci Ribeiro em suas vivências, afirma que existiam guerras entre as tribos, porém ele nunca viu um índio dar um tapa em outro índio no convívio social.
você não entende o que essa palavra significa. tudo bem, eu não te culpo. você não pisou numa instituição científica séria, nem se deu ao trabalho de ir pesquisar por 5 minutos numa enciclopédia
Quero ser aluna desse professor..ele é excelente, calmo, didático, tranquilo e sabe das coisas...parabéns Eslen, saindo da bolha e abrangendo outros assuntos tão relevantes como mas sem perder o rumo do canal. Obrigada por mais esse 🙏😘
Eslen, cria um canal de cortes e posta pílulas desses podcasts. Às vezes, por ser um episódio grande, a gente acaba postergando e tendo esses pequenos trechos que as melhores partes, acaba incentivando ainda mais a assistir, além de atrair mais pessoas interessadas no assunto.
O professor poderia criar um canal igual o Sérgião pra divulgação, talvez um dia qdo ele tiver tempo seria legal ! Eu aprendi coisas nesse podcast que as pessoas geralmente nao sabem mesmo, nao esta na nossa lista de prioridades aprender sabe?! Mas que deveria esta, A gente foi ensinado de outro jeito
Eslão, todos os eps do canal estão muito fera, mas este em específico ta sensacional! Um mega impulso na importância do Conhecimento, na simplicidade que podemos encarar a vida e claro, o mindset que deixaremos para as próximas gerações. Afinal, tem muita “estrada” para +1BI anos à frente!
Dr. Alberto, que mente sábia e de agradável trato. Eu indicaria pra ele estudar "cultura racional" um conhecimento natural da natureza que preencheria algumas lacunas por ele indagado a respeito da evolução humana e do universo. Papo muito bacana . Só gratidão pelo aprendizado a mim proporcionado. 🙏🙏🙏
Eslen, boa tarde primeiramente. Como sempre um ótimo episódio. Estariam os cortes liberados para replicar? Tem alguns pontos específicos que seriam interessantes assistir de uma forma mais isolada e direta, ainda que se tenha as marcações de tempo.
Pois é, acho que rolou inclusive no mínimo preconceito com a nação indígena ao comparar um bom pai a monogamia, sendo que Darci Ribeiro, outros cientistas nunca viram um Índio dar um tapa no outro que não seja nas guerras tribais. Gostei da entrevista mas acho q o cara vacilou geral na ciência da genética.
Este progessor é fantástico, extraordinario! Sabe tudo! Como com tão pouca idade (percebe-se) foi capaz de acumular tanto conhecimento? E impressiona sua capacidade de convencimento. Ele é muito seguro, muito bem humorado na sua explicação. Deve estudar pra caramba! Os estudos, as pesquisas e suas participacoes em eventos devem representar suas formas de lazer.. É um gigante darwinista, porém devidamente atualizado.
Eslen, parabéns!!! Muito bom ver a paixão desse professor, o quanto ele está solicito em mostrar e explicar o trabalhado dele, não por vaidade, mas por paixão. Parabéns 👏👏👏👏👏👏
Parabéns pelo conteúdo! O professor Alberto possui um conhecimento gigantesco na área apresentada e uma humildade exemplar. Sou de Florianópolis e não conhecia a história de Fritz Müller, um sujeito que influenciou fortemente um dos livros mais importantes da história!
Impressionante como pessoas tão inteligentes e do bem conseguem acreditar que toda essa maravilha que eles mesmo descrevem tão bem seja consequência de mero acaso.
Não é apenas acaso, é acaso com seleção do que sobrevive, e descarte do que não consegue. O acaso gera muita coisa, quase 100% não dá certo e desaparece, e o que nós vemos é apenas uma íntima parte que deu certo e sobreviveu. É uma explicação lógica, suficiente, explica muito bem a diversidade da vida hoje. Não parece necessário recorrer a um ser superior mágico, que com sua mágica inexplicável criou tudo que existe de forma inexplicável... Na ciência, nada que seja inexplicável é aceito. O que não tem explicação permanece sem resposta, até que alguém explique de forma satisfatória e comprove essa explicação através de evidências firmes, exatamente como foi com a evolução.
@@uno2326Engraçado tu chamar de "mágico" uma hipótese que nunca foi refutada, pelo simples fato de não a compreender. Mas então me diga: se na ciência nada inexplicável é aceito, como então a ciência aceita as leis de Newton uma vez que, embora obviamente comprováveis, elas nunca sequer chegaram perto de serem explicadas?
@@Robertoilodefina "explicadas"? o que diabos é "explicar" as leis de Newton? Elas testadamente funcionam na maioria dos contextos e ainda funcionam nas generalizações que as corroboram (mecânica lagrangiana, hamiltoniana, caso limite nas relatividades, caso limite da equação de schrodinger (e Dirac))
Infelizmente, o que os estudantes de hoje não são informados é o fato de que a ciência estuda hipóteses e aspectos de alguma coisa. Nunca a realidade total das substâncias ou do que quer que seja separado de um todo. Por tanto, nosso sistema de ensino hoje baseado na crença cega no estudo científico, está criando, como nunca, idiotas que tem certeza de tudo. Tudo dentro de um conjunto vazio por assim dizer.
a questão é pra que fazer esses questionamentos, você tem que saber o que está questionando. nem os estudantes que mastigam as decorebas, nem os dissidentes como você, que usam questionamentos como estética pra se encaixar em grupos sociais, sabem. afinal, ao invés de fazer questionamentos pontuais e fundamentados, perguntas coisas triviais e/ou vagas, que demonstram falta total de familiariadade com o objeto de "questionamento".
@@washingtonassis2931a conversa aqui é mais profunda e engajante e não tem Carlos Ruas pra não adicionar absolutamente nada e fazer umas piadas sem graça o tempo todo.
o acaso de todos esses eventos mirabolantes permitiu que uma espécie consiga se sobressair as outras ao ponto de conseguir estar aqui hoje elucidando a história da sua espécie e a história da humanidade( isso por si ja é bizarro) . A soma de todas essas casualidades específicas que me permitiu estar aqui vivo e raciocinando, para mim é Deus. Tamo junto Eslen, obrigado pela empolgação e a dedicação com Podcast, isso o torna leve e fantástico
Máximo respeito a todos que estudam essa área, mas não consigo conceber essa ideia de um strat inicial na sopa primordial, uma sopa primordial criar todas as belezas de terra, toda essa complexidade da vida, e nós com todos nossos sistemas, toda essa vida complexa sermos diminuídos apenas a uma matéria que reproduz, morre, se decompõe e acaba tudo... Creio que até quem acredita nessa teoria espera que não seja apenas isso, que estamos aqui apenas para reproduzirmos, morrermos e tudo se acaba, até quem crê nisso espera que não seja só isso, espera que tenha um ser que criou isso e que não vai deixar simplesmente que tudo acabe, mas que ele te ama e te espera em uma outra vida, que essa vida não cabe a gente conceber essa ideia, está fora do nosso alcance. Não somos apenas uma matéria, somos perfeitos da forma que somos, nossa vida é uma complexidade e uma perfeição que honra a Deus, não apenas uma sopa primordial.
Respeito, mas pra mim a ideia de um ser como Deus não me desce. Primeiro pq dizem que ele sabe de tudo, então ele saberia que ao criar o humano daria vida as coisas mais horrendas pela historia. Ou seja, em sí já seria um erro; Outra parada é essa de ceu e inferno. Ele diz que temos livre arbitrio, mas se não seguimos suas ordens, estaremos fadados ao inferno Eu penso que o inferno é aqui mesmo, na terra. E outra, não é de um dia pra outro que tudo surge, são bilhoes de anos, um processo lento e demorado que não temos capacidade para pensar como, e acredito que por falta dessa capacidade, criamos Deuses para nos sentirmos especiais e nos dar um caminho além de se reproduzir para passar os genes adiante
@@wintersoldier7078 Se fizermos o exercício de nos colocarmos no lugar de Deus, você levaria para um lugar especial alguém que você criou e que virou as costas para você durante toda sua vida ? O inferno não é um lugar ruim, ele apenas um lugar onde tem a ausência total de Deus, e ele não nos fada ao inferno, você tem a opção de escolha se você quer ir pra lá ou não. Deus permite as coisas horrendas pq ele faz jus ao livre arbítrio, quem escolhe matar, estuprar, quem escolhe fazer um holocausto como Hitler fez, foi o próprio Hitler, Deus seria mentiroso se ele intervisse nisso, ele nos dá a total liberdade para fazermos oque quisermos, quando escolhemos nos afastarmos de Deus é isso que acontece, o homem longe da natureza divina faz oque tem em seu coração, Deus nunca mentiu quando ele disse que nos deu o livre arbítrio, a maldade existe por nossas escolhas ruins
@@wintersoldier7078 Concordo, eu ja tive muitas dúvidas, já busquei explicações para muitas coisas, mas depois eu tomei a decisão de que existem coisas que realmente estão fora do meu alcance, como entender toda essa complexidade da vida, ou até de céu e inferno, vida após a morte, já vivi uma vida afastada de Deus, e agora uma vida buscando a Deus, lendo a Bíblia, me guardando, e de uma coisa eu posso afirmar por experiência própria, uma vida voltada para Deus, uma vida em comunhão, lendo a Bíblia, procurando viver da forma que ele nos ensina na Bíblia é muito melhor do que o "mundo" tem a oferecer... Mas é isso meu amigo, existem coisas que só vamos descobrir na hora certa, só temos a certeza da morte, e depois da morte vamos descobrir oque é real ou não
O cara tá dando oportunidade pras pessoas do estado dele. Vc quer que do nada ele traga gente do Brasil inteiro podendo dar visibilidade pros manos dele próximos e que talvez fizeram parte até da carreira acadêmica dos Eslen? Ele tá dando oportunidade pros parsa dele e não tem nenhum problema nisso, eles são feras!
Mas o podcast dele ta no início, ele chama o povo da ufsc pq ele estudou lá e conhece bastante gente, é bem difícil um professor de uma universidade do Ceará vir pro sul em um podcast com nem 20 episódios, calma, ele ainda vai trazer diversos profissionais
2:08:58 Isso depende muito do nível de dimorfismo sexual, as diferenças sex7ais entre machos e fêmeas humanos vária desde a formação do rosto, densidade óssea e muscular, tamanho dos membros até a psique. Eu diria que é bem fácil diferenciar machos de fêmeas humanas se o macho em específico tiver um alto dimorfismo sexual. Em relação a ovulação ocultaz algo interessante é que em certas espécies de aves que achamos que eram totalmente monogâmicas, na verdade não são. A fêmeas dessas aves traem seus parceiros e eles criam os filhos de outros machos. O mesmo pode ocorrer e ocorre com os seres humanos, ainda mais porque a cultura humana patriarca moldam a seleção sexual durante séculos, mas o fato é que durante os períodos paleolítico, quando éramos caçadores - coletores, a dinâmica da seleção sexual humana era outra, e as pessoas certamente não eram monogâmicas. A própria questão de prazer humano pelo ato sexual dificulta a monogamia.
de duas uma: ou a cultura humana patriarca não é tão pervasiva e ela não altera o percurso evolutivo sexual ou ela é, e nesse caso elas FAZ PARTE desse mesmo percurso. Ou seja, não existe nenhuma "tendência natural" sendo encobrida por uma própria tendência natural (ou não é o caso que ela é uma tendência tão forte a ponto de alterar a tendência natural), visto que a maior parte das sociedades humanas é monogâmica, ao menos muito mais que bonobos, por exemplo.
@@98danielray Já vi estudos que mostram que grande parte dos casais "monogâmicos" não são monogâmicos assim. Faz tempo que li e ouvi isso, mas pelo que me lembro, grande parte dos primogênitos não eram filhos de seus "paíis". Tem até um esteio feito com aves(que tendemos acha Los monogâmicos) e notou se que grande parte das fêmeas, saiam do ninho escondinho, copulavam o melhor macho de valor genético, depois voltavam e o macho monogâmico criava os filhos de outro sem nem saber disso. Notou seque as fêmeas humanas tbm tendem ter o mesmo comportamento(que pode ser ou menos dependendo da cultura e amarras culturais, éticas e morais). E sim, a cultura patriarca altera sim o percurso evolutivo sexual. No patriarcado, quem seleciona e tem maior poder de escolhas são os homens, porque as mulheres são dependentes, totalmente submissas, não podem escolher, ficam com àquele que poder nutrir sua sobrevivência, e em troca ela o dará filhos. Não necessariamente ela desejava este homem sexualmente. Agora, num mundo aonde elas podem escolher, elas selecionam àqueles que demonstrarem valor genético, ou seja, fisicamente masculinos e belos. Basta observar os tipos de homens que elas desejam, altos, fortes, rosto simétrico, másculo etcetc. Claro, os homens que não forem assim, terão dificuldade de atrair mulheres naturalmente. E isso mostra que a cultura influência, mas não extingue os instintos, mesmo depois de milhares de anos.
@@98danielray Acredito que sim, o patriarcado é uma natural. Mas é porque o centro das atividades econômicas e de poder nas sociedades humanas sempre giraram em torno de atividades mais braçais, tornando os homens mais qualificados para o mundo natural e trabalhos como caça, guerra, construção etc. As mulheres naturalmente são dependentes dos homens, seja como forma de proteção e/ou provisão num ambiente natural ou rústico. E é isso que vemos, as mulheres se submeteram aos homens porque os mesmos podiam prove-las e protegê-las, enquanto elas ainda não tinham meios de exercer sua vontade de poder devido sua natural desqualificação para o trabalho rústico(o mais presente e acessível antes da revolução industrial e trabalhista). Porém, isso que me refere, foi tempos após a revolução agrícola, quando os seres humanos aprenderam a plantar, fazer moradia nos rios, criando organizações, tribos, vilas reinos etc. Porém, um período ainda mais longo e antigo, antes disso, quando eram elas que selecionavam o homem, quando o homem ainda não tinha se concebido o entendimento de propriedade, "todos eram de todos", mal sabiam de quem eram os filhos.
![Dr. Alberto Lindner: Cosmos, Vida e História da Evolução [Ep. 015]](/img/logo.svg){kind=logo}
