Maria Homem: “Se a família cristã tradicional vai sobreviver? Não” 

O ser humano é um ser social, a família é a base da sociedade pela proximidade física das pessoas e a construção de vínculos. Famílias bem estruturadas dão mais chance de sucesso a prole, basta ver a dificuldade e as estáticas das famílias de mães solteiras, não por culpa das mães que muitas são verdadeiras heroínas. As igrejas, partidos e outras organizações criam um sentimento de comunidade e pertencimento. Essas estruturas cumprem um papel social a milênios e o ser humano, continua e continuará a ser um ser sociável que precisa e necessita viver em grupo.

Parabéns Maria sempre assertiva e profunda. Poder de síntese incrível, mas infelizmente incompreendida para quem chega com pensamento raso e retilíneo.

Acho graça é o tanto de cristão defensor da família, que são divorciados e cheios de filhos.

Um brinde ao amor possível!

Parabéns pra Maria Homem por incomodar esses cristãos hipócritas, eles falam de Deus e amor mas geralmente são pessoas intolerantes e preconceituosas! Os comentários aqui demonstram isso e tbm o Brasil atualmente.

Meu sonho é que essas famílias moralistas tudo acabe. Ninguém merece viver com quem é moralista. E todas as religiões, sem exceção, são moralistas.

Configurei para velocidade de reprodução 1,5xs. Ficou absurdamente normal! Kkkkkkkk

Ela disse que não sabe se os humanos continuará a buscar o transcendente, este transcendente que chamo Deus, normatiza a família "tradicional". Nunca existiu qualquer etnia que não busque o sagrado,porque que agora os humanos não o faria mais? podemos viver neste sistema fluído mas continuamos humanos. Parabéns pela entrevista.

Gente, que absurdo ver algumas pessoas falar assim de Maria Homem. Porque tanta agressão a sua opinião? Podemos concordar ou não com o outro. Por que não podemos discutir o assunto sem agredir?

Sensacional e profundo. A realidade dói para muitos, mas é isso!

Parabéns pela entrevista, muito interessante! Com toda a certeza, essas provocações irão gerar comentários com muito ódio (e tudo bem, já que faz ruir as estruturas antigas de pensamento e provoca muita angústia). Debate necessário. Convide sempre a Maria Homem, que proporciona reflexões fantásticas ;)

É por essas mudanças na família tradicional que vivemos o caos no Brasil.

sempre maravilhosa!!!

Adorei!!!

Otimo video

Maravilhosa.

Maravilhosa

Essa mulher é um GÊNIO! Fala minha língua, além de tudo muito corajosa, pq não é fácil desafiar a família cristã.

Muito boa reflexão, Maria. Mas como diria Nietzsche, pena que para poucos, pq a maioria das pessoas estão imersas na Caverna de Platão.

Entrevista maravilhosa e reveladora, como todas dela..adorei 😍

Familia é um conceito anterior ao catolicismo ou qualquer outra religião. Individuos pré-históricos constituiam familias. O laço afetivo e a necessidade de proteção à prole nada tem a ver com religião. É uma necessidade vital do ser humano. Por isso existiam familias na época dos neanderthais, há centenas de milhares de anos, e continuam existindo hoje

Escreveu assombrado Sêneca a Lucílio (ep. 14 e 78) sobre o martírio dos cristãos: "O ferro, as chamas, as correntes, e a multidão de animais ferozes que se saciam de entranhas humanas; as prisões, as cruzes, os potros, o gancho, o pau cravado no tronco da vítima que sai pela cabeça, os membros esquartejados, a túnica embebida e tecida de matérias inflamáveis [...]. Entre essas dores, alguns nem gemeram; mais ainda, não suplicaram; mais ainda, não responderam; mais ainda, sorriram, e sorriram de coração."

Essa é uma discussão interessante... Mas me parece que a maioria dos comentários têm leituras mais literais ou dogmáticas, tanto de um lado quanto do outro. Para mim, confesso que é sempre mais problemático concordar com posições que partam do princípio de que, para os fiéis, a figura de Jesus continuaria a exercer um papel de intermediário entre Deus e os indivíduos, mesmo após a revelação das verdades subjetivas; ou com quem defende que Deus seja um agente definível e reconhecível. E isto porque, conforme minha experiência e o que pude aprender até agora, se há algum poder transformador que possa ser atribuído ao conceito de Deus, ele se manifesta justamente através da ausência de substância que ele encapsula e no quanto ele nos permite operar a partir dessa ausência, enquanto condição de possibilidade para uma quebra de paradigma. Da maneira que eu vejo, é só uma questão de método e linguagem: as disciplinas que estudam a psique têm as suas; as religiões têm as delas. No mais, considero esta ausência de substância como uma espécie de realidade primordial indefinida. Levando-se em conta todas as diferenças que atravessam os indivíduos e como cada um trabalha seu interior a partir delas - desde que se resguarde esse ponto de insubstancialidade e se considere toda categorização como sendo de ordem material - acredito que as possibilidades de reconfiguração do aparato interpretativo da experiência podem ser virtualmente infinitas. Daí porque fenômenos como os da ‘conversão’ ou da ‘catarse’ possam de fato ocorrer, tanto em um sujeito quanto em um grupo. E isso não é nenhuma novidade, visto que mesmo os religiosos sempre lançaram mão dos conceitos de idolatria ou hipóstase - isto é, da tendência de elevar um conceito, ideia ou projeção à categoria de absoluto - como algo a ser evitado de todas as formas, pois, ao invés de aproximar, afastaria a pessoa do estado ideal para uma abertura à experiência da unidade ou à essência criativa. Em outras palavras, a idolatria fixaria e impediria a renovação da experiência do sujeito, não permitindo que ele ‘morra’ para então ‘ressuscitar’. Nesse sentido, me parece que um entendimento adequado, que auxilie na percepção dessa realidade primordial indefinida, deve se assemelhar àquele proposto por Kierkegaard como ‘incerteza objetiva’. Até o momento, me parece razoável que qualquer base epistemológica que arrisque ir além desse princípio merece reservas - tais como as que esbocei anteriormente, mas também as que se utilizam de conceitos puramente formais. A partir disso, acredito que problematizar o que a Maria diz é necessário e faz parte do jogo. Eu, particularmente, não nutro nenhuma simpatia especial por ela. Muitas vezes, na verdade, me vejo até como um certo antagonista, embora principalmente devido a alguns julgamentos de valor que me permito fazer na esfera do comportamento. Mas, partir do princípio de que as posições que ela defende estejam incorretas por conta disso, talvez acabe por revelar pouca familiaridade com o debate a respeito dos primeiros princípios; ou de como alguns deles podem ser abordados enquanto construtos histórico-sociais; ou de como tirar proveito das possibilidades subjetivas inauguradas pela pós-modernidade. É compreensível que boa parte da população não se sinta segura diante de movimentos de vanguarda. Porém, tentar impedi-los me parece não apenas impossível, como indesejável, já que bloquear o fluxo da experiência e os aprendizados que podem advir de uma observação competente, tanto no que diz respeito ao que deve ser mantido, quanto no que diz respeito ao que deve ser rejeitado, representa uma perda de um conhecimento valioso sobre nossos próprios limites e as melhores maneiras de ultrapassá-los. Sem contar que nunca vai haver uma hegemonia pura. Progressistas e conservadores sempre existiram e sempre vão existir. Até porque, todo ser humano experimenta o revesamento dessas polaridades. A diferença é que alguns reprimem o balançar para um dos lados do pêndulo emulando o comportamento do lado oposto. Eu, por exemplo, não considero que aquele afeto primevo, proveniente dos laços consanguíneos, seja uma construção histórico-social. Por outro lado, aquela ideia de ‘lar’, como um ninho de acolhimento, com cada personagem em seu devido lugar, que se mantém coeso e sem interferência do mundo natural, social e do trauma - essa sim. Evidentemente, isso não significa, de forma alguma, que um grupo de pessoas não seja capaz de perseguir esse ideal e de realiza-lo em grande medida. O importante, nesses casos, é notar que à realização de um ideal não se segue à necessidade da exportá-lo como o único estilo de vida possível; como se, ao se uniformizar a vida social, se reduzisse o estranhamento com a própria vida. Em nome disto já se justificaram as maiores violências, e realmente é importante compreendermos que todos podem ser sujeitos. É uma pena que ambos os lados da discussão ainda não consigam ou não se mostrem dispostos a articular uma reconciliação entre essas temáticas - incluindo, por um lado, as diversas ‘fluidezes’ e suas experimentações nas maneiras de ser e amar, hoje tão mal compreendidas; e, por outro, o respeito às formas tradicionais e às ‘grandes narrativas’ enquanto fontes legítimas de certos tipos de conhecimento, apesar de suas aparentes contradições e linguagens não-científicas.

Gratidão!...

Vim de uma família disfuncional, normal pros dias de hj, minha mãe não conheceu meu pai virgem, foram morar juntos so anos depois q eu nasci e nunca se casaram . Até hj percebo q isso foi uma lacuna não preenchida na vida da minha mãe. Eu optei por um caminho mais tradicional. Casei virgem, na igreja, tenho criado minhas filhas com uma base cristã. Por mais moderno q o mundo esteja uma hora a conta vem... E eu preferi não pagar....Preferi reescrever minha história ao dar continuidade ao q meus pais começaram....

Concordo plenamente com a Maria: a família tradicional cristã não vai sobreviver. Negar o ódio é estar distante do amor! Somos seres complexos, inteiros e negar a inteireza é ficar fragmentado. A família tradicional, separa, fragmenta e desejo que nasça uma estrutura familiar que integra. Parabéns, Maria!

O POVO DE VAI SOBREVIVER!!!

28:52 A Maria tirando um sarro do homem medroso diante da inevitabilidade da queda do seu mundinho pequeno burguês.

O patriarcado piraaaaaa só com esse título do vídeo. E percebi que os defensores (homens) estão aqui.

Gratidão ao comentário que me ensinou a colocar no nível de reprodução 1.5x

Se percebe que a base moral e ética dos cristãos é bem limitada e instável, ela não se sustenta sem um Deus! Isso explica pq essas pessoas geralmente não acreditam que uma pessoa pode ser do bem sem acreditar em Deus. É como se as virtudes humanas fossem monopolizadas pela religião e por Deus. O que a alienação religiosa não faz com as pessoas!

É equivocado dizer que casamento "cristão" ou "tradicional" irá acabar.

O perfeito representante da FFLCH, nem sei como vim para aqui.

Eu fico inconformado com os evangelicos , com o que fizeram com o nome de JESUS, até porque ele tinha espiritualidade e não religiosidade. shalom.

Maria Homem é maravilhosa. Sou muito, muito fã.

Maravilhosa essa mulher!!!

QUE MULHER! Pena que não são todos que a entendem...

John Lennon disse a mesma coisa...

John Lennon falou algo parecido, e ele onde está? Os Beatles acabou, mas, Cristo e a igreja continuam...

Imagine eu falando com a sua voz ( meio Google ) tá Dr. Homem : Eu nãoooo consiiigooo parraaar commmm ninguémmmm entãoooo ninguémmmm consegueee . Uma dica , para de se projetar vai 😉

Partilha

Não podemos partir da ideia que tudo referente a família cristã é ruim. Sem a família aumentaria o egoísmo mundo. Nós ajudamos mais facilmente um familiar ou um estranho.

Tanto estudo, tanta teoria e... Isso! Inacreditável! 😢

Sobre a família tradicional, infelizmente, ela está correta!

Absurdo! Lamentável!

Lamentável , instável tô vendo que é vc. A família é projeto de Deus , quer vcs queiram ou não . Ninguém vai desconstruir a família .

amar é poder odiar?? louca louca

Eu acho que ela tem que parar de fumar essa maconha. No dia em que o homem abandonar Cristo e seus ensinamentos, será o fim definitivo do respeito e do sentido da vida.

Absurdo! Maligna!

Que Deus tenha misericordia dessa mulher!.....e fiquem atentos......Deus é Amor mas também é fogo consumidor.....Esperemos para ver o que Deus destinará à ela.....A Bíblia é clara: De Deus não se escarnece....o que o homem semear, isso mesmo ele ceifará.....vale lembrar que os inimigos de Deus, ao longo de 4 mil anos de História da Humanidade, voltaram ao Pó...mas no nosso Deus permanece......

Nunca ouvi tanta bobagem... a pessoa se acha uma intelectual e não entende nem a natureza humana básica. Ela odeia o amor! :O

"amar é poder odiar" uau, que triste que ela pense assim. Amar é não odiar! É muito pelo contrario do que ela pensa, amor nao é um sentimento que hoje voce tem amanha nao mais. Amor é um estado de espirito, quem ama ama a si e ao seu inimigo. Se voce ama um voce ama todos, se voce odeia voce nao ama. Incrível, pelo visto a tradição cristã vai sobreviver ela que nao percebeu ainda. Amor não é prazer!! Amor é sacrifício.

Eu sou cristão e entendo o seu ponto de vista ( ainda que eu não concorde ), vivemos em uma sociedade fluida onde tudo é relativo, tudo é fluido. Porém, se tratando de igreja,Existe um padrão de contexto em uma crença. Acredito q a família cristã só sobreviverá se ela for fidelíssima no seu Cristo, como um rio q percorre até desaguar nos mares. Caso contrário entraria então no que a psicanalista disse.

Isso é um desejo ou uma constatação? Parece-me mesmo que é um desejo incontrolável. Mas ela é sacana. Como sabe que nunca o seu desejo ocorrerá, ela diz que AGORA talvez (a família e Cristo) vença, mas em termos MACRO, ou seja, quando daqui a algumas dezenas de anos ela não tiver mais viva para ser cobrada, ela diz: com certeza não. Essa é a turma que gosta desse negócio de fluidez...homem com homem, mulher com mulher, criança com homem, homem com animal, pai com filha, etc.

Que comentários horrivelmente verdadeiros.

Louca

Ela é notavelmente inteligente. E só. Falta muita humildade epistêmica nesse arremedo de psicanalise, ética, sociologia, marxismo e afins. Seria um bom case para as imposturas intelectuais da pós-modernidade.

Muito inteligente, na sua área, mas falar de que Deus não existe não é só desconhecimento, é arrogância, pq só podemos falar daquilo que conhecemos... Um dia ela saberá que estava errada!

A "família tradicional" vai sobreviver? Sim. Quem propaga fim da família tradicional pros outros sempre constitui família tradicional para si mesmo: com filhos, com casamento até longo, assim por diante, só não quer que outros tenham esse modo familiar. Por motivos simples e quase óbvios: somente a família heterossexual e monogâmica, cuja fonte de poder não é um contrato social (Política, Estado), mas a força natural (da procriação, da relação sexual, com pessoas com que se tem lealdade) e a força espiritual (da Igreja, acima da esfera material e política) sobrevive, sobrevivência bastante dependente aliás do número de filhos que se tem (quanto mais, melhor), é também essa família que garante herança aos filhos e por isso a continuidade da ação histórica, inclusive a continuidade da ação histórica dos projetos antifamília. Por isso, não existe "família tradicional" e "família não tradicional", só existe família, aquela de sempre, o resto é imitação porca que se desfaz com o tempo por ter bases frágeis. E é essa fragilidade que os antifamília querem estimular nos outros, por conta de degeneração, subversão, incapacidade de orientação, dependência de ideólogos e políticos de Esquerda, assim por diante. Sobre Cristo: nem os comunistas conseguiram, na China ou na URSS, tampouco na Coréia do Norte, eliminar o cristianismo por completo. Ele sobreviverá. Continua sobrevivendo há 2 mil anos. A psicanalista, ao contrário, estará morta.

Ela não teve família com certeza . Como pode saber a importância de uma família seria . O mundo está fadado a acabar por falta da família . Pode chorar a Familia é e continuará sendo a célula mater da sociedade . Não inventa .

Isso é uma louca, frustrada e infeliz. Nunca vi falar tanta besteira. COITADA!

Sai daí endemøninhadą

Ela já morreu e não sabe. E de toda forma morrerá fisicamente também. Cristianismo tem mais de 2000 anos. E Deus é eterno! Alma sebosa.

Fala, fala e não diz nada com nada. Quanta fluidez e relativismo. Além de anti-cristã percebe-se que vai contra os valores da família, pois a família é onde mais se atacam e qualquer ideologia/revolução não resiste na família.

Essa psicanalista vai sobreviver? Não!

VOCÊ PREFERE BANDIDOS ARMADOS ATÉ OS DENTES, ASSALTANDO, MATANDO, ESTUPRANDO DO QUE PESSOAS HONESTAS CORRETAS, SE DEFENDENDO E DEFENDENDO A SUA FAMÍLIA. DEUS TENHA MISERICÓRDIA DA SUA VIDA E QUE VOCÊ NUNCA SOFRA NAS MÃOS DOS BANDIDOS, ESTUPRADORES NEM SUA FAMÍLIA, PORQUE AÍ VOCÊ IRIA SENTIR NA PELE ESSA EMOÇÃO

Pobre mulher, ela não sabe o que está falando! Cristo é eterno e o cristianismo estará aqui, nem que tenhamos que voltar a ser apenas 12.

Uma pessoa séria não assiste uma baboseira dessa .

Nem família nem Cristo????? Seus " conhecimentos " carecem de fundamentos, visto que não passam de idéias humanas que caem por terra sempre que a próxima " idéia " melhor que a sua surge. Fala como um " deus" , age como detentora da " verdade", mas a realidade que é o que sempre conta, suas "filosofias " são estapafúrdias. Lamentável ó grande soberba..