Marius est top, s'il a une approche qui peut être singulière c'est surtout une personne qui travaille à éveiller l'esprit critique. Un grand merci pour votre message et pour votre écoute, en espérant que les autres épisodes vous plairont 😊
Pour un discours technocratique documenté, solide et d'épaisseur, en mesure de nourrir l'esprit critique, je vous invite à lire ce que le philosophe E. Sadin écrit depuis 10 ans, notamment, son dernier ouvrage "La vie spectrale".
Merci pour la mise en avant du propos, les nombreuses références citées, l'approche idéologique et critique, notamment sur les aspects de gouvernance publique. Puisqu'on est entre punchliners... comment est-ce que l'on peut faire fondamentalement confiance aux propos de quelqu'un qui se donne un vernis en sciences humaines mais est diplômé en gestion pour tirer à boulet rouge sur le stéréotype du manager, rappel de l'étymologie et ensuite emploi indistinctement technique (fr.wikipedia.org/wiki/Technique) et technologie fr.wikipedia.org/wiki/Technologie). Un esprit moralement dressé notera l'origine du grec τέχνη : Art. “L'honneur est comme les allumettes : ça ne sert qu'une fois.” Marius
Les sciences de gestion ont tout un pan d'études critiques dont je fais partie. Les chercheurs en gestion ne sont pas là uniquement pour chercher à optimiser les organisations et à rendre les individus plus corvéables à souhait. Puis, je suis en management public, le service de l'intérêt général est la seule chose que je poursuis. Merci pour le boulet rouge, je l'ai bien mérité ;)