Martin Luther et l'apparition du protestantisme - Marion Sigaut - Radio Maria3 

Excellent work! So refreshing to know there are some French who know the truth. I was reading the translations. God bless the French people, from Ireland! Your country is beautiful.

Merci Marion que DIeu vous protège

Je suis choquée. Tout ce que je connaissais de cet homme était effectivement son opposition aux indulgences, que je trouvais fondée en quelque sorte. Mais quel personnage complexe ! C est passionnant... merci !

“La culture, ce n'est pas ce qui reste quand on a tout oublié, mais au contraire, ce qui reste à connaître quand on ne vous a rien enseigné.” Merci Mme Sigaut.

Merci pour ce passionnant exposé Marion, c'est toujours un plaisir de vous écouter remettre en question les affirmations de notre société dogmatique afin d'apporter une lecture plus juste de l'histoire. Si je puis me permettre d'ajouter une petite pierre à l'édifice d'information que vous mettez à notre disposition, je pense que votre analyse est juste lorsque vous décrivez la société du XVième et du XVI ième Siècle comme une société vivant un grand tournant car sous l'afflux de nouvelles richesses, donc de nouveaux enjeux et de nouveaux riches souhaitant se débarrasser des aspects encombrants de l'Eglise Catholique qu'étaient la nécessité de faire profiter les plus miséreux de ses richesses acquises, une forme de redistribution des richesses sous forme d'oeuvres de charité, celui qui s'y soustrayait était extrêmement mal vu, et comme le Christ a enseigné que la charité doit se faire selon les moyens dont on dispose, ces nouveaux riches étaient extrêmement mal vus . La doctrine de la foi seule prend tout son sens non pas si l'on songe à ce qu'elle peut représenter pour le pauvre, mais surtout pour ces gens, nouveaux riches et même extrêmement riches, non pas comme vous semblez le penser à cause de l'or du Nouveau Monde découvert à peine 20 ans auparavant et dont les richesses ont avant tout servi à financer la guerre espagnole contre le djihad islamique à ses portes, donc qui n'ont probablement pas du à cette époque avoir un impact bien puissant sur la vie du quidam allemand, mais surtout suite à la découverte de minerais métalliques dans les montagnes allemandes, qui ont généré une invraisemblable richesse chez ceux qu'on a appelé "les mineurs", qui étaient en fait les propriétaires de ces mines d'argent, de cuivre et autre minerais . Ces "mineurs" se sont tant enrichis que ce sont eux qui à coups de pots de vins phénoménaux ont pu faire élire l'empereur d'Occident, à savoir Charles Quint en lieu et place de François 1er, ce qui signifie très concrètement que ces particuliers ont eu plus de poids économique que la Nation française dans son ensemble, promettant des prêts sans intérêts aux uns, soudoyant les autres . C'est dans ces montagnes allemandes que nait à cette époque le sigle "$" signifiant " Shilling-argent", qui s'exportera en Amérique pour devenir celui du dollar . C'est dans ce contexte, en cette époque et en ces lieux où se crée une richesse inimaginable entre les mains de particuliers que naîtront d'une part la loge des illuminés de Bavière et d'autre part le protestantisme dont le "prophète" Luther (titre qu'il s'est attribué) ne trouve rien de mieux à faire que de créer une religion qui dédouane les riches en apprenant aux masses que les œuvres, et en particulier la charité ne sont d'aucun intérêt, d'autre part qui autorise le prêt à intérêt, et enfin qui enseigne la prédestination des âmes, donc le fait que concrètement ici-bas c'est Dieu qui choisit qui il rend riche ou pauvre, c'est prédestiné et donc l'humain en tant que créature obéissante n'a pas à contester l'ordre voulu par Dieu, qui est un ordre antisocial, la tyrannie du plus puissant et du plus riche . Ce dernier point de la "mystique luthérienne du capitalisme" se retrouve dans la prétention qu'a Luther d'enseigner le fait que la richesse d'un homme sur terre est un signe qu'il est bénit par Dieu . Autrement dit les pauvres sont prédestinés à être maudits et la charité est contraire à l'ordre divin qu'est la loi du plus fort et du plus riche voulue par "Dieu", ces doctrines sont d'une cohérence totale si l'on tient compte de ceux qu'elles sont sensées favoriser: la nouvelle caste hyper-riche, plus riche que les nations et les gouvernements que sont les néo-bobelins "mineurs" illuminés . A cela s'ajoute, si l'on voulait entrer dans les détails, la disparition récente des templiers anéantis suite à la trahison de leurs maîtres qui avaient embrassé l'islam depuis longtemps, or cet ordre était la force de sécurité européenne, l'armée de la chrétienté ... et sa banque . La disparition de l'ordre, outre les sommes considérables qui ont du disparaître dans la nature puisque les templiers étaient les banquiers d'Europe, signant des "billets" aux pèlerins afin de leur éviter de voyager avec tout leur argent, billets qui pouvaient être échangés contre de l'argent dans n'importe quelle officine templière . Les templiers étaient donc la carte de crédit de l'époque et la cessation de l'ordre a dû s'accompagner de la perte dans l'argent de particuliers, ce qui explique les contes où il est question de "l'or des Templiers" . La disparition de cet ordre a ouvert l'appétit de tous ceux qui rêvaient de remplacer les templiers . Tout cet aspect ou dumoins ce contexte lié aux riches mineurs allemands se retrouve dans le livre de Guy Bechtel "Paracelse ou la naissance de la médecine alchimique" Amitiés .

toujours aussi génial!!!! merci Marion des historiens comme vous son malheureusement trop rares!!!!! Que Dieu vous bénisse et merci de nous transmettre votre savoir si passionnant, pour chacun de vos sujets!!!!!!!!! MERCIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!

J’ai un peu compris l’histoire conflictuelle entre le catholicisme et le protestantisme que depuis mon baptême en France dans l’église catholique que j’ai choisie par affinité et par intuition et grâce à la Vierge Marie en qui croyons même nous les païens. J’ai eu l’occasion de lire un petit récit sur ce pourquoi et comment de ce schisme suscité par Luther. Ce petit récit était très sobre en parlant de la vie de Luther. Mais ce peu m’a déjà donné une aversion et une sorte de préjugé contre lui. J’ai compris néanmoins dans mon cœur sa souffrance et son tourment et j’ai eu pitié de lui. Et aujourd’hui je vois cet événement comme preuve de l’exercice de notre libre arbitre individuel et c’est ainsi que j’ai compris pourquoi Dieu l’a permis… Après vous avoir écoutée je connais mieux le contexte et le personnage de Luther et je ne manquerais pas de penser à lui dans mes prières. Après tout cet événement tragique a bien stimulé l’église de se purifier et de se sanctifier pour parfaire le plan de salut de notre Seigneur 🙏 merci à vous 💖

Merci, ma chère Marion ! Dieu vous bénisse et vous donne de la santé et du bonheur.

je suis protestant merci Marion pour cet éclaircissement historique.

Merci beaucoup chère professeur Marion Sigaut .

Une Vérité qui dérange énormément ! Merci Madame . Abbé Daniel Maréchal

Ce que je me régale, je me sens en osmose avec le travail passionnant de Marion, les sujets, le contenu. Depuis ce réveil que nous avons probablement tous vécu. Surtout pour nous, chers français, qui sommes particulièrement touchés. C'est la magie du cœur qui s'exprime, non mieux, la magie du double cœur.

Merci Marion que l'histoire est passionnante dans votre bouche. Que la France gagnerait à vs nommer ministre d la culture!!!

Merci Mme Sigaut. Que Dieu vous protège et vous comble de benedictions.

Le père de Martin Luther venait de la bourgeoisie. Il était issue de la paysannerie mais vite fait de devenir propriétaire de mine et d une fonderie lui permettant d obtenir le statut de bourgeois et ensuite il est devenu magistrat....

Marion est une personne formidable et elle sait expliquer et raconter l histoire avec elle tout devient limpide je ne me lasse pas de l écouter merci madame au plaisir de vous écouter et de vous 📖 lire

C'est l'inspiration des politiciens et grandes fortunes de ce monde

C'est très intéressant, comme toujours quand je vous écoute, je tombe de haut... Merci

Excellente vidéo ! Merci

Concernant la question de qui serai derrière les idées de Luther ou qui l'aurait financé. Il convient de rappelé que ce qui a conduit a la révolution française est l'importation de la franc-maçonnerie en France qui fut l'instrument des Anglais et des Allemands pour déstabiliser et renversé le rayaume de France qui était alors l'ennemi politique et économique de ces 2 grands pays. La France étant la fille ainé de l'Eglise, elle avait pour idéal de faire triompher les valeurs catholiques et royaliste dans toute l'Europe ce qui conduisit la France a faire de nombreuse guerre au détriment des Allemands et des Anglais dont le commerce était l'intérêt principale. Pour stopper la prédominance de la France et sa lutte contre la banque, le marché et la libéralisation, la bourgeoisie Allemande et Anglaise qui ne pouvait gagné sur le plan militaire ont decidé de combattre la France et la faire tomber en infiltrant la bourgeoisie française a travers la franc-maçonnerie qui se presenta comme des confrérie de l'oisiveté et des plaisirs mondains, mais a travers des ceremonies ocultes ils ont inculqué les valeurs mondialistes et humanistes pour que les nobles et les bourgeois acceptent de renverser la royauté. Hors ce qui ont soutenu les idées de Luther, l'on protégé sont les bourgeois Allemand comme Landgraviat de Hesse et Frédéric de Saxe qui joue un rôle important lors de l'élection au trône impérial en 1519. Il est le candidat soutenu par le pape Léon X, ce dernier ne voulant ni du roi de France François Ier, ni de Charles Quint, tous deux considérés comme trop dangereux pour les États pontificaux. Une fois le camp français rallié à sa personne, il a les meilleures chances d'être élu, mais refuse de poser sa candidature : Frédéric III accorde son appui à Charles Quint en échange de capitulations électorales qui accroissent le pouvoir de décision des princes au sein de l'Empire. Charles Quint est alors élu à l'unanimité le 28 juin 1519. Il protège Luther contre toute atteinte a sa vie lui permettant de combattre le catholicisme, il paraît e evident que de tel personnages puissants et influents l'on aidé financièrement et avait un intérêt dans son projet d'abattre l'autorité papale, la force politique et économique ainsi que la doctrine catholique. il réside au château d'Altenstein, chez Burghard II Hund von Wenkheim, Frédéric III le met à l'abri dans le château de la Wartbourg, près d'Eisenach. Luther y demeure jusqu'au 6 mars 1522 sous le pseudonyme de chevalier Georges ou il peu écrire sa traduction de la bible pour rependre l'idéologie protestante. Se créé la ligue de Smalkalde en 1531 des nobles allemands. Il est aussi étrange de voir son père presenté comme un simple paysan alors qu'après être mineur dans une mine de cuivre de la région de Mansfeld, il devient exploitant de mine de cuivre puis d'une fonderie ou reussi a avoir le statut de bourgeois puis de magistrat. Ce qui est peu commun comme ascension sociale a cette époque Surtout que le le monde paysan n'est pas connu pour savoir lire et écrire, hors en travaillant a la mine comment obtenir l'instruction necessaire pour devenir magistrat ? Et comment gagné assez d'argent pour acheter une mine ? Nous savons aussi qu'il avait un frère prénommé Jacob ! Hors nois voyons là qu'il s'agit en réalité d'une famille juive qui a immigré en Allemagne et non d'une famille Allemande. On peu donc faire la relation entre l'idéologie maçonnique des lumières promu par la bourgoisie anglaise et la guerre religieuse orchestré par la bourgeoisie Allemande qui ont donc tout deux oeuvrés dans un même but, détruire l'unité française, ses valeurs et sa puissance politiques économique et sociale.

Luc 9:49-50 Jean prit la parole, et dit: Maître, nous avons vu un homme qui chasse des démons en ton nom; et nous l'en avons empêché, parce qu 'il ne nous suit pas. Ne l'en empêchez pas, lui répondit Jésus; car qui n'est pas contre vous est pour vous.

J'ai toujours autant de plaisir à m'instruire en vous écoutant, merci !

La vie de Jean Huss ressemble énormément à celle de Luther. En fait, Luther réussit là où Huss avait échoué

Quand on veut absolument rester catholique plutôt que d'écouter le rappel à revenir aux vérités bibliques, voilà le genre de discours qui en ressort.

Pendant qu'on tergiverse et qu'on se chicane, qu'on s'entête à savoir qui a raison ou qui a tort, on est que centrés sur nos petites personnes. On devrait seulement se contenter de remettre notre Seigneur Jésus Christ au centre, peu importe notre dénomination, à Lui la Gloire. Vous connaissez le plan du Salut? Vous reconnaissez Jésus comme votre Seigneur et votre Sauveur? C'est parfait, le reste, c'est du détail. Le monde dégénère depuis qu'on a mit Dieu à la porte alors remettons le au centre de nos vies

Bravo pour le travail historique que vous faites madame. Je vous écoute depuis quelques années et vos recherches viennent confirmer une sorte d’intuition que j’avais sur les dessous de l’histoire officielle. Cette histoire ne fait que minimiser tout ce que le christianisme a apporté à l’humanité et glorifier les perversités des prétendues « lumières ». Vous savez que trop de lumière aveugle et peut aussi peut aussi conduire à de l’obscurantisme. C’est Chesterton qui a parlé de vertus chrétiennes devenues folles et bien je pense que les « liberté, égalité et fraternité » des prétendues « lumières »en sont un bel exemple. Merci pour ce bel exposé sur Luther. Ce fondateur du protestantisme est tout le contraire de Jésus. Je suis surpris de voir que certains membres de la hiérarchie catholique voient en lui un grand prophète. Même notre très miséricordieux Pape s’est laissé séduire par ce faux prophète - l’année de Luther, émission d’un timbre en son honneur, etc. Intéressant le lien entre le capitalisme et le protestantisme. Bref, continuez de nous renseigner. Du Québec, bonne continuation.

Le Christ a été clair en demandant à ses disciples de rester unis. Car Il savait l'importance de l'unité. C'est pour ça aussi qu'Il a institué saint Pierre, et tous ses successeurs, comme Pape. Car l'unité se réalise concrètement dans la personne du Pape, Vicaire du Christ. En détruisant l'unité de l'Église, Luther a réellement servi la stratégie de Satan. Son père n'avait peut-être pas tort.

Je ne veux pas être désobligeant chère Marion Sigaud, mais vos compétences historiques sont clairement meilleures que les théologiques. La Prédestination est une vérité Catholique, St Thomas y croyait, l'Eglise en fait une définition de Foi, ... Après il peut y avoir discussion sur la manière dont on entend cette vérité. débat qui n'a jamais été tranché par l'Eglise, celui entre Dominicains et Molinistes. Par ailleurs l'Eglise enseigne que sans la grâce l'homme ne peut aucunement rien pour son salut, bien qu'avec elle il coopèrent à ce salut. Enfin, le Luthéranisme n'affirme pas que la prédestination permet de faire n'importe quoi tout en étant sauvé au final, non la prédestination produit des fruits à salut par l'expression de la charité .

Un grand merci pour la transmission de vos connaissances, il est tellement difficile de ce faire un point de vu objectif sur le pourquoi et le comment des transformations des croyances et des religions que vos connaissances sont bien utiles pour mettre un peut d'ordre dans ce foutoir religieux. Pourtant profondément accroché à Jésus christ, je n’adhère plus à aucune sectes religieuses, je cherche en moi cette réponse...

Schizophrénie de type paranoïaque, on dirait de nos jours, si les symptômes positifs sont majoritaires (hallucinations) mais lanmention de "tristesse insondable " ça fait penser à une psychose maniaco-dépressive avec thématique religieuse

En vous écoutant parler de ce triste prophète je comprends mieux certains passage de Nietzsche à propos du christianisme et pourquoi il l'avait en dégoût .

VOUS AVEZ LA FOI ? - Vous avez la foi ? Les démons aussi croient en Dieu et savent que Jésus-Christ est Son Fils, mais ils ont la foi sans la charité. Vous n'êtes pas un démon je présume. - Vous avez la foi ? Tant mieux pour vous, alors priez sans cesse. - Vous avez la foi ? Tant mieux pour vous, alors soyez le collaborateur de Dieu . - Vous avez la foi ? Tant mieux pour vous, alors travaillez à votre salut. - Vous avez la foi ? Tant mieux pour vous, alors persévérez jusqu'au bout. - Vous avez la foi ? Tant mieux pour vous , alors surveillez vos intentions ,car le Seigneur rendra manifestes les intentions des cœurs. - Vous avez la foi ? Tant mieux pour vous, alors mangez le Verbe qui S'est fait chair, le Corps du Christ, et buvez Son Sang pour avoir la vie éternelle. - Vous avez la foi ? Tant mieux pour vous, alors ne laissez pas mourir votre foi, rendez votre foi parfaite par vos actes.

Parfait ❤

Comme tout homme il n'était pas parfait , mais cet homme il nous a permis de lire la bible dans notre langue maternelle et de comprendre la bible et de dénoncé les mensonges des hommes d'église . Comme il disait il n'y a rien de bon dans l'homme je ne peux pas dire qu'il n'avais pas tord Jésus lui même a dit qu'il y a que Dieu le Père qui est bon pourquoi m'appelles tu bon? C'est également vrai que nous sommes pas sauver par nos œuvres les œuvres sont faites pour aider les pauvres même la dîme ne sauve pas toutes ces œuvres doit être faites car nous somme sauvez par la foi , et il n'avait pas tord au niveau des indulgences ça permis à construire des monuments religieux des dignitaires des église qui les vendaient en échange du paradis . vérifier dans la bible ces dire sont écrit dans la bible . Chèrs-es Chrétiens-es de toutes influences nous n'avons pas à prier au nom de Marie ,Jésus a dit je suis le seul chemin nul ne vient au Père que par moi ni les saints Paule , Jaques et cetera . Soit le protestantisme n'a pas eu que du bon. Soyez bénis et avant tout la vérité est dans la bible on obéit ou être d'accord avec une autorité comme elle est en concordance avec les préceptes de Dieu.

Merci Marion pour cette intervention

Bonsoir est mille merci Marion Sigaut pour ce beau discours, grâce a vous il y aura beaucoup des gens qui vont connaitre la vérité. pourriez vous nous donner quelque référence pour approfondir sur ce bondit incroyant merci d’avance.

Combien j'aime à écouter Marion Sigaut.

merci Marion ! toujours intéressante vos conférences je vous adore pour la qualité de votre travail d'historienne

On reconnaît l'arbre à ces (horrible) fruits...Merci c'est passionnant.

Merci Madame le Professeur ! Grâce à vous on sort enfin des sentiers battus sur ce sujet. Il manque néanmoins, me semble-t-il, une analyse approfondie sur les financiers derrière Luther. En effet il est impossible qu'un homme seul puisse lancer ainsi une idée et bouleverser le monde entier sauf à bénéficier de réseaux occultes, ce qui revient à se demander à qui profite le crime. Il suffit de voir comment se sont déroulées les révolutions "populaires" de 1789 et 1917. Et là-encore je ne serai pas surpris que soit découvert en arriere-plan un nid de nos amis dont on ne peut dire le nom... Peut-être aurez-vous le temps de nous informer sur ce sujet à l'avenir si Dieu veut. Qu'Il vous bénisse et garde ! Bien à vous, Marc Boutellier

Il y a seulement deux sortes d'état d'âme qui rendent la vie digne d'être vécue._la noble joie d'avoir une religion,ou la noble douleur de l'avoir perdue. Pessoa/Erostrate II

Luther pris d'effroi devant l'hostie ?? Démence ? Possession ? On peut se poser la question...

Merci Marion Sigaut, votre expose est aussi intéressant qu'étonnant. Je reçois avec bonne volonté est plaisir les informations que vous donnez, cependant j'ai fait quelques recherches sans pouvoir trouver un seul document qui dit que Luther a exécuté ou fait exécuter autant de personnes...Etes vous sur de cela? Quelle preuves avez-vous?

Un grand Merci au Docteur Marion vous êtes passionnante agréable un baume de Galaad Merci pour toutes ces thèses si riches en information et d'une grande culture !!!

Merci à vous! Passionnant ! Pouvez-vous envisager de faire une longue "conférence /vidéo" sur le rapport entre le protestantisme et le salut par la richesse svp ?

"Nous savons, du reste, que toutes choses concourent au bien de ceux qui aiment Dieu, de ceux qui sont appelés selon son dessein. Car ceux qu'Il a connus d'avance, Il les a aussi prédestinés à être semblable à l'image de son Fils, afin que son Fils fût le premier-né entre plusieurs frères. Et ceux qu'Il a prédestinés, Il les a aussi appelés ; et ceux qu'Il a appelés, Il les a aussi justifiés ; et ceux qu'Il a justifiés, Il les a aussi glorifiés." (Romains 8:28-30) Dieu a inconditionnellement prédestiné des hommes à la vie éternelle en Jésus-Christ. Dieu a prédéterminé toutes choses afin que tous ses élus soit appelés efficacement à la vie éternelle en Jésus-Christ.

Bonjour Marion, Auriez vous des liens vers lettres de Luther a propos de la revolte des paysans ?

43:40 "pour le protestant l'homme n'a pas le choix de faire le bien ou le mal puisque c'est Dieu qui décide" Faux encore. La prédestination chez Luther n'a pas été poussée aussi loin. D'ailleurs même chez Calvin. La prédestination touche au Salut et non aux actes et choix. Voilà comment ils l'articulent : - l''homme garde la responsabilité de son péché. - tout bien que l' homme ne peut découler que de la Grâce de Dieu, y compris le bien que font les reprouvés. Cette doctrine ne touche pas à la capacité ou l'incapacité de faire le bien, mais à celle d'en être l'origine. Le reprouvé fait aussi le bien, mais il n'en est pas l'origine. Augustin disait sur les mérites : "lorsque Dieu couronne nos mérites, ce sont ses propres dons qu'il courrone".

Martin avait des qualités et ses défauts mais il a mis devant les yeux des catholiques des vérités biblique qui font partie du protestantisme.... De prier que par le nom Jesus. ...Le salut nous vient de Jésus sur la croix "la grâce " nous sommes plus sous la loi" mais nous pouvons perdre notre salut Matthieu 7.22. .. c'est lui la bible dans notre langue et plus en latin .Marion je t'invite comme tous chrétiens et chrétiennes à lire la bible et à la suivre comme modèle et à demander à Dieu de réussir à l'appliquer dans notre vie . Car églises protestantes ou non ne sont pas parfaites dès les premières églises la bible met en garde avec les lettres aux 7 églises "Apocalypse". Jésus avant de quitter la terre nous quand il quittera la terre nous aurions le Saint Esprit "pentecôte" et c'est par lui que l'église doit être guidée et pas par l'imagination de l'humain car l'intelligence humaine est que pure folie pour Dieu.

Éphésiens 1:4 En lui Dieu nous a élus avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints et irrépréhensibles devant lui,

Gloire a Dieu pour ceux qui croient a la Parole de Dieu et qui glorifie pas Marie ni le pape et qui s est levé ❤

Comment les hommes ont ils pu suivre les folies d’un tel personnage... Il est grand temps de solder un tel héritage. Bon vent à vous madame, que Dieu vous garde.

Merci Mme Marion Sigaut, vous et Philippe Ploncard d'Assac vous êtes les personnes, qui à ma connaissance nous informent réellement sur beaucoup de sujets ; Luther, la révolution française etc etc etc. Merci infiniment de fouiller jusqu’à la racine les dossiers.

Un Théologien Protestant admet:: : il y a un problème «Le problème avec les protestants contemporains est qu'ils n'ont pas de doctrine de la table des matières. Avec l'approche qui est populaire dans les cercles évangéliques conservateurs, on arrive simplement à la Bible au moyen d'une embardée épistémologique. La Bible «est juste», et toute question sur la façon dont elle est arrivée ici est rejetée comme une nuisance. Mais le temps passe, les questions restent sans réponse, le silence devient gênant et les conversions d'évangéliques réfléchis à Rome se poursuivent rapidement. - Théologien protestant Douglas Wilson Cependant, si vous êtes un chrétien qui nie l'autorité de l'Église catholique, alors par quelle autorité pouvez-vous dire que les chrétiens doivent accepter le canon des Écritures que l'on trouve dans les Bibles d'aujourd'hui? Certains disent qu'il est juste évident que les livres de la Bible appartiennent tous là-bas et que nous n'avons besoin d'aucune Église pour prouver ils le font, mais est-ce vraiment si évident? La lettre de Paul à Philémon n’enseigne aucune doctrine spécifique, et la troisième lettre de Jean ne mentionne même pas le nom de Jésus-Christ. Inversement, d'autres écrits qui étaient populaires dans l'Église primitive, comme la Didache ou la lettre de Clément, ne sont pas dans le canon de l'Écriture. D'autres disent que «l'église» (avec un «c» minuscule) a déterminé le canon, mais nous ne sommes pas obligés de suivre ce que n'importe quelle église pourrait enseigner aujourd'hui. Mais si ce groupe de premiers chrétiens n’avait pas l’autorité du Christ, alors nous n’avons aucune raison de continuer à suivre leurs décisions doctrinales, y compris leurs décisions concernant le canon. Le théologien protestant R.C. Sproul a suggéré que le mieux que nous puissions dire est que le canon des Écritures est «une liste faillible de livres infaillibles». 71 Cela signifie que tout chrétien qui se sent touché par le Saint-Esprit peut prétendre que la table des matières de la Bible doit être révisée, ou même que certaines parties de la Bible doivent être supprimées. En fait, il y a 500 ans, Martin Luther et d'autres réformistes protestants l'ont fait. Luther a appelé la lettre de Jacques «une épître de paille» parce qu'elle contredisait sa théologie, alors il l'a déplacée au dos de la Bible. Même si Luther et les autres réformateurs ont gardé la lettre de Jacques, ils ont enlevé des livres, appelés les deutérocanoniques, de l'Ancien Testament. Ces livres, comme Sirach, Tobit et Maccabees (entre autres), faisaient partie de la Bible utilisée par Jésus et étaient considérés comme des Écritures inspirées dans l'Église primitive. Une des raisons pour lesquelles les réformateurs ont rejeté les livres était parce qu'ils enseignaient des doctrines catholiques comme l'existence du purgatoire et la nécessité de prier pour les morts. Les Écritures, la Tradition et l’Église Les catholiques conviennent que nous ne devons rien croire qui contredit la parole de Dieu, que ce soit sous sa forme écrite (la Bible) ou sous sa forme orale (la tradition). Si une prétendue tradition contredit les Écritures, alors la tradition doit être d'origine humaine - petit «t» - plutôt que divine - capital «T» - origine. Mais si un document qui prétend être une Écriture (comme un évangile falsifié ou hérétique) contredit la Tradition Sacrée, alors il doit aussi être d'origine humaine. Dieu parle à travers la parole écrite, mais comme nous l'avons vu, ce n'est qu'à travers la Tradition effrayée que nous pouvons savoir quels écrits sont la parole de Dieu et lesquels ne le sont pas. La tradition sacrée protège également l'Église des fausses interprétations de la Bible. Mes amis protestants débattaient parfois d'autres personnes religieuses qui niaient les doctrines chrétiennes fondamentales comme la divinité du Christ. Ils signalaient des passages de la Bible qui, selon eux, prouvaient que Jésus est Dieu, seulement pour entendre l'autre personne dire: «Oui, mais ce n'est pas ainsi que j'interprète ces passages.» J'ai pensé que c'était ironique lorsqu'un de mes amis protestants a dit: «Mais mon interprétation de ces passages sont les mêmes que ceux que les chrétiens ont tenus pendant 2 000 ans! Aujourd hui nous avons 30, 000 denominations (ou plus ) de l eglises et interpretations de la BIBLE dans Protestanisme . (A cause de SOLA SCRIPTURA) Mon beau frere en Mexique (un Calvaniste) n etait pas d accord avec son ancienne Pastor, donc il a creer son propre Eglise. = CAOS 1DIEU---2JESUS -3-L EGLISE DE JESUS CHRIST CATHOLIQUE (QUE JESUS A DONNÉ L AUTHORITÉ Mathieu @-19) 4-BIBLE (PAROLE DE DIEU)--TRADITION SACRÉ JESUS A DONNÉ L AUTORITÉ a SES APOTRES: ACTES DES APOTRES CHAPITRE 8: 26 Un ange du Seigneur dit à Philippe: "Va au sud vers la route qui descend de Jérusalem à Gaza, la route du désert." 27 Il partit donc et il arriva qu'un Ethiopien passait par là. Il était un fonctionnaire chargé du trésor de la reine des Ethiopiens; il était venu en pèlerinage à Jérusalem 28 et était sur le chemin du retour. Il était assis dans sa voiture et lisait le prophète Isaïe. 29 L'Esprit dit à Philippe: Va rattraper cette voiture. 30 Philippe accourut et entendit l'homme lire le prophète Isaïe; et il a demandé: "Comprenez-vous vraiment ce que vous lisez?" L'Éthiopien a répondu: 31 "Comment puis-je, à moins que quelqu'un ne me l'explique?" Il a ensuite invité Philip à entrer et à s'asseoir à côté de lui. 32 C'était le passage de l'Écriture qu'il lisait: Il a été conduit comme un mouton pour être abattu; comme un agneau muet devant le tondeur, il n'ouvrit pas la bouche. 33 Il a été humilié et privé de ses droits. Qui peut parler de ses descendants? Car il a été déraciné de la terre. 34 Le fonctionnaire a demandé à Philippe: "Dites-moi, s'il vous plaît, est-ce que le prophète parle de lui-même ou de quelqu'un d'autre?" 35 Alors Philippe a commencé à lui annoncer la Bonne Nouvelle de Jésus, en utilisant ce texte de l'Écriture comme point de départ. 1 Timothé 3 l'Église du Dieu vivant, qui est le pilier et le fondement de la vérité.: 14 Je vous donne ces instructions, bien que j'espère vous voir bientôt. 15 Si je tarde, vous saurez comment vous devez vous conduire dans la maison de Dieu, c'est-à-dire dans l'Église du Dieu vivant, qui est le pilier et le fondement de la vérité. Mathieu 18:17 S'ils refusent toujours d'écouter, dites-le à l'église; et s'ils refusent d'écouter même l'église, traitez-les comme vous le feriez d'un païen ou d'un collecteur d'impôts. JESUS A DIT A SES APOTRES C est ca que l Eglise Catholique ils ont fait a Martin Luther 1521 ex-communication que ca dit aussi dans le ACTES DES APOTRES.

A 23,55 - La phrase suivante résume la pensée de Luther : « La foi en Christ, en effet, ne nous affranchit pas des œuvres mais de l’opinion que l’on en a : la sotte présomption de chercher la justification par leur moyen. » Martin Luther -De la liberté du chrétien

On nous apprend aujourd'hui que la différence entre ces deux religions est minime, qu'elle ne tient qu'à quelques détails dans la forme du culte. J'ai toujours su qu'il y avait autre chose, qu'on a pas pu se livrer une guerre pareil avec de tels massacres, sans qu'il n'y ait au moins des différences philosophiques profondes. Je comprend aujourd'hui grâce à vous, ce que je soupçonnais déjà. On peut dire que le protestantisme est une version libérale du catholicisme, ou tout du moins lui étant favorable.

Prions pour lui!

Merci beaucoup Madame pour tous vos enseignements.

Je remercie Dieu d’avoir permis à Martin Luther d’avoir rapproché de nouveau les chrétiens des écritures bibliques et d’avoir ravivé l’amour exclusif pour Jésus❤️ Marion Sigaut fait passer Martin Luther pour un fou obsédé, mais si elle lisait et méditait vraiment la Bible elle saurait qu’il faut juger un arbre à ses fruits et non pas cracher sur les frères et sœurs en Christ(sur personne d’ailleurs) Moi je me suis faite baptisée directement par des protestants le jour où j’ai décidé de donner ma vie à Jésus (comme dans le livre des actes=biblique) Tandis que chez les catholiques, si on n’a pas été baptisé bébé ( pas biblique) il faut faire un genre d’étude biblique, un catéchuménat, ce qui n’est pas biblique. Les catholiques vénèrent la Vierge Marie et les saints, alors que Dieu insiste bien sur le fait qu’il ne faut l’adorer que lui! Les apôtres refusaient d’être vénérés d’ailleurs. Je ne prétends pas détenir la vérité mais je me base sur ce que j’ai ressenti. Pour comparer concrètement, j’ai assisté à une messe catholique et ensuite un culte protestant. Et bien j’ai ressenti l’amour et la présence de Dieu au culte, j’ai assisté à des guérisons et Dieu m’a donné le don du parler en langues ( que les catholiques rejettent, alors que c’est biblique). Bref, certains s’épanouiront dans le catholicisme et je ne trouve pas ça mauvais, mais êtes vous certains de vraiment faire la volonté de notre Père céleste? Il faut cesser d’être influencé par des personnes qui n’ont pas vraiment Dieu en premier dans leur cœur, comme Marion Sigaut qui fait un excellent travail mais qui n’a pas l’air de faire ce qu’elle fait pour Dieu...

Tout en nuances... C'est du Marion Sigaut.

La "révélation" de la Tour ne vient pas d'une illumination dans les toilettes, mais de la méditation de plusieurs jours de l'épître aux Romains.

Brillant exposé dont une partie du sujet abordé est intéressante et expliquée, l'autre partie est totalement censurée, Marion Sigaut veut rester dans le politiquement accepté, c'est à dire légèrement dépasser la ligne blanche du politiquement correct, mais pas plus.

C'est quand même aberrant de constater que tous ceux et celles qui veulent et qui diabolise Luther ne citent jamais un texte ou des textes bibliques car c'est de ça qu'il s'agit. Quelle est la base de la foi chrétienne ? L'église catholique base ses enseignements sur quoi? Le Coran ou la bible ?où d'après une philosophie humaine sans aucun moyen de le contester ? Si vous êtes d'accord avec moi que c'est selon la bible, alors pourquoi ne faisons nous pas pas parler celui-ci en la citant ? Jésus nous a appris à raisonner par il est écrit. A la loi et au témoignage si l'on ne parle pas ainsi il n'y a point d'horore pour le peuple. Taisons nous et lisons :il y a dans la bible 51 passages sûr le salut et la vie éternelle. Pourquoi ne pas aller directement à la source pour voir que dit Dieu, Jésus, sûr le moyen d'obtenir la vie éternelle ?tout est stipulé dans les saintes écritures et nous en avons tous accès. Il y eut un temps où possédé une bible afin de s'instruire, comprendre la volonté de Dieu était prohibée !par qui? La lecture de la parole de Dieu était faite en langue morte !pourquoi ?afin que personne ne comprenne,quel était le but de cette pratique ? Nous devons baser notre foi sur les écritures bibliques pas sur et les enseignements de l'église catholique hors contexte des textes bibliques. A quel moment laissez vous les gens libres de choisir quel doctrine accepte t-il où pas. Luther a mis en évidence la fausse théorie d'après laquelle on est sauvé par les oeuvres en s'appuyant sûr des textes bibliques uniquement, car c'est là le seul moyen de s'assurer ne pas se tromper. Jésus lui-même n'a jamais persécuté et n'a enseigné à ses disciples de persécuter ceux-celles qui n'adhèreront pas à leurs enseignements, pourquoi l'église catholique elle s'attribue t'elle cette autorité de persécuter, excommunier,martyriser, et finalement mettre aux bûchers des dites "hérétiques".hérétique à l'égard de quoi?qui ? Ce qu'enseigne la Curie romaine ?ou les saintes écritures ?.arrêtez de continuer à mentir aux gens. Comment pouvons nous obtenir le salut ? Lisez : Mathieu 7:21-23 Mathieu 19:16-26 ;25:1-13 ;25:41-46 Marc 13:13 ;16:16 Luc 10:25-28 ;13:23-29 ;14:16-24 ;18:18-30 ; 21:19 Jean 3:15-21 ; 5:24 ; 6:53-58 ; 12:47-50 ; 17:3 Actes 2:21 ; 2:40 Romain 1:16 ;2:5-7 ; 5:9-11 ; 10:9-11 ; 13:11-14 etc... Maranatha.

Il serait plus juste de dire '' soulage''r les âmes du purgatoire, que sauver, car les âmes du purgatoire savent qu'elles sont sauvées par les mérites du Christ. Les indulgences par la participation à l'oeuvre du Christ peuvent en diminuer le temps de purgation. Merci pour votre conférence.frere Alain.

👍👏Merci !

Ce qui empêche les gens qui son sauver par sa grâce d'être Des monstre , C'est la crainte de Dieu et l'amour qu'on a Pour Lui .... Car quand on est sauver par grâce Dieu change nos cœur et nous voulons suivre ces commandement car on aime Dieu de tout notre cœur...... Il y a une différence entre un "Chretien né De nouveau" et "un Chretien De nom " Le Chretien né De nouveau tienne les commandement de Dieu Les Chretien De nom s'en fiche totalement Matthieu 7:22-23 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité A qui croyez vous qu'il est destinée ce message? Si la personne fait Des œuvre mauvais et qu'elle se Dit chrétienne c'est qu'elle n'est pas nées de nouveau Car la foi c'est Aussi avoir la crainte De Dieu Ca ne serv a rien d'avoir la foi avec l'intelligence... car Ça ce n'est pas la foi et il n'est pas sauver Lisez la bible et vous serrer éclairé ! Il n'y a que la parole de Dieu qui change et touche les cœur et non une religion Jesus n'est pas une religion Il est le Dieu de toute chose C'est pas par ce que des gens se prétende Chretien qu'il le sont forcément Vous le verrez à travers le filtre de la parole si il sont de vrai Chretien Ou non

Bravo ! Merci ! Tout protestant, fut-il bon, est dans l’heres. Mais tous on droit à la grâce divine .,, Prions pour leur conversion

T'es absolument géniale

La prédestination n'est pas biblique. Dieu " connait d'avance" celui qui répondra à son appel... Rien de plus. Arrêtons de diffuser des idées bizarre sur notre sainte bible....

Vous vous rendez compte que si les français arrêtent d'être trompé et connaissent véritablement l'histoire de notre pays et donc reprendre leurs identités en mains, mais tous et toutes seront fières d'être français et chacun protégerait son pays avec acharnement contre le mondialisme qui nous "martyre"....

Très intéressant, merci madame Sigaut.

JÉSUS CHRIST BÉNIT LA FRANCE ET SAUVE LES FRANÇAIS

Excellent exposé ! Pourriez-vous donner les sources essentielles des discours et écrits que vous citez de Luther ? Pas dans le détail évidemment, ce serait trop long, mais je serai intéressée de consulter les ouvrages en question !

Grand merci pour cet éclaircissement

Belle conférence. 1483, naissance de Rabelais et de Luther, deux ennemis du catholicisme, coïncidence très significative qu´il faudrait creuser, mais Rabelais a perdu et Luther a gagné. Cela veut dire qu´il devait se passer quelque-chose par rapport au catholicisme. Céline parle de Rabelais comme d´une reprise en main du peuple de France par la joie, l´exhubérance, la fête, mais qui a échoué, le seul écrivain qui vaut la peine d´être lu pour lui. Luther dans le côté obscur et clinique, il semble qu´il avait de sérieux problèmes, a gagné, par son judaïsme christiannisé, c´est-à-dire l´élection de quelques-uns. La peste de 1348, entre 20 et 50% de victimes suivant les régions n´est sûrement pas étrangère à la naissance de ces deux mouvements, la joie frénétique d´un côté en France ou la peste a moins frappé, et le repli sur soi de l´autre ou les survivants sont remontés vers le Nord, ce qui a créer un ferment favorable à l´arrivée de Luther. C´est ce même courant protestant qui donne naissance aux fanatiques écossais qui font assassinleur roi Charles Ier, qui seront envoyés par Cromwell en 1640 dans les Nouvelles colonies sur le Mayflower; et dont les descendants dominent en partie le monde. Robert Steuckers en parle bien. Cela est plus que lapidaire, de 1348 à 2018, mais il y a probablement un fil directeur à suivre dans cet obscurantisme, à relier avec l´avènement du capitalisme et la religion des élus.

Salut, qu'il est difficile de discerner le faux du vrai le vrai du faux. Tous les jours j'étudie, à mon humble petit niveau, les écrits et les interprétations bibliques. J'écoute et je lis donc des catholiques, protestants, évangélistes , baptistes, juifs, musulmans... Et force est de constater qu'il y a du vrai et du bon chez chacun, malgré que je me sente plus chrétien catho du fait de mon baptême et de ma culture, mais là pour le coup, martin luther me fait froid dans le dos, on dirait un sioniste talmudiste complètement possédé ! Ce qui est pléonasme mdr !!! Merci à tous pour cette vidéo, soyez bénis.

Martin Luther a même rajouté le mot « seule » à Romains 3:28 dans sa traduction allemande de la Bible. Il fait dire au passage « foi seule, » alors que ce n’est pas dans le texte ou que ce n’est pas ce qui y est signifié.

Merci Marion pour cette analyse passionnante... Pauvre Luther dont la théorie est à l'origine de nos maux.. Comment ne pouvait-il pas comprendre la phrase de Saint Paul: " Si vous n'avez la Charité votre Foi est vaine". Avec l'orgueil c'est sa vie dissolue qui l'a propulsé dans l'erreur et la confusion extrême et a été à l'origine de répressions et guerres sanglantes. Mort en 1546 à environ 50 ans, il a semé la haine et de terribles guerres à travers toute l'Europe voire la révolution française. .. L'église lors du Concile de Trente a tranché dans sa sagesse, en faveur du libre arbitre et mis en évidence le choix de l'homme de se sauver...Tous les hommes reçoivent la Grâce. Merci Marion de votre exposé si bien démontré en faveur de la Vérité. .

N° 71 des 95 thèses de Martin Luther ; 31 oct. 1517: « Maudit soit celui qui parle contre la vérité des indulgences apostoliques. »

Pas mal de pères de l'église ont interprété de bonnes choses mais aussi des hérésies, seule la Bible inspirée par L'Esprit Saint est fiable, il est impossible de mettre en boîte la "prédestination" comme la "Trinité" ou autres Mystères, c'est une acceptation par la foi, la confiance en un Dieu juste et saint.

dans ses 95 thèses, Luther reconnaissait clairement la fonction du pape comme ayant été instituée par le Christ, bien qu'il s'écarte de sa dignité et de sa puissance en ce qui concerne les indulgences.

Très bonne intervention ! J'ai toute fois une objection : nous sommes bien prédestinés par Dieu avant d'être de ce monde et nous sommes sauvés par la foi. Comme nous sommes sauvés, contrairement à ce que vous affirmez, nous sommes dans l'obligation de faire des bonnes œuvres, pour remercier Dieu, pour témoigner de notre foie aux autres (et donc pour les sauver, eux aussi) et pour prouver que nous avons la foi. Je tiens à préciser que le purgatoire n'est nul par affirmé dans la Bible mais bien du Coran !

La prédestination c'est Calvin pas Luther...

Formidable exposé ! Merci infiniment Marion Sigaut !

Bonjour, Je me permets de préciser deux choses importantes : D'une part, il faut dissocier la démarche de Martin Luther d'un côté, et l'Eglise protestante de l'autre. Car très tôt, les conséquences du mouvement dont Luther a été l'initiateur lui ont échappées. Par exemple, s'il a bien critiqué les décorations "luxueuses" des églises, il n'a jamais été pour le pillage des églises catholiques et s'y est opposé ! Ou encore, il n'a jamais été pour l'interdiction de l'enseignement de la scolastique (contrairement à Philippe Mélanchthon qui a voulu récupérer le mouvement à son propre compte). Rappelons que Luther, au début, ne voulait pas créer une nouvelle église, ni même quitter l'Eglise catholique romaine. Ensuite, je ne sais pas si on peut dire aussi simplement que Luther "détestait la vie". Et quand bien même cela serait avéré, ce n'est pas un argument à retenir. D'abord, même un catholique doit avoir conscience du tragique de l'existence. Blaise Pascal (qui n'était pas un adepte du développement personnel et ne mettait pas le mot "bonheur" à toutes les sauces) a bien souligné que l'homme est petit parce qu'il est pécheur et imparfait, mais que la conscience de cette imperfection le rend plus grand que la nature elle-même (et cette conscience de la fragilité et de l'imperfection humaine permet la bonté, la morale, le souci de l'autre, la miséricorde, etc.). J'ai visionné, la dernière fois, un reportage sur les membres de Civitas : une jeune femme, qui semblait croire que être chrétien c'est se forcer à rire bêtement en permanence (ce qu'elle s'efforçait de faire dans le reportage) a osé dire que les chrétiens qui sont malheureux ne sont pas vraiment chrétiens ! Mon Dieu, mais quelle bêtise ! Quel manque de culture ! Saint Augustin, Saint Thomas d'Aquin, Malebranche, Pascal, et tant d'autres ont bien insisté sur la conscience du tragique. La religion, en Occident, de nos jours, se confond avec une forme de développement personnel marchand, c'est vraiment scandaleux. Je termine sur une note plus positive : Merci à vous pour cette leçon sur Luther, qui était très intéressante !

Les démons croient en Dieu et ils TREMBLENT! Vive l'information. C'est la bonne façon d'avoir du discernement........et de faire un choix ÉCLAIRÉ.

Luther, blanc-seing du capitalisme. Remarquable. En fait, la manière "plate, brute de mise à plat" dont vous présentez l'Histoire, ne ferme pas la porte au remarquable. Et vous en remercie.

Comment un timbre notoire a change la face du monde...

J’aime écouter Marion Sigaud sur l’histoire de notre pays, notamment la révolution française, mais je prends de la distance par rapport à ses positions anti protestantes plutôt marquées. Effectivement Martin Luther était qqun de spécial connu pour son tempérament tranché et radical. Mais ne fallait-il pas un homme de son caractère pour faire bouger les lignes gravées dans le marbre d’un catholicisme endurci par des siècles de règne sans partage. M.Sigaud a raison lorsqu’elle reproche à M.Luther sa remise en cause de la doctrine catholique car Luther se réclamait de la seule Bible (Sola scriptura, sola fide, sola gracia) et remis en cause les indulgences certes mais également tout le système religieux édifié par l’Eglise catholique romaine qui empêchait finalement le peuple d’accéder à l’enseignement de la Bible quant à la grâce et au salut: prières aux saints, dogme erroné du purgatoire, dogme marial, baptême des nouveaux nés pour ne citer que ça. Quand on pense au dogme (edicté en 1954?) de Marie comme co-rédemptrice, on ne peut être que profondément choqué de cette contradiction si flagrante d’avec le message évangélique. Si Martin Luther peut poser question sur certaines prises de positions (notamment son opinion sur les juifs notamment à la fin de sa vie et sur la révolte des paysans) on ne peut être qu’admiratif devant son courage et sa détermination à confronter le système catholique romain avec la réalité biblique, sachant que de son combat est né tout ce courant évangélique (anabaptisme, méthodisme, évangéliques).

bravo, très très bien (comme c'est du Marion Sigaut c'est redondant vous me direz, mais j'aime a le souligner quand meme)

elle a pas l air de l aimer beaucoup .

Bravo, Mme Sigaut! Merci pour vos explications et pour nous apprendre que le concept de Liberté, Egalité, Fraternité est né au Concile de Trente et appartient à l'Eglise Catholique. Enfin, merci a Radio Maria.

Pourrait-on dire que Martin Luther a changé la face du monde en rétablissant la vérité sur l'importance de lire la Bible et de ne pas s'appuyer sur la tradition de l'église catholique ? N'a-t-il pas fait son travail de vrai croyant en protestant contre les faux enseignements de l'église ?

Heureusement que le protestantisme n'est pas monobloc. Il y a Calvin et autant de différence entre nous.

je me répète,cependant,pieusement,merci marion.

Il est vrai que notre destinee est scelle des notre creation mais comme personne ne connais son propre destin (excepte DIEU) c'est a chacun de se battre pour sauver son ame. C'est aussi simple que cela.

Merci beaucoup pour votre travail. Cependant, dans votre grille de lecture vous accusez la réforme de tous les maux. Or, s'agissant d'une crise, ne pensez-vous pas que l'Eglise catholique et ses abus est celle qui a le plus de responsabilité dans cette histoire ? Si a force de tirer sur un élastique celui-ci se casse et nous reviens en plein dans le visage, ce n'est pas l'élastique le fautif.

Merci, je me sens personnellement plus proche du mouvement évangélique mais je n'ai jamais cru à la foi seule de Luther (la foi sans les œuvres est morte ! ) ni à la doctrine de la sécurité éternelle inconditionnelle de Calvin qui est une hérésie.

Passionnant, plus jamais je ne côtoierai le protestantisme ! Segond peut bien parler, l'influence protestante jusqu'a nos jours est une catastrophe

Bonjour Le sujet qui tourmentaient Luter est un sujet qui est Au dessus De notre compétition humaine La prédestination est biblique D'ailleurs il est mentionné plusieurs fois Ceux qui nous disent que la prédestination n'est pas biblique ça veux dire qu'il ne lisent pas trop leur bible malheureusement .... Romains 8.29-30 nous dit : « En effet, ceux qu’il a connus d’avance, il les a aussi prédestinés à devenir conformes à l’image de son Fils, afin que celui-ci soit le premier-né d’un grand nombre de frères. Ceux qu’il a prédestinés, il les a aussi appelés ; ceux qu’il a appelés, il les a aussi déclarés justes ; et ceux qu’il a déclarés justes, il leur a aussi accordé la gloire. Éphésiens 1.5 et 11-12 déclarent : « Il nous a prédestinés à être ses enfants adoptifs par Jésus-Christ. C’est ce qu’il a voulu, dans sa bienveillance. […] En lui nous été désignés comme héritiers, ayant été prédestinés suivant le plan de celui qui met tout en œuvre conformément aux décisions de sa volonté pour servir à célébrer sa gloire, nous qui avons par avance espéré dans le Messie. » Mathieux 24:22Vraiment, si le Seigneur n’avait pas décidé de réduire le nombre de ces jours, personne n’en réchapperait ; mais, à cause de ceux qu’il a choisis, il abrégera ce temps. Colossien 3:12 Ainsi, puisque Dieu vous a choisis pour faire partie du peuple saint et qu’il vous aime, revêtez-vous d’ardente bonté, de bienveillance, d’humilité, de douceur, de patience 1tessaloniciens1:4 Car nous savons, frères et sœurs, que Dieu vous a choisis, vous qu’il aime. Marc 13:20 Vraiment, si le Seigneur n’avait pas décidé de réduire le nombre de ces jours, personne n’en réchapperait ; mais, à cause de ceux qu’il a choisis, il abrégera ce temps. Tite 1.1 Cette lettre t’est adressée par Paul, serviteur de Dieu et apôtre de Jésus-Christ. Ceux que Dieu a choisis, j’ai été chargé de les conduire dans la foi et la pleine connaissance de la vérité qui est conforme à la piété, 2 Timothée 2.10 Je supporte donc patiemment toutes ces épreuves, à cause de ceux que Dieu a choisis, pour qu’eux aussi parviennent au salut qui est en Jésus-Christ, et à la gloire éternelle qui l’accompagne. Éphésiens 1.11 Et c’est aussi en Christ qu’il nous a accordé notre part d’héritage conformément à ce qu’avait fixé celui qui met en œuvre toutes choses, selon l’intention qui inspire sa décision. Ainsi, nous avons été destinés d’avance Dieu a donner sa parole "la bible " il faut l'étudie pour le connaître Il nous a également donner son saint esprit qui lui sera toujours en accord avec sa parole( la bible) Mais chaque personne qui a donner sa vie à Christe et qui porte les fruits est prédestiner, laver et justifier par Dieu notre père Que Dieu continue de nous guider