MARX - La lutte des classes 

Je viens de réécouter cette vidéo pour la 4ième ou 5ième ou 6ième fois, je ne sais plus. Quand je pense à tout ces étudiants en philosophie, dans mon pays, qui n'ont jamais eu accès à vos audios...Vous êtes une vraie lumière. Vous seriez digne du grade de Docteur ès philosophie honoris Causa.

Merci à vous Très bonne vidéo, très instructive et tellement bien expliqué

je crois que c'est le meilleur timing pour faire une telle vidéo. La classe prolétaire t'en remercie afin d'avoir plus conscience de la destruction de sa classe

C'est vraiment extraordinaire de résumer un morceau pareil avec autant de précision et de pertinence. Bravo à toi Précepteur 👏👏

Après un texte aussi bien construit, ou chaque phrase est chargée de sens, la conclusion est là pour nous laisser sans voix

Un esprit de synthèse et un sens de la formule que Chat GPT ne remplacera pas de si tôt.

Formidable, et comme souvent à point nommé. Merci à vous.

Votre vidéo nous apprend beaucoup de choses sur l'homme et sa course au gain d'une manière ou d'une autre. Vous êtes un sacré pédagogue.

Un extraordinaire débat d'idées, servi par une bien belle voix. Ces vidéos sont des perles, le meilleur de RU-vid

Une chaîne comme il en existe peu. Merci d'avoir résumé un si gros morceau ! 💥

« Nous vivons dans un monde où ceux qui gagnent 100 000 € par mois persuadent ceux qui gagnent 1 800 € que tout va mal à cause de ceux qui vivent avec 535 €. Et ça marche... » - Felix Lobo

Puissant penseur dont la pensée n'a jamais été autant d'actualité. Il offre une grille de lecture qui explique tous les évènements que nous traversons aujourd'hui. Merci 👍

elle est d'utilité publique votre vidéo. Merci beaucoup.

J aime bien vos deniers mots "je vous remercie". C est nous qui vous remercions ...MERCI

Excellent (mini) résumé des théories de Marx, bravo ! J’espère que ça donnera envie à de nombreux prolo d’étudier Marx.

La phrase de fin est juste exceptionnelle bravo et encore merci pour ton travail 🙏

J'adore les petites phrases de fin où tu sens que c'est une petite agrégation de la pensée personnelle de Charles Robin, mais c'est peut être le moment le plus éclairant étant donné qu'il nous permet de sortir de la théorie brute et de nous questionner sur le monde extérieur. Merci beaucoup ! A quand un épisode sur la pensée de Charles Robin ?

L'esprit créatif révolutionnaire politique scientifique internationale est entrain de mettre en échec et mat l'esprit politique neocoloniales impérialiste populiste international .....Merci beaucoup pour votre partage intéressant .❤️🙏

Merci je suis en socio et je pense que tout cella va beaucoup m'aider moi et mes camarades.

Merci pour la chaîne et les vidéos, c'est incroyable! Étant également très intéressé aux sujets du travail, de l'économie et des idées marxistes en général, j'aurais voulu t'entendre là où Marx s'est peut-être trompé (et pas trompé à la fois...) c'est à dire qu'à l'époque pré-guerre en europe, à l'aube de la menace grandissante d'une conscience de classe chez les prolétaires à l'égard des capitalistes, ces derniers ont su sauvé leur peau en créant l'avènement de la classe moyenne. Cette nouvelle majorité, toujours bien constituée de prolétaires sans réels moyens de production faut-il rappeler, aisée matériellement, divertie, contente et docile, charmée par sa capacité à se procurer ce que Marx appelait "l'artillerie lourde du capitalisme" c'est à dire la marchandise. La maison "bungalow', la voiture pour les vacances en été, la télévision pour regarder des émissions drôles, la machine à laver pour que madame ait plus le temps d'aller s'acheter une robe dernier cri, apperçu dans la nouvelle circulaire Sears, distribué directement à sa porte. Il s'agit donc de cette classe capitaliste qui s'est acheté un peu plus de temps avant la révolution, presque certaine à l'époque, en créant cette classe moyenne (notemment par l'avenue du crédit...) qui peut maintenant se contenter de sa servitude et continuer à produire du profit capital qu'il ne touchera jamais, tant et aussi longtemps qu'il peut se la couler douce avec tout son matériel lorsqu'il n'est pas en train de vendre sa force de travail. En ce sens, les riches avaient donc gagné, mais pas pour longtemps...Aujourd'hui, une nouvelle actrice fait son entrée en scène dans notre conscience. Et ce coup-ci, il se peut très bien qu'elle vienne jouer l'acte final du capitalisme (et elle n'est pas là pour nous faire des rigolades) : Il s'agit de notre chère Gaia, la Planète Terre. Si ce n'est pas par une révolution basée sur la conscience de classe, le capitalisme se mettera à mort lui-même par une implosion de son approvisionnement en ressources dans lesquelles il aura pigé sans relâche jusqu'à la fin. En effet, il ne suffit pas qu'il n'y ait plus aucune ressource (pcq il y aura toujours quelques ressources, un peu par ci par là, quelque part), mais il suffit qu'elles soient suffisemment dispersées ou rares pour qu'elles forcent l'arrêt de la croissance de par sa difficulté d'accès, mettant donc une contrainte physique logistiquement insurmontable pour toute entreprise et son volume de production intenté par la "loi" du marché. À ce moment là, c'est la fin du profit, donc par définition, la fin du capitalisme.

Je connais "mon" Marx sur le bout des doigts, pour autant, cette piqûre de rappel, concise et synthétique, demeure très intéressante et très utile ces temps ci. Merci, Charles

Toujours un plaisir de t'écouter. Grand merci

Vous été juste extra ordinaire. Je vous adore Charles 😊

Excellente synthèse, neutre et sans parti pris 👌

Celui qui dit il n'y a pas de sots métier, c'est typiquement une phrase de riches pour garder les prolétaires à leurs place.

Une vidéo conscientisante en cette période de 49.3 😘👌 Encore bravo à toi mec 🙏

Très belle présentation : calme, claire. C'est avec plaisir, et admiration, que je vous ai écouté de bout en bout. Je vais apporter des compléments d'analyse sur les raisons de l'échec du Marxisme, votre excellente conclusion. - Marx a été un très bon orateur mais pas un grand penseur. Il a notamment classé SMITH dans les économistes classiques, ce qui était et reste une erreur grave : SMITH était un grand philosophe, et avant tout un chercheur brillant. C'est un auteur à lire et à relire, un grand "révolutionnaire" et un grand humaniste. Il attribue même un très grand mérite aux ouvriers sans qui, dit-il, le progrès technique n'aurait jamais été aussi important. Cela ne veut pas dire qu'il ait apporté des solutions à nos problèmes actuels. Loin de là. - Les erreurs de Marx, le philosophe? Marx aurait dû retenir l'essentiel de Socrate : les sciences humaines et sociales, dont (entre autres) l'histoire, l'économie et la sociologie font partie, sont toutes biaisées parce que le sujet (qui observe) et l'objet (ce qui observé) sont les mêmes. Ce sont des humains qui observent des humains : ils ne sont pas neutres. De plus, l'objet n'est pas stable : dans le cas présent, la société évolue sans cesse. Marx a incarné l'idée d'une observation des rapports "matérialistes" et "dialectiques" mais il ne s'en est pas détaché. - Ses erreurs comme sociologue et/ou comme économiste? En moins de deux siècles, ses observations de l'époque ne sont plus "notre" réalité d'aujourd'hui. Le capitalisme actuel n'a plus aucun point commun avec le capitalisme de Marx. En clair, malgré de nombreuses révolutions en Europe et dans le monde, "le capitalisme n'est pas mort". Marx a simplement transféré la propriété du capital des mains du Privé dans les mains de l'Etat. Et donc, dans les mains du Parti Unique et de ses fonctionnaires serviles (très intéressés) ... Rien n'a changé: les fonctionnaires (centraux) sont toujours du côté du Pouvoir. Pour ne choquer personne, je précise : fonctionnaires du Pouvoir Central. - Et, puisque vous êtes passionné par ces questions (c'est évident), je vais vous faire un scoop. Le capitalisme d'aujourd'hui est bien plus facile à combattre que le capitalisme d'hier. Par contre, comme Marx l'a bien expliqué, la conscience politique, économique, médiatique et sociale est restée embryonnaire. Les peuples se laissent manipuler. E ce n'est pas nouveau : Aristophane (-400) traitait son public de "tas de graisse" (les gens riaient d'un rire gras). En conclusion, je ne suis pas très optimiste sur l'issue de notre Société, ni même sur l'issue de notre Civilisation, mais nous ne pouvons pas abandonner le combat. En oubliant Marx.... Cordialement, JUNON Moneta

Merci beaucoup ce rappel de Marx tombe à pic, j'espère que bcp de gens t' écouteront

" Les philosophes, jusqu'ici, n'ont fait qu'interpréter le monde de diverses façons, il s'agit de le transformer." Marx

Même si je ne suis pas un Marxiste convaincu, le Prolo que je suis vous dit : Merci Charles, merci le Précepteur ! Une vidéo comme celle là, il fallait la faire ! Edit : Une discussion /débat avec Aurélien Barrau serait formidable à mon avis.

Superbe vidéo juste pour la phrase de fin c’était surtout pour répondre àla caricature que faisait ses détracteurs mais aussi évidemment s’éloigner de la vision réductrice et donc aussi caricaturale de ses amis.

Bonjour Charles, Merci pour cette excellente vidéo. Un régal de réflexion comme toujours que tu nous offre. Bravo !

Magnifique vidéo comme d’habitude d’ailleurs. J’attendais plus une vidéo d’un 1er avril comme celle de l’année passée 😅

Un bonjour du Québec !! Merci pour le vidéo je l'ai fait écouter a mes parents et nous avons eu une belle discussion sur le sujet !!! Très intéressant merci

Merci beaucoup. Vous avez beaucoup de talent !

Tres content de m'etre abonné a ta chaine on n'apprend a chaque nouvelle video, merci Charles !!

Tu fais un excellent boulot. On t'adore beaucoup.

Très édifiant. Merci !

Merci. Mille merci, camarade.

Tu es géniale le précepteur . Moi qui me passionne la philo j ai enfin trouvé une chaîne où j arrive à m évader

Génial, merci !

Merci, pour le bon travail, des lumières dans un monde de consumériste.

Un grand merci pour ton travail de rééducation à la philosophie, j’aime beaucoup ta neutralité, un bon esprit de synthèse moderne. Marx est véritablement d’actualité au travers des mouvements sociaux auquel on a assisté, au travers de l’inflation d’évaluer notre monnaie, et cette lutte des classes qui est perceptible à tous les Poste du prolétariat de cette société. Merci.

Très très bonne vidéo. Merci.

Toujours très intéressant. Merci

Merci beaucoups à vous et à marx

Merci pour cette explication de la pensée de marx sur la lutte des classes

Amazing!! ...un moment de pur bonheur .. Merci beaucoup Mr Charles

Merci beaucoup pour la simplification

Merci pour cette excellente présentation du concept de "lutte des classes" de Marx 👍. Cela fait du bien de revenir aux fondamentaux du matérialisme marxien trop souvent dénaturé par les diverses interprétations et utilisations "commises" par les marxistes de tout poil. Et pourtant, cette distinction entre "marxien" et "marxiste" m'amène à une pensée très personnelle sur la lutte des classes. Je distingue, à cet égard, deux grands types de tempérament : -celui qui privilégie la préservation de l'idée initiale au détriment de l'action jugée dénaturante ; -celui qui privilégie la réalisation de l'action concrète au détriment de l'idée initiale jugée insuffisante. Ainsi je crois que le concept de lutte des classes illustre tout à fait cette apparente contraction : une idée trop pure et parfaite pour ne pas être "trahie" dans son application qui, elle-même, amène des idées nouvelles rarement anticipées. Mais n'est-ce pas, tout autant, une trahison vis-à-vis de la vie elle-même que de croire qu'une idée abstraite, vaporeuse, puisse exister en-dehors de toute tentative de matérialisation de celle-ci ? Je pense qu'il s'agit là finalement d'une question sans fondement, dans la mesure où l'idée et la matière sont à mon sens exactement la même chose vue sous deux angles de réflexion, identiques en eux-mêmes mais différenciés par notre entendement. Ce dernier, ne pouvant s'exercer simultanément de l'idée vers la matière (exécution) et de la matière vers l'idée (conceptualisation), en vient à construire une dualité très humaine entre idée et matière, à l'image d'un pendule oscillant sans cesse de l'une à l'autre. Une dualité dont nous sommes incapables de sortir, tout concept ou objet nouveau ne définissant sa nouveauté que par opposition, par contradiction vis-à-vis de l'existant. Sachons donc comprendre puis accepter la part humaine de nos contractions, de nos paradoxes, pour mieux rendre nos pensées et actions elles-mêmes humaines 🙂.

Excellent ! Très didactique comme toutes les vidéos du Précepteur. Il y a un auteur qui est intéressant c'est : Gilbert Keith Chesterton notamment son livre "Orthodoxie", ce serait bien de faire une vidéo sur lui. Merci

Ces punchlines de fin font toujours plaisirs 😉👍

Bravo bravo.. j'ai tout compris !! Enfin 😊

Pouhhh, quelle punchline à la fin ❤😂😂

Merci bcp 🙏

Merci et Bravo 👏 👏....

Très intéressant très bien fait

Excellent merci

Nan mais t'es le boss ! A chaque foi la pertinence, que ce soit dans le propos comme dans le timing(/courantS de notre époque), c'est du sale ! Direct sur: "à regarder plus tard" En vrai merci juste, on a besoin d'ça. #EtInArcadiaEgo

Ce que tu fais Precepteur est un grand boulôt, bientót nous te fairons un nom dans le cahier des Philosophes. Tes résumés sont enormement efficaces et efficients. Courage et bravo

Excellent, comme d'habitude.

Le précepteur tu ne voudrais pas faire une vidéo sur la société du spectacle de Guy Debord ?

très bon travail. bonne continuation

Très bien expliquer et très bonne réflexion chapeaux bas mon frère très bonne continuation a vous

EXCELLENT!!!

Conclusion incroyable comme toujours

En plus de tout le reste, vous avez une diction parfaite.

Félicitations professeur

Super pertinent, surtout en ce moment. En complément, je recommande la lecture de l'ouvrage de Nicolas Framont, PARASITES.

Je découvre cette chaine un peu par hasard et comme dit le bon vieux dicton, mieux vaut tard que jamais. Je suis impressionné par votre travail qui rend le sujet de la philosophie abordable mais surtout agréable. Votre "rythme" est parfait. Vous ne parlez pas trop vite ce qui laisse le temps de digérer le texte. J'ai pris la peine d'écouter je crois toutes vos vidéos et vais vous soutenir sur patreon très prochainement. En attendant, je crois qu'il serait également passionnant de faire une vidéo sur le Trotskisme. Je crois que comme beaucoup de gens je n'avais jamais vraiment pris la peine de comprendre Marx et m'étais, sans doute un peu par facilité, limité à mettre sur pied d'égalité Marxisme et communisme sans comprendre les rouages de sa pensée. Pour Trotsky ce serait vraiment intéressant également. Beaucoup de gens dans la sphère politique sont des anciens Trotskistes (ou le sont peut-être toujours) et ce serait intéressant de comprendre son courant de pensée pour éviter les raccourcis et comprendre les nuances entre Marxisme et Trostkisme. Merci en tout cas pour cet excellent travail et bonne journée à vous.

Très intéressant de retrouver ce vieux Marx,qui était en fait d'abord philosophe. Qu'on se réclame ou non du marxisme, on ne peut que reconnaître, que tout ce qu' il avait dit ou écrit, se vérifie depuis longtemps, et de mieux en mieux.

La dernière phrase est magnifique.

Merci 👌

Merci pour la vidéo

Vidéo qui me semble complètement d'actualité. Je me demande si tu ne l'as pas fait volontairement.😁

Magnifique synthèse

Magnifique !😅

Magnifique

Merci pour cette analyse. Tu fais un travail remarquable que nous fait penser.

Merci 🙏

Bravo 👏

Une petite piqûre de rappel comme celle ci de temps en temps ça fait du bien.

Je ne vous dirais jamais assez merci pour le travail abattu. S'il vous plaît, pourriez-vous faire une vidéo sur les positions de max weber?

Parfaitement expliqué, limpide, encore merci. Françoise

Merci beaucoup Charles pour ton travail. Pile en pleine révolte des retraites. Parfait timing. Quoique Marx, et tout ceux qui se réclament de lui, sont passés à côté de quelque chose qui se passe en Suisse. Ce qu'ils ont appelé la démocratie directe i.e. gouvernance par référendum. Force est de reconnaître qu'aujourd'hui la démocratie indirecte est au centre de toute forme entreprise, publique ou privée. Cas concret: TotalEnergie est une entreprise cotée au CAC40. Et donc son conseil d'administration est censée être ouverte publiquement au vote de tout les administrateurs. Quoique qui a déjà assisté à une élection des membres du CA, soumise à la loi sur l'appel à l'épargne publique ? Personne. Si déjà en entreprise publique, le peuple démissione de ses responsabilités démocratiques (voter et demander des comptes), les élus et donc les élites vont avoir les pleins pouvoirs pour affliger le peuple dans un mode de démocratie indirecte. Je n'ose même pas parler du contextes des politiques publiques. Et effectivement, le communisme, le marxisme ou même le capitalisme subissent actuellement la même maladie: celle de la corruption et de la décadence morale des élites, toutes inhérentes à une chose: LA NATURE HUMAINE, telle que conçue par qui ? Thomas Hobbes. 😂😂😂

Excellent.

Toujours copié jusque dans la diction mais jamais égalé. Très beau travail encore une fois.

Incroyable

« Chacun chez soi, et les bénéfices seront biens gardés » ...

Merci. 😊

Bonjour et merci 🇬🇦🇬🇦🇬🇦👍👍👍👍💫💫💫💫💫

Bon courage.

la toute dernière phrase est sans doute la plus importante :) super vidéo comme d'habitude

J'adore vos vidéos, elles m'ont réconcilié avec la philosophie. Ah si j'avais pu avoir un prof tel que vous en terminale. Je me permets humblement de vous faire remarquer que vous dites tout le temps "les être--umains"or comme vous le savez surement, le"h" de humain n'est pas aspiré. Merci pour vos vidéos, continuez dans cette voie .

J'attendais avec impatience que tu parles de la mise en application de ce bel idéal qui se révèle nettement moins... idéal. Je pense que, l'être humain étant ce qu'il est, le capitalisme est indépassable car il a toujours existé sous une forme ou une autre. Il y a toujours eu une classe dominante. Le mieux qu'on puisse espérer c'est une meilleure répartition de la richesse produite et une amélioration des conditions de travail et de la pénibilité. L'émergence d'une classe moyenne est aussi souhaitable afin de faciliter les rapports sociaux.

Merci Charles, cette video m'aide à mieux comprendre le philosophe Dominique Pagani mais j'ai encore du chemin...

Le top des tops👍 Excellent 💫⭐🌟✨

Merci

Remarquable à 2 remarques près : - la baisse tendancielle du taux de profit est due à l'accroissement de la productivité du travail par le développement de la machine (au sens le plus large). La valeur des objets ne dépendant que de la quantité de travail incorporée, celle-ci diminue relativement avec les gains de productivité, Donc, d'un côté, diminution de quantité de "travail humain cristallisé", de l'autre augmentation de la quantité de travail mort (machines) et donc de capita accumulé, fait que le taux de profit (=travail incorporé/capital accumulé) diminue. - si le socialisme réel s'est effondré, il le doit à ses propre erreurs. Néanmoins, on ne peut oublier la guerre larvée que lui a fait le monde capitaliste - je pense à Cuba vivant sous régime de sanctions américaines de plus depuis plus de 60 ans- ou à l'URSS, s'effondrant sous le poids des dépenses militaires pour faire face à la course à l'armement imposé par les États-Unis

Très très fort