Massale ontbossing in Nederland I Zembla 

Eindelijk!! Ik woon in drenthe en maak mij ernstig zorgen. Ik heb in 9 jaar tijd zoveel kaalslag gezien. Als ik bel met de autoriteiten met vragen, krijg ik steeds andere antwoorden. Ook ben ik op internet stukken tegen gekomen van de 10 plattelandsgemeenten, waarin ze hun bossen aanbieden aan de randstad als biomassa. De werkelijke reden lijkt dus een verdienmodel. Ik neem de redactie graag mee. Het duurt tientallen jaren voor een boom weer volwassen is. Daarbij wordt het door de droogteperiodes voor bomen steeds moeilijker om te wortelen. De ontbossing zorgt er ook voor dat water niet vast gehouden wordt maar verdampt. De gemeentes spelen hier een hele grote rol in. Die hebben eurotekens in hun ogen. En nul verstand van natuurbeheer!

Ministers moeten veel harder worden aangepakt op hun uitspraken en beloftes

De compensatie van een volwassen boom door 3 kleine boompjes is zoals een ervaren professor vervangen door 3 kleuters: ze gaan elk nog meer dan "30" jaar nodig hebben om op hetzelfde niveau te komen.

En dan vinden ze het raar dat bijna niemand meer vertrouwen in de politiek heeft

we kappen onze bossen...... hoe haal je het in godsnaam in je hoofd!!

We maken ons druk om stikstof, maar bomen kappen doen we aan de lopende band.

Er is genoeg ruimte in Nederland voor extra bossen. Alle zonneparken bebossen. Veel open ntuurgebieden gewoon weer laten begroeien. En ook in de steden kunnen veel grasvelden ook omgevormd door bos. En er is overal plaats voor meer bomen. Kijk bijv naar Duitsland, aar parkeerplaatsen vol staan met bomen, straten vol met enorme bomen enz.

ze planten alleen het goedkoopste van het goedkoopste terug , zie je overal, zeer kleine bomen met een paar takjes en volwassen bospercelen worden er voor omgekapt want dat is zogenaamd beter voor het bos

Ik heb bij een bedrijf voor staatsbosbeheer gewerkt. Boompjes planten waarvan van te voren word verwacht dat 30% dood gaat. Ze tellen wel het aantal geplante boompjes maar niet de boompjes die dood zijn gegaan.

Heel goed dat dit aan de kaak word gesteld.

En dan vraagt men zich af..... Hoe komt het dat er zoveel mensen moe zijn

Heel ernstig hoe weinig dit soort uitzendingen worden bekeken op deze media , je kunt wel voorspellen wat de toekomst is

Ik zie dit ook al jaren gebeuren, en ook in bossen van natuurmomenten.

En ze kappen bomen die 10 meter uit mekaar staan omdat ze ruimte nodig hebben etc. Maar planten vervolgens in t nieuwe bos weer 10 bomen met meter..

Ja, ik zie het hier ook. Mooie eiken van een paar 100 jaar oud en vele andere bomen.. En waarvoor? Niet voor nieuwbouw of andere projecten maar voor de biocentrale in Sittard.

Rond de 10.000 bomen zijn gekapt in het Bijlmerpark. Het was ons bosgebied in het midden van de Bijlmermeer. Volgens mij is hier helaas nooit een compensatie voor geweest.

Ik kan niet meer verder kijken…word naar van al dat gekapt van die oude bomen.

Toch wel gek dat afnemende vertrouwen in de overheid. Hoe zou dat toch komen?

Als je kapt en verbrand ben je de opgeslagen co2 kwijt. Maar maak je er planken van of platen etc. Dan blijft het opgeslagen. Duurt dat 80 jaar voor dat de planken alsnog verrot zijn = verbrand op termijn, dan heb je 80 jaar groei voor compensatie. Resultaat is dan 0% minder of meer.

Dat kyoto verdrag deugt niet: MINSTENS 50% van de massa CO2 opgeslagen in de boom wordt juist langurig opgeslagen in de vorm van hout als bouwmateriaal en komt dus niet vrij in de atmosfeer.

Ik denk dat we het antwoord al weten naar aanleiding van de biomassa reportage die jullie gedaan hebben een tijd geleden. Misschien in NL wel, maar wereldwijd zeker niet.

Ik snap ook niet waarom ze zonnepaneel velden en windmolen parken maken. Bossen maken zuurstof en nemen stikstof / co2 op . Dus win - win situatie .. en is ook veel beter voor dieren en natuur , duurzamer en gezonder dan zonnepanelen of windmolens.

Ik verbaas me regelmatig als ik ergens loop of fiets en bedenk dat op een plek toch echt ooit een hele dikke mooie boom stond en het nu ineens kaal is. Doodzonde…

4:34 dat is een bos dat is een berm meneer.

Zo zie je wat het effect van regelgeving en beleid echt is. Het kyoto klimaatverdrag is natuurlijk ook een lachertje. We hebben een milieuprobleem en geen klimaatprobleem.

Op vraag waarom de boeren weg moeten hier is de antwoord

Als iemand bij mij in de buurt een boom in eigen tuin wil of moet kappen, moet je ik weet niet wat uithalen en aan regeltjes voldoen. Voor *EEN BOOM.* En dan mag het nog vaak niet. Maar dit mag allemaal blijkbaar zomaar.

En maar zeiken over t klimaat 😂😂😂💰💰💰💰

Wie kàn nog iemand geloven, waarom nog stemmen? De regering zit maar 4 jaar, makkelijk om iets beloven….

Een herplant bos is niet hetzelfde als een oud bos. De biodiversiteit is in een oud bos veel groter. En alle bomen staan met elkaar in verbinding onder de grond met schimmels etc. Een nieuw aangeplant bos heeft dit niet. De harmonie is weg, wat het erg kwetsbaar maakt.

Snelwegen worden vol gebouwd met bedrijven. Immigranten krijgen per duizenden gratis nieuwe woningen in NLD. Het is te laat. Tijd voor meer overstromingen, dan leren ze het wel in DenHaag.

Als je niet kapt, hoef je niet te compenseren. Zorg ervoor dat iedereen zoveel mogelijk thuis blijft werken en er zijn minder wegen nodig. Maak van alle vakantiehuisjes gewone bewoning. Hoef je minder te bouwen. En schaf staatsbosbeheer en natuurmonumenten af, want dat zijn de grootste boeven wat betreft bomenkap. Zie het rare project bij Zwartsluis.

mooie docu

Climaatcrisis is het nieuwe verdienmodel.

Wat erg lelijk is dat is dat de bomen symmetrisch worden aangeplant.

Over 10 jaar hebben wij geen 400000 hectare bos

En maar klagen over Brazlie en Indonesie! Hypocriet!!!!!!!!

Klimaat problemen zal allemaal best maar zolang de door de regering aangedragen oplossingen niet helpen of het probleem erger maken mag er best getwijfeld worden aan de motivatie achter het klimaatbeleid.

Mooie uitsmijter!

Gemiddelde boom weegt 4? ton waarvan de helft koolstof is dus 2ton co2. Een auto stoot per liter 2kg co2 uit. Dus met 1000 liter/ 15.000km heb je al een boom aan co2 uitstoot. Moet je toch aardig wat bomen planten wil daar iets van opvangen...

Hahahahahaha, onze overheid kan echt helemaal niks.

Hout is nodig voor van alles, dat gewonnen hout moet ten allertijden gecompenseerd worden. Bomen die letterlijk in de weg staan voor het bouwen van iets zou inderdaad vooraf gecompenseerd moeten worden. Ik vind bossen mooi en zeer nuttig. Alleen hoe Nederland er mee omgaat is triest. Ik woon dicht bij de Sallandse Heuvelrug en daar is ook heel veel bomen verdwenen. Oerbossen bestaan ook al tientallen jaren niet meer, hoe natuurlijk een bos er ook uit mag zien. Misschien moet er meer vanuit het nut van een wilde zelfvoorziende natuur gedacht worden. Ik ben geen ecoloog ofzo, meer liefhebber van wandelen door het beetje natuur wat we nog hebben.

Ik herinner me nog hoe trots de gemeente Venlo toen was op hun kut floriade, ik woonde er toen.

Ik blijf erbij dat je zonder guillotine nooit meer een politicus op zijn woord kan vertrouwen.

Mooi he, beleid. Weet je waar dat hout heengaat? Verbrand, voor de Groene stroom. koekoek

En het.mooie is het word gebruikt voor centrales en onze stroom, maar het worden korrels die gemaakt worden met.lijm, en als toevoeging komen er wekelijks kalk boten binnen met kalk om de rook uit de schoorsteen wit eruit te laten zien!!!

Ze moeten hier eens naar kijken... "Daisugi, Ancient Technique to Produce Lumber Without Cutting Down Trees in Japan"

Achjo, waarom bomen als je er flats met bruintjes neer kunt zetten?! ❤

Weet je wat? Stem de volgende keer weer op die ongeschikte incapabele voor verantwoordelijkheid wegrennende partijtjes en ga daarna janken dat het allemaal slechter wordt.

Mooie docu. Jammer om te zien dat er gesjoemeld wordt met de compensatiebossen.. Wat mij betreft mag er wel wat meer natuur terugkomen in Nederland. Inderdaad weinig ruimte in Nederland met de hoeveelheid mensen, industrie en landbouwgrond die wij hebben. Ik heb hoop omdat we een innovatief volk zijn en hopelijk een aantal slimme oplossingen bedenken, maar ik ben bang dat we toch keuzes moeten maken. Mee eens met wat meerdere zeggen, ministers moeten harder worden aangepakt en gecontroleerd op de uitspraken die ze doen. Misschien dat we met alle nieuwe lijsttrekkers een betrouwbaarder kabinet krijgen, maar ik word inmiddels wel een beetje cynisch :(.

Het is niet per definitie waar dat ontbossing gezien moet worden als pure koolstof uitstoot. Ondergrondse koolstof komt op korte termijn vrij, en wordt na het herplanten weer opgeslagen. Op een bepaalde leeftijd stagneert een boom met opslaan van koolstof, het is logisch om de boom dan te kappen en te herplanten. De koolstof van de boom leeft verder in een gebouw, de nieuw geplante bomen kunnen weer meer koolstof opslaan totdat het stageert en de cycle herhaalt.

Zo zie je maar dat onze zuurstof per dag minder word bomen kappe is pijnlijk

Kunnen ze alstjeblieft niet meer van die spuuglelijke rijtjes bossen planten? Dat is toch geen bos meer man..

Totdat de man zei; in Nederland moeten we CO2 verlagen daarna afgehaakt

Heel erg dit!

Schouten is politicus. Politici doen bijna nooit wat ze beloven want de situatie is 'veranderd'.

Allemaal om geld .niks anders geld geld geld

Haha, die laatste zin..

Geen enkele oude boom meer kappen!

Het is heel wreed, maar de Nederlandse bevolking kan stikken.

We hoeven niet meer wegen bij!!!

Follow the money....

"Holland" betekent "houtland". De namen van vele dorpen in Noord- en Zuid-Holland herinneren daar nog aan: Hoogwoud, Westwoud, Nibbixwoud enz. Je zult daar nergens meer een woud zien. Haast alle bossen in Holland zijn gekapt.

Zeg nog eens compensatie in een bos staan e bomen vlak naast elkaar en niet 3 meter bij 3 meter van elkaar.

Zoals het nu gaat is er dit jaar een nieuwe stad in Nederland nodig. Deze moet de omvang van de stad Utrecht plus Terneuzen hebben en dat is alleen nog maar voor de huisvesting van de "immigranten". De rest zoals de starters van de eigen bevolking komt daar nog bovenop. Dat is dus minimaal 350 KM3 welke nodig is om vol te bouwen met huizen, infrastructuur, en alle voorzieningen die bij een stad horen. Hoe wil je dat bereiken zonder de natuur in Nederland te verarmen. Het kabinet is al bezig om de boeren van hun land af te treiteren maar ze spartelen tegen. Waar wil je dan nog bouwen? Misschien Nederland groter maken door de Waddenzee in te polderen met behulp van dijken tussen de Waddeneilanden? Er moet DIT jaar 425.000 mensen voorzien worden van huisvesting, zorg en uitkering. Hoe wil je dit oplossen zonder de natuur te schaden, de wachtlijsten in de zorg op te laten lopen , starters steeds verder achteruit op een wachtlijst te plaatsen, belastingen te verhogen enz. Voor de goede orde, ik heb geen problemen met assielzoekers op zich want ze vluchten niet uit luxe. Het probleem is het beslag wat ze op de maatschappelijke middelen leggen. Dit valt buiten alle proporties die nog opgebracht kan worden. En het aantal "immigranten" is stijgende want ze gaan naar de hoogste bieder. Voor volgend jaar is er misschien een stad in de omvang van Den Haag nodig.

Met landbouw gewassen kun je veel meer co2 opslaan. Dus.....bos aanplanten te koste van landbouw is achtuitgang

nieuwe regel : voor 1 gekapte boom hoor je er 250 nieuwe voor te planten

Fake klimaat BS, wat doen ze tijdens Geo engineering/ chemtrails??

Veel bomen worden ook gekapt vanwege regelingen die er in het verleden met boeren waren. Die grond komt weer vrij omdat de contracten aflopen en dus kunnen de bomen gekapt worden.

Milieumaffia in Nederland.

KAPPEN MET KAPPEN!!!!

Het groenste kabinet ooit, maar je kunt mensen van alles wijs maken.

Leuk ook die vennen, dit zijn hele mooie kweekvijvers voor muggen. Hebben ze vroeger juist niet al dit soort moerassen en vennen droog gezet om van de malaria muggen af te komen. Maarja als dit zometeen weer voor gaat komen in NL kunnen ze er mooi weer het labeltje op plakken van ja dat komt door climate change.

Carola wef Schouten, doen jullie ook wel eens onderzoek naar die club? De wef mbt the great reset?

En daarom rijd je nu 100 inplaatst van 130 en krijgen boeren de schuld🤣

Bossen in nl ... Welk bossen?; 😂😂😂😂😂

Allemaal zakkenvullers ALLEMAAAALLL

Ze willen toch boeren gaan inteigenen, dus daar komt dan dat bos terecht lijkt me

We hebben juist bomen nodig .

Triest

Van 7 miljoen naar 18 miljoen inwoners in 100 jaar tijd. wanneer accepteren we dat Nederland te klein is?

wat een mooie rijen bomen...

En maar blijven zeuren over het milieu . Als er geld verdient kan worden maakt het allemaal kennerlijk niet zoveel uit . ( Bio brandstof )

Het grappige is we doen het allemaal zelf

En maar geld in de EU weggooien..miljarden en miljarden

Die gast die dat bedacht heeft, was dronken of had zelf een aandeel.

9:45 ooh hey ?! is dat waarom die boeren t leven onmogelijk gemaakt wordt?!

Beheren betekent "onder de hoede hebben" van een of meer goederen of rechten en daar de zorg en verantwoordelijkheid voor dragen. Ik concludeer dat daar onvoldoende tot geen sprake van is.

Die kale heidebende is nooit mooier dan echte bossen. Dus het slaat nergens op dat bomen gekapt moeten worden om het mooier te maken.

Groene energie. hopelijk is alles snel helemaal weg zodat we mooi ruimte hebben om al die grond vol te zetten met groene zonnepanelen

Urbanizatie van Nederland, verticaal boeren, laberatoria vlees. Iedereen in Nederland zo'n klein mogelijk fysieke voetafdruk geven en de rest van de natuur gewoon lekker z'n gang laten gaan.

Het is gewoon OPLICHTING.

Een bos plant je niet aan in een rechte rij en met heel weinig ruimte. Waarom kappen? Begrijp dit nog steeds niet.

Volkomen mesjogge

aaaRrrrrr ! Frustie ! oke liever bomen; maar tegen de co2 is het groeien van bamboe&hennep de snelste & nuttigste oplossing !

Staats- BOS- beheer....

alle bomen in de rij!

Wat er van terecht komt ? de VVD kennende : NIETS. 👿

nederland heeft maar 8 procent bos, het minste van Europa. In de clip van zembla word veel gelogen

Cabinet wil geld zien en een bos leverd niks op natuurlijk