Masse des corps : du Higgs à la matière noire 

Merci à la Cité des sciences et de l'industrie pour cette conférence de ... 2013. Elle reste pertinente et les explications sont simples mais pas simplistes.

merci de partager c'est sublimes réflexions pleines d'actualités scientifiques. J'ai bien réfléchi à cette question depuis la distanciation. J'arrive au constat de dirac avec le vide en océan d'électrons, en supposant (au moins:)) deux hypothèses selon l'univers de la relativité avec un tas de conclusions surprenantes. De un, il y a une limite supérieure, la constante de plank doit être utilisée ailleurs et/ou elle a un frère. Je n'aime pas entendre que les particules s'affolent à un tev, rien pour me calmer. De deux, ça implique un retour de l'électron dans le noyau et une mauvaise interprétation de la température, qui ne serait qu'une manifestation de la distance du proton/neutron au vide. Le vide... La prochaine génération d'instruments devraient s'en intéresser, surtout avec les basses température. N'ai-je pas dit qu'on avait besoin d'une mise à jour de la thermodynamique?

Cette conf date de 2013, depuis, quels sont les éléments nouveaux obtenus avec l'augmentation d'énergie de l'accélérateur de particules de Genève ? Félicitations aux deux conférenciers.

merci pour cette vidéo. je n'ai jamais compris le problème des 3 masses différentes, d'autant plus qu'on l'explique en utilisant la notion de force.. si la masse inertielle est sa résistance au changement de vitesse imposé par une force, alors c'est exactement ce que fait la masse gravitationnelle passive en résistant a la force poids. si on me répond que le poids c'est le résultat d'un champ, pas une vraie force, j'en est il pas de même pour toutes les autres forces ?

Bonjour😊

La jeune femme qui présente est très efficace.

Je soumet cette hypothèse aux platistes : si la terre n'était pas plate, le LHC ne fonctionnerait pas car les particules, s'y déplaçant dans un plan, en sortiraient.