Follow the white rabbit! Hier geht es zu: Hayao Miyazaki: bit.ly/1L1ZQxc dieFilmfabrik auf: Letterboxd: letterboxd.com/diefilmfabrik Facebook: / diefilmfabrik Instagram: / diefilmfabrik Twitter: / diefilmfabrik
Also auf jeden Fall ist zu sagen, dass der erste Teil dramaturgisch auf jeden Fall der stärkste ist und die Anderen eindeutig abgeflacht sind. Die Story allerdings ist grandios und wird nach dem Auftakt im ersten Teil einfach durch die restlichen Teile perfekt beendet. Viele sagen, dass die Reihe am Ende viele offene Fragen hat, aber die Filme bieten genug Stoff, dass wenn man sich richtig mit ihnen auseinandersetzt alles logisch beantworten kann, man kann sehr viel in den Film hineininterpretieren. Die Story ist aber wenn man sie versteht unglaublich genial und man erkennt bereits im ersten Teil, dass die Geschwister die ganze Trilogie von vornherein geplant hatten und sich die Story nicht nur philosophisch darauf beschränkt was ein Mensch ist, sondern auch was ist eine Maschine. Bis vor kurzen fand ich die Filme bis auf den ersten aufgrund dieser dramaturgischen Schwäche nicht so gut aber als ich mir die Trilogie erneut angeschaut habe bin ich richtig ins nachdenken gekommen und es macht klick und die ganze Story erschließt sich einem; alle drei Teile gehören zusammen und bilden eine geniale Geschichte, der erste ist nicht so gut ohne die Anderen.... Meiner Meinung nach ;)
Wooow deine Recherchen grenzen an professionellem Journalismus!!! Die ganze Mühe und der Aufwand für die Close Ups sind genial vor allem ohne wichtig Spoiler!! Mehr davon!!!
Wieder einmal ein tolles Video! Finde es super, dass du dich um philosophische Aspekte in Filmen kümmerst. Du hast wirklich mehr Views und Abos verdient. Freue mich jedes Mal über ein neues Video :)
man muss auch sagen Keanu hat auch auf die hälfte seines Geldes verzichtet um denn Film zu Beenden. da das budge nicht gereicht hat. muss man auch erwähnen.
Boah das erste Video was ich auf diesem kanal sehe und bin echt begeistert! Hab den Film geshen jnd auch teile verstanden nur wollte ich nochmal eine knappe Erklärung um das ganze noch nesser zu verstehen. ... nach längerem suchen im internet wo alles ziemlich lange und mit Fachausdrücken philosophiert wird , bin ich auf youtube und somit auch dieses video gestoßen. hat mir meine Fragen eigentlich so gut wie beantwortet! 👍👍👍
Matrix is der Film meiner generation und man sahs mit 16 im Kino und dacht nur WTF. Ein Film der das Action und SciFi Genre grundlegend beeinflusst hat und heute schon ein KLassiker der Filmgeschichte ist.
René Descartes kommt in eine Bar und trinkt ein Bier. Als er fertig ist fragt ihn der Barkeeper ob er gerne noch eins möchte. Descartes antwortet "ich denke nicht" und verschwindet.
Wen der philosophische und religiöse Aspekt von Matrix und speziell "Mr. Anderson" (bester Spruch von Agent Smith) interessiert, dem kann ich das Buch "Illusionen" von Richard Bach empfehlen. Fand ich persönlich höchst spannend und zum nachdenken anregend!
Philosophie Auf eine rein theoretsiche, begriffliche Weise, durch Definition also, läßt sich Philosophie und ihr Gegenstand nicht genau abgrenzen und festlegen, einfach deswegen, weil Philosophie nicht ein abstrakter , ein für allemal festzulegender , sondern ein geschichtlich gewordener und ständig sich weiterentwickelnder Begriff ist. Letzlich bezeichnen wir eben bestimmte , in der Entwicklung des menschlichen Geistes aufgetauchte Probleme und die Versuche zu ihrer Lösung zusammenfassend als Philosophie. In sie alle einzudringen und sich von ihnen eine Vorstellung zu machen ist nur möglich, indem man sich in ihrem geschichtlichen Werden vergegenwärtigt. Das heisst: Philosophie zu treiben ist nicht möglich, ohne Geschichte der Philosophie zu treiben.
Ich denke (höhö), dass unsere Wahrnehmung aus Interpretationen und Projektionen aus vergangenen Erfahrungen & Emotionen besteht. Und daraus dann unsere Verhalten resultiert, welches vom Gegenüber dann interpretiert wird, aus deren Erfahrungen etc.
Danke aller für die kurzen Infos zu decartes wir machen das grade auch in Philosophie das kam also grade passend jetzt habe ich die Basics auch endlich mal verstanden 😀
+Levinow stimmt hast recht, danke! Ich hab damals für kurze zeit nur filmlounge geguckt nach dem wechsel von dominik zu alper Das muss ich verpasst haben
Warum wird der dritte Teil immer so ins negative gedrückt? Es war doch sowieso vorhersehbar, dass es zu einem ultimativen Kampf kommt. Mit dem zum Teil offenem Ende wird ja sogar um ein 4 nachgedacht
+DasWarVorbestimmt ich finde eher weniger da es beim Höhlengleichnis nahezu unzählbar viele Fragen zu stellen gibt habe darüber mal einen 16 seitigen Aufsatz in der 11. geschrieben Hat mich sehr gereizt
von dem ist also das berühmte "ich denke, also bin ich". ich persönlich find aber ne abwandlung interessanter. "ich töte, also bin ich". klingt viel badassiger. könnte echt vom joker stammen^^
Ich gebe bei den Fortsetzungen was Matrix 2 angeht nur eingeschränkt recht. Matrix 2 stellt einige durchaus interessante Fragen (okay, die gefühlte 10 Stündige Prügelei von Neo mit 2 Milliarden Agent Smiths hat echt genervt) die dann aber leider in Martix 3 komplett ignoriert werden, ein paar (wenige) weitere Fragen dabeigepackt werden und das Franchise in einem langatmigen Actionspektakel verheizt wird (um mal den eher simpl gestrickten Schwager meiner Ex zu zitiern: "War doch geil sind doch voll die Brocken geflogen") und das ist genau das was ICH in einer Filmreihe die so grandios wie in Matrix 1 angefangen hat nicht will!
Auch wenn Teil 2 & 3 die philosophischen Ansätze nicht mehr so grandios weiterführen (ich frag mich auch wie. ich wüsste es nicht), kann ich sie soch als gut einstufen. Zuletzt nochmal auf BD gesehen und sehr sehr viel freude daran gehabt. Prinzipiell hat mich nur diesmal gestört, dass die Motive des Films doch durch die berechtigte Frage: "Ist die Matrix denn wirklich so schlimm?" etwas verloren gingen.
Matrix gehört zu meinen Favoriten. Ich finde aber das der Vorgeschichte The Second Renaissance 1+2 zu wenig beachtung geschenkt wird, zeigt die doch den Anfang von allem. Zum schluss verhält sich der Sieger, die Maschienen sehr Menschlich, von der neagtive seite. Unterwirft den besiegten. Aber das Orakel ist eines der guten Programme. Wie bei Menschen, es gibt die guten und die bösen. Man erinnere sich an die stelle wo ein Programm Neo liebe erklärt hat. So, das reicht ;P - Gerne mehr von der Matrix
Das nenne ich wahre Geschäftsleute, das komplette Projekt einfach riskieren weil man von der eigenen Leistung so überzeugt ist, dass man versucht, ein solch großes Unternehmen wie Warner Bros mit nur 10 Minuten davon sofort zufriedenzustellen!
mir macht das nachdenken über realität angst, da ich dann an meinen eigenen fähigkeiten und der wahrnehmung zu zweifeln. deshalb sage ich mir immer, dass ich gerade ein super leben habe und es egal ist, ob es jetzt realität ist oder nicht. auch ein sehr interessantes gedankenspiel, dass mich darin bestätigt, ist folgendes: man ist in einer Matrixblase und weiß das auch und kann nun entscheiden, in was für einer welt und was für ein leben man leben möchte und ob man sich an etwas erinnern kann. das ist warscheinlich der allgemein beste fall, der jeden Menschen am glücklichsten oder zufriedensten macht. Und nun die Frage: Bin ich vielleicht gerade in solch einer matrixblase und lebe mein perfektes leben? [ich rede nur von mir, da alles andere von computern künstlich erzeugt sein könnte.]
Bin ich der einzige der das macht? : Ich schaue mir die 3 teile des Filmes an und bei bestimmten stellen änder ich das audio von Deutsch zu Englisch um zu hören wie es sich auf Englisch anhört Ich glaube das mache nur ich... (also bei netflix)
+diefilmfabrik Kannst du mir Filme wie "The Notebook / Wie ein einziger Tag", sprich, sämtliche Nicholas Sparks Filme empfehlen, die in die selbe Richtung gehen. Also Liebesdramen bzw. traurige Dramen oder auch Liebeskomödien. Danke im Vorraus !
Was descartes angeht, wird sein Ausspruch "cogiti ergo sum" inzwischen selten in Zweifel gezogen, ich fühle mich da aber eher sartre verpflichtet: "wir sind nicht, wir werden noch!"
7:00 "Ich denke, also bin ich." aber noch viel wichtiger für uns Menschen ist: "Ich kenne, also lebe ich." Weniger relevant ist, dass wir denken, sondern vielmehr was und wieviel wir wissen; obwohl das eine wohl die Grundvoraussetzung für das andere ist. Wir fürchten uns auch gar nicht so sehr vor dem Tod...jedoch erschreckt uns zutiefst, dass wir eines Tages vergessen werden (könnten) und nichts Neues mehr lernen oder erfahren (könnten).
alle teiiile auf dvd hab ^^ *smile* einfach nur kult* hmmm joar.... teil 3 war so lalala... der zweite ging halbwegs noch fand ich aber wie hieß dieser inder...? der mit seiner frau und kind auf den zug wartete... der war philosophisch drauf.... man muss sich das gespräch geben, warum bin ich... welchen zweck diene ich? diene ich irgend jemanden? ich denke also bin ich....
+TilMax82 Der Mann soll mal lieber erklären, warum Menschen, die Arbeitssuchend sind und WIRKLICH arbeiten wollen, keine Arbeit finden (schließt ALLE, auch behinderte, mit ein), obwohl sie es doch wollen/sich wünschen. Einzigste "Logische" Erklärung: Er/sie will unterbewusst doch nicht arbeiten
Ich kann nicht verstehen warum immer alle sagen das der zweite und dritte Teil so schlecht sind. Ja klar war der erste der beste und viel besser als die anderen beiden aber nur weil er so unglaublich gut war und nicht die anderen beiden so schlecht. Außerdem wird die Geschichte ja in den beiden weiteren Teiln beendet und es sind keine einfachen Vortsetzungen. Des weiteren konzentrieren sich die beiden weiteren Filme einfach nur auf ein anderes Thema. Neo ist schon aus der Matrix raus das Mysterium ist gelöst da kann man nicht wieder mit der selben Geschichte kommen sondern muss sehen wie es nun in der realen Welt weiter geht. Der Twist im zweiten Film nachdem er es geschafft hat in den raum zu kommen ist auch eine geniale philosophische Frage. Das ist zumindest meine Meinung da Matrix mein lieblings Film ist und da gehören nun mal auch der zweite und dritte dazu :D
hey die haben den Film nur nicht verstanden xD Matrix 1 von 1999 wann ist Neo Geb ? genau am Einsturz der Twintowers am 11.09.2001 zu sehen im Passport bevor er die Wanze in den Bauch bekommt.
Alper! Wusstest du, dass die "echte" Realität mit Zion auch nur eine Matrix ist? Am Ende von Teil 2 hält Neo die Squids einfach mit seinen Gedanken auf und fällt dann in die Zwischenmatrix (der Bahnhof) rein. Das ist möglich, weil jede neue Matrix in der alten Matrix neu gestartet wird.
+Kramusha 4 Monate alter Beitrag, egal. Ich meine was? Zion war auch ein Teil der Matrix? Ich dachte das die aktion von Neo und diesen Squids (?) eher per zufall passiert war/einer seiner Fähigkeiten außerhalb der Matrix.
+Seb Cast Jup. Neo war ja in dieser Zwischenwelt eingekoppelt, aber ohne Anschlüsse. Das ist nur möglich, wenn die "reale" Welt herum auch eine Matrix ist. Jedes Mal, wenn der Auserwählte zur Quelle zurück kehrt, wird die Matrix in der aktuellen Matrix neu gestartet. Sieh dir mal die Szene mit dem Architekten an, der meint dann, dass Neo einige Menschen in der Matrix für die Neubevölkerung von Zion auswählen muss. Außerdem, wie sollte Neo diese Kräfte außerhalb der Matrix haben? Alle diese kleinen Hints zusammen ergeben dieses Bild für mich :)
Die Matrix in der Matrix quasi. Trozdem irgendwie verwirrend. Aber es gibt dennoch die echte welt? Das was man alles sieht, Zion, die abkopplung in Teil 1. Oder auch Matrix?
Auch Matrix. Die Matrix die wir kennen ist glaube ich die 7. Version, d.h. da müssen noch 6 weitere Matrizen sein und dann erst die richtige Welt. Ich habe mich lange Zeit gefragt, ob es evtl. einen 4. Teil geben wird, in dem Neo einfach in der 5. Version aufwacht *g*
Ich hab den ersten Film mehrfach gesehen, die beiden anderen jeweils nur einmal. Scheinbar hab ich nicht genau aufgepasst, meiner aufassung nach ist Zion sowie das Akoppeln das auch die reale welt. - Ich hätt sowieso gernemal die echte welt gesehen. In einem der Animierten kurzfilme sieht man sie zwar mal aber das wäre dann ja auch Matrix.
Alper, du bist selber auf eine Lüge hereingefallen wenn du am ende des 2. Teils den monolog des Architekten verstanden hättest und andere Szenen der Fortsetzungen verstanden hättest, wüsstest du, dass die "Realität" nur einen weitere ebene der Matrix ist. Neo und co. sind niemals aus der Matrix gekommen.
@Alper genau zu dieser Thematik würde ich mir ein Video von euch wünschen, gerne auch als Diskussion. Auch ich bin der Meinung, dass Zion nur ein Kontrollprogramm ist. (Wie sonst sollte es realistisch sein, dass Neo die Maschinen außerhalb der Matrix kontrollieren konnte, wie sollte sonst Smith aus der Matrix ausbrechen...)
Zion ist die kontrollierte Opposition zur Matrix. Die Opposition wird durch das Orakel zwar nur bedingt kontrolliert, sie ist aber der Kontrolle von der Matrix nicht vollständig entzogen.
Ich fand die Fortsetzungen garnichts so doof. Die beiden Filme haben die Grundidee der Macher einfach vollendet. Der Erste Film verleitet halt dazu das es das sich tausende Leute etwas anderes dabei denken. Der erste Teil lässt halt zuviel eigene Ideen beim Betrachter entstehen, und das ist ja auch geil, aber eben auch tödlich für die Nachfolger. Ich fand die Ok, hab mir auch anderes bei gedacht, aber gemeckert hab ich nicht. Ich habe auch nicht bei Star wars I. II. III gemeckert. Wir sind nicht die Erfinder. Man kan meckern was man will. Erdenkt euch so einen Scheiß erstmal. Dazu sind 99% nicht in der Lage. Deswegen bin ich froh das es solche Leute gibt die sowas können. Das gemeine Volk sieht sich immer als besseren Filmemacher. Jooo dann macht doch ^^ Ich habe schon Kurzfilme gedreht. wer will auf Google "Der letzte nüchterne Mensch" oder "Theory of Poker googeln.
die wachowskis haben die story von jemand anderem geklaut. weiß grad nicht wie dieser mann heißt. aber dazu gibts, glaub ich hier bei yt, auch n video. diese trilogie is schon was sehr besonders und die wachowskis sind mir unsympathisch (daß sich beide zu frauen umoperiert haben, ist nicht der grund warum beide mir suspekt sind und ich sie unsymp. finde). die filme beinhalten unzählige botschaften, die mit teil 2 und 3, den zuschauer leider überfordern, weil zu viel input in zu kurzer zeit, auf den zuschauer abgefeuert wird. man muss die filme schon fast studieren, damit meine ich auch mehrmals gukken und sich mit diesen auseinander setzen. auch ich war damals vom 2.und3. teil etwas enttäuscht. erst nachdem ich etwas "genauer" hingeschaut habe (und immer noch dabei bin, tiefer in den "kaninchenbau" einzutauchen), fiel mir auf, wieviele hinweise und verstekkte botschaften, hinter diesen meisterwerk stecken (auch wenn es eine verhöhnung uns gegenüber sein soll). wie auch immer, liebe leute, wacht lieber auf bevor nix mehr geht und die welt da draussen zusammenbricht. gottes segen euch allen
Es ist die Frage die uns antreibt - die konnte auch in Teil 2 udn 3 nur in sofern beantwortet werden, das "hat ne Menge Geld eingebracht, oder?" Und ich stell mal die Frage, "wie kommt man tatsächlich an die Zeit und Energie von HumanRessources?" ;)
Also ich fand das der 2/3 nicht ganz so geil wie den ersten aber trotzdem besser als viele andere. Ich fand die Zusammenfassung ganz gut was ich schlecht fand war das du sie so runter gemacht hast. Ich denke das jeder entscheiden kann. Als Kritik würde ich sagen: sag deine Meinung aber dann am besten am Ende. Fasse einfach die anderen zwei Teile schnell zusammen wenn sie dir nicht so toll gefallen aber bitte bring nicht deine Meinung als komplette Meinung ein. Zum Schluss lobendes, ich finde eure Videos sehr gut und Feier sie sehr oh würde mich über eine Korrektur freuen falls ich etwas falsch aufgenommen/ verstanden habe.
??????doch ist es. Was bringt dich dazu es zu sagen. Niemand entscheidet das, es ist so, ein Fakt. N E O. Aus diesen drei Buchstaben kannst du One bilden.
Die ersten ca 30 Minuten von Matrix mag ich sehr denn da ist es noch Ein Mystery action Thriller aber je länger der Film geht desto vorhersehbarer und Stumpfer wird er meiner Meinung nach...
Wir leben doch schon seit jarhunderten in einer küstlichen Realität und alle bewegen sich darin, weil sie sie im Laufe ihres Lebens angenommen haben, als sei sie eine natürliche Realität. Denn die Lebensbedingungen der künstliche Realität spiegeln nicht die der natürliche Realität wieder. Nun bleibt nur sie Frage, was ist die künstliche Realität, für die wir nicht notwendiger Weise Compter benötigen, aber sehr hilfreich darin sind. Die Farbe Grün der Matrix im Film kann dabei hilfreich sein. Das ist meine Interpretation.
Matrix1 von 1999 Neo Geb. am 9/11 WTC 2001 Zu Sehen bevor er die Wanze in den Bauch bekommt in dem Schnellhefter! Terminator II CAUTION 9" - 11" an der Brücke darauf folgt eine Explosion (LKW crash Brückenstütze) Mehrere Filme sagen nun den 03.11.2019 für Seattle voraus mal sehen ob was drann ist oder ob es auch nur ein zufall ist :-) (Football-Stadion und Oxygen und Feuer)
Ich war so gerade mal 20 Jahre wo ich der Film angeschaut habe, dachte ich mir schon wieder Hollywood scheiß, 10 Jahre später noch angeschaut und dann habe ich verstanden was matrix ist
Aber wir hättest du denn bitte Matrix revolution gestaltet?. Wären die Nachfolger so ähnlich wie de der Vorgänger,hieße es ,dass Sie sich kaum unterscheiden. Aus meiner Sicht war Reloaded zweifellos der schwächste
+ChrosTV Beides spielt im Cyperpunk, was also die ähnlichkeit bringt, aber nein beide geschichten habe ausser des genre nichts gemein. Wenn dann kann man noch eher Philip K. Dick und/oder William Gibson als quelle nennen. die ja beide das Cyperpunkgenre stark prägten.
Ich fand die Fortsetzungen ungefähr auch so gut wie den ersten, weil hier die Funktionsweise und Aufbau der Matrix besser beleuchtet werden. Der erste Film ist da zu oberflächlich.
Ich weiß gar nicht was alle gegen Teil 2 und 3 haben Klar ist der 2te nicht so gut wie der 1ste aber ich finde das Teil 2 trotzdem eine gute Fortsetzung ist und Teil 3 hat seine Schwächen aber er war auch nicht schlecht und ich muss sagen es gibt nichts was mich an den Filmen stört (außer diese übertriebenen Kämpfe ) also alles in allem eine super Trilogie
