Meghan die Duchess of Sussex - eine der ganz großen Unternehmer-Persönlichkeiten! 

Ich fürchte, ihr bleibt auch keine andere Wahl. Bei dem Lebensstil, den die beiden pflegen, kommen sie mit seiner mitgebrachten Kohle nicht weit. Er kann nichts und ist auch nicht bereit, irgendetwas Produktives zu tun und somit rudert Meghan alleine.

Zunächst vielen lieben Dank für dein Lob! 💗💗💗 Persönlich sehe ich Meghan nicht ganz so negativ. Für mich ist eher Harry der faule Apfel im Korb. Meghan hatte mit Sicherheit sehr viele Blütenträume als sie Harry kennengelernt hat und dann ging alles viel zu schnell, um gut zu gehen. Sie kannte weder ihn wirklich noch die Royal Family. Harry wollte unbedingt und ganz schnell heiraten, um mit William gleichzuziehen. Das konnte nicht gutgehen. Zudem hat er sie in seinem Besitzanspruchsdenken von der Familie abgeschirmt und ihr auch nichts erklärt, sondern die anderen jeweils deswegen niedergemacht, wenn etwas nicht so lief, wie er oder sie es sich gedacht hatten. Jetzt steht sie vor einem millionenhohen Schuldenberg und einem Mann, der sich jeglicher Aufgabe versperrt, weil er immer seine Paranoia gegen die Medien füttert. Blöderweise gibt es im Showbiz nur Jobs, die MIT den Medien funktionieren. Was ihre Auftritte angeht, so ist sie ein "One Trick Pony". Sie kann nur lächeln und Harry festhalten. Dahinter steckt eine Frau, die nicht mehr vorwärts und nicht mehr rückwärts weiß und weder aus der Situation, noch aus der Ehe rauskommt, weil danach nichts mehr ist.

Um als Mitglied des Königshauses arbeiten zu können, müssen aus meiner Sicht zwei Bedingungen erfüllt sein: 1) Die Berufstätigkeit muss im Angestelltenverhältnis sein. Nur dann verfolgt man nicht seine eigenen Interessen. Insoweit hätte Megan als Schauspielerin arbeiten können, wozu ihr die Queen auch Genehmigung erteilt hatte. Auch Beatriz, Eugenie usw. sind angestellt berufstätig. Wie man an Edward sieht, ist seine Selbstständigkeit genau aus solch einem Interessenskonflikt in die Hose gegangen. 2) Meghan und Harry wären aufgrund ihres hohen Rangs idealerweise "working members" der königlichen Familie gewesen. Diese Tätigkeit erfordert einen Vollzeit-Einsatz. Termine müssen geplant und durchgeführt werden, die Garderobe muss geplant werden, welche Charité man wählt etc. - da bleibt wenig Raum für eine eigene unternehmerische Tätigkeit. Beatriz und Eugenie dagegen sind keine "working members" und haben darum ausreichend Zeit, einem Beruf nachzugehen. Aus den vorgenannten Gründen finde ich, dass Meghans Planungen für ein so genanntes "zweites (unternehmerisches) Standbein" von vornherein kontraproduktiv waren. Sie hätte dann Harry erst gar nicht heiraten dürfen. Genau aus diesem Grund echauffieren sich so viele Leute. Welches Modell wäre dann möglich gewesen? Sowohl Meghan als auch Harry hätten als "working members" zurücktreten können und angestellt berufstätig sein können (was für Harry keine Option war, da er nie etwas gelernt hat. Dies unterscheidet ihn von Freunden und Verwandten, die beispielsweise als Investment Banker etc. arbeiten, obwohl sie es finanziell nicht nötig hätten. Es wäre strenggenommen die Aufgabe von Charles gewesen, Harry zu einem Beruf zu bringen, damit er eine Alternative zur Rolle des "Spares" hat). Eine Möglichkeit zur unternehmerischen Selbstständigkeit gibt es m.E. nicht für ein hochrangiges Mitglied der Royal Family. Der Ausstieg als Royal (Verzicht auf Nutzung HRH) war darum durch Meghans frühe Bemühungen um ein "zweites Standbein" direkt vorprogrammiert. Harry, hätte ihr das begreiflich machen müssen, am besten vor der Hochzeit.

Was Harrys "Beruf" anging, so war ziemlich schnell klar, dass es in Richtung Armee gehen würde, da er nicht lernen wollte, also eine weitere Ausbildung nicht in Frage kam. Nun ist es halt so, dass ein "Spare" nicht ohne Grund "Spare" ist - er muss sich darauf vorbereiten, vom älteren Bruder (in dem Fall) übernehmen zu können. Das heißt, er muss ein ziemlich großes Maß an öffentlichen Auftritten absolvieren und sich auch mit dem "Regieren" befassen, um für den Fall der Fälle nicht unvorbereitet zu sein. Für ihn war tatsächlich Folgendes geplant: William sollte eines Tages den Oberbefehl über Truppen übernehmen und Harry sollte der direkte Ansprechpartner für die SoldatInnen sein. Also derjenige, der sozusagen mit ihnen bei Terminen durch den Dreck robbt und anschließend in der Kantine sitzt und quatscht. Das hat sich mit seinem Abgang ja alles zerschlagen. Optional hätte Meghan zum Beispiel bei Buchprojekten mitmachen können, wie bei dem Grenfell-Kochbuch. Es hätte sicherlich viele Möglichkeiten gegeben. Andererseits - Working Royal und dann gleich Eltern werden - das nimmt ja genügend Zeit in Anspruch wenn man es richtig macht. Sie wollten aber Sachen verkaufen. (Wo ich mich frage: WARUM?)

Ich denke diese Ehe wird nicht gut gehen, Meghan ist für diesen verwöhnten Sprössling zu selbstbewusst. Was sie für mich aber nicht sympathischer macht. Wären sie am Hof geblieben, hätten sie viel mehr bewirken könnten.

Sagen wir's mal so: das eine schließt das andere nicht aus. Die Hochzeits-VIPs sollte natürlich zeigen, welch tollen Beziehungen sie in Hollywood hat. (Irgendwie wie ein Herrscher im Mittelalter, der zur Einladung zu seinem Gegner mit allen Rittern in ihren schönsten Rüstungen auftaucht) Gleichzeitig boten diese Zusagen die Möglichkeit des Networking für die Zukunft. Ich glaube nicht, dass Harry nach London wollte für den Preis. Dann hätte er mit William zusammentreffen müssen, und das ist undenkbar. Mit diesem Launch hat sie ihrem heiß geliebten Ehemann das Spotlight genommen (und damit auch ihrem Schwager und ihrer toten Schwiegermutter)

💗💗💗💗Oh - vielen lieben Dank für das nette Kompliment! 💗💗💗💗

Darüber habe ich auch nachgedacht und ich muss gestehen, meine Antwort ist: Sie ist deswegen nicht mehr erfolgreich, weil sie gar nicht mehr rauskommt. Zu Zeiten von The Tig war sie permanent unterwegs, bekam neue Eindrücke, traf spannende Menschen. Und jetzt - sie sitzt im Haus und muss sich Harrys Paranoia unterwerfen.

😂

😂

Harry strickt sich die Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart nach eigenem Gusto zurecht und aus dieser Vorstellung kriegt ihn absolut niemand raus. Ich denke, nicht Meghan hat sich nicht mit dem Königshaus befasst - Harry hat sich nicht mit Meghan befasst und nicht mit Amerika. Sie hat ihm erzählt, dass die USA ein Land sind, wo für sie Milch und Honig fließen. Da er NULL Plan von der Wirklichkeit hat, hat er ihr das abgenommen. Sie wollte wieder heim, weil "Königshaus" halt nicht das war, was sie sich vorgestellt hatte. Zumindest nicht im Alltag.

Aber hat mitgemacht👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻und ist somit mitschuldig Das fiese Buch…kann Maghan nicht…er war es dieser Gernegroß.Er gereicht genau wie seine Frau keinem in England auch nur angehen ans Wasser.Sie sind es die vornehm sind an Benehmen ,nicht er.Dieser widerwärtige Prinz HASTENICHTGERNE und sein Monsterfrauchen

Da sprichst du etwas Wahres an: Harry hätte Meghan so einiges erklären müssen. Stattdessen hat er sie vor seiner Familie abgeschirmt und den Wilden Watz gegeben, wenn jemand etwas abgelehnt hat, was Meghan und/ oder er verlangt haben. Die beiden haben sich viel zu kurz gekannt und Meghan hatte keinen blassen Schimmer, was wirklich auf sie zukommen würde. (Wer hätte den schon? Selbst Diana und Sarah, die im engsten Umfeld der Familie aufgewachsen sind, wussten es nicht wirklich) Harry hat sich aber nie die Mühe gemacht, seine Freundin zu integrieren. Warum? Weil er selbst seine Familie abgelehnt hat. Sein Prinzip lautet: Sie haben meine Mutter auf dem Gewissen und hinter mir sind sie auch her. Ich spiele immer nur die dritte Geige und sie machen alles kaputt, was mir wichtig ist. Deswegen auch sein Rachefeldzug. Gegen den Vater, die Stiefmutter, den Bruder, die Schwägerin. Und weil er der Oma nicht gegen's Knie treten wollte, hat er ihre engsten Berater verunglimpft. So funktioniert Harry. Und so hat er schon vor Meghan funktioniert. Da wurde es nur besser unter der Decke gehalten.

Oh - ICH habe zu danken für deine lieben Worte! 💗💗💗 Es gibt so viele unerklärliche Dinge bei Meghan... Es heißt immer, sie habe sich auch dadurch im Showbiz hervorgetan, dass sie immer so tiptop vorbereitet war und nun, da so viel Geld und gute Presse von ihrer Vorbereitung abhängen, scheint sie ohne Sinn und Verstand durch die Welt zu stolpern. Es war ja in Nigeria nicht nur das Kleider-Problem. Sie spricht vor den 50 erfolgreichsten Frauen Nigerias über rassistisch und misogyn bedingte Erfolglosigkeit bei Frauen. HÄ? Da hätte man seine Rede schon ein bisschen mehr auf das Publikum zuschneiden können. ("Denkt dran, dass ihr Vorbilder für die Mädchen da draußen seid. Fördert und ermutigt sie!") Meghan ist - ich sagte es an anderer Stelle - ein "One Trick- Pony". Sie hat eine Rede, einen Punkt auf ihrer Agenda, einen Gesichtsausdruck (Lächeln) und eine Bewegung (Klammern). Zu mehr reicht es nicht, weil sie Angst hat, authentisch zu sein.

👻🤣🤣halbnackt ist gut….ich fand ihre Nachthemden 🤮

Immer gerne! 💗💗💗

Das ist schade. Aber beim nächsten Mal dann wieder ... 💗💗💗

Oh - vielen herzlichen Dank für das tolle Lob!!!! 💗💗💗 So etwas spornt mich total an. Ach ja - ich und meine Ideen, Pläne, Projekte ... Wenn der Tag 48 Stunden hätte würde ich wahrscheinlich immer noch jammern, es sind 14 zu wenig ... LOL

Oh - das solltest du denen in Montecito mal vorschlagen. Das ist wirklich eine Idee.

Bei mir ist das genauso. Allerdings tragen inzwischen alle Familienmitglieder Crocs. Zuerst haben sie nur mit den Schultern gezuckt. Dann haben sie es ausprobiert und jetzt sind sie begeistert.😉

Crocs sind auch saubequem

Jau - ich fürchte, das ist ungefähr die Distanz, die sie zur Realität hat ...

Deswegen sucht sie ja auch händeringend nach Leuten für ARO. Noch nicht mal einen Geschäftsführer hat sie bislang ...

Oh - DAS Kompliment ist ja Zucker!!!! Danke!!!! 💗💗💗💗 Na - wie du inzwischen ja auch weißt, habe ich weniger Probleme mit Meghan als mit Harry. In meinen Augen ist er ein verzogener, selbstverliebter, bornierter Tropf. Das Problem ist, dass die beiden kein Korrektiv haben. Wenn du dann nicht mit einem messerscharfen Verstand und/ oder einem stabilen Rückgrat ausgestattet bist, hast du ganz schnell ein Problem. Die beiden tun einfach impulsiv Dinge, von denen sie wahrscheinlich später denken: "Hättste mal bloß doller drüber nachgedacht ...". Bei dem ARO-Launch hatte es sicherlich vorher einen Streit zwischen den beiden gegeben und Meghan wollte ihm wegen des Diana-Preises einen mitgeben. Sie dachte vielleicht in diesem Moment wirklich, so schwer könne es ja nicht sein, den Laden schneller als geplant zu eröffnen und hat jetzt die Misere, weil sie nicht mal einen Geschäftsführer findet. Ich glaube schon lange nicht mehr an diese unfassbar tolle Ehe...

das würde ihre Geltungssucht erklären. Sie hat Harry manipulieren können und dachte, wenn es bei ihm funktioniert, funktioniert es auch bei allem anderen auch. In ihren Überlegungen rechnete sie nicht mit ein, dass das KH wirklich wie eine Firma funktioniert und die Angestellten alles andere als dumm sind. In ihrem Blog zu Catherines Hochzeit hat sie sich sehr abfällig geäussert, dabei wollte sie genau dies auch und bedachte nicht, dass bei Harry nichts im Kopf ist und er im KH nichts zu sagen hat und nicht Milliardär ist 😂

@@martinatanner5072 hier mal ein kleiner Überblick,was Freud im 1909 dazu bereits sagte Der Begriff der Macht ist nur sinnvoll, wenn schon ein Ich vorhanden ist, dessen Libidoladung als Willen stark genug ist, um Macht zu wollen, auszuüben und sich eines Objekts zu bemächtigen. Für die Subjekt- und objektfreie Phase der uroborischen Vor-Ich-Zeit gilt all dies nicht. Das lustbetonte Einheitserleben, das zu ihr gehört, hat deswegen nichts mit Macht zu tun und muss anders gedeutet werden. Weil diese Phase als autoerotisch im Sinne einer objektlosen Selbst-Liebe aufgefasst wurde, konnte sie als ‚primär-narzisstisch‘ verstanden und gedeutet werden. Man wird der psychischen Wirklichkeit dieser Phase aber nur dann gerecht, wenn man sie paradox formuliert, weil sie als vor- ichhafte Konstellation nicht durch eine Subjekt-Objekt-Beziehung beschreibbar ist. Wenn man also von objektloser Selbstliebe spricht, muss man gleichzeitig von subjektloser All-Liebe ebenso wie von einem Subjekt- und objektlosen All-Geliebtwerden sprechen.“[45] Sie sind in meinen Augen,Beide Narzissten…der Anfang war auch genau so,sie hatten sich zuerst nur mit Sex( nicht mit Verstand und Sex) man konnte es eigentlich immer sehen🤷‍♀️Dann kam das erste Kind,danach das zweite…er hat sich bei ihr ausgeheult…sie ist ja keine Unerfahrene und dann begann die Manipulation.Wie kann man dulden,das seine Frau am PC Interview mit TEETASSE in der Hand sich über SEIN Volk lustig gemacht wird und man ihn durch das Fenster Ball spielen sieht🤪🤪🤪🤪🤪 Sagt doch schon ALLES. Einfach nur krank…Ich hoffe das er nie nach GB zurückkehrt um dort noch mehr Schaden anzurichten. Aber wehe wenn Trump gewählt wird und Harry mit Fam. rausschmeisst wegen seinem verschwiegenen Drogenmissbrauch🤡🤡

Da hast du Recht. Wobei ich die Produkte, die sie verkauft nicht wirklich mit Gwyneth und meinem Bild von ihr vereinbaren kann. Dieses ganze weirde New Age- Zeugs plus Nahrungsergänzungsmittel, die den Menschen schaden oder im besten Fall überhaupt keine Wirkung haben. Sehr befremdlich.

🤪🤪🤪darum hat sie sich den ja auch geangelt diesen Trottel …und als Belohnung darf er sich ausheulen bei ihr und rasch wird alles verkauft

Hmmm... das müsste dann eine der beschenkten Freundinnen ausgeplaudert haben. Ist das vorstellbar? 🤔

@@petravonstraks Na ja, wie viele Leute haben denn überhaupt irgendwas zu dieser Marmelade gepostet?🤔

Ich glaube, schlussendlich waren es fünf oder sechs. Also die, die ich gesehen habe. Aber man weiß halt auch nicht, an wie viele sie die Gläser überhaupt insgesamt gesendet hat. Aber am Ende des Tages ist die Aktion eh sinnlos, denn wenn du nach so etwas nicht direkt folgen lässt, wo die Leute die Marmelade kaufen können, ist es kein Marketing, sondern einfach ein Geschenk an Freunde.

@@petravonstraks Sie macht jetzt scheinbar in Rose Wein.

💗💗💗💗

Sie sucht ... und sucht ... und sucht ... 😂

🤪🤪herrlich diese Kommentare…..haben wir nur der tollen Recherche von Petra zu verdanken🫶🏻

Marmelade vom Discounter, 2 Gäser gekauft.

Und sie hatte nur zwei saubere Schraubdeckelgläser im Schrank ...

😇😇😇

Dabei könnte sie doch so viel positive Aufmerksamkeit generieren, wenn sie mal wirklich was leisten würde. Alle beide. aber von Harry kommt ja mal absolut gar nichts. Schlimm.

Narzissten ticken eben so..🤷‍♀️

Nein - absolut nicht mein Ernst. LOL

Da bekäme sie massive Probleme mit ihrem Kleidergeschmack...

@@petravonstraks stimmt

Ich muss gestehen, dass ich auch nicht jeden Rückenwirbel zählen können muss, weil gar nichts mehr von Stoff bedeckt wird. Und wenn ich die aktuellen "Influencer"& "Stars" sehe, die in Nylons - und NUR in Nylons - draußen rumstolzieren, dann denke ich nur "Fashion- Victim"...

@@petravonstraks ich finde es auch nicht schön so halbnackt sich in der Öffentlichkeit zu präsentieren. Schön geschmackvoll verhüllt ist die wahre Kunst.

Zumal, wenn man auf dem Ticket "Königshaus" reist ...

Immer gerne! 💗💗💗

Danke dir! 💗💗💗 Charlène geht es überraschend gut. Sie ist bei immer mehr Terminen dabei und wirkt langsam auch entspannter. (Wenn man das noch sehen kann ...) Es wäre halt schön, wenn man mehr über sie erfahren würde. Vielleicht mal ein längeres Interview. Oder eine Art Homestory. Das haben ja sogar Rainier und Gracia Patricia schon gemacht.

Ich glaube diese Frau aus dem früheren Leben mit dem unehelichen Sohn macht dort zu große Probleme und wie immer geht es bei der um Kohle,Stellung für den Sohn usw.usw.

Also derzeit ist Nicole Coste ja still. Es gibt immer mal wieder Interviews mit ihr oder ihrem Sohn, aber eine wirkliche Bedeutung haben beide in Monaco nicht. Der Fürst hat beide finanziell sehr gut ausgestattet (was ja auch korrekt ist) und hält einen engen privaten Kontakt (was sich ebenfalls so gehört für einen Vater), aber ich denke, dass Alexandres Träume, mal eine wichtige Rolle in Monaco zu spielen nur eines sind - Träume.

🤔

außerdem hat sie die Früchte totgekocht…sehen aus wie tote Mäuse…meine Marmelade ist wesentlich dunkler😝

💗💗💗

Nein. Das war tatsächlich Eton. In Saint Andrews wurde er eigentlich komplett in Ruhe gelassen. Es gab nur spezielle Gelegenheiten, wo die Presse geladen war und auch offiziell gedreht hat. Nein, ernst zu nehmen sind die beiden sicherlich nicht. Ich sage immer: die beiden sind wir Wüstenspringmäuse. Sie sind nicht weltbewegend, aber es macht einfach Spaß, ihnen bei ihren Kapriolen zuzusehen... 😉

Haha ich hab Sankt geschrieben anstatt Saint 😂😂😂😂😂😂

Haha ich hab Sankt geschrieben anstatt Saint 😂😂😂😂😂😂

😉

Sarah hat tatsächlich Millionenschulden angehäuft. Nicht nur während ihrer Ehe, sondern auch danach, indem sie eine Firma gegründet hat, die pleite gegangen ist. Dazu kamen noch Steuerschulden. On Top hatten Andrew und sie Unsummen für ihre Villa Sunninghill ausgegeben und für ein millionteures Chalet in der Schweiz. Mit ihren Werbeverträgen hat sie sich aber tatsächlich aus allem ausgearbeitet. (Und mit einer beträchtlichen Summe, die sie von Jeffrey Epstein erhalten hat...) Inzwischen verdient sie mit ihren Büchern gutes Geld. Wie sie solche Schulden anhäufen konnte ... nun ... Andrew hatte nur sein Offiziersgehalt und dann kam eine gewisse Apanage, weil sie Teil der "Civil List" waren. (Damals war der Unterhalt nicht davon abhängig, ob man Working Royal war, oder nicht). Das hat aber ganz offensichtlich ihrer beider luxuriösen Lifestyle null finanziert, weswegen sie immer neue Kredite aufgenommen haben. Die konnten sie nicht bedienen usw ...

In meinen Augen kam für Meghan alles viel zu schnell. Sie war nicht vorbereitet auf diese Familie, dieses Land, diese Position. Im Prinzip ging es ihr wie Grace Kelly. Die beherrschte noch nicht mal die Sprache ihres neuen Landes. Aber im Gegensatz zu Meghan hatte Grace Kelly Stil, Disziplin und Haltung. Aber auch sie hat einen hohen Preis für diese Ehe/ Position bezahlt.

Das Problem oder Meghans treibende Kraft, die sie sicherlich auch manipulativ eingesetzt hat, war ihre tickende biologische Uhr. Nur im married -Status profitiert sie letztlich bis zum St. Nimmerleinstag finanziell über Unterhalt für die Kids. Dies auch bei einer Trennung. Die Royals würden die kleinen PrinzEssinnen sicherlich nicht der Klatschpresse aussetzen wollen und Meghans Einkommen wäre sichergestellt. Ich bin davon überzeugt, dass die Kids bei einer Trennung von H&M nie englischen Boden unter die Füße bekämen, um nicht das Risiko einzugehen, dass sie dort bleiben würden/müssten….

Es war im Januar ...

Nun - das Verunglimpfen ging von Harry aus. Meghan hat dann ihre kruden Stories bei Oprah zum Besten gegeben, aber er ist mit seinen Memoiren vorangegangen. Ich denke, beide hatten keinen blassen Schimmer, in was sie da hineinrennen. Harry wollte ganz schnell heiraten, Meghan hatte die Tretmühle des Showbiz satt und beide hatten keinen Plan, wie sie bei Hof funktionieren sollten. Meghan konnte sich auch gar nicht akklimatisieren, denn sie war viel zu Kurz in der RF und Harry hat keinen Finger gekrümmt, um sie ins rechte Licht zu setzen. Im Gegenteil - er hat sie mit wilden Lügen gefüttert. (Das mit den Überlegungen zur Hautfarbe von Archie kam von Harry. Er hat es Meghan erzählt und die hat es bei Oprah ausgeplauscht. Danach hat sie deswegen mit dem König geschrieben und der konnte ihr klarmachen, dass das nie und nimmer rassistisch gemeint war. Danach hat sie das auch nicht mehr behauptet.)

@@petravonstraks schon richtig nur ich glaube Meghan ist auch nicht unschuldig schau was sie mit ihrer Familie gemacht hat ....besonders mit ihrer lieblings Nichte Ashley

Ehrlich? Sie ist nicht die Langstrecke und schon gar nicht der Marathon. Meghan funktioniert nur im Sprint. Im Prinzip hatte sie in Hollywood eine beinahe ebenso kurze Karriere wie im Königshaus. Alleine schon dadurch, dass sie sehr spät zur Schauspielerei gekommen ist. Normalerweise fangen Schauspieler ihre Karriere bereits als Teenager an. (Als Beispiel: Timothée Chalamet hatte bereits mit 13 seine ersten Rollen in Kurzfilmen.) In den wenigen Jahren, in denen sie aktiv war, war sie aber tatsächlich nicht faul. (Was sich ein Schauspieler auch gar nicht leisten kann...) Ich denke, sie dachte als sie Harry kennenlernte, dass das ihre Fahrkarte in den nimmer endenden Urlaub ist. Ab und an Termine machen, in Schlössern wohnen, Dienstboten haben und bejubelt werden. Cool. Dass dann alles anders kam - damit hatte sie nicht gerechnet. Und nach meiner Sicht kannten sich die beiden auch nicht genug. William und Catherine waren lange Zeit zusammen durch alle möglichen Höhen und Tiefen. Catherine kannte das Leben als Royal. Aber Meghan ... Als die begriff, wie "Royal" wirklich funktioniert, war es zu spät. (Spätestens als die ersten rosaroten Liebesträume ausgeträumt waren ...)

das habe ich mich auch schon gefragt. Ich denke, sie wollte eben dies nicht mehr, sich anstrengen. Suchte sich Harry aus und meinte, jetzt schwimme sie in Geld und muss nichts mehr leisten. Als sie dann Termine und Pflichten im KH übernehmen musste und kein Geld dafür bekam, war für sie der Ofen aus. Auch dass sie hinter Catherine und William stehen musste passte nicht in ihr Leitbild

Meghan musste nie Klinken putzen (hätte bei ihrer Begabung auch nicht viel gebracht). Für die teure Ausbildung und die ersten Rollen hat ihr Vater gesorgt, für "Suits" hat ihr erster Ehemann die Klinken geputzt. Auch Harry hatte sie vorgeschickt. Es gibt ein Video, da spricht er mit dem MusicalLeiter von The Lion King , schwärmt von Meghans Fähigkeiten und erzählt, dass sie schon immer mitspielen wollte. Dabei ist Harry offensichtlich sehr unbehaglich zumute ;-)

Harry und Meghan haben alles viel zu sehr überstürzt. Catherine ist die eine Ausnahme, die es in die Familie geschafft hat und dort reüssiert. Im Normalfall scheitern die von außen Hineingeheirateten. Einzige weitere Ausnahme, die mir einfällt, ist die Queen Mum. Es klappt immer dann, wenn der Eingeheiratete eine starke Persönlichkeit hat und die Ehe an sich intakt ist. Dann bleibt man beisammen nicht wegen dieser Familie, sondern trotz ihr ... 😉

Hatte aber dann schnell dazugelernt …bei ihren kleinen Rollen sich logisch den Regisseur gegriffen und geheiratet……

Eigentlich sollte sich jedem aus dem Titel bereits erschließen, dass das ironisch gemeint ist. Aber gut. Dass du kein Abonnent/ Abonenntin mehr bist, ist natürlich schade, aber auch jetzt habe ich mir noch die Mühe gemacht und recherchiert, denn ich kannte den Begriff "Rattensatz" nicht. Tatsächlich stehe ich damit nicht allein. Auch Google kennt den Begriff nicht. Sollte damit "Satz einer Ratte" gemeint sein, wobei dann folglich ich die Ratte wäre, ist sowieso jegliche Unterhaltung ad acta zu legen.