16:02 Was war denn die Ursache für die massive Feuchtigkeit unter dem Estrich? Als Bauherr hätte ich mich nicht damit zufrieden gegeben, dass es einfach teuer getrocknet wird, ohne dass ich den Grund kenne, weiß, ob es unbemerkt wieder auftreten wird und ob ich nun Schimmel im Haus habe.
Schön wie der Archtik sich für einen außergewöhnlichen Einfall mit der Bauordnung selbst lobt. Bei 1:50 scheint aber jemand anders auch schon auf die Idee gekommen zu sein :-)
Die "Gauben" und die hohen Fenster sind grade ganz große Mode, genau wieder Null Überstand des Daches. Alles ist wenig hilfreich, um das Haus effizient zu bewirtschaften.
Auf dem Blechdach hält sich keine Katze….und ich frage mich, ob die Metall Fensterrahmen auf dem hellen Rauputz auch diese unschönen Verfärbungen verursachen werden wenn es regnet.
Ja wirklich gelungen. Für den Preis bekommt man heute leider nicht mal mehr das billigste Fertighaus. Das waren noch Zeiten, als man mit einem Architekten hochwertige Häuser mit dem gewissen etwas bauen und bezahlen konnte.... Heute muss man dafür leider ohne Grundstück 1-1,5 Millionen an Baukosten kalkulieren 😢
Steinwolle als Dämmung unterm Estrich? ? OMG. Als ich in D meine Bauausbildung machte hat man Druck und wasserfeste Dämmung Polistyrol verwendet. Hat der Architekt zu “natürlichen “ Baustoffen geraten? Was ein Aufwand die Dämmung mit Platikfolie abzudecken und die Stöße zu verschweißen. 😢 und dann einen solchen teuren Mangel zu riskieren. Finger weg von wolliger saugfähiger Dämmung wenn noch nass im Bau gearbeitet wird. 😊
Uraltes Paar kurz vor dem Altenheim baut sich ein EFH ? Er mit Kordhosen , wie seine Kollegen aus den 50. Jahren. Seine ganz Erscheinung tiefstes Mittelalter . Die Frau typisch Lehrerin, die du nicht habe musst. Der Architekt mit Glasbausteinen in seinem Büro. Das ist ein gute Kombi, um aus einem wahnsinnig interessanten Grundstück ein unansehnliches Objekt zu machen, das viel zu viel gekostet hat, viel zu teuer im Unterhalt ist und ca. 20 Jahre hinter den Möglichkeiten am Bau zurückbleibt.
Toll! Das Haus gefällt mir sehr gut! 😊Mich würde es auch interessieren, wie das Dach in 3Jahren aussieht. Und was für ein engagierter Architekt! Gratulation 🎉
schaut eher nach einer monochromen Katastrophe aus hätte man auch in schwarz/weis drehen können wäre nicht aufgefallen warum keine Fußbodenheizung verbaut worden ist is mir ein Rätzel und zehnder charleston in weis da gibt's so tolle Farben und Oberflächen 10x10er Fliesen im Bad das schaut aus als währe es sozialer Wohnungsbau.
Das eigene Haus müssen vor allem andere Menschen ansehen, hauptsächlich die direkten Nachbarn. Daher ist es durchaus sinnvoll, dass die äußere Erscheinung von Gebäuden durch allgemeine Vorgaben geprägt sind. Bei dem extrem individuellen Erscheinungsbild dieses Hauses besteht nicht nur eine nicht unwesentliche Wahrscheinlichkeit, dass die Nachbarn es als unansehnlich empfinden, die glänzenden Materialien können überdies zu unvorhersehbaren Reflexionen führen, die Potential für Nachbarschaftsstreitigkeiten bergen. Siedlungen müssen vor allem als ganzes funktionieren. Viele Neubauten sehen jedoch so aus, als hätten deren Gestalter das Umfeld des zu bebauenden Grundstücks nie in Augenschein genommen.
Sehe ich persönlich gar nicht so. Ich finde es sollte viel mehr Freiheit bei den Häusern gelassen werden, so individuell wie wir Menschen sind, sollten auch unsere Wohngeböude sein. Und wenn sich der Nachbar gestört fühlt, weil da jetzt ein Spitzdach statt einem Satteldacht gebaut wurde o.ä., dann sollte mal der Nachbar seine Einstellung überdenken. Bei so Dingen wie Blenden durch Metallflächen gebe ich dir Recht. Aber diese homogenen Siedlungen wo alle Häuser gleich aussehen oder zumindest sehr ähnlich, passen doch schon lange nicht mehr zu unserer individuellen Gesellschaft.
@@oSJmee Allerdings ist nicht Individualismus das zentrale Attribut, welches die äußere Erscheinung neu gebauter Siedlungen Unserer Zeit prägt, sondern Anonymität. Dafür dürften vor allem Städter verantwortlich sein, die es gewohnt sind, nichts mit ihren Nachbarn zu tun zu haben, und mit dieser Gewohnheit auch den Minimalismus moderner Großstadtarchitektur auf's Land bringen. Den als moderner geltenden minimalistischen Entwürfen lag ursprünglich der Gedanke zu Grunde, effizient nutzbaren Wohnraum schnell und günstig bereitzustellen. Heute sind daraus aber teure Prestigeobjekte geworden, die nach außen abweisend wirken und auch keinen wirklichen Individualismus zulassen, da jedes überflüssige Extra störrt. Viele ländliche Neubaugebiete sind durch Straßen geprägt, an denen einem nichts als pflegeleichter Stein und Beton begegnet, häufig mannshoch, damit auch ja kein Spaziergänger einen Blick in den Vorgarten wirft. Das macht nicht nur die Strukturen ländlichen Lebens kaputt, das dadurch charakterisiert ist, dass man Kontakt zueinander pflegt, es ist auch unsicher, da niemand mehr mitbekommt, wenn beispielsweise nebenan eingebrochen wird oder der Nachbar seit ein paar Tagen nicht mehr durch sein Haus läuft, weil er irgendwo hilflos auf dem Boden liegt.
Ob man es hört oder nicht, davor hätte ich keine Bedenken. Doch es wäre das erste innenliegende Fallrohr das ich kenne, wo nicht irgendwann eine Undichtigkeit am oberen Einlauf aufkommt und dann die Wand nass ist. Egal wie sch.... es aussieht, das Fallrohr käme bei mir aussen dran. Maximal würde es verkleidet. Normalerweise haben Bewohner Angst, dass man ein Blechdach hört. Doch auch da: Ein sachgerecht verlegtes Blechdach ist nicht lauter als eines aus Ziegeln.
das sind aber keine Gauben sondern Zwerchgiebel... also wenn wirklich nur Gauben zulässig waren, wäre das demnach eine Befreiung der Gaubensatzung... schade, dass man das nicht näher erläutert
Viele Bauämter unterscheiden da nicht. Es sind "halt so Dingens auf dem Dach". Ein Bauamtmitarbeiter störte sich daran, dass unsere Trinkwasserleitung (Kupfer) in Schutzrohren aus Kunststoff durch die Wände geführt ist. Er hätte lieber verzinkte Stahlrohre gesehen. Ich hab' ihn damals rausgeworfen, im Amt angerufen und um einen Prüfer gebeten der Ahnung von Grundlagen der Physik hat. Einen Tag später war die Installation ohne weitere Prüfung abgenommen.
@@geertrebreps191 sorry aber das stimmt bei Gauben so definitiv nicht. Denn da sind die Bestimmungen ganz klar. Weniger Halbwissen verbreiten wäre gut. Gruß, ein Architekt
@@geertrebreps191 auch damit zeigst du nur, dass du nicht weißt wovon du redest. Gaubensatzungen haben Gesetzescharakter. Also muss man sich daran halten.sollte das Bauamt sich nicht daran halten, könnte die Gemeinde als auch jede Privatperson dagegen klagen. Ausnahmen sind nur in Rahmen eines Bauantrags mit Befreiungsantrag zulässig. Also bitte. Erzähl doch keine Scheiße ...
Um die Bauordnung zu „umgehen“ braucht es keine Kontakte sondern muss die Lücken suchen um ein Schlupfloch zu finden - sowas gibt es zum Glück mehr als genug in Deutschland, auch wenn versucht wird alles in kleinste Detail zu verankern… leider.
Wir können froh sein, dass wir in Deutschland diese Regeln an Ansprüche haben. Ich Reise beruflich viel und stelle jedes Mal fest: In Ländern ohne feste Regeln, sehen die Häuser schei… aus! Jeder macht so wie er möchte und das am besten noch halbherzig und zusammen sieht es dann nur noch schrecklich aus.
@@dt7758 Jein, es gibt gute Bauämter die versuchen so zu beraten, dass man seinem Wunsch möglichst nahe kommt. Und es gibt andere (die nicht so guten), die die Regeln so "verfeinern" wie es sich der Amtsleiter vorstellt. Mich wundert immer wieder wie schnell ein Bauantrag abgeschmettert wird wenn ihn der Bauherr einreicht. Macht es ein Architekt dann geht vieles leichter, am besten sind Hersteller von Fertighäusern. Letztere können unterscheiden was Vorschrift ist und was irgendein Amtsrat gerne hätte. Als wir bauten, war die Vorschrift "Satteldach" (kein Problem wollten wir). Aber bei "Eindeckung rot, Frankfurter Pfanne" fragte ich dann doch, ob irgendwer Aktionär bei Braas sei. Und schon wurde dieser Teil gestrichen . Inklusive der Farbvorschrift :-)
@@dt7758 Nö, ich hab ein schönes Häuschen, alt aber selbst renoviert. Und mein Sohn hat auch ein altes Haus gekauft und mit viel Liebe und Aufwand selbst renoviert, bzw. Ist noch dabei. Sowas fände ich deutlich interessanter. Durchschnittsmenschen, die sich trotzdem was schaffen.
Schön Hässlich!! Warum ganz einfach es sieht Künstlich aus, hat mehr Nachteile als Vorteile. So sind keine Dachüberstände vorhanden und alles aus Metall das nicht in die Natur passt. Dann die Argumentation das man kein Flachdach bauen kann, da sollten die Bauherren froh sein. Solch ein Dach kostet zum einem mehr und macht nur Problem da das Wasser nicht natürlich abfließen kann. Auch ist es deutlich aufwendiger es dicht zu bekommen was sich dann auf denn Preis widerspiegelt. Ich frag mich schon warum man sich einen hellen Holzboden einbaut wenn man denn dann wieder mit Dunkler Farbe zu pieselt. Zum einen machen dunkle Farben eher eine gedrückte Stimmung zum anderen wirkt auch ein Raum deutlich kleiner so. Aber gut wem´s gefällt und das Geld für das hat soll Glücklich werden damit.
Tatsächlich machen dunklere Farben den Raum nicht pauschal kleiner. Raumkanten verschwinden bei Wandfarben. Wenn man sich Landschaftsgemälde ansieht, dann sind dunklere und kältere Farben im Hintergrund. Dazu kann man an sich selbst auch ein Experiment durchführen: Den bewölkten Himmel mit dem Klaren vergleichen. Dazu kann man sich fragen was stärker drückt weiße Wolken oder der tief ultramarinblaue Himmel. Um einen guten Raumeindruck und kleineren Räumen zu erzielen sollten die Fraben von Unten nach Oben heller werden .
5:40-5:45 > "Nicht wie das so häufig ist, dass der Vater oder das Familienoberhaupt das große Zimmer kriegt und die Ehefrau das kleine." sehr seltsam... Dieser BR-Beitrag scheint ungefähr in den 1950er Jahren entstanden zu sein. > 1. Denn so etwas wie "Familienoberhaupt" existiert heutzutage bereits seit Jahrzehnten nicht mehr. 2. Warum sollte der Vater bzw. Ehemann "häufig" das größere Zimmer erhalten? merkwürdige Idee... Ich, männlich/ Geburtsjahrgang 1985, kann dies nicht nachvollziehen und hätte solch einen Satz maximal bis zur Jugendzeit meiner Eltern erwartet. Der Herr scheint Gleichberechtigung zu praktizieren ohne tatsächlich 'Gleichberechtigung-Denkweise/mindset' zu haben.
@@handwerker7718 Einzug war 2006. Hier mehr Infos zum Hausbau: www.br.de/br-fernsehen/sendungen/traumhaeuser/erste-staffel/traumhaeuser-scheune-altenmark100.html
was mir in dem video fehlt lieber BR ist die hohe umweltbelastung wenn man so individuell baut.....einerseits haltet ihr (BR) uns den spiegel vor was die umweltbelastung angeht und hier bringt ihr so positiv einen beitrag wo die umwelt erheblich belastet wird....
Weshalb ist die Umweltbelastung höher? Oder ist die bei einem "Plattenbau" geringer? Das Haus ist zwar individuell aber schlicht und hochwertig gebaut. Eine Edelstahlbedachung ist so ziemlich das Hochwertigste was ich mir vorstellen kann (wobei der Klempner bei dem zähen Zeug vermutlich zwei Satz Werkzeuge weggeworfen hat :-)). Es muss nicht jedem gefallen, doch "Jodlerbalkone" sind auch in Bayern nicht allgegenwärtig.
Man sieht der Beitrag ist etwas älter. Zumindest sieht man das an den Laptops und der Kamera. Vor 14 Jahren war auch der öffentlich rechtliche Rundfunk noch nicht so auf der Ökoschine
Garnicht mal so schön, das Haus. Dieter Wieland dreht sich im Grabe um. Genau dagegen gibt es Bauordnungen. Leider hat sie hier nur schlimmeres verhindert..
Die strenge Bauordnung ist sowohl bei diesem Haus, als auch beim Haus in der Fortsetzung (nach 10 Jahren...) eine glückliche Fügung. Vor allem wenn man nun die Gebiete kennt, wo sich jeder einzelne maximal ausgelebt hat, um allen anderen zu zeigen, dass er das ausgefallenste gebaut hat. Ein Baugebiet ist immer auch eine Gemeinschaft und sollte ein größeres ganzes ergeben, dass dort also ein Satteldach gebaut wurde ist sicher besser, als wenn man ein Haus mit Flachdach hingesetzt hätte (dessen man heutzutage eh schon überdrüssig ist). Die Aussage des Architekten am Anfang, dass sich die Häuser über die Jahrzehnte hinweg ähnlich sind, erkenne ich nicht als Nachteil. Anderswo gibt es alle 15 Jahre eine neue Mode, hier gibt es doch eine Einheit.
Ja klar, ich schaue mich auch viel lieber Einheitsbrei an, wo jedes Haus 08/15 gleich gebaut wurde und die Unterschiede sich auf Hellen oder dunklen Klinker erstrecken und erfreue mich nicht an Gebäuden die architektonisch mal was besonderes sind.
"Vor allem wenn man nun die Gebiete kennt, wo sich jeder einzelne maximal ausgelebt hat, um allen anderen zu zeigen, dass er das ausgefallenste gebaut hat." das ist doch viel besser, als wenn alles gleich aussieht. Design sollte die Persönlichkeit des besitzers wiederspiegeln und nicht an irgendwelche Normen gebunden sein.
Es gibt nur wenige Baugebiete in Deutschland, die Einheitsbrei vorschreiben. Im Rest lässt sich sehr viel machen, wenn man mehr will als schwarzes Dach + weiße Fassade + Flachdach Doppelgarage. Einheitsbrei ist dagegen der Flachdach-Reflex der Architekten, am liebsten noch mit Sichtbeton...
Flachdach, weiß, mit Anthrazitfarbenen Fenster, Gabionen mit schwarzem Schotter, keine Vorhänge, Dyson Staubsauger, Kochinsel - wenn sich in Deutschland „jeder einzelne maximal auslebt um allen anderen zu zeigen, dass er das ausgefallenste gebaut hat.“ 😂
@marcelklose9364 Die Doku wurde 2016 gedreht. Wie es sich 10 Jahre später in dem Haus lebt, können Sie hier sehen: 1.ard.de/Traumhauser-F1S6-weiterschauen
Ich verstehe nicht, warum so viele ihre Wände weiß streichen lassen. Es gibt so schöne, sehr hochwertige Farbanstriche. Die Natur ist doch auch nicht nur weiß. Und Farbe macht so viel aus. Weiß ist einfach langweilig !
So ein neues Haus und dann keine Photovoltaik? Bloß damit man ein Edelstahlblechdach hat? Ist schon etwas altmodisch für Leute, die jünger sind. als ich. Aber es ist halt in Bayern, da gehen die Uhren wohl einige Jahrzehnte langsamer.
Schon wieder? Das Haus wurde vor ca. 20 Jahren gebaut Und was ist des bitte für a Einstellungen. Sie wohnen warscheinlich wenn Sie aufm Land wohnen auch in am Haus. Darf des niemand außer Sie?
@@skylarfolfee556 Er vermisst wohl einen Jodlerbalkon, Lüftlmalerei und einen Aussenlautsprecher aus dem permanent Blasmusik schallt. Die Bauherren sind zwar Preissn, aber Geschmack haben sie.