Mein neuer Kurzwaffenschrank | Burg Wächter Diplomat 

Danke für das Feedback, ,auch wenn es behämmert ist

Habe ich mir auch gedacht: mechanisch geht auch ohne Strom

So ein Blödsinn

@@gunvlog ..Ihrer Meinung nach

Richtig

​@@zypressenlaub-Auch meiner Meinung nach. Wenn man den Kanal nicht kennt, kann man auch nicht wissen das hier sehr oft auf die Arbeit der Verbände, sogar mit eigenen Videos zu den Themen, eingegangen wird. Also erst mal alle Videos konsumieren, und dann nochmal ins Horn blasen, wenn es dann noch was zu blasen gibt.

Ist schon was gutes von den Politikermarionetten gekommen? Leider kriechen unsere Sportvertreter auch noch hinten rein... Und selbstverständlich steigt die Schranklobby voll ein.😊

Es geht auch für die Hälfte, der Burg Wächter Karat MT 640E FP mit dem gleichen elektronischen und biometrischen Schloss, allerdings nur Widerstandsklasse 0. Von wegen vorauseilendem Gehorsam, es sind DEINE Waffen, ubd somit DEINE Verantwortung. Im Zweifelsfall hat die Behörde erst einmal IMMER den längeren Arm. Bei uns im Verein gab's auch Diskussionen, von wegen eigenmächtige Verschärfung durch die Erlaubnisbehörden. Im Waffengesetz steht schließlich nichts weiter drin, als Behältnis DIN EN 1143-1 Gruppe 0 oder 1. Doch, steht es. Schön allgemein gehalten, das Schusswaffen und Munition gegen Zugriff von Unberechtigten oder Abhandenkommen sicher in solchen Behältnissen zu verwahren sind. Da nützt es auch nichts zu argumentieren, das, wenn jemand an die Waffen will, ja zuerst mal ins Haus oder die Wohnung einbrechen muss. Ganz zu schweigen davon, daß überhaupt Kenntnisse über vorhandene Waffen da sein müssten. Ich kenne keinen Schützenkollegen, der Nachts seinen Tresorschlüssel um den Hals an der Kette trägt. Der hängt oder liegt irgendwo rum. Morgens verschlafen, und schnell zur Arbeit, Mist, Schlüssel zum Waffenschrank zu Hause vergessen. Es soll mir niemand erzählen, daß ihm das nicht schon mal passiert ist. Also, ohne hier Oralpredigten halten zu wollen, es werden Waffen für tausende Euros angeschafft, aber an der Aufbewahrung wird vielerorts gespart. Ich kenne das aus eigener Erfahrung.

Da kann ich mich anschliessen...inkl. Versand frei Bordsteinkante keine 1100 Euronen🎉🥳

Wie alt ist der Schrank denn, das er jetzt 500 Euro mehr kostet? Für was genau ? Was ist nicht wirtschaftlich?

@@Max-fg8yu Den letzten Schrank habe ich mir 2020 gekauft, Klasse 1, elektronisches Schloss, für 16 Langwaffen (ist Quatsch, da passen faktisch 8 rein). Heute kostet exakt dieses Teil ca. 1200 (Listenpreis). ...und betriebswirtschaftlicher Unsinn ist (in meinen Augen) ein Schrank für 1500 Euronen in den 5 oder 6 Kurzwaffen, 5 Päckchen Munition und ein Schlüsselbund passen.

@@erikburmester3299 Wahnsinn dieser Preisanstieg. Stimmt, das ist wirklich Quatsch ... würdest du eigentlich wenn du aktuell einen neuen kaufen müsstest, einen mit zusätzlichen Fingerscan kaufen?

​@@Max-fg8yu Mit Fingerprint ist natürlich schnell und praktisch, aber kostet extra und in der Regel macht man den Schrank ja nicht 10-mal am Tag auf, ich würde aktuell auf ein gewöhnliches elektronisches Schloß setzen und für das gesparte Geld Munition oder Teile fürs Waffentuning kaufen. 👍🏻😎

Danke fürs Feedback!

Falsch, ist vorhanden

Wer hier noch des Hinweises bedarf, dem ist eh nicht zu helfen!😇😜

Sollte okay sein

Leider warte ich hier noch auf weitere Rückinfos, ich kann aber soviel sagen, das WaffG ist nicht die einzige einzubeziehende Regelung

⁠​⁠@@gunvlogdas stimmt, da gibt es noch die DIN 1143-1, in dieser ist ebenfalls nicht von einer“muss verankert werden“ die Rede. Auch im AWaffV §13 und auch nicht im §36. Man kann, muss aber nicht. Es kann unter umständen sein, dass die Waffenbehörde es empfiehlt… Die Verankerung aus der DIN bezieht sich ausschließlich auf die befestigungslöcher des Waffenschrankes, dass diese die 50 kN aushalten müssen.

@@timhorschelt268 Nur muss man eben auch schauen, wer das jeweilige Wertbehältnis zertifiziert hat, also wer den Stempel und die Unterschrift unter das Zertifikat gemacht hat, das bestätigt, dass das Behältnis die EN 1143-1 auch einhält.

@@gunvlog woher stammt denn diese info? Wo und in welcher Rechtsvorschrift?

Boah, ich kann es langsam aber sicher echt nicht mehr hören. Diese Aussage stammt von Burg Wächter, mit denen ich im engen Austausch bin. Wenn man es nicht glaubt oder glauben möchte, setzt Euch mit der ECB-S in Verbindung. Aber diese immer wiederkehrenden Rückfragen nach Rechtsvorschriften, fängt langsam aber sicher gewaltig an zu nerven.

Ja, Fingerabdruckleser und PIN Pad laufen einwandfrei und störungsfrei

Der Fingerprintscanner hat eine Fake Finger Erkennung, somit bringt das Abschneiden des Fingers nichts, wie ich es im Video sagte

@@gunvlog Man kann den aber auch warm halten. Die Technik ist mir zu schwammig

Es zwingt Dich keiner diese Technologie zu kaufen oder zu verwenden. Wie ich im Video sagte, ist es eine Option von vielen. Auch können wir für alles einen Fall konstruieren, bei dem der Tresor ggf. durch unbefugte geöffnet werden kann. Finger abtrennen, Angehörige bedrohen, EMP wurde auch schon erwähnt, etc. Wenn wir aber immer nur versuchen Gründe anführen, warum etwas nicht gut sein soll, können wir das gesamte Leben in Frage stellen, denn Risiken lauern überall und ständig. Ich habe z.B. seit vielen Jahren einen B Schrank mit Elektronikschloß. Das hat in all den Jahren nicht ein einziges Mal gezickt oder gar versagt. Viele stellen elektronische Schlösser in Frage, da sie ja versagen könnten. Komisch, erst jüngst habe ich in einem Forzm gelesen, dass ein Doppelbartschloss bei einem Waffenschrank zicken gemacht hatte.....da kann das also auch passieren. Eventuell sollten wir Waffenbesitzer einfach mal etwas von der Paranoia ablegen?

Grüße zurück

Wie ich im Video erwähnte, es ist eine Option von vielen

Runterschlucken und Magen mit Stahl umwickeln 😆

Wie wäre es denn mit: Waffe und Verschluss müssen im getrennten Tresoren aufbewahrt werden. Oder: die Tresore müssen eine 5 oder 10 min Zeitverzögerung haben, um Affekthandlungen auszuschließen….

Zentrale Lagerung in elektronisch abgesicherten, und 24/7/365 personell bewachten Sammelstellen z. B.

Und damit möchtest Du genau was sagen, dass ich für meine Videos kein Script oder Telepromter verwenden darf?

würde mich interessieren, wo so eine Aussage herkommt

@@gunvlog stand das nicht so im Schreiben von den Behörden wegen der Schlüsselgeschichte ? ......und selbst wenn nicht, kann es ja zudem sein, das dieses scan warum auch immer plötzlich in ein paar Jahren die neue Gängelung darstellt...? Man muss ja mittlerweile mit allem rechnen bei dieser Regierung.

Nun woher soll die Behörde wissen, welche PIN für den Tresor eingestellt wurde? In den Schreiben haben sie die üblichen Empfehlungen zur Erstellung einer PIN, oder besser einer möglichst sicheren PIN gegeben. Mehr ist das aber nicht.

@@gunvlog Hi Ken, Das denke ich auch.....und demnach können sie doch dann auch niemanden rechtlich an die Kandarre..... Meinst du denn, das diese Fingerscangeschichte nicht doch in X Jahren zur Pflicht werden könnte, da es plötzlich heißen könnte, dass der Rest nicht mehr sicher genug ist? Muss ja jetzt auch einen neuen Langwaffentresor kaufen und der kostet mal eben 650 Euro mehr, nur wegen dieser Fingerscangeschichte. Man will ja jetzt nix falsches kaufen! 😉

Nun, da Thema Biometrie steht bereits im § 36 drin. Zitat § 36 Abs. 5 (5) Das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat wird ermächtigt, nach Anhörung der beteiligten Kreise durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates unter Berücksichtigung des Standes der Technik, der Art und Zahl der Waffen, der Munition oder der Örtlichkeit die Anforderungen an die Aufbewahrung oder an die Sicherung der Waffe festzulegen. Dabei können 1. Anforderungen an technische Sicherungssysteme zur Verhinderung einer unberechtigten Wegnahme oder Nutzung von Schusswaffen, 2. die Nachrüstung oder der Austausch vorhandener Sicherungssysteme, 3. die Ausstattung der Schusswaffe mit mechanischen, elektronischen oder biometrischen Sicherungssystemen festgelegt werden. Zitat Ende Auch wenn sich dieser Absatz 5 Satz 3 in erster Linie auf sogenannte Smartguns bezieht, ein Relikt von 2009 und der Lobbyarbeit der mittlerweile insolventen Firma Armatix, so steht die Biometrie bereits im Gesetz. Satz 1 im Abs. 5 gibt zwar die Biometrie nicht explizit vor stellt aber bereits die Weichen dafür und die Einleitung zu Abs. 5 gibt dem BMI die Möglichkeit das Thema relativ einfach zu gestalten.

Gern geschehen 😊