Una famiglia distrutta perché non si è avuto il coraggio di opporsi alle politiche americane ..dove sono finiti i borsellino i falcone j montalbano ,le tartaranni la giustizia se non è coraggiosa e libera non è giustizia e non deve essere pagata dai cittadini contribuenti se è una bufala in questo come in tanti altri casi
me sa tanto che sollecito deve ringrazia' zio Sam perché se non c'erano gli americani di mezzo me sa tanto che stava in villeggiatura a spese nostre come tanti altri. Cadendo le accuse su Amanda di conseguenza sono cadute anche le sue.
Ma che ricostruzione! Questo servizio giornalistico è vergognoso. Tutto di parte. Quando si ricostruisce un evento (di cronaca) si deve fare in maniera obiettiva, poi chi lo guarda si farà una propria opinione al riguardo. Siete proprio scandalosi alla Rai!
Mah, non lo so se sono veramente e completamente non colpevoli, soprattutto la Nox non mi ha mai convinto e Sollecito mi è sempre sembrato non empatico, pensa al risarcimento quando è già tanto che è fuori dal carcere, povera Meredith!
Vi ricordo che Amanda Knox è stata assolta definitivamente con formula piena, quindi definirla "assassina" non è una legittima opinione, è un reato e si chiama calunnia.
è stata assolta per mancanza di prove malgrado la collochino sulla scena del delitto , ricordatelo non è perché non ci sono le prove che lei non c'era in quella casa. c'è differenza
@@michelesanpietro3013 te la dico io la differenza : quando sei innocente non hai fatto niente , quando sei assolto ma ti dicono che sul luogo del delitto c’eri , qualche dubbio sulla tua innocenza non è 1 ma molti di più
ormai l'hanno capito anche i sassi chi è stato ad uccidere. Restano i dubbi sull'eventuale, possibile ruolo di Amanda, date le sue contraddizioni e dettagli che solo chi era presente sulla scena poteva conoscere
a scuola durante le poche ore di religione che si facevano ho imparato una cosa :non è perché un vangelo non è riconosciuto dalla chiesa che effettivamente quei fatti raccontati al suo interno non siano realmente accaduti. non è perché non ci sono le prove effettive della loro presenza in via della pergola (Knox e sollecito) che non hanno ammazzato loro o almeno uno dei due (sollecito) , Meredith. ci si puo basare pure su quello di cui è stato tenuto conto nel processo ma la storia è diversa. "fronte di una prova mancante insufficiente o contraddittoria il giudice deve mettere sentenza di proscioglimento pur se animato da autentico convincimento morale della colpevolezza dell’imputato." Corte suprema
Comunque fossi sollecito starei zitto e ringrazierei il signore, altro che chiedere il risarcimento come un cane bastonato 😂 tolto il fatto che è un suo diritto dire che gli spettassero
Al giudice HELLMANN va la mia più sincera stima per aver salvato quei due bravi e innocenti ragazzi , tanto sfortunati quanto ingenui . I " giochi erotici di gruppo " li fate voi 50enni pervertiti , non due ventenni che si conoscono da 5 giorni e faticano a comunicare e mai con un GUEDE e per ovvi motivi ! Amanda e Meredith sono andate insieme al concerto del 25 ottobre , quindi non si odiavano ; in seguito A abitava da R e si vedevano di rado . Nella folle ricostruzione dell'accusa R tratteneva M che si divincolava : se fosse vero il DNA di R avrebbe COPERTO la vittima ! Al suolo poi avrebbero trovato un caos di impronte , non solo quelle di GUEDE il solo e unico omicida . Agli odiatori : inventate qualcosa di nuovo , sono stufo di leggere le solite meschine idiozie che vi palleggiate tra di voi ....
