METAFISICA CONCRETA con MASSIMO CACCIARI e SILVANO TAGLIAGAMBE 

Ci stiamo lavorando ;-)

Concordo

Segui la nuova religione: le neuroscienze. Lascia perdere Cacciari, che insegue ciò che insegue e parla di Florensky senza conoscere il russo (altro che “filologia”) e straparla di Heidegger senza alcuna cognizione autentica dei suoi testi (nel senso che proprio non li capisce perché non vuole capirli e perché non ha la sufficiente intelligenza teoretica). Le neuroscienze scoprono solo quel poco che già sanno. È quello che sanno lo devono alla traduzione filosofica che vorrebbero distruggere. Sono ancora fermi - nei loro laboratori costosi - alla “coscienza”, che è forse il concetto più miope fra i concetti descrittivi dell’uomo. Pax!

@@paolobraghi8874 Mah. Le neuroscienze sono un campo enorme, non sono solo ferme alla coscienza e quasi per niente guidate dalla tradizione filosofica. Semmai si tenta di trovare spiegazioni biologicamente plausibili di teorie psicologiche. Un pezzettino alla volta.

@@aldogianola il concetto di “campo enorme” costituisce una fallacia logica: tenta di provare l’attendibilità di una ricerca scientifica per il solo fatto che vi è un gran numero di addetti che si dividono gli argomenti spesso moltiplicandoli a dismisura per ottenere posizioni accademiche e finanziamenti. Quel concetto è a analogo a quello di “verità a maggioranza”, che suona: una certa cosa sarà vera perché la maggioranza la ritiene vera (pensa al caso di Galileo). Quanto al fatto che le NS non abbiamo rapporti con la tradizione filosofica, ebbene, è esattamente il contrario: i Neuroscienziati (li conosco come le mie tasche) rubano in continuazione concetti - fraintendendoli e deformandoli - e poi li usano operativamente, cioè “sperimentalmente”. Ma se addirittura in fisica, il concetto di esperimento è altamente problematico, figuriamoci nelle NS! Si tratta di una moda che purtroppo ha catturato molti, anche per la notevole mole di “propagandisti” accademici e divulgatori che operano senza fine. Amen.

@@aldogianola i neuro scienziati hanno cercato di dimostrare che la coscienza e' cervello, connessioni neurogiche, ma hanno ammesso che non ci sono riusciti. Poi dicono finora! ( e'anche giusto che dicano cosi' perché e' l'atteggiamento di chi fa scienze settoriali che sono ipotetiche deduttivo.) Io direi che non arriveranno mai al loro obiettivo perche' l'oggetto da conoscere, la coscienza, e' una realta' spirituale non materiale/energetica.

Anche il canale Arpato Tyn mi permetto di consigliare. Padre Tomas Tyn era un Santo di Dio.. vita tanto breve quanto Grande.. Metafisica della Sostanza..suo saggio importante.

Trovo invece illuminante il discorso di Cacciari

​@@cinziamupo159beata lei che è illuminata!

@@laramei3933 amen!