Miért vagyok keresztény? #2 - Bűn és bűnhődés | Csillsz 

"A bűnnek a büntetése az a következmény"...ez egy nagyon érdekes mondat, erre így még sosem gondoltam.

Te csinálod a legjobb komoly témás videókat és nagyon szépen fogalmazol. Szerintem még egy könyvet is írhatnál.

Abszolút nem vagyok vallásos, de szívesen megnézem ezeket a témájú videoidat is. Sosem baj, ha az ember tágítja a spektrumát, nem is értem miért vannak utálkozóak itt. Ha mashogy nem is tudnak rágondolni, akkor gondoljanak a Bibliára gyönyörű irodalmi műként. Szuper, ha valaki tud hinni valami nagyban. 💖

22:00 Mások megítéléséről… Nagyon jó, hogy te úgy gondolod, ahogy mondod, és el is hiszem neked, hogy te így gondolkodsz, azonban azt látnod kell, hogy a hívők túlnyomó többsége nem követ ebben téged, és ebben nem ért veled egyet. Például ha Szaúd-Arábiában élnél, akkor téged a te mostani, szabad gondolkodású életviteled miatt nyilvánosan kivégeznének. És mivel egyik vallás ligitimálja a másikat, neked nincs erkölcsi jogalapod a sharia törvénykezést elítélni, mert ugyanolyan irracionális mesevilágra épül, mint a te vallásod. Azáltal, hogy leteszed a voksod egy mesekönyvben leírt mesevilág mellett, nincs jogod megkérdőjelezni egy másik ember másik mesevilágát, amely lehet, hogy nem ad neked ekkora szabadságot, sőt, semmilyet se. És a zárógondolat, hogy minden vallás szükségszerűen elnyomó rendszer, te bármilyen szépeket is mondasz, nem vagy szabadelvű, szabad végképp nem, és támogatod az összes hasonló elnyomó rendszer működését azzal, hogy az egyikben részt veszel. Ez a fő probléma

Nagyon támogatom ezeket a videókat! Nem vagyok vallásos, azonban érdekelnek ezek a videók. Jelenleg ott vagyok, hogy lényegében pont annyi okom van hinni, mint nem hinni, és csak azért, mert most nem vagyok hívő, butaság lenne ezelől elzárkózni. Sokáig gondoltam úgy a vallásra, amit te is említettél, hogy ez az egész egy szigorú szabályrendszer, korlátozás, valami, ami csak azt mondja meg, hogy mit nem szabad, és mitől vagyok én rossz ember. De a videóiddal úgy érzem, valamiféle változást tudtál elérni nálam, és ki tudja, mindez hová vezet később. Szóval én mindenképp várom a folytatást. :)

Annyira vártam már ezt a videót, nagyon szuper, és nekem az, hogy egy híres youtuber tanúságot tesz a hitéről, nagyon megerősítő. ❤

Nagyon hasznos volt a videó!😊 Ejtettél pár szót a szexualitásról. Te hogyan látod a házasságon kívüli szexet, mi a véleményed róla?

Nagyon jól összefoglaltad, hogy milyen egy reális értékrenddel rendelkező embernek a őszinte és teljes mértékben vállalható véleménye a kereszténységről. Nem szeretnék kilóméteres kommentet hagyni, de egy tea mellett tökéletesen fogyasztható a videó! Akármennyire is modern világban élünk és az egész internet ott van a kezünkben minden percben, az emberek még mindig szeretik makacsul a saját gondolataikat tényként kezelni. Amit azért nem tartok teljesen megfelelőnek, mert muszáj nyitottnak lennünk a világra. Csak ebben az esetben van lehetőségünk arra, hogy megismerjünk másokat, mint embert! Szerintem ez az ami fontos! Hogy úgy próbáljuk meg mások véleményét meghallgatni, hogy nem erőszakoskodunk a saját gondolatainkkal, esélyt adunk magunknak megnyílni mások előtt és fordítva. Egy beszélgetés során ne ítéljük el a másikat mert keresztény/meleg vagy akármi olyan tulajdonsággal rendelkezik, ami nekünk nem megszokott. Az utolsó gondolat tetszett a legjobban. A gyerekek a legártalmatlanabb élőlények a bolygón könnyen meglehet, hogy önhibájukon kívül esnek bele egy olyan szituációba, amit képtelenek kezelni, mert még gyerekek. Könnyen formálhatóak és ebben a fiatal korszakban dől el főként, hogy milyen ember is lesz a gyermekből.(Természetesen vannak tényezők, amik ezt befolyásolják és erről is lehet igazán sokat beszélni. ) Csak így tovább! :)

9:50 Pillangóhatás és harmónia. A világ (a természet) nem a harmóniára törekszik, hanem az egyensúlyra. Ebben benne foglaltatik az is, hogy az élőlények egymás rovására tudják csak az élettevékenységüket fenntartani. Elpusztítjuk azokat az élőlényeket, amelyek a mi fajunkra veszélyt jelentenek, illetve más élőlényekkel táplálkozunk, ami ahhoz vezet, hogy minél nagyobb territóriumot tudunk foglalni magunknak, annál gazdagabbak az erőforrásaink, és annál jobban élünk. És tesszük ezt más élőlények kárára, akiktől elvesszük az életterüket és az életüket is. Ez még egy fajon belül is teljesen természetes dolog, ahol is törzsekre és nemzetségekre tagolódik a populáció. Harmónia nincs, csak a mesében. A valóságban harc van a túlélésért. A civilizált ember kissé kulturáltabb módszereket használ, de a fő indítékok ugyanazok, mint az állatvilágban.

Nekem nagyon érdekes volt és meglepő az elmúlt 1-2 évben megtapasztalni, hogy milyen nagy ellenszenv van jelen a kereszténységgel szemben a velem egykorúak körében. Keresztény gimnáziumba jártam, és így visszanézve az egy nagyon zárt világ volt, sosem találkoztam hasonlóval. Aztán az egyetem első éveiben nagyon távol kerültem az ilyen közösségektől, úgyhogy nem merült fel a kérdés, de az elmúlt időben próbáltam nyitott lenni, és megfigyelni, ki hogyan gondolkodik róla. Mostanában merült fel először az életemben, hogy talán nem kellene elmondanom valakinek, hogy keresztény vagyok, és ez eléggé elgondolkodtatott. Mindenesetre én örülök, hogy ilyen összeszedett videókat készítesz a témáról, és nagyon tetszik, ahogyan a bűnt értelmezed, nem nagyon hallottam ezelőtt ilyen kontextusban.

Nagyon szeretem, ahogy kifejted a véleményed bizonyos témákkal kapcsolatban. Nagyon értelmesen, és szépen tudod megfogalmazni a nézőpontjaid, valós érvekkel alátámasztva azokat. Tényleg, egy élmény! :)

8:25 Egyetlen hívő eszköztárából sem hiányozhat a fogalmak újradefiniálása, amennyiben az vállalhatatlan, és kényes kérdéseket tesz fel. Ahelyett, hogy belátná a dolog tarthatatlan voltát, inkább megmagyarázza, hogy nem is azt kell érteni alatta, amit mindenki más ért, hanem valami mást. Viszont amíg erről az új definícióról nem születik közmegegyezés, addig ez az egész csak szemantikai játék marad.

Nagyon örülök ezeknek a videóknak, engem nagyon érdekelnek! Az a helyzet, hogy teljesen át tudom érezni, milyen az amikor valaki túlságosan korlátozott és elítélő a HIT és az egyház nevében. Én egy hívő családban nőttem fel, mégis mára eljutottam arra a pontra, hogy ugyan hiszek Isten létezésében és megpróbálok olyan értékeket képviselni és vallani, ami szerintem egy "jó" ember ismérve, mégse szívesen megyek vasárnap templomba vagy gyülekezetbe. Tapasztalataim alapján odáig jutottam, hogy értem, hogy az egyházak jót akarnak, viszont mindig kisarkítanak egy-egy pontot a hitből, ami számomra nem igazán vonzó. És ha olyan emberrel beszélek, aki megrögzötten gyakorolja a vallását és túlságosan korlátolt, akkor ma már kb nem is merek neki beszélni az én világszemléletemről és a hithez való hozzáállásomhoz, mert annyi negatívumot kaptam már, hogy egyre csak távolodok minden ilyentől. Természetesen azért túl szilárdak az elveim ahhoz, hogy teljesen megingassanak. Mindig visszatalálok önmagamhoz, csak azért mégis rosszul esik az embernek. További sok sikert a videózáshoz, és szívesen látnék még ehhez hasonló tartalmakat! :)

Nagyon örülök, hogy van beszélve ilyen dolgokról, Csilla nagyon hasonló a gondolatmeneted, mint az enyém és csodálatraméltó, hogy ezt ilyen szépen kereken képes vagy szavakba foglalni és a világ előtt felvállalni. Elég nehéz lehet, nekem legalábbis mindig nehéz beszélnem erről a témáról, félek, hogy esetleg rosszul fejezem ki magam, vagy neadjisten megsértem a másik világnézetét, vagy az illető támadó lesz.. stb. Jó, hogy pl. rengeteg olyan ember is hozzászólt, mint pl. Adrian S (az ő kommentjére válaszoltam is), akik megkérdőjeleznek dolgokat, így beszélni lehet ezekről is.. Csilla, folytasd amit csinálsz. Lesz pillangóhatás, abban biztos vagyok😊

Te vagy az egyik kedvenc videósom mert te ki kered mondani az igazsàgot ja és nagyon kedves vagy

Ez egy nagyon értelmes és tanulságos videó volt. Nem vagyok vallásos, és az előző videódnál elég sok kételyem volt a dolgokról, amiket elmondtál. De most nagyon szépen és értelmesen összeszedtél mindent, rengeteg jelentéssel bír ez a videó. Rengeteg kérdésemre választ kaptam, és jobban el tudom képzelni egy keresztény ember gondolkodását, világszemlélését. Sosem voltam jártas a témában, ezért senkinél nem akartam kérdezni, egyrészt az utóbbi miatt, másrészt azért hogy nehogy megbántsak valakit. De ez a videó sok mindenre választ adott, anélkül, hogy a beszélő (te) lenészted vagy megvetetted volna a nem vallásos embereket. Az előző videóban jobban inkább azt éreztem, hogy amellett érvelsz, hogy mért legyek keresztény (nyílván nem ez volt a célzás, de nekem ez ütött be). Ebben a videóban pedig egy nagyon jól elmondtad, hogy mi az igazi kereszténység, ami nem abból áll, hogy nem teszek semmi rosszat, meg korlátokat állítok magam elé. Én nem sajnálom hogy fél órát ezzel foglalkoztam, mert olyan kérdésekre kaptam választ, amik már évek óta foglalkoztatnak. Köszönöm, nagy respect!

Szuper videó ismét, végre van valami jó is a magyar youtube-on. Számomra a bűn azt jelenti, ha valaki a fizikális síkon ragad, ha valami rosszat tesz embertársának, nem csak maga a következmény a rossz, hanem az, hogy azt hiszi, hogy ezzel a saját malmára hajtja a vizet, nem látja át, ha valami embertársának rossz, az neki is rossz, ha valami jót tesz, az mindenkinek jó, nem látja át az egységet. Csak az juthat a mennybe, aki át tud jutni a transzcendens síkra, és nem ragad meg a fizikális síkon, persze ettől még az ember követ el bűnt, mert úgy alakul, de tudja, hogy az nem jó senkinek, és olyan is van, mikor csak arra van lehetőség, hogy a kisebbik rosszat válasszuk.

Teljesen igazad van, a korlátoltságban, és az elvek s az emberek elválasztásában, és nagyon jó, hogy így és hogy általában foglalkozol a témával. Ez nagy erőre vall, nagy bátorságra, nagyon tisztellek érte. Azonban úgy érzem, hogy ez nem elég arra, hogy megváltozzon a kereszténységről alkotott kép. De természetesen nagyon fontos, hogy te elkezdesz egy ilyen jellegű párbeszédet, és bárcsak, bárcsak több ilyen ember lenne. És ez nem a személyed miatt van, hanem a sok olyan keresztyén ember miatt, aki úgy gondolkodik, mint a hitgyülis fiú aki írt neked, vagy még durvábban, és nem tudnak ilyen kulturáltan véleményt formálni. Jó, hogy te vagy, és így gondolkodsz, de eddigi életemben sajnos azt tapasztaltam, hogy nagyon kevés ilyen keresztyén van mint te. És úgy gondolom, nem lehet hibáztatni azokat, akik összehúzott szemöldökkel néznek a keresztyén emberekre, hiszen sokan okot adnak rá közülük.

Szia Csilla! Nagyon örülök, hogy megcsináltad ezt a videót. Én is keresztény vagyok, és egyet érek azzal, amit elmondtál. Nagyon tetszett, ahogyan a bűnről beszéltél. Szerintem fontos, hogy ezt az emberek megértsék és nagyon sokat segített az ítélkezésről szóló rész nekem, mert ez nekem mindig egy nehéz kérdés volt. Még egyszer köszi, hogy megcsináltad ezt a videót. 😍

Szia Csillu! Jó lett a videó és laikusnak is emészthető (szakemberként írom). A Biblia nem a bűnök köré szerveződik, aki ebben a tudatban él, az tévúton jár. Isten és ember kapcsolatát taglalja, ahogyan az ember saját maga butasága miatt eltávolodott Istentől és ahogyan Isten még ebben a helyzetben is próbál segíteni az embernek abban, hogy visszataláljon hozzá. Egy végtelen szeretet-történet az egész Írás. Akik kiragadott részletekben próbálják mindezt cáfolni, azok gondolkozzanak el azon, hogy mikor gyermekek voltak, akkor hogyan dorgálták a szüleik, aztán mikor felnőttek lettek hogyan. Ugye nem egy a kettő! Kb. ilyen nagy a különbség az Ó és az Új Szövetség kora között is. Mindent a maga idejében és formájában. Nem kell mindent túlmisztifikálni és túlgondolni. A hit felfogható a belső harmóniára való törekvésként, amennyiben "a hit pedig a remélt dolgokban való bizalom, és a nem látható dolgok létéről való meggyőződés." Aki hisz hisz, aki nem, az pedig nem. Semmi nem erőltethető! Csak éljünk nyitott szemmel a Világra ne csak nézzünk, lássunk is és szeressük egymást! Minden szépet és jót kívánok Neked! ❤

Nagyon szeretem ezeket a videóidat, remélem sok résszel fog még bővülni ez a sorozat!

Gratulálok ehhez a videóhoz. Örülök, hogy mertél beszelni erről. Engem is megerősítesz.😊

Végre! Örülök nagyon! 😊 Sokat tanultam megint. 🤓

Nagyon örülök hogy folytattad a videó sorozatot mivel ez is arra utal hogy épültél es tanultál azóta hit életileg is. Én ugy gondolkodom erről az elítéltség dologról hogy magát az embert semmiért nem szabad elítélni, hisz legtöbbször ez behatások és ráhatások miatt történik ahogy mondtad is. Magát a tettet a cselekedetet el lehet ítélni es el is kell de ez nem azt jelenti hogy ezért az embert diszkriminálni kell vagy bántani mert ő elkövetett egy ilyen tettet. Sok jo igazságot mondtál el ebben a videóban és jólesett látni azt hogy igy gondolkodsz. Talán az egyetlen dolog amiben kicsit elüt a véleményünk az az hogy te úgy ábrázoltad a bibliát mint rgy erkölcsi útmutató pedig szerintem sokka del sokkal 2 kérdésem lenne hozzád: 1. Melyik gyülekezetbe/templomba jársz.?? 2. Mit gondolsz a karizmákról másnéven a lelki ajándékokról és te hogy viszonyulsz velük?? (Itt olyanokra gondolok hogy szerinted létezne e a mai világban vagy nem, meg hogy te hogy látod ezt pontosan)

Nagyon jók ezek a videók csak így tovább. Én is keresztény vagyok és nagyon sokat tud segíteni ha megnézem az ilyen videókat.

Én is vallásos vagyok, és nagyon örülök hogy te foglalkozol ezzel a témával.

Köszönöm ezt a videót! Én egy keresztény családból származó ember vagyok és saját döntésem volt ateistának lenni. Tini koromban nagyon kritikus voltam a vallással szemben, de ma már el tudom azt fogadni, ha valaki hisz. Nagyjából ismerem a Bibliát és az értékrenddel egyet is értek, amit át akar adni a kereszténység. Viszont vannak olyan hívők, akik félreértelmezik a vallást és arra használják a Bibliából kiragadott részleteket, hogy elítélhessenek másokat. Az ilyeneket sose értettem, viszont sajnos sokkal találkoztam közülük életem során. Remélem, egyszer majd rájönnek, hogy a Pokol tüzével nem lehet megtéríteni nem hívőket. Én kívülállóként Istent a feltétlen szeretettel tudom azonosítani és ez számomra nem fér össze azzal a gondolkodással, hogy ha meleg vagy, automatikusan kárhozatra ítéltettél. Ugyan én úgy érzem, hogy az életemhez nem tenne hozzá, ha hinnék, mégsem zárkózom el a normálisan megfogalmazott álláspontoktól, illetve attól a gondolattól sem, hogy egyszer megtérjek, ha úgy látom jónak.

De jó, hogy meglett a 2. Rész💖💖

Szerintem abszolút igazad van a vallás terén és más terén is.❤Én is nagyon szeretem ezeket a fajta videóidat és még légyszives csinálj következő részeket. Én is vallásos vagyok és a te videóid által tényleg bátrabban vállalom fel hogy én igen is vallásos ember vagyok és hogy igen is hiszek Istenben. Köszönöm neked és soha de soha ne hagyd abba a videózást!!❤☺😘

Szoktál járni templomba? En is keresztény vagyok, de sokan nem járnak attól függetlenül, h vallásosak. Csak érdekel, hogy te szoktál - e. Üdv

Köszönöm, megerősítettél egy nehéz korszakom után. ❤

Elképesztően értt és értèkes megfogalmazása a látásmódodnak és gondolatvilágodnak! Nagyon köszönöm ezt a videót!! ❤🙏🏻 Engem is érdekelne egyébként hogy milyen felekezethez tartozol és jàrsz-e templomba?! Naaaagyon vàrom a következő részt!!!

Szia! Tudom ez egy régebbi videó, és valószínűleg el se fogod olvasni de azért le szeretném ezt írni :) Én alapból egy ateista ember vagyok (bár hiszek a lélek vándorlásban(aminek megvan az oka/bizonyítéka hogy miért)) de nagyon szeretem az ilyen témájú videókat/beszélgetéseket, mert érdekel más ember véleménye. Még senki nem tudta megváltoztatni a véleményem, és általában kiröhögtem azt aki istenben hitt (amit már megbántam...) mert számomra vicces volt amit mondott meg az érvelése. Viszont ez/ezek a videó(k) nem ilyenek voltak . Nagyon tetszett ahogy kifejtetted a véleményed. Például itt a komment szekcióban láttam egy olyan kommentet hogy: "Isten lát téged és ezt megfogja hálálni" én (SAJÁT VÉLEMÉNY) ezen csak röhögni tudok. Valamiért nem tudom az ilyet komolyan venni. A mi iskolánkban karácsony időszakban, mindig meggyújtottak egy gyertyát úgy ahogy szokás. Ezzel nem lenne semmi bajom. De KÖTELEZŐ arra elmenni amitől teljesen ideges leszek. Emiatt még inkább nem tudom komolyan venni amikor ott imádkoznak. Én csak nézek olyankor, magamban röhögök és várom mikor mehetek már el. Ez szerintem olyan mint amit te mondtál, ha rám erőszakolják,hogy: de akkor is muszáj elmennem és végig kell néznem ahogy a körülöttem lévők imádkoznak amiatt még inkább eltávolodom a vallástól. Megköszönöm ha elolvastad! Szia!

Nagyon jó videó lett. Nagyon sokat gondolkodom hogy mint hívő nem tudok másoknak segíteni ha kérdeznek valamit és hiába tudnék rá válaszolni, megfogalmazni nem tudnám azt. De te ezzel a videóval nagyon sokat segítettél! Köszönöm! Nyilván valamiben más az én istenkélem de ezzel ígyis segítettél. A meleg elítélése kapcsán amit én sem értek a biblia világosan leírja h nincs jogunk elitélni másokat! 'János 8 1-11'

Ha minden vallásos embernek ilyen lenne a felfogása szerintem a vallást lenéző emberek álláspontja teljesen megváltozna. Én nem tartom magamat vallásos embernek, és nem is érzem annyira szükségét az életemben (még), de vannak körülöttem vallásos emberek és több véglettel is találkoztam már. Azt gondolom, hogy ezek a videók amiket te készítesz ebben a témában nagyon hasznosak! És ne foglalkozz azzal kinek tetszik és kinek nem, mert ez a te véleményed és ha hatással vagy rengeteg emberre a vallás terén és hozzá segíted őket ahoz, hogy így kezeljék a vallást akkor nem számít az aki negatívan gondolkodik. Nagyon remélem, hogy sok emberhez eljut ez a videó és elgondolkodnak azokon amiket elmondtál!

Gratulálok, nagyon jó lett, és köszönöm. Én hívő vagyok, és ugyanúgy vélekedem bizonyos dolgokról ( nyitottság mások fele, személyes példamutatás erőszakos "térítés" helyett, homoszexualitás elfogadása ), ahogy azt Te is elmondtad a videóban.

Nagyon motiváló 🙏🏽😍🙋🏽‍♀️🙋🏽‍♀️

Meg kell mondjam először véletlenül találtam rá erre a sorozatra és a csatornádra. (viszont nem először nézem meg) Nagyon tisztellek azért, hogy bele mertél fogni ebbe a sorozat, mert szerintem sajnos itthon, a keresztény Magyarországon is el vannak nyomva a vallásos emberek, mert persze lehetsz vallásos, de légszi inkább a négy fal között vagy ne hangoztasd (a munkahelyemen voltam már vitában, amiben csak annyit mondtak, hogy belőlem a vallás szól). Örülök, amikor a RU-vid-on is lehet komoly témákról hallani.

Jézus kínhalált szenvedett az Ő hatalmas szeretetének köszönhetően, a bűneink miatt. Mi már nem vagyunk büntetve. A döntéseknek viszont vannak következménye van... Isten szeret minket, a legjobbat akarja. Nem robotnak teremtett, szabad eltérni Tőle, de mindennek következménye van. Jól látod, Csilla. Paráznaság viszont minden, a házasságon kívüli olyan dolog, és már gondolatban is... Az üdvösségre jutást tökéletesen megfogalmaztad. :) ❤ Az ítélkezést pedig az élet lefaragja az emberről. Csak a reménytelen emberről nem. Nem szabad ítélkezni... ahhoz pontosan ugyanazokat kellett volna megélnünk, hogy megértsük, a másik min ment keresztül, miért döntött úgy. Magamból kiindulva, sokszor én sem tudom, mit miért csinálok, hát akkor más hogy ítélhetne meg? Isten csak....!!! *És igen. Jézus szeretete csak úgy jut el a melegekhez, a világias életűekhez, ha mi szeretjük őket is. Ha mi nem, ki?* Köszi a videót! Dicsőíted az Urat a YT channeleden keresztül.

Milyen isten az akit egyszerre kell félni és szeretni? Másrészt, a szeretetet nem lehet megparancsolni, te tudsz egy random embert bármilyen megelőző kapcsolat nélkül szeretni? Eléggé kétlem. A társadalom is kialakított szabályokat pont a helyes irányba terelés miatt, ami nem a kétezer évvel ezelőtti helyzeten alapul. A világ egy harmonikus hely lenne? Pontosan ilyen harmonikus volt a keresztes hadjáratok és az inkvizíció idején is. Mindenki a Biblia tanításai szerint élt, ahogy ő értelmezte. Azt elhiszem, hogy a te értelmezésed szerint nem lenne jó, de ez is csak azt bizonyítja, hogy annyi értelmezése van ahány ember. A te véleményed hatalmas mértékben ellentmond a Bibliának. Ez olyan szintű különbség, hogy nem is nagyon kapcsolható hozzá. Persze a te értelmezésed a lehető legjobb. Eddig minden hívőtől azt hallottam hogy elég befogadnod Jézust a szívedbe és bérelt helyed van a mennyországban, és emellett meg kell gyónnod minden bűnödet. De ilyen mérlegelést egyik sem hozott fel. Most már tisztán látom, te nem vagy keresztény, a saját ideológiád szerint élsz, mely sok ponton szembe megy a Bibliával. Csak egy kérdés így utoljára, mi a véleményed az eredendő bűnről? Kíváncsi vagyok ezt, hogy tudod beépíteni a szemléletmódodba.

Szia Csilla! Megkérdezhetem, hogy lesz-e még videó a gameplay csatornán?

Jaj de jól esett ezt hallgatni.Olyan nyugtató volt. Mindenkinek nagyon ajánlom

Nagyon örülök ennek a videónak 😊. Nagyon szeretem a véleményed, bár lehet ez azért van mert én is nagyon hasonlóan gondolkodom 😁 Ami érdekelne(de nem baj ha nem válaszolsz) : Mi a véleményed a rock dicsőítésről, te szereted? Mikor tértél meg, hány évesen? Köszi, csak így tovább! Lexy

Kedves Csillsz! Nagyon ügyes vagy, igazi hitvalló, és köszönöm a videót: tudom használni a tinik hitoktatásában! Íme egy modern lány, trendi, aki hisz és teljesen normális, sőt... pont azért!!!

Nagyon tetszett a videó és a mondanivalód is. Sokszor vagyok gyülekezetben vagy vallásos emberek körében és nagyon sokan úgy beszélnek egy nem vallásos emberrel mintha egy másik faj lenne nagyon negatív érzelmeket keltve így abban az emberben. Fenyegetik és erőszakkal próbálják rávenni arra, hogy térjen meg és olvassa a Bibliát. Örülök, hogy te nem ilyen vagy. (Azóta nem is megyek a falunk temploma közelébe.)

Nagyon érdekes videó lett Én nem vagyok vallásos, de nagyon hasznos üzenetek vannak benne

Nagyon jó, amit az ítélkezésről mondtál.

Sok érdekes és jó gondolatot hallhattunk tőled. Jó, hogy elkészült a 2. rész is. Annyi felvetésem lenne (később még lehet írok még), hogy furcsának találom ahogy a "gyűlölködést" kategorizálod/definiálod? Nem is tudom, hogy mondjam. Amikor a hitgyülis srácot említetted és a véleményét a "melegekről" és Isten kapcsolatáról nos azt felettébb érdekesnek találtam. Egyrészt azt mondod ne ítélkezzünk mások felett, viszont a srácot (bár kiemelted nem bántóan írta meg véleményét) meg negatívan minősíted, mikor: "tipikusan szűklátókörűnek" nevezed. Ez nem ítélkezés Csilla? Hozzátenném ezzel arra is akarok célozni/felhívni rá a figyelmet, hogy nem lehet ítélkezés/minősítés nélkül kommunikálni, mert értelmezni kell a dolgokat amiről beszélünk és a dolgok megítélése és elítélése nem ugyanaz. Aki megítél az értékítéletet hoz elbírál, de ez lehet tárgyilagos és nem negatív is hanem értelmezi a maga számára a cselekedetet, személyt, helyzetet stb.. Az elítél meg negatív dolog és ez nem mindegy. Erre példaképpen a tőlünk nyugatabbra gyakori példa, mikor arról vitatkoznak szabad-e pl: egy bűnöző vagy eltűnt személy esetében akit a rendőrség keres a személyleírásban közzétenni a bőrszínét, etnikumát vagy sem. Amcsiknál képet tesznek ki az illetőről, itt Európában meg ilyeneken vitatkoznak (bűnözők esetén emberi jogok), pedig nem mindegy fehér, fekete vagy ázsiai-e akit keresnek mert sokkal könnyebb megtalálni az illetőt ha tudjuk, hogyan néz ki, fekete/fehér egyéb embert keresnek stb... És persze vannak akik erre rasszista, egyéb módon reagálnak, de itt nem az elítélés hanem a praktikum és a helyzet helyes (értelmezése) megítélése a fontos. Visszatérve más videódban is beszéltünk már más témában, de ideillik az érték ítélet vagy vélemény, dolgok megítélése, értelmezése nem egyenlő a gyűlölettel, ha a hitgyülis srác azt mondja Isten nem fogadja el a homoszexuálisokat, mint a srác véleményét bárhogyan lehet minősíteni, de meggyőződésem ez nem gyűlölet hanem egy szimpla kijelentés ami vagy helytálló vagy nem. Az pedig, hogy ki mit gondol erről na azaz ítélet, vélemény, egyéni megítélése ezen kijelentésnek. A gyűlölet viszont negatív dolog. Tehát ha srác olyanokat írt volna pl: Isten elpusztítja a melegeket vagy utálom őket, halál rájuk stb... mocs*** bu***k na az gyűlölet lenne. És ez helytelen én is elítélem. De nagyon nem mindegy és nagy hiba gyűlöletnek, gyűlölködésnek minősíteni olyan véleménynyilvánításokat amik nem azok. Ezért írtam le mondandóm. Még pár példa: Amikor mo**k*s kommunistáznak, fasiztáznak, náciznak... fideseznek, mszp-seznek azok is gyűlölködő dumák, vagy mikor a pridot (ami egy rettentően rossz dolognak tartok) megtámadnak és csúnyán beszélnek velük de ezt ne keverjük össze azzal hogy emberek azt mondják nekik (és nekem sem) tetszik ha pasik és nők az utcán felvonulva demonstratíve smárolnak meg szexet imitálnak. (Tudom nem ezért vonulnak, de ilyen is van és heteróknál sem kell felfalni egymást az utcán szerintem). Száz szónak is egy a vége. Ameddig nem elítélsz és nem csúnya szavakkal és vagy provokatívan/lenézően de tiszteletteljesen megfogalmazod a véleményed emberként bármely témában az addig nem minősül gyűlölködésnek ez a határozott véleményem. Zárásképpen: Azt is megemlítem a gyűlölet habár rossz dolog, de az életünk része is olykor mikor pl: egy brutális gyilkosról hallunk őt joggal lehet utálni, gyűlölni, de ez egy pillanatnyi dolog viszont pl: egy meggyilkolt családtag esetén már egy tartós gyűlölet (ami teljesen jogos lehet adott helyzetben) megbetegíthet és a megbocsátás a rokonunk gyilkosának nem is a gyilkosnak hanem a saját érdekünkben történik inkább. Erre is utaltál hogy magunkért is tegyük ha jól értettem. Én személy szerint nem hiszem meg tudnék bocsátani, de hála az égnek nem vagyok ilyen helyzetben, de akár egy rosszul alakult házasság/egyéb kapcsolat is lehet ilyen gyűlölet, megbocsátás szituáció is. A lényeg ahogy te is mondod az egyensúly megtalálása, szélsőségek mindig lesznek mindenki életében olykor, de törekedjünk a jóra és megtalálni a középmértéket. Mára ennyi. És köszönöm a videót.

Abszolút megérte várni erre a videóra, nagyon tetszik. Az ítélkezés témában teljesen át tudom érezni a te korábbi videlkedésed, én is a tinédzser éveim végén mentem át azon az időszakon amikor jogosnak éreztem ítélkezni, később meg olyan korszakom is volt, hogy nagyon meg akartam téríteni mindenkit magam körül-igaz, nem agresszív módon, inkább a viselkedésemmel, de nagyon el voltam keseredve, hogy úgy tűnt, mindenki a pokolban fogja végezni xp

Én nem vagyok hívő, de nem ítélem el a hívőket sem, hiszen nincs rá kézzelfogható bizonyíték, hogy isten nem létezik, úgy, ahogy arra sem, hogy létezik. Ezért nem tudhatjuk, hogy mi is van valójában. Egyesek szerint létezik, mások szerint nem. Szerintem egyik "csoportnak" sem lehet azt mondani, hogy ők rosszul tudják/gondolják. De én úgy gondolom, hogy a hitnél nincs erősebb dolog a világon (nem feltétlenül a vallásban, akár egy teljesen más élethelyzetben. Pl.:egy felvételinél. Ha hiszünk abban hogy sikerülni fog, akkor biztosan sikeresek leszünk). Aki istenben hisz, arra isten vigyáz, aki más isteni erőkben vagy természetfeletti dolgokban hisz, azt ezek az erők irányítják/útmutatást adnak neki. Nagyon jó videó lett egyébként. Nagyon szuperül összeszedted azokat a dolgokat/gondolatokat, amiket én is gondolok a vallásról, a hívő emberekről, istenről, valamint a hívő és a nem hívő emberek kapcsolatáról, és a bűn/büntetés fogalmáról. Csak így tovább!!

11:54 Ezzel azért tudnék vitatkozni, mert ez lehet, hogy a 20. században így volt, de most már sokkal több esélye van az embernek pszichológushoz járni :D És megtörni a generációs traumákat. Ha lesznek leszármazottaim persze hogy kihatással lesz rájuk az, aki vagyok, az, ahol vagyok, és hogy hogyan jutottam idáig, de azt a terhet nem cipelhetem, hogy azzal, hogy elválok, azzal micsoda generációkon átívelő traumát okozok, mert már jócskán benne vagyunk a 21. században és ha egyszerűen nem működött a kapcsolatom, akkor ki fogok lépni belőle. Teljesen mindegy, hogy ez a szemléletmód vallásos-e vagy sem, szerintem ennek egyszerűen nincs alapja, hogy ijesztgetjük felebarátainkat azzal, hogy hú egy válással majd a dédunokáidnak is KÁRT okozol. Bármivel bárkinek bárhol kárt okozhatsz, de az én családomban pl az utolsó ember aki leélt úgy egy életet, hogy beletörődött a sorsába, csak hogy 'ne okozzon nagyobb kárt', az a nagymamám volt, ma meg már egyáltalán nem ilyen az élet szerintem :D Törölheted ezt a kommentet meg tudom hogy régi a videó, meg lehet hogy már nem is így gondolod, de azért gondoltam leírom, hogy szerintem szimplán csak az az üzenet, hogy ne legyünk senkivel se rosszfejek, mert annak sokáig megmaradhatnak a következményei, de nem lehet ilyen szinten érzelmizsarolósan kijelenteni, hogy mindenki aki elválik, annak az ükunokái is nyögni fogják a bűnét :D jaj. És ezt tényleg tök függetlennek gondolom attól hogy valaki Istenben hisz vagy akár a káoszelméletben vagy mindkettőben.

Szeretnék hinni abban az Istenben, akiben te, de ahogy visszagondolok a Bibliára, sokszor nem tudom a kettőt összepasszintani. Illetve sajnálom, hogy akiket én ismerek, és keresztények, ők nagyon sokszor szélsőségesen ítélkezőek, ezért sem lennék szívesen a közelükben sokáig; járnék templomba pl. Sokszor papokon is tapasztaltam hasonló viselkedést.

Köszönök szépen mindent!☺☺☺☺😗

Nagyon jó lett a videó! Milyen vallású vagy? :)

Kedves Csillsz! Bibliát ismerő emberként úgy gondolom, teljesen téves megközelités az, hogy a bűn büntetése annak következménye lenne. Pál apostol úgy fogalmaz: a bűn bére (zsoldja, fizetsége) a halál. Isten az Édenben azt mondta Ádámnak és Évának, hogy amely napon esznek a jó és rossz tudásának fájáról (tehát bűnt követnek el, mivel akkor csak ez az egy "törvény" volt, amit meg lehetett szegni), aznap meghalnak. Ők ténylegesen nem haltak még meg azon a napon, de a szellemük meghalt, elszakadtak Istentől. Azóta is ez van, amikor az ember bűnt követ el, először a szelleme szakad el Istentől (az vita kérdése, hogy nincs-e alapból elszakadva tőle - lásd eredendő bűn), igy eltávolodik tőle, majd a fizikai halál után örökké kizáródik Isten jelenlétéből, ez a "kárhozat". Ezért nagyon nagy hiba, hogy Jézus Krisztus szerepe (áldozata és feltámadása) háttérbe szorul sok felekezetnél, hiszen Ő, aki Istenként lett ember, majd bűntelenül magára vette az emberiség összes valaha volt és leendő bűnét, hozta el a megváltást az emberiség számára. Mert "vérontás nélkül nincs bűnbocsánat", de aki elfogadja az ő áldozatát, az többé már nincs a bűn (és igy a halál) uralma alatt, igy újra közel tud kerülni Istenhez. Viszont "akik meghaltunk a bűnnek, mimódon élnénk még abban?" Tehát nem lehet két úton járni, és főleg nincs "arany középút", hanem Jézus szerint van egy széles és egy keskeny út, aki a keskeny úton jár, az jut el az üdvösségig. Sajnos úgy érzem, hogy ez a videó csak több kárt okoz a nézőknek, hiszen azt sugallod, lehet bűnösen is élni, csak mértékkel. A Biblia szerint viszont az út az Atyához Jézus Krisztuson keresztül vezet.

Én hithű keresztény vagyok, aki büszke arra hogy keresztény. Minden héten megyek templomba, ma is voltam. De BŰNÖS vagyok, mint minden ember. Nekem nagy dilemma a homoszexualitás. Egyrészt ottvan a szeretet és elfogadás, másrészt az van hogy a Biblia nyíltan kimondja hogy a homoszexualitás bűn. Tisztelem és becsülöm benned, hogy kimondod, felvállalod hogy keresztény vagy. ❤️❤️ Nagyon jó videó lett!☺️☺️❤️❤️❤️ Ez volt a rendes kommentem, a többi amit ezután írok mind szerkesztett. Rájöttem, hogy a homoszexualitás ugyan annyira 'bűn' mint a többi. A Jóisten arra tanít hogy legyünk elfogadóak, ne itélkezzünk. Innentől erre fogok törekedni. Egy gyönyörű Bibliai idézettel zárom a kommentemet. Lukács 6,36 ne itélkezzetek, és titeket sem ítélnek el!❤️❤️

16:45 Ha az úgynevezett Megváltás igaz, akkor miért születünk még mindig eredendően bűnösnek a keresztyény egyház szerint?

Mindenkèpp legyen folytatása !! ❤

Nagyon köszönöm én is ezeket a videókat, szeretek sok nézőpontot megismerni, mert rengeteg elmélet és hülyeség kering az éterben, főleg a vallással kapcsolatban, így jó ha más véleményeket is hallunk, mintha csak egy irányt követnénk. Azonban akad nekem is egy kérdésem ezzel kapcsolatban. Vannak olyan országok, ahol például a hinduizmus vagy a buddhizmus az a vallás, amiben a többség vagy akár az egész ország hisz. Mi van akkor, hogyha ezek az emberek ugyanúgy szeretetben élnek, szeretettel cselekednek, több olyan tettet is végrehajtottak, amiben másoknak okoztak jót és hasonló gondolkodással élnek mint a keresztények, csak nem hisznek Istenben. Szerinted ők a mennyországba kerülnek ezek ellenére is? Engem nagyon érdekelne a Te véleményed, mert a környezetemben sajna kevésszer találkozom olyan felfogású emberekkel, mint ahogyan te gondolkodol. Köszönöm előre is! :)

Nekem nővérem azt mondta, hogy olyan nincs, hogy egy meleg hívő legyen, mert a melegség bűnös dolog, és ők nem is hihetnek akkor teljesen, a Biblibát se értelmezhetik akkor jól. Én személy szerint jobban szeretem azt, amit te mondasz, el kell különíteni a személyt a tetteitől. De így akkor mégis maradt az a kérdésem, hogy mennyire elfogadott keresztények, vallásosak, hívők körében (elnézést a fogalmak miatt, tudom, nem vagyok velük tisztában melyiket illene, kellene használni, de nem is okoskodni szeretnék, úgyhogy kérlek ne húzzatok le emiatt) körében, ha mondjuk valaki meleg, de hívő is. Ilyen lehetséges. Illeteve nem kritizálásként kérdezem, puszta kíváncsiságból, hogy ha valaki, mint mondjuk te, aki elfogadó a melegekkel szemben, közben nincs benne mégis egy elítélés, hogy a tettük miatt mégis bűnösek, amit te ugye nem tudsz elfogadni? Huhh. Próbálom szépen és nem bántóan megfogalmazni. Szóval ha én mondjuk azt mondom, a nővéremnek, hogy meleg vagyok, akkor azt megértem, hogy szeret, oké, mert a testvére vagyok, de közben azt is érezném, hogy bűnösnek gondol, tehát nem egészen 100% a szerete, az elfogadása, ha úgy vesszük, nem? Szóval némi tarts mindig lenne kettőnk között. Egyébkénz nővérem talán két éve, lehet már három is, hogy megtért, mára már annyira vallásos lett, hogy anyának bejelentette múlt hónapban, hogy augusztusban bevonul a rendbe. Semmit nem tudtunk erről (hitalaosan a húgom és én még nem is tudjuk, csak anya mondta el nekünk, úgy hogy ne mondjuk nővéremnek, gondolom azért, mert majd ő személyesen elmondja nekünk is, de még erről nem volt szó, csak annyit tudunk húgommal hivatalosan a nővéremtől, hogy egy ottani óvódában fog dolgozni, közben óvónének el kezd tanulni, amit majd a nővérek fizetnek). Most már kezdem elfogadni, de még mindig szomorú vagyok, mert úgy érzem elveszítem. Már így is nagyon távol voltunk egymástól, sose tudtunk egy jót témázni, beszélgetni, és most már ahogy látom, csak vallásos emberekkel barátkozik, csak vallásos eseményekre, rendezvényekre jár, csak a vallásos, bibliai, zsoltár idézeteket látom kiposztolva a facebookján, nem látom, hogy egy jó regényt elolvasna, csak a vallási elméti könyveket látom az asztalán. Nem lesz családja, azt mondja, ő így lesz boldog és teljes. Elfogadom, csak volt már menyasszony is (igaz később kiderült számomra, hogy nem is akart igent mondani, csak az akkori párja családja előtt lett megkérve és nem tudott nemet mondani. Miatta kezdettt vallásos lenni egyébként, előtte nem járt templomba se). Önzőség részemről, de egy úgy érzem, hogy így én is nehezebb helyzetbe kerültem, mint második gyerek, mert én mindenképp szeretnék anyukámnak adni unokákat, ehhez viszont akkor nagyon csúnyán mondva férfit kell fognom, és 24 vagyok, és lehet minél hamarabb kéne. Na mindegy. Nem ez a lényeg! Csak sose tudtam, hogy nővérem miért tért meg. Én személy szerint úgy érzem, hogy menekülésként. Menekülés a szakítás miatt, a volt párja miatt, a suli miatt, ami sok stresszel járt, és ki tudja még mi volt, mert sose osztotta meg ezt velünk és nem is lehetett nagyon rákérdezni nála, mert rögtön magábafordult inkább, és azt monta "Hagyjuk"! Elméletileg mi régen ki is gúnyoltuk, anya azt mondta neki: "Te is egy lyan imádkozó hülye leszel?", mi meg elméletileg összeraktuk a kezünket, utánoztuk és röhögtünk. Erre se anya, se én, se a húgom nem emlékszik, és nem azért mert szépíteni szeretnénk és védekezni. De anya még így is bocsánatot kért és nem azért, mert valószínűleg tényleg megtette és bbűntudata van. Anya egyikünknek se mondott volna ilyet, SOHA!! Én conokra jártam, cosplayeztem. Nem értette, de sose hülyézett le emiatt, vagy gúnyolt ki, sőt ki is jött velem conra, megvette nekem ha kellett valami, támogatott. (Ellenben nővéremtől megkaptam a hülyeség jelzőt, de már megbocsátottam érte, nem fáj, csak így van bennem kettősség, hogy ítélkezik.) Még mindig anya: Igaz nem érti, hogy animéket nézek, vagy épp meleg regényeket, mangákat olvasok, de sose hülyézett le, ahogy húgomat se, amiért mondjuk ő meg a koreai popot hallgatja, koreai showműsorokat néz. Lehet azt fogjátok mondani, hogy ezeket nem lehet a hittel összehasonlítani, azzal, hogy valaki megtér, vallásos lesz, imádkozik, templomba jár. A lényeg az, amit szeretünk, és a lényeg az, hogy anyukám miatt fáj a szívem, akit úgy érzem megvádoltak valamivel, amit sose tenne és nem hiszem, hogy tett. Igaz nem örült, nem értette, hogy miért vonul be a rendbe, azért mert a családban senki se volt vallásos, és ő se tudja mi történt igazából a növérem lelkében. Ő is kérdezte, próbált beszélni, de semmit nem tud meg igazából. Egyébként benne sok a kíváncsiság, annak ellenére, hogy nem vagyok hívő. Sok bennem a kérdés, és igazából nem is tagadom a létezését, de nagyon nehéz is hinnem benne. Istenben legalábbis. Most már úgy érzem, hogy Jézust könnyebben el lehet fogadni, mondjuk mint történelmi személy, akiben valóban volt annyi szeretet, hogy azt mondja, majd én megyek helyettük. Most lehet ezzel is kiakasztok valakit, hogy történelmi személyként aposztrofálom. Elnézést. Talán így nekem könnyebben emészhetőbb. De még mindig nem érzem, azt a igazi hitet. De közben félek is, hogy ha nem érzem, és nem is fogom, akkor én elkárhozok és azt nem szeretném. Már így is hatalmas félelem van bennem a halál miatt és tudom, valószínleg azt mondjátok azért, mert nem hiszek Istenben és halál utáni életben és az Ő országában. De nehéz. Vagy legalábbis nekem nehéz. Szerintem nem lehet varázsütésre csinálni, felkelek másnak és már érzem is a változást a lelkemben. Lehet nem vagyok egyedül, de úgy érzem azzal a kijelentéssel, hogy ha nem hiszel, nem hiszed azt, hogy Jézus azért áldozta fel magát, hogy mi ne legyünk bűnösök és a Mennybe jussunk (lehet valamit félreértem), azzal úgy érzem, hogy csak félelemből térne meg az ember. Úgyhogy az tényleg nem elég, ha valaki erkölcsösen él? Nem kell tagadni mellette, mert nem teszem, nem vagyok ateista, de feltétlen hit kell az emberben? Mert tudom, hogy nekem még változnom kell, nem vagyok gonosz, de nem is vagyok feltétlenül jó, de ezen szeretnék változtatni és nem azért teszem, mert kell, hanem mert érzem, hogy nem nem helyes, ahogy néha gondolkodom. De akkor ezek szerint az nem elég, ha valaki a cselekedeteivel jó, de nem feltétlenül hiszt? Inkább azok miatt kérdezem, akik tényleg olyan emberek és megérdelmelnék, mert hiszem, hogy vannak nagyon jó emberek, attól függetlenül, hogy sokat csalódom és sokszor csak a rosszat halljuk vagy tapasztaljuk. Elég csapongó lettem a végére, ezért elnézést is kérek. És a sok ömlengésért is. Egyébként nagyon tetszett ez a videód is, nagyon elgondolkoztat, és nem érzem, hogy időpocsékolás eltölteni azt a fél órát, amit meghallgat az ember tőled ezzel a témával kapcsolatban. :)

Szia! Ne haragudj, ha már megválaszoltad ezeket a kérdéseket, de én mint teljesen a keresztény vallástól távol álló, szeretnék megérteni pár dolgot. Az első rövidebb kérdésem, hogy Ádám is keresztény-e. A második kérdésem pedig a következő: Azt mondtad, hogy a biblia tulajdonképpen csak egy iránymutatás nekünk, hogy hogy tudjuk jobbá tenni az életünket. Akkor mi szerepe van Istennek? Megvolt a teremtés, azóta miben játszik szerepet? Egyébként nagyon örülök hogy ilyen témában videókat készítesz, szerintem sok embernek segít kicsit letisztázni a dolgokat, illetve hogy kevésbé tartsunk az egésztől.

Ohh még valami. Egyetemen az egyik órára az Agóra filmet kellett elemeznek. Keresztény vallás előtérbe kerüléséről szól és arról, hogy a római antik világ hogyan tűnik el. Na mikor ezt néztem, akkor is nagyon sok kérdés merült fel benne. Ötöst kaptam rá és tanár is egyet értett velem sok mindenben, Ő nem vallásos, viszont ismeri, a Biblibát is, ha jól emlékszem van is ezzel kapcsolatos kurzusa a bölcsész szakon. Na de nem ez a lényeg. Hogy ha láttad, megnézed/láttátok, megnéztétek, mit gonolsz/gondoltok róla? Annyi hogy én két mérlegre tettem a benne szereplő embereket az elemzésemben. Egyáltalán nem ítélkeztem, ott is inkább kérdéseket vetettem fel olyan dolgok kapcsán, amik nem történelmi jellegűek voltak, hanem inkább elvi, erkölcsi, illetve volt egy nagyon szimpatikus férfi szereplő (az egyik főszereplő) benne, aki megtért és az ő értékrendjét el lehetett fogadni, az ő karaktere tetszett. :) Egyébként nylíván ez a múlt, nem lehet ráhúzni a jelenre, mégis azért a része, nem?

Gyerekkorom óta szeretnék és hiszek is Istenben, azonban egyre többször foglalkoztatnak kérdések ezzel kapcsolatban. Nincs kézzelfogható magyarázatunk létezésére így gyakran gyengébb Istenben való hitem...miért teremt illetve teremtett minket? Miért akarja a boldogságunkat? Miért vannak akadályok az életünkben? Hogyan lett Isten? Valaki tudna válaszolni ezekre a kérdésekre az alapján ő mit gondol ezekről?

Isten lát téged, és ezt meg fogja hálálni.💕

Van egy jó és egy rossz hírem. A jó, hogy érzékeny lelkű, jó ember vagy Csilla, és abszolút rendben van a belső iránytűd. Ezért tudtad magadtól, a vallás tanításai ellenére összerakni, hogy mi a helyes, és mi nem. Ha kisípolnánk a mondandódból a “vallás”, “keresztény”, “hívő”, “isten” szavakat, akkor egy érzékeny, békés, liberálisan gondolkodó embert kapunk, akivel még metálkoncerten is lehetne csápolni. A rossz hírem, hogy a keresztény vallás egyáltalán nem azt tanítja, amit mondasz. Egy kis googlizás, vagy mondjuk a Biblia egy-két (na jó, sok száz) ütősebb helyen felütése nyilvánvalóvá teszi, hogy valójában sem eszmeiségében, sem a konkrét tanítások terén nem vagy keresztény. És ez tök jó! Csak azt nem értem, minek kell ezt a kereszténység nevű bántalmazó rémálmot tolni, amikor magadtól is jó ember vagy.

Szerinted létezik hívő és nem hívő között kapcsolat? Úgy értem ha a hívő nagyon fanatikus.Van esély rá, hogy megeggyezzen a két fél?

Szia Csillsz, úgy gondolom, hogy neked a hívő embereket kéne térítened.Nagyon sok elvakult vaskalapos bezárt kereszténnyel találkoztam életem során, akik miatt nagyon ellenségesen viselkedtem a kereszténységgel szemben, míg meg nem ismertem egy hozzád hasonló szemléletű embert, aki mára az egyik legjobb barátnőm. Szóval én nagyon tisztellek azért hogy így felvállalod a hitedet (mert szerintem ez egy nagyon személyes téma), és azért is tisztellek, mert nagyon szépen magyarázod a kereszténységet. Azt szeretném tőled kérdezni, hogy keresztényként, hogy látod a más vallásúakat? Szerintem ha valaki meg tudja élni azt amire szüksége van a hitében, akkor mindegy, hogy azt Hinduizmusnak, Buddhizmusnak, vagy akár Neopogányságnak hívják, ha nem árt akkor belátása szerint tegyen.

Nekem a szüleim lelkészek ezért nehéz lenne nem keresztény reformátusnak lennem(nem mintha nem akarnék az lenni). Én sem mertem túlságosan felvállalni hogy keresztény vagyok de a te videód még jobban megerősítette a hitem. Köszönöm😙

5:20 Mi is a bűn? "Bűn az, amikor nem a biblia tanításai szerint élünk." - Ennek ellentmond, hogy amikor a "bűn" megszületett Ádámmal és Évával, még nem volt biblia (ugye, ami Jézus után született).

Jó lett ez a videó is a vallásról.Istn mindn embrt szret,a bűnösöket is és bízik az ő bűnbánásukban.szrintm mindnki érelmezze a vallást a maga értékrndje szrinti legpozitívabban.sarkosan csak annyi:törekedjünk a jóra.ha tudunk segítsünk másokon..mégha jó szóval is.csak törekedjünk. Üdv: Ancsi.

Nem tudom hogy Magyarországon meg lehet házasodni úgy hogy nem vagy keresztény? (Mert Romániában élek és itt nem lehet)

szia. nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy akkor a bibliában leírt dolgok nagyrészét átvitt értelemben kell akkor érteni, nem szó szerint?

Ahogy Voltaire francia író fogalmazott: "Ha Isten nem volna, ki kellene találni"

Én hiszek abban, hogy a melegek is lehetnek keresztények és hihetnek Istenben. És támogatom őket, mert ők is megérdemlik a támogatást.

En minden videodat vegig neztem amire rakattintottam, mindegy milyen hosszu volt. De ezt a sajat velemenyem miatt nem tudom vegig nezni. Nem itellek el amiatt amiben hiszel. En egyszeruen csak masban hiszek. :)

Jók a meglátásaid, bár ezek a gondolatok a spiritualitásban is jelen vannak... :)

Én nem vagyok vallásos, a családom sem, nem gondolom, hogy létezik Isten, nem járok templomba és hasonlók. Ennek ellenére mindennel egyetértek amit mondasz az elfogadásról, és a belső harmóniáról, mert ezt tapasztaltam itthon is, és ezért nagyon szerencsésnek érzem magam. Szerintem régen a kereszténység azért volt jó, mert az emberek kevésbé volak intelligensek, könnyebb volt azzal kordában tartani, hogy elhitték, hogy ha rosszat tesznek, a pokolra jutnak, mint hogy elvisz a rendőr. Ma pedig azért jó, mert nem mindenkiben merülnek fel maguktól ilyen gondolatok a belső harmóniával kapcsolatban, de egy-egy a kereszténység miatt készült ilyen videó elgondolkodtatja az embert. És a legjobb, hogy nem kell valakinek kereszténynek lenni ahhoz, hogy ilyen gondolatok szerint éljen. Arra egyébként kíváncsi lennék, hogy keresztény szemmel erről mit gondolnak az emberek, hiszen nem tértem meg, viszont hasonlóak a gondolataink, és annak ellenére hogy soha semmilyen komolyabb kapcsolatba nem kerültem a kereszténységgel, a tanítások nagy része egyezik az értékrendemmel.. Ilyenkor is "jár az üdvözülés"?

Szia Csilla! Ezek a videók nagyon jók! Jól összerakott és szervezet. De a bibliát lehet még gyakorlatiasaban és tudományosab értelmezni! De a következő videó szólhat arról hogy a biblia és a tízparancsolat aszt mongya hogy mitt nem szabadna csinálni de a többit tevékenységet lehet nyúgotan!

Teljesen véletlenül tévedtem ide és feltűnt hogy 666 like van a videón szóval gyorsan dobtam rá 1 et :D Üdv :D

Habár meg vagyok keresztelve, soha nem jártam templomba, vagy olvastam a Bibliát, vagy gyakoroltam volna a vallást. Sőt, sokkal inkább az energiában, a természetfelettiben hiszek (és találok rá rengeteg bizonyosságot nap mint nap), mégis azok alapján amit mondasz hívőnek számítok. Ugyanis azt vettem észre, hogy mindegy, hogy az ember spirituális, buddhista, vagy keresztény, vagy zsidó, vagy bármilyen más vallású, az igazi tanok, bizonyosságok minden hitben azonosak. Akik Istent, Buddhát, vagy Allahot keresik mint emberi lényt bizonyítékként a hitre, sosem fogják megtalálni. Azt gondolom (és érzem), hogy az egyetemes igazágok minden hitben azonosak. Ugyanazt az érzést, harmóniát és békét hivatott közvetíteni mindegyik, a saját közegének megfelelő tálalással. Így hát szerintem az az igazi különbség ember és ember között (a hit tekintetében), hogy át tud-e szellemülni valaminek, ami nagyobb hatalmasabb, erősebb, és jobb, mint ez a földi lét.

Szia Csilla! Imádlak,amiért ennyire bátor vagy,hogy ilyen nyíltan fel mered vállalni a gondolataidat. Én nem vagyok hívő, bár most egy kicsit összezavarodtam. Eddig a kereszténységet eléggé félreértelmeztem, az általad említett negatív módokon. Nagyon sajnálom, hogy például az iskolában nem így tanítják a Bibliát, mint ahogy te értelmezed. Azt hiszem a kereszténységgel az a baj, hogy ennyire sokféleképpen értelmezik az emberek. Az eddigi ismereteim alapján, kicsit olyan volt, mintha te egy másik vallásról beszélnél. Ezért is lenne néhány kérdéseim: Ha valaki nem hisz magában a kereszténységben, vagy nem is hallott róla egyátalán (mert mondjuk olyan helyen él), de olyan életet él, amit a Biblia tanít, akkor az mennyire számít rossznak? Mekkora bűn az ha valaki nincs Isten mellett, de ellene se? Te hiszel abban, hogy van olyan ember aki a pokolra jut? Mert szerintem, itt a földön is annyi baja lehet az embernek, az egész élet küzdelem, önmagunkkal, a világgal. Ki hogy éli meg. Aki rosszat tesz, az is szenved lelkileg, akkor neki miért kell a halála után is szenvednie? Azt hiszem ez az amit sosem értettem. Szerintem mindenki megérdemli, halála után a boldogságot, és a megvilágosodást. Mi véleményed más vallásokról, pl. a budhizmusról? Mert igazából ez is a jóra tanítja az embereket. És végezetül, te hiszel az angyalokba? Hát nekem ez a véleményem, remélem nem tűnt bántónak, vagy kötözködőnek, mert egyátalán nem ez volt a célom. Nagyon kíváncsi vagyok a véleményedre, ha nem is itt a kommentek között akkor abba a válaszolós videódban :) Remélem sok ilyen videót készítesz még, akár vallás, akár egyéb témában. ;)

Tudom kicsit megkésve látom ezt a videót és kicsit késve írok de tudd hogy én kereszténdként élek de teljesen eggyt értek veled sőt valamire te döbbentettélrá amit köszönöm!

Gratulálok! Ilyen tömören, célratörően és tiszta látásmóddal, ilyen fiatalon előadni az előadhatatlant, még tapasztalt, sok éve prédikáló lelkésztől sem hallottam. De. Ha valóban Isten elhívott gyermeke vagy, (márpedig ezt látom), légyszíves fogd vissza ezt az erős sminket. Az előző videóban sokkal szolídabb volt. 73 évesen ĺáttam már egyet, s mást, de bizton állíthatom, hogy nagyon szép hölgy vagy. Ezt a szépséget is Tőle kaptad. Vagy talán nem hiszed? Vagy netán elégedetlen vagy az Ő rajtad végzett munkájával? Bocsánatot kér tőled e kritikáért aki akár nagypapád is lehetne.

Nagyon szimpatikus az álláspontod és azonosulni is tudok ezzel, de ez nem egy keresztény hozzáállás.Legkevésbé sem eltántorítani akarlak, de ahhoz hogy így vélekedj és ezeket az értékrendeket valld legkevésbé sem kell kereszténynek lenned.Erről mi a véleményed?

7:51 “Ha mindenki a biblia tanításai szerint élne, akkor a világ egy jobb, harmonikusabb hely lenne.” - Újfent csak. Mivel a bibliánál ellentmondásosabb iránymutatást keresve se lehet találni, nem látom be, mitől lenne harmonikusabb az élet, ha mindenki a szerint élne. Inkább lenne káosz és zűrzavar.

2 reakcióvideó GiantGreenSparklingDuck-tól.

"Amikor valaki látja, hogy testvére bűnt követ el, de ez a bűn nem jelenti számára a halált, imádkozzék érte, és életet szerez annak, aki a halállal egyenlő bűnnel vétkezik. Van halált jelentő bűn is; nem az ilyenről mondom, hogy könyörögjön érte. Minden igazságtalanság bűn, de van olyan bűn is, amely nem egyenlő a halállal." ( 2 János 5:16-17) :-) "Ő kinek- kinek tettei szerint fizet: örök élettel annak, aki a jótettekben kitartva dicsőségre, tiszteletre és halhatatlanságra törekszik, haraggal és megtorlással annak, aki haszonleső, s nem hajlik az igazságra, hanem a gonoszsággal tart." (Rómaiaknak 2:6) "...Isten szemében nem a törvénynek hallgatója válik igazzá, hanem a megtartója igazul meg." (Rómaiaknak 2:13) "Tett nélkül a hit nem élő. Testvéreim, mit használ, ha valaki azt állítja, hogy van hite, tettei azonban nincsenek? Üdvözítheti a hite? ... Ugyanígy a hit is, ha tettei nincsenek , magában holt dolog. Azt is mondhatja valaki: "Neked hited van, nekem meg tetteim." Ha tettek nélkül megmutatod nekem a hitedet, tetteim alapján én is bebizonyítom neked a hitemet. Hiszed, hogy csak egy Isten van, s jól is teszed. Ám ezt a gonosz lelkek is hiszik, mégis remegnek. Akarod-e tudni, balga ember, hogy a hit tettek nélkül mennyire meddő? Ábrahám, a mi atyánk, nem a tettei alapján igazán igazult meg, amikor odatette a fiát, Izsákot, áldozatul az oltárra? Láthatod, hogy hite működött tetteiben, és tettei tették teljessé a hitét. Így teljesült az Írás szava: "Ábrahám hitt Istennek, ez megigazulására vált" , és "Isten barátjának" nevezték. Látjátok tehát, hogy az embert tettei teszik igazzá, nem a hit egymagában. Ugyanígy a parázna Rácháb is nem a tettek által igazult-e meg, amikor menedéket adott a hírszerzőknek, s aztán más úton engedte őket tovább? Mert ahogy lélek nélkül halott a test, a hit is halott tettek nélkül. " (Jakab 2: 14-26)

Nem Derült Ki Miért Vagy Keresztény... Saját Értékrendedről Beszélsz... Féltened Kéne a Hited Ennek Fényében... Korintosi Levél Sok helyen Írja Ne Barátkozz Olyannal Aki nem Hisz.... Még Azt Is Írja Ne Köszönj Nekik... Gondold ezt Át...

A bibliai szövegeknek többféle elismert teológiai értelmezése van, emiatt bizonyos kérdésekben nincsen konszenzus. A széles körben elterjedt hagyományos megközelítés mellett létezik progresszív teológiai értelmezés is, melynek kutatói a bibliai szövegelemzés elfogadott módszereit felhasználva, megkérdőjeleznek néhány egyházi tanítást. Az irányzat képviselői szerint a Biblia alapján nem jelenthetjük ki egyértelműen, hogy az azonos nemű személyek közötti monogám párkapcsolat nem kedves Isten szemében. A legfontosabb dologban viszont egyezik a hagyományos és a progresszív nézőpont, miszerint a kereszténység alapja a jézusi etika, ami maga a szeretet.

Na igen, én is ilyen akarok lenni mint te.

Miért van nekem Nyolc Vallásom? - Nem csinálok belőle videót. 😊

Ha egy bushman afrikában elkövet valamit ami a te értékrended szerint bűn de ez belőle nem vált ki szégyenérzetet mert neki ez természetes akkor most ő rosz ember vagy sem? Vétkezett vagy sem? ☺️

Senki sem tökéletes midenki bünt követ el mert aki maga is bünös nem tehet büntelen dolgot , a legjobb cselekedeteink is bünökkel fertőzöttek . Az ember sose fogja tökéletesen betartani Isten parancsolatait de viszont teljesen törekedni kell ra és nem a mi cselekedeteik miat üdvözülünk hanem kegyelemből részesülünk benne . Én ezt valllom .

30 Axióma videót mondtál el pár perc alatt. Ez az idő 12:36-kor kezdődött és 13:42-kor végződött.

7. percnél járok,szerintem még bőven fogom ezt a hozzászólást szerkeszteni,de van bennem 1-2 kérdés. 1. Mi alapján allít Isten az A ember elé több akadályt mint a B ember elé. Másik akadályok. Az hogyha nem állítunk akadályokat egy ember,gyerek elé akkor ő el fog teljesen romlani és "kezelhetetlen" lesz. Akkor árulja már el nekem valaki hogy ,hogy van az hogy azt látom és tapasztalom/tapasztaltam 22 éves koromra,hogy valakit minnél nagyobb korlátok közé szorítanak az annál jobban elromlik,és elkorcsosul. Itt vagyok én,semmilyen nevelést nem kaptam,semmilyen korlátaim nem voltak fiatal koromban,mégsem lettem egy beképzelt ember,aki szarba se nézi az emberi kapcsolatait,nem is bántok embereket,nem is használom ki őket,nem is hazudok. De ott van az aki "átlagos" nevelést kap,annak a többségénél azt látom hogy szarba se nézi az emberi kapcsolatait,se az embereket,kihasználja őket,úgy dobálja el az emberi kapcsolatait mint a használt bugyit,érdekből barátkozik stb stb. Míg aki elé meg nagyon nagy akadályok vannak állítva (Nagyon vallásos vagy etikus vagy egyéb ilyen szülők.),az meg vagy bekattan teljesen,vagy amint elszabadul a szüleitől ő lesz a legnagyobb kurva,vagy kefélőgép,meg piagép stb stb. Akkor a pszichológia szerint nem fordítva kellene ennek lenni-e? Nem nekem kellene az embereket szarba se néző,kihasználó,bántó embernek lenni-e,és nem ő nekik az ellenkezőjének?

Reformátusként, hogy hogy nem a kereszTYén szót használod? Igaz, teljesen mindegy, hogy melyiket használjuk, de a mi szavunk a Krisztus szóból származik, míg a keresztény a kereszt szóból, ha jól emlékszem. :)

Az ősi egyiptomi hitvilágban a holtak lelkét (szivét) egy arany mérlegre rakták ozirisz az alvilág urának színe előtt és annak könnyebbnek kellett legyen az igazság tollánál.

A "bűnösöktől" való "tartás" jogos, ugyanakkor bölcsesség, hit és erő szükségeltetik, hogy ne olvadjon fel benne a hitem, de a szeretetem se legyen leereszkedő, hazug szeretet. Ezért a hitgyülis srácnak ajánlom a Szentség videót - Holiness ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l9vn5UvsHvM.html Hamarosan jön magyarul is.

Kedves Csilla!:) én is keresztény vagyok, és szinte semmivel nem értettem egyet... Nem szoktam kommentelni, és most se azért teszem, hogy megbántsalak. Csak el szeretném mondani, hogy miért nem értek egyet. Keresztényként, szerintem nagyon fontos elfogadnunk, hogy a biblia szent és tévedhetetlen. Tudom, sokan támadják, hogy "de hát a bibliát is csak emberek írták"... (Bibliából példa, hogy a biblia Istentől származik: 2 Timóteus 3, 15-7) Most nem a bibliáról szeretnék írni, de fontos megjegyezni, hogy a biblia milyen egységes, pedig 66 független könyvből áll 3 kontinensen, 3 különböző nyelven íródott, körülbelül 1500 év alatt, több mint 40 írótól, akik küldönböző életútból jöttek. A biblia történelmileg és hiteles. A bibliában őszintén le van írva minden, a bukásokat nem takargatva. + a bibliát nagyon sokan el akarták pusztítani, mégis még mindig fenn maradt.... A biblia a hitünk alapja, ha nem ezt tekintjük annak, akkor igazából bármiben hihetünk, úgy ahogy már egy kommentelő írta, hogy akár az unikornisokban is. Sokszor csinálunk olyat, hogy egy saját Isten képet alakítunk ki. Ami nekünk megfelelő, ami az elképzeléseinkkel azonos. Isten nem valaki aki azt mondja hogy béke, szeretet és harmónia. Isten igazságos, és igen is bűnösök vagyunk, mert ellene vétkezünk. Azzal egyet értek, hogy a bűneinknek vannak következménye, úgy ahogy te mondtad pl egy válásnál, de nem gondolom, hogy csak ennyi lenne. Mivel Isten tökéletes, és igazságos, ezért nem hagyhatja a bűnt következmény nélkül. Hiszen ha a bűneinknek nem lenne bűntetése, akkor Jézusnak nem is kellett volna eljönnie. (Pár ige a bibliából: 1 János 3, 4. , Róma 6, 23., 5 Mózes 25, 16. , Zsoltárok 5, 5.) (Példa, hogy Isten ki nem állhatja a bűnt pl amikor elpusztította Sodomát.) A bibliában Isten hív a megtérésre, és le van írva, hogy nem azért jött, hogy elveszítsen bennünk, hanem hogy megtérésre hívjon, de az is le van írva, hogy mi van azokkal, akik nem hisznek benne. Ha valaki megtér, akkor elhiszi, hogy bűnös, megbánja a bűneit és hogy Jézus Krisztus meghalt az ő bűneiért, kifizette helyettünk az árat, és Ő fel is támadt. És utána elfordul a bűneitől. Persze ez nem olyan hogy hirtelen tökéletes leszel és utána már nem követsz el bűnt, hanem amit felismertél, hogy nem egyezik Isten igéjével, azt el hagyod. A bibliából ismerhetjük meg, hogy Isten milyen is valójában. Nagyon könnyen lehet hamis Isten képünk. Valami amit mi találunk ki, ugyan a biblia tanításain alapulhat, de vagy elveszünk belőle egy kicsit, vagy hozzá teszünk. Ezért fontos, hogy mindent megvizsgáljunk a biblia tükrében. Akár ezt is amit most itt írtam. Remélem nem vetted támadásnak.:)