Mi a karma jelentése? Fókuszban a karma törvénye 

Elég ha te így látod. Mert akkor ilyennek látod a világot.

Köszönjük az inspiráló hozzászólást!

köszönöm!

Kedves Rózsa, köszönöm észrevételed. A megvalósítás az elmélettel kezdődik. Aztán jöhet egy lépés. Az első lépés pedig az út fele.

Sára Dám koszonjuk inspiralo hozzaszolasod

Köszönöm szépen! Örömmel vettem hozzászólásod.

Ezért érdemes :)

én köszönöm :)

Köszönöm a konstruktív visszajelzést!

Kedves Alexandra, grtaulálok az elhivatottságért.VAlóban nagyra értékelem, hogy többször is meghallgatsz egy anyagot a jobb megértés érdekében. TAlán még jegyzetelni is érdemes. Ami a rokonod illeti, sosem fogjuk megtudni, hogy miért kapta ezt a születést. Az is elhet, hogy egy furcsa lehetőség, nem pedig karmikus visszahatás. Igazad van, valóban nem a születés határozza meg a lelki fejlődésünk lehetőséségét. Bár alma nem esik messze a fájától, mégis egyforma esélye van mindenkinek helyesen élni: a kirányka, a koldusnak, gzdagnak, szegénynek. Várjuk a következő hozzászólásod :)

@@Hinduizmus-sanatana-dharma köszönöm szépen 😊

@@ambrusalexandra3157 örömmel :)

Köszönjük Brigitta a téma iránti elkötelezettséget. További jó utazást a spirituális világban!

Köszönjük Valéria a hozzászólást! További jó kutatást kívánunk a lélek világában!

Gratulálok, amiért ilyen komoly dolgokkal foglalkozol

Köszönöm a lelkesedést. További sikeres lelki felemelkedést kívánok!

Értelmes, hiszen a mestereink szavait próbálom megismételni.

köszönöm, hogy meghallgattad :)

Köszönjük az ohm törvény történetet. Zseniális. A lényeg. az élet anyagi elmével meg nem érthető. Mert a lélek felsőbbrendű az anyaghoz képest. Ha megérthető volna anyagi elmével, akkor az anyag volna felsőbbrendű.

Koszonom a visszajelzest. Csak annyi, hogy biztonságosabb, ha Isten szolgájakent azonositjuk magunkat.

örömmel

Igyekszem :)

Köszönöm. Ennyi az egész :)

wlcm

namaste :)

Levente Túri koszi az inspiráló szavakat. Ami a zenét illeti egy introkeszito szó Ft érnél tettem hozza. Nem volt előadó megnevezve sajnos.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma Értem, köszönöm a gyors választ. Remek választás különben!

Levente Túri koszi :)

Köszönöm a valóban értékes hozzászólást és kérdést. Az együttérzés az egyik legnemesebb érzés. Ha nem lennénk együttérzők, akkor bátran ártanánk a világnak. Az együttérzés ugyanakkor nem lehet destruktív önmagunkra nézve. Ha hisszük, hogy eredeti azonosságunk nem a test, hanem a testben lakozó lélek, aki majd tovaszáll és tovább él, nincs veszteség, csak egyik járműről átszáll a másikra, hogy ez a világ nem a végső igazság, és van egy felsőbbrendűbb Igazság, egy valódi világ, melynek ez az itteni csak parányi és eltorzult tükörképe, és hogy valójában nem ide tartozunk, hanem odaátra, itt pedig ideiglenesen állomásozunk, akkor képesek leszünk egészségesen függetleníteni magunkat mások és a saját szenvedéseitől. A szenvedésem oka a Védák szerint egyrészt a korábbi tetteim visszahatásai, másrészt a végső ok a Legfelsőbbtől való idegenkedés. Valahogy így: a szenvedés oka a bűnös tett. A bűnös tett oka a bűnös tett iránti vágy. A bűnös tett iránti vágy oka a a hamis önazonosítás. A hamis önazonosítás oka a tudatlanság. A tudatlanság oka a Legfelsőbbtől való idegenkedés.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma hálásan köszönöm! 🙏Köszönöm!❤

@@01barka14 Örömmel. 🙏

hát ez valóban egy bölcs kérdés. Amiben bízhatunk az nem más, mint a mi őszinte tudakozódásunk és törekvésünk.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma Köszönöm szépen. Akkor,ha jól sejtem,nyugodtan hagyatkozzam a megérzéseimre,és tanuljak :)

máris keresem a kérdésed. Elnézést, ha nem tudom mindig azonnal válaszolni.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma Oh semmi baj, tudom, hogy biztos neked is sok dolgod van, csak nekem mindig az a félelmem,hogy nehogy valami marhaságot kérdezzek.

Meg fogom próbálni, mert ez már nem az én életem. Hálás köszönet.

Vár türelemmel.

@@mihalyablonczy5557 mindenki saját sorsának a kovácsa.

Yes!

köszönöm, hogy sokat kérdezel. A történetednek nincs vége. A visszahatás nem mindig azonnali. Ha rosszat teszek és közben még jókat kapok, akkor azt korábbi jó tettért kapom, nem az akkor lekövetett rossz tettért. És fordítva. Ha jót teszek és rossz ér, az nem a jó tett miatt ért, hanem egy korábbi rossz tett miatt. Akárhogyis. Nem az a legszebb, ha jót teszünk?

@@Hinduizmus-sanatana-dharma : Igen, az a legszebb amikor jót teszünk, és igen, nekem is örömöt okoz, mikor valakivel kedves lehetek és látom rajta,hogy neki jól esik, de esküszöm önnek,hogy kivétel nélkül, mindig de mindig, amikor jót tettem valakivel,ugy hogy nem is kérte, akkor garantált volt,hogy valami rosz történik velem. De pont most irás közbe jöttem rá. Lehet e miatt is kaptam,hogy beleszóltam a másik életébe, hol ott a problémáját ö kell megoldja ? Néhány pl: Gyárban melózom és nagyrészt nökkel, és láttam,hogy az egyik kinlódott valami dobozt felrakni, oda mentem segitettem, és jobbik esetbe megköszönte, de velem történt valami rosz, (fönök letolt, vagy kolegák szivattak), roszabbik esetbe, a másik nem köszönte meg bunkó volt és még ö szurt hátba. Dettó amikor még a sulis éveimet éltem az egyiket szivatták mert kis gyengus volt, azzal szivatták,hogy a szülinapján nem hozott semmi fánkot, és én a szivatósnak oda adtam egy cukorkát mondtam tessék, nem dobos torta, de a gesztus számit, és abba hagyta a szivatását a gyengus srácnak, hol ott nekem is az volt a célom,hogy békén hagyja. Rá 1 hétre, pont ez az ember szurt engem hátba. Vagy itt munkahelyen megint, ujjakat oda tettek hozzánk én türelmes voltam velük a többi kollegáim nem, és másnap, megint engem szurtak hátba. Akkor innen már egyértelmü hogy ha jót cselekszek, nem azt kapom vissza. Kedves Leveles ur, arró beszélne, hogy mi is az, hogy transzendencia ? Minden tiszteletem az öné :).

@@leventekatona9446 a két dolog összefügg. Mármint a transzcendens és a mindennapi történések. A transzcendens a fizikai jelenségek mögötti. Bővebben itt hinduizmus.hu/bolcsessegek/transzcendens-jelentese Az itteni történések jelentéktelenek a transzcendentalis azaz lelki világ valóságahoz képest. Ezért a bölcs ahhoz a másik világhoz igazodik, nem a torz tükörképnek számító anyagi világhoz.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma : Nagyon köszönöm, ön egy jó ember :).

Haribol, köszönöm kérdésed. A brahma-madva-gaudiya sampradaya tanítványi lánc tanonca vagyok. Két legfontosabb mesterem A.Cs. Bhaktivédánta Szvámí Prabhuapada tanítványai. Tradíciónk további kortárs mesterei: B.R Sridhar Szvámí, B.Vallabha Tirtha Maharaj, B.Pramod Puri Maharaj. Az utóbbi kettőtől személyesen is tanultam.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma köszönöm a választ, szerencsés vagy :)

@@netruzzever6712 mindenki szerencsés, aki emberi testet ölt, és a szerencse lehetőségével élni kell.

Köszönöm megtisztelő hozzászólásod. Ahhoz, hogy benső templomunkban élhessünk, sokat kell tanulnunk. A külső templom az a hely, ahol az elméletet gyakorlattá alakíthatjuk.

Nem szükséges kutakodnunk az előző életekben. A tapasztalat bennünk van,. az éppen elegendő. A jelennel kell foglalkoznunk. Mit teegyek most, hogyan éljek, hogy a jövőben ne azon kelljen siránkoznom, hogy jaj, miért és hogyan tettem a múltban. Van olyan tett, amit biztosan nem bánunk meg. Ez nem más, mint a lelki fejlődés.

A hinduizmus és a Buddhizmus egy tőről fakadnak. A hinduizmus a Védákat, a buddhizmus Buddha tanításait tartja vezérelvnek. A bölcs nyitottan áll más tradíciókhoz, nem merev. Így a bölcs, függetlenül a tradíciójához, mindenkivel megtalálja a hangot.

A helytelen ülés és kevés vagy nem megfelelő mozgás utáni karma a hátfájás. Azért fáj a hátad, hogy tudd, nem kellene fájnia. Azaz: megfelelő mozgás és háttartás :)

@@Hinduizmus-sanatana-dharma Köszi Mester ! Mozgásban nincs hiány, és több kisebb nagyobb baleset is van a háttérben, tehát nem csodálkozom - csak huncutkodtam, kicsit cinikuskodtam, de ez nem aljasság volt belső indítékomban! Viszont! Ha már itt tartunk, figyelmesen hallhattalak, és amikor ezt hallom hogy : " már a lélegzet vétel is ártó " - nos mély megvetést érzek, ( nem Irántad, hisz ezt nem Te találtad ki ) hiszen ez hamis állítás! A környezetemben élő növényi organizmusok széndioxidot használnak fel a létezéshez, és oxigént lélegeznek ki, amit én belélegzek, és amit én kilélegzek ők belélegzik! Ez szimbiózis! Én nem egy szén erőmű vagyok! Csak a testem működése a teremtő által is így lett jóváhagyva ... Kauzalitás - természetesen elfogadom ! A karma többrétűsége szintén sokkal pozitívabbá teszi az elfogadását! Viszont az elfogadás csak tanítás után tud kellően hatni, és ez az amit az emberiség többsége az igen is szándékos népbutítás miatt majdnem képtelen magához venni! Minőségi tudást! Nekem kicsit aljasnak hat némely karmáról szóló megközelítés, mert a Teremtőt-Teremtőket egy olyan felelősségkerülő söpredéknek ilusztrálja, akik nem felelősek a teremtményeik mostani minőségromlásáért! De bizony felelősek a Teremtők! Én egy felelősségteljes gazda vagyok, szárnyasokat tartok! Mind amellett hogy az étkezésüket magas minőségi követelmények szerint csinálom, biztosítok nekik teret, és játszási lehetőségeket, mert ők is szeretnek játszani! Amikor hallom hogy nádhásak, azonnal lépek, állandóan figyelek rájuk, igyekszem értük annyira tenni - amennyire ők is vannak értem! Általában csípési sorrend van közöttük, de hogy ez a magatartás ne legyen túlzott, tehát ne legyenek agresszívek - ebben nekem is van felelősségem, és nem tolom a csirkéim nyakába a magatartásuk ! Én azzal javítok rajta, hogy kellő teret biztosítok, és ha kell, a nagyon agresszív egyedeket kivonom az állományból! Nálam egy kiegyensúlyozott baromfi társadalom van! Ha nem így lenne, én mint felelős gazda, magam is keresném a hibát magamban! A Teremtők felelőssége a karma törvény működtetésén kívül, a megismertetés maximális szintre emelése, a hamis tanok teljes és azonnali kiirtása volna! Volna ugyebár, de az agyon kanonizált és az eredeti nyelvből többszörösen félre fordított bibliából senki sem fog minőségi tanításhoz jutni!!! Ez nem vita alap, erről nem akarok vitázni később! Ezek tények! Tehát van egyszer az én felelősségem, és van felelőssége a Vezetőnek - Teremtőnek is! Thot ( Hermész Triszmegisztosz) egy felelősségteljes Vezető - Teremtő ! De tudjuk nagyon jól hogy itt nem csak Ő, és Jahve, Krisztus, Buddha, Józsa, és más hatalmas minőségek teremtettek, hanem más , nem felelősségteljes, és nem jó szándékú entitások is vannak! A csirkefarm a jó és a rossz gazdák közötti erőviszonyok kiszolgáltatottja ! Ez gond , és főleg a kali-juga idején! Ezeket Mester Te is nagyon jól tudod! Bizonyára nem tagadnád egyetlen észrevételemet sem, ezért én szeretném azt ha az emberek nem bűnösnek éreznék magukat, ahogy a nyomorék keresztény vallás belénk szeretné döngölni! De nem a kereszténység az egyetlen ami hitvány! Belül és bennünk a templom, bennünk a "vallás", bennünk a hit, az erő - csak romboljuk le a régi aljas tanításokat, amik nem szeretnék hogy a Kárma köréből valaha is szabaduljunk, hisz ha nem lesz "levágandó csirke", a "húsevő, vérszívó teremtőknek" annyi! Hiszem hogy megértettél! Erre ne válaszolj hypergyorsan, nem kell! Inkább ne is itt majd! Namaste Ui : Egyéni profilomban van lehetőség személyes beszélgetésre.

Ha nem vonjuk le a tanulságot, akkor mi értelme volna a szenvedésünknek. A legbölcsebb a jó szóból tanul. A kevésbé kellemes tanulás a mások szenvedésének látványa. A legbutább tanulás pedig, amikor saját kárunkon tanulunk. Vagyis, le kell vonnunk a tanulságot mások szenvedését látván. Ugyanakkor természetes érzés, hogy mások szenvedése megvisel bennünket. Nem szegi kedvünket a felemelkedéstől, de fájdalmas mások kíbjait látni.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma Köszönöm szépen a választ!

@@arpadvizi8516 örömmel :)

Szeretettel várunk előadásaunkon bharata.hu/programajanlo/mi-is-az-asram/

Ez itt a lényeg. Aki megérti, felszabadul :)

Sajnos a vedrusszokhoz nem értek.

Köszönjük hozzászólásod. Az úgynevezett "kasztrendszerről" is lesz szó egy alkalommal. Talán akkor majd világosabbá válik. Egyébként, ahogyan a videóban is elhangzik, nem kell túlbonyolítani. Az egyszerűeknek egyszerű, a bonyolultaknak bonyolult.

@@abhayharijan ahol kaszt,ott személyválogatás.A szeretet nem személyválogató,csupán szerepeket kiosztó.Az,hogy emberi mivoltunkban determináltak vagyunk,(tehát a szerep,vagyis amilyennek születtem)de a társadalom így,vagyis emberi tekintély elven működik és nem engedi az egyént ki vagy átlépni szenvedékeny életeből,ez irgalmatlanság,vagyis szeretetlenség.Ezen karma tan szerint nem lehetett volna később bölcs,hisz nem tartozott a Brahmani kasztba,ennek ellenére úgy néz ki,hogy a szeretetet bemutatását,tanítását Ő képviselte a legjobban.Jézus azt tanítja:irgalmasságot akarok és nem áldozatot.Kegyelem nélkül soha nem születik újjá senki,csak,mindig újra Jézus szerint.Csak a törvények betartásával senki nem léphet ki ezen körforgásból,tanítja az evangéliumában.Azért téves ez a keleti karma tan,mert fogalma sincs arról,hogy ebbe az ellentét világban miért került(vagyis az ellentét a szeretet ellentéte,mert látjuk itt a föld magában hordja a rosszat,vagyis a szeretet hiányát.)a szellemi lény.Egy kabát begombolásánál nagyon fontos,hogy az első gomb jól legyen begombolva.Persze fontos a többi is,de az első mozzanat a meghatározó.Ez lenne az első inkarnáció.... Hallottam már olyat,hogy ide tapasztalni születik.De mit,a rosszat?A rossz,az a jó hiánya,vagyis az "egység" a szeretet azt akarja,hogy bárki szenvedjen?!Szerintem... Fontos,hogy a jó akarásod,a szándékod példa értékű,az eszme nem áll meg a Jézus által bemutatott szeretet talaján Sőt,megcáfolja gyakorlatilag. Béke testvérem!

Köszönöm a hozzászólásod. Sajnos nem teljesen világos, hogy mit is szeretnél mondani. Ha kifejted bővebben, szívesen válaszolok.

Jogos kérdések. Erről bővebben a lélekvándorlásról szóló videóban beszélek. Kíváncsian várom további kérdéseid. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VaW20j1O_Jo.html

DEÁK ÚR - xDNGy yes!

vagyis?

Nagyobb a merítése,átfogóbb magyarázatok....

Gabor Varnai világos.

Adolf Sandor látszólag becsült, de a karma nem Téved. Előbb utóbb beérik. Lehet hogy csak a következő életben.

@Aloe Vera Rabszolga az, aki eladja a lelkét. Ahol a szíved, ott a szabadságod. Teljes szabadságunk van mindig a helyes utat járni, helyesen cselekedni, helyesen dönteni.

Várd ki a végét! Milyen rossz lehet annak gonosznak az álma?Hogy tud aludni???🌼

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🙋🙋🙋🙋

Erre mondok egy jó példát sőt... többet is tudnék....... Adott egy család elmész egy eseményre ahol látod Apát, fiát, lányát és a feleségét. Gyönyörű család, gyönyörű autó-ház stb. Szinte irigylésre méltó de amikor otthon csak üvöltöznek egymással és az "Anya" azért "megtépi" a 11 éves fiát mert az belekavart főzés közben a spenótba na ekkor (is) jössz rá a dolgokra..... A pénz a hatalom meg mérgez! Fontos de nem ez számít ebben az életben, nagyon nem.......

Szintén....én is...

A gonosz nem létezik, amit annak hiszünk az csak egy szerep. Jó lenne ha az ember nem azért lenne vallásos mert lelki roncs és nem tud másba kapaszkodni mint a vallásba hanem mert tanulni akar és fejlődni.

Köszönjük a véleményed.

@@Hinduizmus-sanatana-dharma szívesen

@@omve659 :)

@@Hinduizmus-sanatana-dharma Ezt is imádom benned,hogy ilyen higgadt vagy, nagyon birlak Zoli :D