Most mit várunk ettől a pénzorientált világtól? Régen megvettem a lecsókolbászt a hentes boltban, hazáig megettem a felét, annyira finom volt! Most meg ehetetlen! De millió termék ilyen!
Aki a gysz iparral kapcsolatban van,tudja Oriasi penzek vannak benne!Csak laz fajdalom csillapoto reklamot nezd,ibuprofen t. gysx rengeteg van,,laikus tobb neven vasarol ,de a hato anyag ugyan az,ha szolunk meg mi kapunk letolast,mert a reklamban van!😢
@@janosneszabo3371 hogy lenne már ugyan az a gyógyszerek hatóanyaga. Olvass el pár leírást! És azt gondolod, hogy az ilyen, gyakorlatilag csak bejelentési kötelezettséggel árulható táplálékkiegyészítők nem hatalmas üzlet?
Ilyenkor mindig olyan jó érzés, hogy édesanyám személyesen ismerte. Járt hozzá takarítani. Kedves ember volt, adott télen gyümölcsöket meg béres cseppet neki, hogy vigye haza a gyerekeknek.
Mikor kölyök voltam Szabolcsveresmarton a Rétközi tavon elég sokszor találkoztunk vele a nagyapámmal horgászás közben, mivel a gyerekkorom ott töltöttem. Hát a csepp eredeti összetevőire nem de arra emlékszem, hogy egy egyszerű idős bácsi volt lada nívával járt le és szívesen szóba elegyedett az emberekkel.
Szia Paxel! Zseniális a meglátásod, bizony úgy tűnik, igazad van! Sajnos a régi csöppek összetételét nem tudom, csak az aláírását őrzöm a mai napig az id. Béres Józsefnek. Kis kamasz koromban (1975 körül történhetett), szenvedélyesen gyűjtöttem a híres emberek autogrammjait. Abban az évben édesapám hólyag daganatot kapott. Újvidéken ki akarták venni a húgyhólyagját, de ő nem hagyta ; inkább elment a pécsi klinikára, ahol addig ismeretlen, alternatív gyógymóddal kigyogyitottak a bajából. Ott hallott először B. Józsefrol és a csöpperol. Apu elment hozzá és azután rendszeresen szedte a csöppeket. Egy idő múlva engem is elvitt magával. Emlékszem, apu hálából pénzt szeretett volna adni a csöppekért, mert azok tényleg segitettek rajta, de B. József a csöppekért soha senkitől (!) pénzt el nem fogadott, akkor és ott sem. Emlékszem, hogy egy nagyon kedves, nagyon jó ember benyomását keltette bennem, amikor odamentem hozzá, hogy autogrammot kérjek tőle, amit a mai napig féltve őrzök.
13éves voltam 3x műtöttek... a szüleim el vittek Kisvárdára dr Béreshez. Lényegre törő férfi volt aki megnézte orvosi papírjaim és otthoni készítmény cseppjeiből adott és utasításokkal látott el minket. Már ekkor ujjabb műtétre voltam előjegyezve..2hónap eltelt ,hogy ittam rendszeresen a béres cseppeket és amikor a Nyíregyházi főorvoshoz dr Szocska Jánoshoz vissza vittek szüleim.. semmi de,semmi nem volt ott ahol korábban és a főorvos szó szerint csodálkozott!! A szüleim ezután mondták el a főorvosnak,hogy kihez vittek el engem és mit iszom. A főorvos nevetett majd mondta ha úgy gondoljuk,hogy béres cseppek segítettek akkor szedjem és többé ne lásson!! " nem látott😂😂" .... meggyógyúltam akkor. Az íze fura intenzívebb volt és fekete. Most amit árulnak emlékeim szerint köszönő viszonyban nincs azzal amit annak idején gyerekként ittam. Remélem kis angyalka lett dr Béres Józsefből mert azt tudom,hogy sok sok embert gyógyitott meg a cseppjeivel❤
Önnek mi a tapasztalata a videóban is említett íz- és állagkülönbségről az akkori Béres csepp és a ma kapható Béres formula között? Köszönettel Dr. M.S.
A párom daganatos volt. Pesten volt egy hely ahová el lehetett menni és a Béres cseppeket adták. A színe sötét volt és fura ízű. De használt. Csökkent a daganat nagysága, ezt a rendszeres kontrollon az orvos állapitotta meg. Ő javasolta a Béres cseppeket, és a párom eredményeit is feldolgozta valamilyen tanulmányban. A mostani Béres csepp tényleg köszönő viszonyban sincs a régivel. Én szedtem Béres C vitamint régen, jó volt. Amióta a TEVA cég gyártja azóta kiütésem van ha szedem és hányingerem.
Van Moldovának egy könyve, a Magyarország szennybe menetele. Nos ebben elég sok mindent bemutat, ami az országban az ember egészségét tönkre teszi, mintha az ország vezetése direkt így hagyná (valszeg direkt így ís van). Ott nyilatkozik egy orvos aki tényként állapítja meg hogy a rákbetegségből többen élnek mint ahányan meghalnak...
Szia Paxel! Én is agrár egyetemen végeztem élelmiszermérnökként, de a gyógyszeriparban dolgozom. Az a meglátásom, hogy a legnagyobb különbség a régi és az új csepp között a molekulaforma lehet. Bár a régi termékre nincs ráírva, hogy pl. magnézium-szulfàt, vagy magnézium-biszglicinát e a benne található magnézium, feltételezem, hogy az utóbbi. Ennek a biohasznosulása sokkal jobb, mint a szervetlen szulfáté, az új termék pedig egyértelműen leírja, hogy szinte minden ásványi anyag szervetlen kötésben van benne jelen, vagyis alig szívódik fel valami.
Leírtad helyettem amit akartam. Szinte 100% hogy ez a válasz,főleg hogy a mai ilyen hatású termékek közül szabályosan vadászni kell azokat amikben szervesen vannak benne a molekulák.
Jaaaaa...! Szóval nem „chelated” molekulaformákban vannak benne a „ható”anyagok az új változatban?! AKKOR MÁR ÉRTEM, köszi az infót! Valóban, ez teljesen valid magyarázat a jelenségre! Én is csak nézek amikor valami mai multivitaminban például azt látom hogy magnézium-oxid. Vagy pláne amikor a calciumot calcium-karbonátként teszik bele. Az utóbbi ugyanis nem más mint a közönséges MÉSZKŐ. Ezért adjak ki pénzt?! Hülyének már ne nézzenek engem! Persze ezt sok ember nem tudja. Én igen, mert bár nem vagyok mérnök, meg kémikus, stb, de legalább jól odafigyeltem a suliban kémiaórákon... Igen, szóval az tényleg ég és föld különbség hogy szerves vagy szervetlen molekulaformákban van benne valami. A szervetlen formákban levőknél jó ha tíz százalék hasznosul, mert néha annyi se... És még ennyinek a hasznosítása is speciális enzimeket igényel a szervezetben ami adott esetben (ha amúgyis beteg valaki) megterhelő lehet. Sőt még az se minden, hogy „teljesen elreagáltatott”-e a termék amit vesz az embör gyermöke... Igen, így már minden érthető, ez tényleg nagyon hasznos infó volt, mégegyszer köszi! Részemről úgy tekintem ezek után, hogy a rejtély megoldva, mert ez tökéletesen hihető és tudományosan korrekt magyarázat!
akkor Zsófi mit javasolsz? mit kéne szedni? én a biotechusanal melozok,de csak mint raktáros,nem értek ezekhez.szerinted ezek a termékek amiket mi gyártunk jók? köszi! : Bandi
@@vocsoktel5933 Kedves Bandi, sajnos az a legnagyobb probléma, hogy a széthirdetett, mindenhol kapható (arany árú) vitaminok nagy többsége szinte teljesen haszontalan. Sajnos az is gyakori, ha egy gyártó valamelyik terméke rosszul hasznosul, akkor a többi terméke is ugyanilyen silány minősègű lesz. Amit javasolni tudok, hogy olvassátok el részletesen az összetevőket, és ne sajnáljátok a pénzt egy kicsivel drágább, de valóban jó minőségű vitaminra. Nekem pl. a GAL és a WTN termékei nagyon beváltak. Remélem tudtam segíteni! :)
@@vocsoktel5933 A másik kérdésedre nem válaszoltam, ne haragudj. Sajnos a vitaminjaitokat nem ismerem, de találkoztam sok hasznos, más által nem forgalmazott étrend-kiegészítővel. Mindenképpen utánajárok a témának, de sajnos az a tapasztalatom, hogy az ilyen profilú cégek leginkább a fehérje tartalmú termékekre mennek rá, a vitaminokra annyira nem figyelnek.
Édesapám gyakorló háziorvos volt ebben az időben. Az orvostársadalom 2 táborra oszlott. Voltak, akik elhatárolódtak a Béres-csepptől, sőt aktívan üldözték. Az ok:"nehogy egy agrármérnök szere jobb legyen, mint a gyógyszer". A másik tábor foglalkozott vele, utánajárt és támogatta. Azt az orvost, aki támogatta, meghurcolták. Valóban sokkal jobb állapotba kerültek a Béres-csepptől a betegek - akár hosszú évekre is.
Ugyanígy támadták kovács Ádámot is, nehogy már egy műszerész fedezzen fel olyan szereket, mellyel a rákot kimutatja korai stádiumában 1 csepp vérből, illetve a CElladam, Vitacell,Floracell cseppeket, melyek részben rákosok fájdalmát csillapítják, másrészt embereket, növényeket kondícionálnak.Kína érdeklődött a szerei iránt, a hatalom gőzhengere akkor indult be igazán,- tudomásom szerint, de bizonyára megér egy kutatást, videót az ő témája is.
Lehet, hogy "csak" azért voltak az esetek, elég sok volt, mert az emberek a "hagyományos gyógymódot" mellőzték, volt merszük mellőzni, ugyanakkor mégiscsak elkezdték kúrálni magukat. Sokkal inkább *saját felelősségre* , mint az első esetben.
Ma már nem érdek, hogy a beteg kigyógyuljon! A "beteg" legyen beteg, akkor van belōle haszna az egészségūgynek (ami ma már csak betegségūgynek nevezhetō)!
Lehet esetleg azért okozott lényegi javulást a Béres-csepp mert akkoriban nem volt általános dolog vitamint szedni? Aki egyoldalúan táplálkozott élete nagy részében plusz mondjuk beteg is volt hónapok vagy évek óta, egy jó összetételű étrendkiegészítőtől látványosan jobban lehet rövid idő alatt?
@@kertmuves Minden lehet. Márcsak azért is, mert a c vitaminokkal együtt szólt a *kúra* . Viszont, aztán a vitaminokról vagy azok "összetevőiről" is lehetne ugyanígy kérdéseket feltenni. És tesznek is. Két dolog jellemző a modern orvoslásra: a lélektelen üzem - az egyik oldalon, és a csodaszerek, a másikon. Mindig ez a kettő.
A filmben ott a válasz a valódi csepp öszetétel a burgonyák kezelésére használt szer annak kell utána járni. A gyógyszer ipar sokkal mocskosabb mint azt bárki is eltudja képzelni mostani csepp átverés de jól jövedelmezz
@@jozsefnedravecz7737az ilyen hsz-ok szándékos szarkavarók, ne foglalkozz velük. Mindig voltak, vannak, lesznek. Van akiket fizetnek, van akik maguktól hülyék.
Szia Paxel! Köszönöm a videót, örülök, hogy foglalkozol a témával. 5 éve volt egy munkánk, ahol megismertem egy idős, debreceni professzort. Korrektnek tűnt és nagyon jó szakembernek. Ő együtt dolgozott Béressel egy időszakban és ezt mesélte: nagyon korrekt szakember volt, nagyon hatékony volt a csepp, de megfenyegették, szigorú ultimátumot kapott. A gyógyszeriparra nem lehet veszélyes a szer, nem lehet túl jó. Ha Béres vállalja, hogy lebutítja a szert, akkor megkapja az engedélyeket és nem zaklatják tovább. Onnantól nem zaklatták tovább... Szívesen megírom üzenetben a professzor elérhetőségét, hátha él még. Van most egy kísétetiesen hasonló történet. Megírom, hátha nem ismered. Egy hasonlóan zseniális és becsületes feltalálót lehetetlenítenek el a gyógyszergyártók által erősen befolyásolt hatóságok. Százezrek(!) ismernek és használnak egy új magyar találmányt - egy orrsprayt - szerte a világban. Korábban volt több nyelvű honlapja, több száz kisfilmmel, melyekben a betegek vagy hozzátartozóik elmesélték, milyen valószínűtlen javulást, gyógyulást tapasztaltak. Olyan gyógyulásokat, melyek a hivatalos orvoslás szerint lehetetlenek: agysérültek, autisták, cukorbetegek, covidosok, daganatos betegek és a sor szinte végtelen. A honlapot betiltották, a zseniális feltalálót megbüntették, mert nem orvosi diplomái vannak, így nem mutathatja be betegek gyógyulását. A híre most csak szájról-szájra terjedhet, neten még 1-2 helyen fellelhetőek információk. A feltalálóval együtt dolgoztam, a betegek közül több százzal beszéltem telefonon vagy találkoztam személyesen, naponta többször elsírtam magam az elképzelhetetlen gyógyulások hírére. A környezetemben szinte mindannyian használjuk. A 84 éves édesanyám 2x jött ki súlyos covidból, néhány nap alatt a segítségével. A spray egyáltalán nem tartalmaz gyógyszert, csak egy fehérjét, mely a testünkben termelődik. Mellékhatása nincs. Sajnos alultermelődés miatt mindannyiunknak pótlására van szükségünk és akkor felfoghatatlan mértékben beindítja az öngyógyító folyamatokat. Szinte teljesen mindegy mi az alapbetegség. Pl. 40 éve néma és inkontinens autista néhány nap(!) alatt szobatiszta lesz és beszélni kezd, agysérült, aki az orvosok szerint már csak néhány napot él - visszakapta a jogosítványát, újra vezet, két éven belül kómába esettek felébrednek és javulnak, súlyos covidosok 3-4 nap alatt tünetmentesek lesznek stb. A feltaláló jelenleg a fehérje nevét sem mondhatja ki, holott több száz nemzetközi klinikai kísérlet eredményéből szűrte le ezt a találmányt. Ő még fiatal(os), dolgozik, rengeteg embernek segít. Szívesen nyilatkozik is. Én bemutatnám, ha lenne ilyen felületem... Szívesen továbbítok neked szakirodalmakat, elérhetőségét stb.
Egész kis koromtól migrénes fejfájásom volt. Állandóan vérvételre kellett járnom. 3 éves koromtól vastablettát kellett szednem,mert állítólag vérszegény voltam. A lényeg,hogy a migrénem nem múlt el, sőt fokozódott. Húsz éves voltam,mikor találkoztam a cseppel . (1987) Kipróbáltam....csináltam egy 3 hónapos kúrát. És totál elmúlt a migrénem. Teljesen "meggyógyultam". Utána évente kétszer csináltam egy kúrát évekig . Régen tényleg teljesen más volt mint most! Másik sztori. A volt férjemnek a gyerekének tüdőszarkómája lett 1 éves korában. Megműtötték, kezelték sugárral és kemóval. A gyermek egyre rosszabbul lett. Ekkor az édesanyja abba hagyta a kezelést (saját felelősségre) és elvitte Béres Józsefhez. Nem csak cseppet adott neki,hanem mondta,hogy mikor mit egyen. ...stb......a lényeg,hogy teljesen meggyógyult. Most 40 éves!
Én három féle Béres Cseppről beszélnék így a videó után. 1. Az eredeti, kapuban árult termékről 2. A szabadalmaztatott, "felülvizsgált", "cenzúrázott" termékről. 3. A ma kapható löttyről.
@ToroczkaiTheBoss2030tol pár cseppet kéne bevizsgalnod h miből áll. Hogy segítsd a társadalmat.Akar kamu vagy név nélkül hidd el ez sokat jelentene minden embernek
Nem tudom hogy mi volt az eredeti ,de a bátyámnak 1 évet igért az orvos .Rákos volt.Egy éjszakát a kocsiba aludt hogy be kerüljön a Béres Józsefhez. Megnézte az orvasi leleteit és megmondta hogy hányszor hány cseppet szedjen .Ma is él .Az orvosok csak lestek . Szóval akármi is volt az eredeti örök hála.
nem valószínű, hogy a Béres cseppnek bármilyen jelentős, pozitív élettani hatása lett volna, ha igen, akkor a halálozási statisztikáinkkal nem lennénk sereghajtók immár 50éve Európában
Szép munka volt Paxel! Viszont egy hasonló összeállítást szívesen megnéznék tőled a Celládám - csepp "csodaszerről" is ami szintén magyar találmány, igazi magyar sztori az is. Mellesleg egy ideig talán konkurenciája volt a Béres cseppnek.
Nem tudom,hogy csepp volt- e a Celladam,de édesanyàm anno injekcióban kapta. Valaki említette itt valamelyik kommentben,hogy az orvos társadalom egy-része tűzzel-vassal irtotta volna a köztudatból is presztizsből a Béres cseppet. Hát épp ennek esett áldozatul Kovács Àdám is...
Imádtam a témát! Szentgyörgyi Albert, a C vitamin feltalálójáról is lehetne videó. Van ott is köd rendesen. Direkt nem írom le, hogy mire gondolok. Ettől lesz különleges az a videó is! :) Ügyes vagy PAXEL. 34 éves vagyok, már évek óta figyellek! :) Így tovább! :)
@@ordas5798 Nem igaz. Szentgyörgyi fedezte fel. Haworth további kutatásokat végzett, és sikerült neki szintetizálnia a vegyületet. De Szentgyörgyi izolálta. Ez tény
Az biztos hogy fluorid akkor nem volt benne!!!!!!! Mert én már akkor tudtam, hogy mit okoz a fluorid!!!!!!! Az aranyra mint összetevőre..... határozottan emlékszem. Köszönöm szépen. A legjobbakat kívánom Neked.
Szia Paxel!Van egy olyan érzésem hogy ma már a Béres csepp butított változatát lehet kapni!Köszönöm szépen a munkásságod csak így tovább!Kellemes ünnepeket!
Kedves Paxel, köszi ezt a videót, nagyon jó és hasznos, hogy megosztottad ezeket a történéseket. Az, hogy van olyan onkológus, akinek az onkológia változatlan formában való fennmaradása fontosabb, mint a beteg gyógyulása és a tudomány fejlődése, az ilyen ember az orvostársadalom szégyene. Nagy gáz, hogy olyan világban élünk, ahol mindenféle érdekek ellehetetlenítik az ilyen felfedezéseket.
Nagyon örülök ennek a videónak, mert én is tapasztaltam, hogy ez a mostani béres-csepp egy nagy lenyúlás, és semmi haszna nincsen. Ráadásul FLUORT is raktak bele, aminek nagyon sok káros hatása ismert, és az tönkreteszi a tobozmirigyet, azon legfontosabb szervünket, ami az univerzummal való kapcsolatot van hivatott szolgálni. Mindenki nézze meg alaposan a gyógyszereit, és a táplálékkiegészítőket is, és ami fluort tartalmaz, azt helyezze oda, ahová való: a kukába. A béres cseppet is.
Édesanyám találkozott vele a 90 évek elején! Akkor csak kivételes esetekben fogadott embereket! A bátyám beteg lett) 14 éves volt! Neki egy speciális étrendet ajánlott! Csodálatos ember volt édesanyám szerint!
Néztem az összetevőket, valóban megváltoztatták. Valójában a patikus javasolta ásványi anyag és vitamin pótlásra, mert nagyon sovány, 38 kiló voltam. Mikor elkezdtem szedni nekem "B" és "c" vitamint javasolt hozzá a patikus. Esetemben elsőképpen nőgyógyászati hatása volt, ez esetben teljesen rendbe hozott. Kb 50 kilóra tudtam hízni tőle, és nem fogytam vissza mint régebben. Kb három évvel később derült ki, hogy petefészek daganatom van, de a szövettani jó volt, lehetett operálni. 35 öt éve tünet mentesen. Anyukámat nőgyógyászati daganattal diagnosztizálták, sajnos neki rák pozitív lett a szövettani szűrés. Apu vett neki béres cseppet, szedte is sokáig. Lehetett anyut műteni, sugarazni nem kellett, ennek lassan negyven éve, és még mindig jól van. Igen sajnos egy időre eltűnt, sehol sem lehetett kapni, majd megváltozott formában hozták forgalomba. Kivették belőle az " A" vitamint.Erre figyeltem fel, mert nekem akkor még megvolt a régebbi üveg. Volt különbség bizony, elég nagy, a hatásában is. Azt mondták az ezzel kapcsolatos tájékoztatásban, hogy veszélyes az " A" vitamin ilyen formájú, korlátlan szedése. Abban az időben a calciumot, és a " D" vitamint is veszélyesnek tartották, csak orvos írhatta fel, és " C" vitaminból is maximum 200 mg kiszerelés lehetett venni recept nélkül. A fél országnak ehhez kapcsolódó hiány betegségei voltak.
Ez nagyon igaz.A 70-es év legelején egészségügyi suliba jártam.Nagyon megmaradt bennem egy érték.A vitaminoknál azt tanultuk,hogy D3 vitaminból a maximum amit be lehet venni naponta,50 mg. Igen,jól látjátok,50 mg! A kismamáknak legfeljebb folsavat írtak fel.Így az én fiam D- vitamin hiánnyal született,amit a körzeti orvosok( többen váltották egymást) nem ismertek fel.Nem foglalkoztak azzal,hogy amikorra a kutacsnak be kell záródni,neki inkább nyílt.Privát orvoshoz vittem,angolkór kezdeti tünetei voltak.Sok injekció hozta helyre.Ez volt a 70- es években,akkor nekem megrendült a bizalmam,és ez a megrendülés a mai napig tart. A körzeti orvosok nem ismerik a vitaminokat olyan mélységben ahogy kellene.Semmilyen mélységben.A mindig új gyógyszereket erőltetik,hisz azután van ingyen kocsi,üdülés stb.
A gyógyszeripar érdeke sokáig életben tartani, de nem meggyógyítani. Béres meg gyorsan gyógyított. Ezt az állapotot gyorsan be kellett szüntetni. Sikerült is. A mostani csepp már nem gyógyít meg, csak nyereséget termel.
"A gyógyszeripar érdeke sokáig életben tartani, de nem meggyógyítani." Ez akár igaz is lehetne ha a gyógyszeripar egy cég lenne és a világ összes gyógyszerét ők gyártanák. Nekem nem érdekem hatástalan reuma gyógyszert eladnom neked, hogy megvedd az ő fájdalomcsillapítóját!
@@huzoro Javaslom Dr. Lenkei Gábor Cenzúrázott egészség című könyvét, amiből megtudhatod, hogy a sok cég nagyon is összetartozik a tulajdonosi hátterét és azok érdekeit tekintve. Ne higgy a látszatnak, csak a tények számítanak!
Ismertem a Csaladjat ! Magam is voltam nála Kisvårdån. Csaladilag kaptam is. Akkor rakos beteg voltam. 5 ėvig szedtem. Megmaradtam ! 49 evesen, ma 81 vagyok...... Kėrdė! Mi a helyzet a mai Béres cseppel.
Én sem vagyok kémikus. Az Apukámnak vettem a 90-es évek elején Béres cseppet. Szegénykém nagyon ramaty állapotban volt. Beszedett 3 üveggel, a megadott dózisban és olyan "fickós" lett, amilyenre én nem is emlékszem. Erős, erőteljes volt. Aztán jöttek a "zöld" színű dobozosak. És azt mondta az Apukám, hogy nem szedi mert: "fáj tőle a gyomra". Hát, én csak ennyit tudok hozzátenni a történethez.
Szia emlékszem rá, hogy a mamának is fájt gyomra amit már a patikában lehetett kapni. Az eredetitől mintha ki cserélték volna mamám. Mert az eredetit a régi háziorvosunk szerezte be, de ő más doki volt. Ő tényleg gyógyítani szeretett és ha tehete kerülte a gyógyszeripari szereket. Nem tudom, hogy sikerült neki beszerezni az eredetit pedig mi az ország másik felében élünk. Csak jött a mamához és mondta sikerül hoznom Bözsi néni. Fehér 105 skodája volt. Szegény dokink sajnos jó 10 évvel ezelőtt elment közülünk. Mamám sem él már. De ő is azt mondta az új béres cseppre anyumnak lányom többet ne vegyél mert ez nem az ami rá van írva.
a legfontosabb különbség a kelátképző , vízoldhatóságot adó kénsav vagy ethylenediaminetetraacetic acid ami a felszívódást jelentősen befolyásolja . ettől egész más az íze.és a hatása is .
nagyon tetszenek az ilyen témákat taglaló videók! szerintem lehetne egy hasonló semmelweis ignácról is. érdekes a története, és kijött most egy nagyon jó magyar film is róla. :))
Mivel akkoriban velee dolgoztam, tudom, hogy más volt az összetétele. Szelén eleinte nem volt benne, büszke vagyok rá, hogy én javasoltam, utána már volt benne. A fimforgatáson végig ott voltam, mi főztük nekik otthon a kávét, mert az intézetben nem kaphattak. Ez illegális kávéfőzés volt.☺
Elsőkén minden elismerésem,hogy Ön vele dolgozott. Másodszor,csendben jegyzem meg,hogy én korosodó bácsi , még arra is emlékszem,hogy az óvodában bankkártya volt a jelem...@@tgeza1
Bizony teljesen más volt az akkori Béres csepp az üveg is akkora volt mint egy mucoprontos üveg és nem kellett napi húsz csepp hanem csak kettő aztán ahogy nőttünk már napi kétszer kettőt adott anyu. De ahogy teltek az évek semmi haszna nem volt így nem vette többé. De az biztos hogy ritkán voltunk betegek és fejfájásunk sem volt szinte soha. Amikor én kezdtem el adni a gyerekeimnek 2000 től már kutyafingot se ért ellenkezőleg betegebbek lettek így elhagytam. A c vitamin olajjal többre mentem. Szerintem ez ma már csak üzlet és ez az igazi kuruzslás.
Egyébként az egészben ott a placebo hatás is. Állítólag Béres József testvére meggyógyult tőle, mentek az emberek a csodaszerekért. Aztán Béres adott mindenkinek, néhány kedves szóval, jó tanáccsal. Ez placebo hatás. Aztán mikor már bekerült a patikákba, elmúlt ez a varázsa, mert csak egyszerű gyógyszerré silányult.
9 месяцев назад
Ez nagyon jó téma . Sajnos azok közé tartozik ahol sose tudjuk meg az igazat teljesen ..
Üdvözlet! 1977 írtunk. Apósom nem tudott szinte semmit normálisan megenni, főleg nem savanyúságpt, mert pár perc után kihányt mindent. Anyám hozott neki Bérescseppet. Nem tudom honnal és hogyan szerezte. A lényeg, 3 hónapig minden nap beszedte teában. Tökéletesen helyre jött a kisöreg, azután még a vasszöget is képes volt megenni. Tehát nyilván volt valami hatása a cseppeknek. Sajnos apámnak már nem tudott szerezni, 79 ben.Így ő hasnyálmirigy rákban halt meg.
Az 1976 -os dokumentum filmet ami 10 évre be volt tiltva megnéztem és nagyón tetszik az a gondolat , hogy 1000 mg C-vitaminnal kell a cseppet szedni és diétázni. Fantasztikus gyógyulások a test gyogyulása volt a filmben nagyón nagyón tetszett.😊
Köszönöm ezt a videót! Mi a nagyapámnak próbáltuk beszerezni a cseppeket, de akkor már csak úgy adtak, ha 2 orvos aláírta a papírt, hogy már nem lehet rajta segíteni, és akár kaphatja is a cseppeket, mert úgyis meghal. Hát nem tudtunk 2 aláírást szerezni. Inkább haljon meg, minthogy kiderüljön, hogy segítenek a cseppek. Az orvosokat már akkor is a politika, meg a gyógyszergyárak irányították, nem a gyógyítás volt a cél. Az én véleményem szerint ez ma már átment nagyon durván abba, hogy nemhogy nem gyógyítanak, de inkább az ellenkezője történik. Ez az én véleményem, lehet nem szeretni!
@tothbence! Aj*nlod a Bérescsepp szedését... Béres-részvényed van? 😁😁😁 viccet félre téve. Nem mindenkinek jó ez a szer. Nekem pl. gyomorgörcsöt okoz. Na de azért nem ekézem Béres doktort.
Kérem, aki még nem látta nézze meg a Béres József életéről szóló csodálatos, és izgalmas filmet. ❤ Cime: A FELTALÁLÓ Két okból is ajánlom.. Egyik ok a Béres csepp feltalálásának a története, , a másik ok, a mai politikában is aktuális zaklatás, megfigyelés ellehetetlenités folyamatai, és módszerei. 😢 A filmnek van egy rövid, sokatmondó jelenete. -"Jóska, te nem félsz? --"Nem félek, mert, ha félnék ők győztek" --"Tudod, van egy sorminta, aki abból kilóg azt levágják, aki másként gondolkodik, azt ellehetetlenitik" Nos, ez 2023- ban is pont így müködik! 😢😪☹️Igaz? Fidesz!?
A saját tapasztalatom, hogy a "régi" fajta csepp a betegségből hamarosan segített kilábalni. Az biztos, hogy nagyon jó hatása volt! Kb. 2 éve újra elkezdtem szedni, de komoly gyomor problémát okozott, így abbahagytam. Régen ez nem fordult elő és ezt nem csak az én tapasztalatom.
Valami jó még maradhatott benne, anyukám naponta issza. 90 éves, múlt hónapban kaptuk el mindhárman (Férjem, én és ő) a covidot. Mi nagyon betegek voltunk, ő megúszta pár nap fejfájással, kis izom fájdalommal. Szellemileg is, fizikailag is jó állapotban van.
@ Ha lenyúlták még inkább hihető hogy lebutították! Mivel olcsóbból hasznot szerezni a legjobb! A reklám meg már megvolt mikor Béres osztogatta mindenkinek!
Mindezt úgy tette,hogy munka után otthon nekilátott a gyártásnak,sokszor még a kaja rovására is,mert a betegek az utcán várakoztak és még pénzt sem kért a szerért,látva az elesetteket...@@Pardo880323
Valakinek biztosan van még régi Béres cseppje elküldhetné neked. Elvihetnéd egy laborba a mostani cseppel együtt és össze lehetne hasonlítani, hogy egyszer legyen egy anyagnak vége is:-). Egy igazi oknyomozás...
@@xPrometheus Van egy független laboratórium, ott meg lehetne analizáltatni. Ha elbomlott is néhány anyag benne, vissza lehet következtetni annak spektrumából az eredetire. Ez csak pénz kérdése. Erre szívesen áldoznék. Köszönet Béres
Nem védeni akarom a családot, de gondolkozz egy picit. Ha apukát perbe fogták, börtönbe zárták, meghurcolták, akkor ha a család tovább viszi az eredeti cseppeket, mit kaptak volna? Te beáldoznád magad és családod mindenét, boldogságát, egészségét a NÉPÉRT? Ezekért? Mert vannak rendes emberek oké, de nézd meg a szomszédod, kollégád, egyik, másik rokonod. Milyen nemes eszme kell ezek mentéséhez? Megmondom: a hülyeség eszméje. Nem üzleti modell volt a cseppek összetevőinek módosítása, hanem a saját életben maradásuk záloga. És tovább megyek. Ha egy ilyen találmány mögött egy ország kiállna és a kormánya is, akkor harmadnapon azt vennénk észre, hogy súlyosan sérültek a kisvakondok jogai az országban és az adott - most épp USA- nagyhatalom szétbombázza a rendszert, hogy megvédje a kisvakondok életét, mert ez utána az egész világra kiterjedhetne és általánosan borítaná fel a mai elit- proli berendezkedési modellt és az sok gazdag semmirekellőnek fájna.
Szia Paxel. Kb 3 évvel ezelőtt egy nagyon komoly tüdő betegségem volt. Tüdő tályog pontosabban. Törökbálinti tüdőgondozóban feküdtem egy hónapot édesanyám hozott nekem be Béres cseppet mindennap szedtem. Mivel a sok gyógyszer miatt nem volt étvágyam ezért nekem csak ezen segített. Voltam covidos is és a közérzetem a Béres cseppel sokkal jobb volt! De ugye lehet csak nekem használt nem vagyunk egyformák
Akkor a többi mellé még egy sztori. A nagynéném vonatokat takarított éjszaka, és a félelem teljesen kikezdte az idegrendszerét. Egy idő után állandóan szédült, egyetlen métert sem tudott segítség nélkül menni, mindig kísérni kellett mindenhova. Nem tudom meddig szedte akkoriban a Béres cseppet, de az biztos, hogy utána nemhogy menni tudott, de simán kerékpározott a faluban. A kerékpározáshoz pedig az egyensúly elengedhetetlen. Neki biztos, hogy segített a Béres-csepp
A Béres csepp nagyon jó immunerősítő készítmény! Fél évig köhögtem folyamatosan, az orvos nem tudott már mit adni, és elkezdtem szedni a cseppeket,.... egy hét alatt teljesen elmúlt a köhögésem.
Azt gondolom ez màr teljesen màs, illetve a fluor miatt még àrtalmas is lehet, meg ki tudja még mi minden változott.. A reklámra lettem figyelmes pár hete, hogy nem is olyan már mintha a cseppet mutogatnàk a kezükkel erőltve, hanem ha jobban megnézzük egy háromszöget. Rossz érzésem is lett tőle.. Felfigyeltek igen fogyott, hasznos volt, de ìgy biztos hogy nekik ez hatalmas csapás, illetve konkurencia lett a (gyògyszeriparnak) Van még egy dolog amire felfigyeltem, hogy mostanában szinte bármilyen terméket veszek a gyògyszertàrba vagy valami táplàlék kiegészitőt a három kilences van egymás mellett ami nekem olyan furcsa.. Remélem csak én gondolom túl,de azért furcsa ez is...😮😅 Multivitamin,Ashwaganda,bùzafű stb...
Szia Paxel! Nem beszéltél arról, hogy Béres József történetéről készült egy nagyon jó film, ami bemutatja ezt az egész történetet,ahogy meghurcolták! Ha esetleg nem láttad érdemes megnézni (2020) A feltaláló
Meghurcolták életében, és lejáratják halálában. Láttam a filmet, valóban érdemes megnézni, hogy mekkora áldozatot hozott azért, hogy meggyógyítsa az embereket. Most pedig szélhámosság tárgyává teszik a felfedezését. Skandallum!
A különbség a szerves és szervetlen vitaminok között a molekuláris szerkezetükből, forrásaikból és felszívódásuk módjából ered. Molekuláris szerkezet: Szerves vitaminok: Ezek olyan szerves vegyületek, amelyek szénatomokat tartalmaznak, és általában bonyolultabb molekuláris szerkezettel rendelkeznek. Például a C-vitamin (aszkorbinsav) és az E-vitamin (tokoferol) ilyen típusú vitaminokhoz tartoznak. Szervetlen vitaminok: Ezek egyszerűbb vegyületek, gyakran ásványi anyagok formájában vannak jelen. Például a D-vitamin kalciferol formájában szervetlen vitamin. Forrás: Szerves vitaminok: Általában növényekből és állatokból származnak. Azok, amelyeket növények szintetizálnak, gyakran étrendünk részét képezik, míg az állati eredetűek az állati szövetekben találhatók. Szervetlen vitaminok: Általában ásványi anyagok formájában származnak. Például a kalcium és a magnézium ilyen típusú szervetlen vitaminok. Felszívódás és hasznosulás: Szerves vitaminok: Általában jobban hasznosulnak a szervezetben, mivel a szerves molekulák könnyebben felszívódnak. A bélrendszer könnyebben dolgozza fel és hasznosítja őket. Szervetlen vitaminok: A felszívódásuk gyakran kevésbé hatékony, és azok a folyamatok, amelyek révén a szervezet hasznosítja őket, eltérőek lehetnek.
csak ötlet vagy megérzés, hogy sztem az eredetiben jóval magasabb dózisok voltak és több nyomelem, amit a gyógyszerkönyvi szabályok miatt nagyon lecsökkentettek, némely elemeket pedig letiltottak belőle.
Ezt én is így gondolom! Szerintem ma a gyógyszer iparnak az a lényege,hogy csak kicsit gyógyitson! És a beteg minél többször megvegye,fogyasztja azt a gyógyírt!
Valószínűleg így lehetett, mert aki személyesen kereste fel, és Béres József saját maga készített neki gyógyteát, vagy cseppet, azok ha nem is gyógyultak ki mindannyian, de sokkal jobban lettek.
Nagyon jó a fórumszál. Szóval, kb. 15 éve egy Bio-s táplálékkiegészítőket forgalmazó cégnél dolgoztam. A cégnél egy szállóige volt, egy akkor azt hiszem még nem Nébih-nek hívták az intézetet, ahol be kellett jelenteni a gyógyhatású termékeket. Szóval volt egy ügyintéző, aki személy szerint marha büszke volt magára, hogy a béres csepp felét kihagyatta a céggel.. Most, hogy ebből mi az igazság? Többször mesélték a történetet.
Ha valaki le szeretné másolni az eredetit, azt javasolnám, vegyen bazalt lisztet, hevitse ki sterilizálás miatt. Utána citrom lében áztassa napokig és kevergesse is közben. C vitamint is adagolhatunk hozzá, növeli a kioldódást. A szerves savak kioldják a szükséges mikró és uktra mikró elemeket. A homok szemek kiülepednek, arra nem igazán van szükségünk. Amikor eléri állaga a valamikori béres cseppét, leszűrjük és glicerint hozzá adva stabilizáljuk az oldatot. Ebbe semmi ártalmas nem került bele, fogyasztható cseppek adagolásban. Pótolja a szervezetből hiányzó mikróelemeket. Ennél drágább elemekből állt volna nem tudta volna Béres Doktor ingyen osztogatni. A bazalt liszt a krumpli gyógyitásban is pont ugyan ezt a célt szolgálja, a talaj mikróelem tartalmát gazdagítja és a növény jobban ellent tud állni a betegségeknek. Másik hasonló hatású a zeolit őrlemény. Az kiadagolva is kapható.
Érdekes növényeknél van egy minimum törvény legalább is a műtrágyákra vonatkozóan.A növény annyit vesz fel a rendelkezésre állókból mint amennyit legkevesebből ami a talajban rendelkezésre áll.Tehát maradjunk a krumplinál ami kálium igényes Ha kevés van belőle a talajban a többi nitrogén vagy foszfor tartalmú műtrágyákból is csak annyit vesz fel amennyi káliumot felvesz.Valószínű idősebb Béres is ezen a nyomon indult el kísérleteikor.
Szia, én szívesen elkészítem zeolitból,amennyiben ennyire egyszerű és adsz némi támpontot,hogy pl. milyen mennyiséggel --pl:500 gramm-ba?, kb.mennyire lepje el a citrom lé?, a végén kb.glicerin mennyiség? és ebből kb. milyen"töménységű oldat"lehet a végén? Egy próbát,szerintem, mindenképpen megér🙂 Köszönöm!
A 90es évek elején,egy nagyon gazdag ismerős fia leukémiás lett! Béres Józsefhez küldték, az ifjabbhoz,aki személyesen a fia betegségére állított össze egy étrendet illetve cseppeket,és meggyógyult!
Egyszer a kezembe jutott egy zsebkönyv. A címe a Drogok útján. Meg jegyezném betíltott könyv. Részletesen le írta egy gyógyszerész hogy mi zajlik a "gyógyszer" iparban.. ez egy régi könyv de azóta se találom sehol... aki tudja szerezze meg! Nem véletlen betíltott..😉
Tegyük fel, hogy a krumpliból indult ki. Nem az lenne a megoldás, hogy a földnek visszaadni az eredeti összetételét, élővilágát, amitől a benne felnövő növények tele lesznek vitaminokkal, nyomelemekkel. És akkor meg is kaptuk, hogy mi lesz majd tápláló az ember számára. Gyulai Iván, mélymulcs, igencsak sok összefüggést látok ebben....
Köszi, nagyon jo tema.!!!Sztem a placebo hatason tul is kellett legyen vmi összetevö az eredetiben, ami feldobta az öngyogyito folyamatokat. Beres kutatasanak dokumentumait kellene ismerni!
Nagy különbséget tehet, hogy aki az eredetiből kapott, az a készítővel is szóbaállt, így szellemileg is kapott segítséget, ami szemlélet-, életmódváltást eredményez. Ahhoz hozzáadva a gyógyhatású cseppeket, valóban eredményezhet csodával felérő gyógyulásokat. A patikában ma az ember csak az anyagi részét kaphatja meg annak a gyógyításnak, ami Béres József munkásságának eredménye, ami önmagában kevés a tudományt meghaladó gyogyulás eléréséhez.
Kémikus vagyok, Szedtük a 80-as években az "eredeti" Béres cseppeket. Édesanyám filigrán asszony volt, évente csinált egy kúrát, jobb étvágya volt és kevésbé kapta el a tavaszi náthát, influenzát. Én ma is szedem tavasszal nyomelem pótlásra: nem találok nagy különbség ízben. (Tudni kell, hogy a mai zöldségnek, gyümölcsnek negyed annyi tápértéke van, mint még a 60-as években volt (hivatalos szakmai adat) úgy hogy jobb lenne, ha mindenki csinálna egy-egy kúrát évente! Persze ma már vannak méreg drága multivitaminok,meg kiegészítők, ebben jobban bíznak az emberek, pedig, ha tudnák...!
@@DominikaDomonkos Nem ezen a Földön élsz? Az egész gyógyszergyártás csak a profitért, hatalmas vagyonokért folyik, nem a gyógyulásért. A mai gyógyszerek nem gyógyítanak, hanem "karban" tartják a beteget: vagyis fenntartják a betegséget, hogy egész életében fogyassza a gyógyszert.
Az jó, mert fontos. Tudok konkrétot, de túl sok ide. Ha csak a ma már szerencsére kevésbé reklámozott utóbbi szurik gyalázatos emberkísérleteit számítjuk, már az is túl sok: az emberiség elleni bűntény. @@DominikaDomonkos
Annyit szeretnék még említeni, hogy amikor " régen, és most" megfogalmazást, vagy kérdést feltesszük, azt tudni kell, hogy röviddel a patikai megjelenése után eltűnt a kínálatból. Ez volt a hatékony. Ezután valamennyi idő elteltével ismét forgalombahozták, de ez már más volt. Ismerek, illetve ismertem rákos beteget, aki személyesen kereste fel. Nem bíztatta semmivel, de egyénileg kifejezetten neki készített egy oldatot. Sajnos nem használt, de még két évig panaszmentes volt. Neki nagyon súlyos mellrákja volt, későn vették észre, és későn is fordult hozzá. Mondjuk én tudom, hogy ajándékba kapott két panaszmentes évet, mert a gerincbe való áttét más esetben sajnos nem ilyen kegyes. Ő teljes gyógyulást remélt, ez sajnos nem sikerült. Ez egyébként olyan nagy eredmény volt, amit addig senki sem tudott elérni semmivel, ezért az orvosok is komolyabban gondolkodni kezdtek rajta.
A gyógyszeripar (maffia) érdeke az, hogy betegek maradjunk, sose gyógyuljunk meg, életünk végéig szedjük a gyógyszereiket, hiszen ebben bődületes pénz (haszon) van. Ezzel biztos nem mondtam újdonságot sok embernek, hisz ez már bizonyított.
Bődületes pénz? Akkor mennyi pénz van a homeohumbugban? Vegyünk egy példát, az Oscillococcinumot, az egyik legismertebb ilyen szert. Kacsa májából állítják elő, ezt állítja a gyártó. Mennyiért árulják? 10.500 HUF, 30 db tabletta. Egy kacsa mája van benne ugye. Akkor itt mennyi pénz van?
Villás Béla az egyik előadásában kitért rá pár éve. Egy elhalt ember szelleme lakott benne, ezért tudott a túlvilággal kommunikálni. Aztán később, pont ezért nem tudott meghalni, évekig szenvedett, míg végül a testvérének a lányának a szíve megesett rajta, és "átvette" a szellemet. Aztán rövid időn belül el is hunyt. Nekem most is van Debrecenben olyan tizenéves ismerősöm, akinek a dédapja szelleme ott lakik benne. Problémás a srác, az orvosok nem találják a pontos diagnózist, azt mondják, autista jellegeket hordoz, de nem autista. Amúgy, majdnem kitűnő tanuló, pár kérdésem után, már tisztán láttam, mivel állunk szemben. Hozzátartozójának elmondtam, azt is hogy kit keressen és hol, mi lenne a megoldás. Egyenlőre még nem léptek...
Én egy Záhonyi születésű jelenleg 40 éves férfi vagyok aki most sopronban él :) Az én nagymamám is szedett az eredeti Béres cseppből mert mellrákkal diagnosztizálták. Sajnos nála a csoda nem történt meg viszont nagyon sokan hittek és hisznek benne. Talán a gyógyulás legfőbb kulcsa is ez lehet.
Végülis a hittel is elérheti hogy meggyógyuljon, mert hisz benne, de lehet semmit nem ér, de tudat alatt bízik benne és erőt, reményt kap és meggyógyul...Végülis a célt elérte, vagy így ,vagy úgy.
Édesapám 86-ban lett leukémiás, két évet jósoltak neki az orvosok. Végül 7 évet élt... Ő is járt Béreshez, és bár kicsi voltam, emlékszem a Béres-botrány kirobbanására, a dokumentumfilmre, a könyvre, ami még ma is megvan. Érdemes lenne hasonló videót készíteni a Celladam készítményről, Kovács Ádám találmányáról, aminek hasonló sztorija volt. ANyuká is rákos lett (talán nem meglepő a 86-os csernobili katasztrófa után), ő a Celladamot kapta. Annyira nem bírta a kemoterápiát, hogy abbahagyta, de a Celladam illegális volt, ennek ellenére a háziorvosa az állását kockáztatva is beadta, és anya meggyógyult... Szerintem ma egyik készítmény sem ugyanaz, mint amit szüleim kaptak.
@@babo1982410 talán kicsit közelebbről ismertem édesapám kórtörténetét, mint te... A 80-as években a leukémia sokkal nehezebben volt kezelhető, mint ma, nagyon kevesen éltek vele hosszú évekig. Arra jól emlékszem, hogy apukám állapota akkor hirtelen lettrosszab b, amikor úgy döntött, nem szedi tovább, mert azt gondolta, már nem is beteg - ugyanis annyira jól volt vagy 5 évig, hogy én sem tudtam róla, mennyire beteg. Nem azt állítom, hogy biztosan a Béres cseppnek köszönhető mindez, de nem is vetném el. Az tuti, hogy nem ugyanaz volt az összetétele, mint ma.
@@SzivesNaplo Apukád állapotát tényleg nem tudom. Ellenben a nagybátyám vegyész. Ő azt monda, hogy nem sok eltérés van az eredeti, és a gyógyszertárban kapható Béres csepp között. A fő hatóanyagok ugyanazok, és leginkább csak hit kérdése, hogy meggyógyulsz-e tőle. Pl. az én nagymamámnak nem használt, 1 évvel az előtt halt meg, hogy megszülettem. Ő rákos volt. Jó viszont ő nem is tekintett rá csodaszerként, mert a vegyész fia elmondta, hogy nem tartalmaz csodaösszetevőket. Akinek nem mondták el, és hitt benne, azon segített. Egyébként a középkorban is sok betegséget így kezeltek sarlatánok.
Köszönöm ezt a videot, nagyon lekötötte az érdeklödésemet . Az elmondottakból az tünt fel , hogy az eredeti leírásban mégis csak volt valami fluorid....a fluoridtól (ipari) óvakodok, mivel azt olvastam , hogy idegméreg, (egy fogorvosnönek a cikkéböl ) majd találtam olyan, nem olcsó fogpasztát, amelyen azt irták, hogy szerves fluoridot tartalmaz. Ugy tudom, hogy a fluorid nagyon jó a fogaknak ezért ezt az utóbbi fogpasztát használom, azóta nincs problémám a fogaimmal.....nagyon kivánom, hogy az a bérescsepp kerüljön forgalomba, amiröl, az akkori gyogyult betegek beszélnek. Ha a mai bérescseppnek nincsen ilyen példás gyógyitó hatása, akkor meginkább feltételezhető, hogy a mai nem ugyan az....akkor viszont ez visszaélés a " Béres "-el ? Sok sikert a további ' kutatáshoz "
Sziasztok. Mindig nagy érdeklődéssel figyelem a videóidat. A mostani kis filmedben felvetetted a fluoridot,ami igen csak ingoványos talaj. Nem készítenél egy videót erről az alapvetően gáznemű vegyi anyagról,amit a csapvizünkbe tesznek? Köszönettel B.K.
A fluorid rákkeltő, és kiöli az enzimeket a belekből, gyomorból, nyelvtőből, stb. És tele van vele a fogkrémed vagy 40 éve, mióta megnövekedett a szájrákosok százaléka is. De a fluorid jót tesz a fogzománcnak…
Ha valakinek van egy kis maradék a régi cseppekből vagy egy kiürült üveg amit nem mostak el, csak tömegspektrométerrel meg kellene vizsgálni és máris tudni lehet mi volt benne. Felesleges konteókat gyártani.
A Béres-cseppeket kezdetben nem lehetett gyógyszertárakban kapni, hanem kizárólag a *Herbária* gyógynövény-szaküzletekben. Ha szállítmány érkezett, pillanatok alatt hosszú sor állt az üzlet előtt, és garantáltan nem jutott mindenkinek.
Nem használtam de arra nagyon jol emlékszem hogy egy nagyon jol kialakitott reklámmal indult napi szinten. És nem kapott egészségügyi besorozást csak élelmiszeres kiegésziö. De a mai napig jo pénzforás.😃
Saját tapasztalat: a régi bérescsepp valóban gyógyított, nagyon jó hatása volt, felerősített, a mostani semmire sem jó, rosszul éreztem magam tőle, úgyhogy mindenféle gyártmányuktól elhatárolódtam. Megváltoztatták az összetételét, úgyhogy számomra kuka. Próbáltam a vitaminokat is pár éve, azoktól meg fájt a gyomrom. Itt is már a pénz beszél, úgy látszik. Sajnos. Más, természetes alapanyagú szerektől semmi bajom. Az összetevőket nem tudom, régen ugyan kielemeztem, de a mostani köszönőviszonyban sincs a régivel. Viszont annak van alapja, hogy régen tényleg gyógyultak az emberek tőle. Ez a tapasztalati úton szerzett magánvéleményem.
Kedves Paxel. A pontos dátumra nem emlékszem, de egy nemzetközi sporteseményt követően dopping vizsgálatot végeztek. A részt vevő magyaroknál kimutattak olyan anyagot, ami növelte a tejesítményüket. A média szerint bérescseppet kaptak a sportolók. Ha jól tudom tiltás nem lett a dologból, de utánna már a bérescsepp is megváltozott. Hírt adtak arról, hogy a dopping teszten fennakadt anyagot kivették a termékből! Azóta nemsokat ér!
Később megalakult a béres társaság, amelyből egy idő múltán azonban kivált, mert elkezdték pancsolni a találmányát. Azt mondta hogy "ebben a pancsolásban ő nem vesz részt".
Úgy írok veleményt, hogy egyáltalán nem ismerem a jelenlegi Béres-cseppeket és nem vagyok sem kémikus sem biológus. Csak arra szeretnék rávilágítani, hogy volt apósom hólyagrákban szenvedett, ami már eléggé elõrehaladott állapotban volt. (Közel egy évig prosztata probémával kezelték, mire rájöttek, hogy rossz volt a diagnózis.) Én is ott álltam a hosszú sorokban, nem egyszer Béres József háza elõtt, hogy vigyem neki haza a csodaszert - sajnos nem segített. Véleményem szerint az eredeti sem hatott minden rák fajtára és attól is függhetett az eredmény, hogy a betegség milyen vagy melyik stádiumában kezdi el a kezelést. Mindamellett egyáltalán nem vonom kétségbe a feltételezést, hogy a 'szerv', mint annyi más esetben is, közbelépett.
Béres a megfigyelésekor tapasztalt hiányokat pótolta a cseppjében. Tehát hiányt pótolt. Az ország más területein más hiány okozthatta a betegséget, azért nem használt a Béresé.
Idejétmúlt termék, a szoci időkben jó volt, azóta sokkal több vegyszert etetnek meg velünk emberekkel! Ezen válaszokra csak az életmódváltás és pl. A herbafulvo! Nyilván van más termék is, én azért szeretem, mert italba keverhető és kihagyom a sok bogyót!
Nem túl rég láttam egy filmet, Meryl Streep játszotta benne az anyát akinek a kisfia epilepsziás rohamoktól szenvedett. Az orvosok mindent kipróbáltak, de csak rosszabb lett. Az anya berongyolt egy könyvtárba és addig kutakodott míg rátalált egy helyre ahol kemény diétával meggyógyítottak hasonló betegeket. Kilopta a kisfiát a kórházból és elvitte oda. Ha jól emlékszem 2 nap koplalás után ketogén diétába kezdtek és ezt több évig tartották. Gondoltam megosztom ezt a filmet a fb-on, hátha valakinek segítek vele, erre visszadobták mondván: "érdekeket sért". 14:59
