Kiedy ostatnio publiczność śpiewała razem z wykonawcą na Eurowizji?????Ktoś pamięta?Wzruszenie ściska mi gardło....To chyba najlepszy dowód na to,że piosenka Michała była najlepsza.Europa oszalała.Jesteś wielki!!!
Amazing!!! People sing with him..it is unprecedented . Audience didnt sing even with Celine Dion, If I remember well.. Michal is the Polish diamond , gorgeous, brilliant, shiny and I am proud to be his fan.
wiem data, nie tylko cała Europa się zachwyciła ale cały świat! np. jeszcze USA itp. bo u nich też jest transmitowana Eurowizja bo USA należy też do EBU
Quel grand moment pour Michal et pour moi car je l'ai découvert pour l'eurovision et j'ai complétement adoré sa voix et cette chanson , maintenant j'ai son album et c'est super
Unikatowy jest ten filmik ze wspaniałym wokalem pana Michała Szpaka i "reakcją" niesamowitą publiczności to mówiło samo za siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dzięki za ten film!!!!!!
Publiczność kocha Michała! Rzeczywiście w telewizji wyciszyli reakcje ludzi. Ach, występ Michała był niesamowity, cudowny, co za emocje... I ten głos... najpiękniejszy na świecie, nikt mu nie dorównuje!
Gdy Michał śpiewa - ma taką specyficzną i jedyną w swoim rodzaju _melodię_ w głosie. Pamiętam też - jak kiedyś powiedział -- że zamiast słów tekstu --- _widzi ich melodię_. Trochę to dziwne, ale _coś_ w tym jest. Pozdrawiam i dobrego. 😊
Michał ma bardzo ciekawy głos, bogaty, charakterystyczny, piękny, ciepły, melodyjny, miły dla uszu odbiorcy, unikatowy. Nawet kiedy mówi, brzmi bardzo przyjemnie. W którymś z wywiadów po angielsku, mówił ciepłym głosem tak słodko, melodyjnie, jakby śpiewał. W komentarzach widać było, że wzbudza zachwyt. Michał w ogóle bardzo różni się od innych wykonawców. Oczywiście bardzo pozytywnie. Ciekawe, że "widzi" melodię. Ale przy tak wielkim talencie muzycznym możliwe, że człowiek ma inne postrzeganie, a procesy w mózgu przebiegają w odmienny sposób niż u przeciętnych ludzi. Michał jest WIELKI !!! Dziękuję i również pozdrawiam:)
Już prawie rok mija od eurowizji, a ja ciągle tu wracam. A Michałkowi to z całego serca życzę, takiej publiki na koncertach i sal wypełnionych po brzegi.
Za kompozycję też powinniśmy byli dostać punkty - bardzo estetyczna i za melodyjność i wykon na najwyższym poziomie. Jedyne co to zastrzeżenia do nowoczesności ale to kwestia gustu...
Myślę że dla Polaków Michał wygrał, głosy jury to jedno wielkie gówno, albo byli przekupieni albo lizali dupy swoim sąsiadom żeby ich nie rozstrzelali, ważna jest publiczność i właśnie oni śpiewali z Michałem, jeszcze raz brawo Michał! 👏👏👏👏
wg. mnie to właśnie Michał Szpak wypadł najlepiej ze wszystkich z PL na Eurowizji od 1994 roku, mimo że zajął wyoskie 8 miejsce to jednak miał szanse na dużo wyższe, ale niestety te jury...
Thanks Dominat! Great job. I was waiting to see some unofficial clips, as the official one was so cold and bold. Did not show an audience reaction to Michal song at all, and I thought it was strange as t the official videos were showing the crowds cheering the other performers!!!
gdyby nie jury pewnie by tak bylo! powinna wygrać jednen z tych 3 krajów! (Australia Rosja albo Polska) edit: i to Ukraina powinna dostać 7 pkt. albo wgl. nie dostać się do finału! tylko skończyć z 7 pkt. w półfinale!
+kiler 253 najlepsi są artyści co mają chórki, które bardziej słychać od nich samych :/ Cieszę się, że on nie miał, ,bo mogłam dobrze wsłuchać się w jego piękny głos, a tak to przeszkadzały by mi głosy osób z chórku.
Jurorzy celowo obniżyli Michałowi punktację bo były przecieki że wygra Eurowizję w głosowaniu zagranicznych fanów ale ponieważ aktualnie trwała wojna Rosji z Ukrainą to chociaż w Eurowizji miała wygrać właśnie Ukraina.
Jurorzy chcieli, aby wygrała Australia. Rzeczywiście obawiano się, że Michał może zagrozić temu układowi. Jamala wygrała głównie głosami sympatykow Ukrainy, ku zaskoczeniu Dami Im, która była pewna zwycięstwa. Nie mam pewności czy Australijka na pewno spiewała na żywo. Swego czasu dostępne było nagranie z prób, gdzie widać było, że śpiewa z playbacku.
Nie wiem co tam sie wydarzylo ze Michal nie wygral tej eurowizji bo ten wystep powalal na prawde - inne ze wszystkimi swoimi efektami moga sie schowac..... teraz powinni nam zrobic zadoscuczynienie i dac w koncu wygrac eurowizje @@@@@
Nie zgadzam się, jak twierdzą złośliwi, że Michał Szpak jest polską Conchitą Wurst. On sam się od tego odżegnuje i nie akceptuje tego porównania; dla mnie jest on raczej polską, nieco wyrafinowaną odpowiedzią na Conchitę Wurst, która nie wiedziała, czy jest kobietą, czy mężczyzną, czy też jednym i drugim naraz... Michał Szpak ma podczas występów specyficzny styl ubioru, strojny, nieco kobiecy i niecodzienny, jak na artystę przystało; przy tym jest mężczyzną, z czym się wcale nie kryje. Taka kreacja jest ciekawsza, bardziej pociągająca i łatwiejsza do zaakceptowania, aniżeli Conchita Wurst, takie europejskie nie wiadomo co... osobiście, nie mam nic przeciwko długim włosom u mężczyzn, o ile są zadbane i czyste; scena to nie wojsko... czasem na historycznych filmach widać, że mężczyźni w różnych epokach (zwłaszcza ci, których było na to stać) ubierali się bardzo strojnie, piękna biżuteria była standardem, więc w sumie taki styl to nic nowego w modzie europejskiej...
Conchita Wurst jest drag queen. Niech pani lepiej najpierw poczyta co to jest, a niech się nie wypowiada na tematy o których nie ma pojęcia. Pozdrawiam :) PS. jeśli już mówimy o eurowizji to Verka Serdushka, która reprezntowała Ukrainę w 2007 też jest drag queen.
