Тёмный

Michel Onfray et Michael Azoulay : "Dieu ? Le philosophe et le rabbin" Le quatre-quarts politique 

Radio J
Подписаться 34 тыс.
Просмотров 86 тыс.
50% 1

Le quatre-quarts politique de la semaine, Shlomo Malka
Invités : Michel Onfray et Michael Azoulay qui signent un livre de dialogue sous le titre "Dieu ? Le philosophe et le rabbin" aux éditions Bouquins
🔔 N’oubliez pas d’activer la cloche des notifications pour être alerté de toutes nos nouvelles vidéos
Nous retrouver : Radio J 94.8 FM
♦︎ LE SITE : www.radioj.fr/
♦︎ L’APPLICATION :
- Google play : play.google.com/store/apps/de...
- Apple store : apps.apple.com/fr/app/radioj-...
♦︎ FACEBOOK : / radiojfrance
♦︎ TWITTER : / radiojfrance
♦︎ INSTAGRAM : / radiojfrance

Опубликовано:

 

3 дек 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 574   
@herveberger2086
@herveberger2086 Год назад
Merci Michel, merci Michael, pour vos lumières, Paix amour laïcité, schalom .
@marcelricha8346
@marcelricha8346 Год назад
Magnifique échange, quand deux grands esprits se rencontrent, il n' y a pas de heurts ,non, que des fulgurances. J' en redemande !
@laounizersupergogetooffici3879
2 grand esprit mdr allez arrête
@marcelricha8346
@marcelricha8346 Год назад
Les esprits " critiques" proches du néant : 1/ arrête ! 2 / bof :-/
@jeanhemard9459
@jeanhemard9459 Год назад
Ce rabin me ressemble beaucoup,il pourrait être min frère!!! Si vous refusez de me donner en bonne et due forme un certificat de judaïté,je me tournera vers l'islam salafiste!!!
@edkemper8492
@edkemper8492 Год назад
@@jeanhemard9459 Si vous êtes assez souple essayer la circoncision avec les dents… Ça sera peut-être à mon début
@jeanhemard9459
@jeanhemard9459 Год назад
Malheureux c'est un truc à finir aux urgences et avec la pénurie de toubibs en ce moment... Je suis déjà circoncis,j'ai été mordu petit par un poisson! 🐠
@crisjm5765
@crisjm5765 Год назад
Côme tjrs Onfray est top !! C’est d’une telle clarté ce qu’il dit…l’écouter rend (presque) intelligent ❤
@alainportant6412
@alainportant6412 Год назад
Côme shot
@oliviergarat7746
@oliviergarat7746 Год назад
Alors juste presque
@belliebellie8006
@belliebellie8006 Год назад
Et bien perso. Je constate qu'il est clair ici et maintenant. C'est bien une 1ere fois que je le trouve clair
@annabe9892
@annabe9892 Год назад
Merveilleuse conversation ❤
@manegrenana4498
@manegrenana4498 Год назад
Un débat très intéressant. Le philosophe et le rabbin étaient à la hauteur. Le philosophe n'est pas athée comme il prétend l'être. Le problème est que notre conception de Dieu, vient des gens qui avaient une connaissance limité, qui n'étaient pas en mesure de définir Dieu de manière équilibrée.
@ccdd9298
@ccdd9298 Год назад
En effet un véritable athée sort son pistolet lorsqu'il entend le mot religion...
@sebastienbrunod7218
@sebastienbrunod7218 Год назад
Bonjour, abonné depuis peu à radioJ, un énorme merci, des cerveaux se frottent, oui c'est bien cela. Continuer svp.
@lenormand4941
@lenormand4941 Год назад
Très bon débat entre 2 personnes qui se respectent. J'aurais aimé entendre de la part de Mr Azoulay son avis sur l'apparition de la vie il y a trois milliards trois cent mille ans! Chaque fossile étant une "preuve scientifique" et ne parlons pas des lois universelles de la vie, de la sélection naturelle etc. Merci pour d'autres débats de cet acabit.
@christophe9334
@christophe9334 Год назад
Bsr à tous et à toutes quel bonheur d'entendre Mr Onfrey et MR Azoulay échanger un sujet qui est très important la Religion. Il y a tant à dire sur ce sujet qu'il est parfaitement juste en son sens coire ou ne pas croire individuel ou collectif mais la vrai réponse qu'il s'imposent en chacun d'entre nous, nous est propre en soit. Être catholique, juif, musulman sont des identités que nous avons depuis notre naissance et qui par tradition se mêle à notre éducation mais au delà de tout cela en grandissant les gens change de foi pour une raison qu'il leur est propre on appelle ça la crise identitaire qui évolue de décennie en décennie. A partir du moment où on se sens bien dans son Corp, dans ça tête et que notre religion toutes autant soit elle nous fait du bien et bien on appelle ça tout simplement le bonheur.Est quand on est heureux on le partage avec tout ceux qui se reconnaissent dans leur foi. Mais il y a une chose ou tout le monde sera d'accord on se retrouvera tous et toutes au même endroit dans le ciel pour l'éternité. 🙏
@micheld4958
@micheld4958 Год назад
Que pensez vous des protestants et des orthodoxes vous citez les catholiques comme chrétiens mais pas les protestants et orthodoxes ?
@lnatrinacria1473
@lnatrinacria1473 6 месяцев назад
Quel intérêt cette question ? La liste des religions est longues @@micheld4958
@sev7479
@sev7479 Год назад
Les multivers existent ... merci Michel Onfray pour cette nouvelle qui va révolutionner le 21 siècle !
@sylvain3394
@sylvain3394 Год назад
Quel échange magnifique, merci !
@CHRIS-lm2jx
@CHRIS-lm2jx 16 дней назад
Très intéressant toutes ses réflexions bravo 👍
@samamuse1353
@samamuse1353 Год назад
Dieu est l'amour en vous
@radiasoulem5910
@radiasoulem5910 Год назад
Le bien vien de dieu seul créateur et le mal viens des êtres humains
@apo6542
@apo6542 Год назад
Très bon débat entre ces trois personnes, je ne suis pas souvent d'accord avec Michel Onfrey mais sur cette conversation il reste brillant dans son questionnement dommage qu'il ne pousse pas plus sa connaissance du judaisme et de la Torah.
@resistanceinfos981
@resistanceinfos981 Год назад
l'existence de dieu n'a pas de réel importance, ce qui importe c'est la philosophie de vie qui découle de son hypothèse
@nikibar49
@nikibar49 Год назад
Magnifique !
@Chris-ho2de
@Chris-ho2de Год назад
Merci pour ce dialogue fascinant.
@erichajjar
@erichajjar Год назад
Paix et Sérénité. Shalom
@andrecoloma4450
@andrecoloma4450 Год назад
Quel est le plus aisé des deux traiter les autres de racistes ou bien se poser en victime pour ne pas respecter les lois du pays qui t’accueille ?
@kakoujocelyne963
@kakoujocelyne963 Год назад
Superbe entretien ! Merci à vous deux
@jeanhemard9459
@jeanhemard9459 Год назад
@haricot magique: secret de polichinelle,malgré ses soi-disantes origines vicking il ressemble presque autant à un aryen que Zemmour!!!
@belliebellie8006
@belliebellie8006 Год назад
​@haricot magique Mais oui.
@coresell
@coresell Год назад
Merci à vous trois pour ce débat de grande qualité !!
@jerrysaada385
@jerrysaada385 Год назад
Qu’ est-que je l’ aime ce Michel Onfray. C’ est un intello propre. En tant que juif orthodoxe, je peux lire ces livres, et c’ est un régal de l’ écouter . Comme j’ aimerai pouvoir le recevoir chez moi à Jerusalem.❤
@micheld4958
@micheld4958 Год назад
Moi aussi j aime beaucoup ce philosophe J ai vu des commentaires sur lui qui disaient qu'il parlait de la foi sans la comprendre parce qu'il était athée Je trouve au contraire qu il a une très grande foi pour faire tout ce qu il fait J aime son esprit critique et la clarté de sa pensée, son érudition, son humanisme Croire c est chercher, remettre en question ce que l on croit savoir, pour aller vers la vérité
@micheld4958
@micheld4958 Год назад
@@Fdez14 pour être honnête j avoue ne jamais avoir lu aucun de ses livres mais j écoute ce qu il dit et je le trouve très clair et précis Je vais certainement lire un livre de lui Pour lire l ensemble de son œuvre le temps qu'il me reste à vivre ne suffirait pas Je préfère garder ce temps pour penser par moi même 🙂
@KrimZeitoun
@KrimZeitoun Год назад
Juif par sa femme Dorothée Schwartz (anciennement son assistante et sa maîtresse) et sioniste par ses prises de positions politiques (sans parler de ses producteurs et de son entourage), l’inénarrable graphomane Michel Onfray est désormais généalogiquement membre du peuple élu ! Mazel tov !
@seichzetn2637
@seichzetn2637 Год назад
Comment un juif orthodoxe peut il croire qu'il est sur la même longueur d'onde que un nietzschéen? Êtes vous bien sûr de ce que vous dites
@xavierwmz
@xavierwmz Год назад
Faîtes ça à Paris, c'est un peu la même chose
@medybenjil7613
@medybenjil7613 Год назад
Un enfant qui a vecu tout seul ne peut avoir en tete l'idée de Dieu mais il se posera certainemant la question : "" d''ou je viens ......"" . ?........ tout comme ces ""sauvages"" qui se sont posés des questions relatives aux ombres et autres mystères desquels ils ont créé des divinités qu'ils se sont mis à adorer ....Mais tous mes respects à ces deux pholosophes d'entre lesquels je prefere et de loin Monsieur Onfray pour son intelligence , sa clarté ,il a de la suite dans les idées et il ne s'essouffle point à débiter rien que des choses vraies ..je ne me lasse pas de lécouter et en plus on sent qu'il est sincère et honnête. Un grand bonjour d'Algerie à MONSIEUR ONFRAY.
@eroasko6240
@eroasko6240 Год назад
Très intéressant 👍 .. un vrai plaisir 🙂
@christopheandre7820
@christopheandre7820 Год назад
Je suis à Bordeaux. Ça roule bien. Je serai chez Lisette vers 19 heures. J'apporte de la ventrêche et du Tariquet.
@bernardbarou
@bernardbarou Год назад
Merci 🙏
@emmanueldonnelly5792
@emmanueldonnelly5792 Год назад
Deux magnifiques intelligences qui débattent courtoisement. Quel plaisir ! Je note que Michel Onfray soulève (comme Luc Ferry) la redoutable question du mal à laquelle aucune religion ne répond de façon satisfaisante.
@stephaneroswall1019
@stephaneroswall1019 Год назад
Il existe des réponses. A quelqu'un qui demandait qu'est ce que Dieu fait contre le mal ? la réponse à ce croyant fut : "toi " ! Dieu n'est pas omniprésent. L' Homme est libre, et heureusement.
@emmanueldonnelly5792
@emmanueldonnelly5792 Год назад
@@stephaneroswall1019 À votre réponse, je réponds par une par une autre question. La voici. Quel parent sensé laissera, sous prétexte de liberté, son enfant mettre ses doigts dans une prise électrique et risquer ainsi de d’électrocuter ?
@aristolochiasalvadorensis1595
@@emmanueldonnelly5792 1) L'exemple de l'enfant n'est pas pertinent : un enfant n'est pas libre , il est sous la responsabilité de ses parents qui doivent se faire un devoir de le prévenir contre tous les dangers de l'existence aussi bien physiques que moraux. 2) Dieu n'a pas créé les prises électriques. L'utilisation d'une installation électrique procure du confort et des risques potentiels qu'il faut assumer. 2) Les prises électriques peuvent être sécurisées pour empêcher ce genre de situation. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J4YRAM8Mb7I.html
@briandupuis8022
@briandupuis8022 Год назад
@@aristolochiasalvadorensis1595 très bien répondu. C'est souvent ce que les non croyants ne comprennent pas. Le mal vient de la liberté que dieu a accordé aux hommes, et elles prouvent combien on doit lui rester attaché et respecter son mode d'emploi afin de s'écarter du mal, c'est l'objectif de chaque religion. La question est la suivante, si vous aviez le choix d'être libre et donc d'être tout court ou celui de ne pas être hormis un mammifère qui se résume qu'à son assemblage organique, dénué de toute pensée, de toute réflexion, de tous sentiments, de toutes philosophie possible ... qu'auriez-vous choisi ?
@emmanueldonnelly5792
@emmanueldonnelly5792 Год назад
@@aristolochiasalvadorensis1595 Nous sommes en désaccord complet. Certes, l’enfant n’est pas libre mais les hommes prétendument adultes ne le sont guère plus. Un individu ignorant tout de la biologie et buvant de l’eau contaminée par une bactérie qui va lui transmettre une maladie mortelle, n’est en rien coupable de son malheur. Pour pouvoir prévenir le mal, il faudrait précisément être bon et doté d’omniscience. Ce n’est pas le cas de l’être humain qui a inventé les religions qui sont donc imparfaites comme il l’est lui-même. Cela n’exclut pas Dieu mais prouve simplement (à mon humble avis) que le Créateur (ou la Créatrice) ne lui est pas connaissable (sauf peut-être pour de très rares élus).
@jacquespierrot5565
@jacquespierrot5565 Год назад
Chers français, des discussions comme ça il n’y a plus que chez vous. ❤
@albertlocean243
@albertlocean243 Год назад
Moi avec les copains les enfants les discussions existent dommage que ça n a pas l air d être le cas
@daniellehatchuel8920
@daniellehatchuel8920 Год назад
Très intéressant !
@davidtytgat
@davidtytgat Год назад
l'intelligence fait du bien...
@JezabelCharlotteSmit
@JezabelCharlotteSmit Год назад
Quel bonheur cet entretien 🙂bravo et merci
@kaha6987
@kaha6987 Год назад
Onfrey avec ces maîtres de la banque
@lilianeyoussef8622
@lilianeyoussef8622 Год назад
😅😂😂😂👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👌👌👌👌
@yvzan2845
@yvzan2845 Год назад
OK...et?
@kaha6987
@kaha6987 Год назад
@@yvzan2845 Macron .. Rotchild.. banque … pouvoir medias .. Adolph ca te parle ou gaz ziclone te rend nerveux???c’est quoi ton nom ?😂
@jamesaldabo7767
@jamesaldabo7767 Год назад
Débat d'une grande tenue fait de partage et d'écoute sereins . Je vais devoir acheter ce livre car je partage tous ces questionnements bien que athe mais " inquiet " du pourquoi ,du comment et de ce qui se cache derrière le point d'interrogation . Je me suis découvert Spinoziste depuis qu'un prêtre en 1963 ,j'avais 13 ans , m'a demande ce que je pensais lors d'une conversation sur Dieu . J'ai répondu que " Ce " qu'il nommait Dieu me semblait pouvoir être nommé " la Nature "au sens de l'Univers . Ce livre viendra rejoindre tous mes livres de Michel Onfray . Merci pour ce moment
@jeannezehner9450
@jeannezehner9450 Год назад
Entretien DIABLEMENT intéressant !!! Avec un peu de tolérance, de compréhension ainsi que d'écoute on arrive à produire de petits bijoux intellectuels sur un sujet ultra sensible.
@maidergoyheneix3069
@maidergoyheneix3069 Год назад
Milesker. Merci Messieurs🙏
@brunodubreuil2771
@brunodubreuil2771 Год назад
Mais Dieu vous laisse ce choix dont vous avez besoin, puisqu’il vous laisse le libre Arbitre !
@bijouterieorfan7253
@bijouterieorfan7253 Год назад
Quelle plaisir de voir deux intelligences, et un très bon journaliste.
@mohamadjosef2575
@mohamadjosef2575 Год назад
Pourquoi vous le présenter comme philosophie, alors lui même disait qu il n est pas philosophie chez Laurent Ruquier mars 2021.
@yacccl2662
@yacccl2662 Год назад
L age avançant ,je ne donne pas 5 ans à M Onfray. ,ce chantre de l atheisme dans sa jeunesse à devenir un "compagnon de route du judaïsme"
@micheld4958
@micheld4958 Год назад
🙂
@pascalmarfaing1690
@pascalmarfaing1690 Год назад
Il faudrait écrire un livre sur les nombreuses interdictions des religions
@RaphaelKaufmann
@RaphaelKaufmann Год назад
Déjà fait. Il faudrait que vous le lisiez.
@micper5507
@micper5507 Год назад
Les codes de loi juive existent.
@Monica-is9un
@Monica-is9un Год назад
Il est très difficile d’entendre « tout sauf une Goye »!!! Très très dur!!!
@alainportant6412
@alainportant6412 Год назад
Ou ça
@benrob9411
@benrob9411 Год назад
Qui dit ça, à quel moment?
@addiouikhalid3827
@addiouikhalid3827 Год назад
Bonne dialogue ce sont les sujet qui m'intéresse beaucoup dans un monde remplie de mensonge Merci ❤️❤️❤️❤️👍👍👍👍
@andrecoloma4450
@andrecoloma4450 Год назад
Qu’est-ce qui est vrai ce qui est faux ou bien ce qui est faux qui est vrai ??
@sylviemaurin3627
@sylviemaurin3627 Год назад
Lisez St Thomas d'Aquin
@michelgillaizeau
@michelgillaizeau Год назад
1/ Retrouvons dans l'espace public l'équivalent de ce qu'était la disputation dans les universités du Moyen Age ; discutons de Dieu, du sens de la vie, des fins dernières , etc...En ce sens cette discussion , qui va à l'encontre d'une version moderne de la laïcité qui tend à repousser toute question métaphysique ou religieuse dans l'espace privé et finalement du coté de l'identité (touche pas à ma foi , ma foi c'est mon identité) , cette discussion donc me semble tout à fait bienvenue... 2/ Michel Onfray , pourquoi donc vous en prendre ainsi aux agnostiques en invoquant leur insuffisance (morale , par défaut d'engagement , ou intellectuelle par défaut de travail voire pire par manque de moyens)...On aurait envie de répondre à cette étrange et un peu sotte acrimonie par une question en retour : Quel est donc l'enjeu pour vous ? Quel est votre problème pour avoir besoin de ces assertions peu défendables ? 3/ N'ayant pas encore lu le livre je ne sais si vous évoquez la question du peuple élu , question éminemment délicate mais cruciale je crois pour le judaïsme ; Michaël Azoulay on aurait aimé vous entendre la dessus ...
@philippeguyomard877
@philippeguyomard877 Год назад
Jubilation de ces échanges respect intelligence argumentaire bienveillance culture etc.. Merci à vous messieurs
@mrbluestrek1
@mrbluestrek1 Год назад
Discutions intéressante certes, menée par deux personnages intelligents; cultivés et respectueux l'un envers l'autre etc; mais que je trouve personnellement absolument inutile. Déblatérer encore en 2022(3) sur Dieu, son existence ou sa non existence me parait absurde et c'est encore donner une part trop belle au mysticisme de la pensée imaginaire. Cette peur qu'ont les hommes de devoir vivre sans qu'il y ait une raison formelle m'insupporte. Je souhaite un monde ou l'on puisse abolir voir interdire toutes formes de religions ou sectes idéologiques et qu'on cesse de nous emm***er avec un ami imaginaire pour lequel les hommes s'entretuent et qui rend fou.
@yvzan2845
@yvzan2845 Год назад
Chacun est libre de penser ou de se poser des questions existentielles comme il veut.
@mrbluestrek1
@mrbluestrek1 Год назад
@@yvzan2845 Mais bien sûr, ai je dit le contraire ? J'exprime mon point de vue ça vous gêne ?
@cubitusclaudius
@cubitusclaudius Год назад
42:18 c'est exactement ce que l'on retrouve dans le covidisme, le militantisme écologique et le wokisme. Le prosélytisme. Et ça en fait des religions. (Désolé d'être hors sujet).
@jflouarn1945
@jflouarn1945 Год назад
Il ne faut pas confondre l'écologisme et le militantisme écologique . Le militantisme écologique n'est pas le militantisme écologiste . Le premier s'appuie sur le réel, le second sur l'idéologie écologiste . Quand au covidisme , comment le définissez vous ?
@netanelgutenberg4725
@netanelgutenberg4725 Год назад
Radio J.....je vous écoute de 6h a 17h ...(RADIO RCJ..et radio shalom)... Mais là l émission de Shlomo Malka était très très intéressante .... Ça c'est ce que j aime Toda
@lisita1987
@lisita1987 Год назад
Très bel échange. Dialogue empreint de tolérance réciproque entre le croyant et l'athée. Merci aux deux intervenants.
@netanelgutenberg4725
@netanelgutenberg4725 Год назад
Ah ! C'est ce monsieur Shlomo Malka 👍👍👍☺️☺️.. Rée entendu ce jeudi 15 décembre le rabbin Michael Azoulay...👏👏👏👏.... Un grand Lev Tov 👍👍☺️
@EricSajid
@EricSajid Год назад
On comprend mieux ses positions quel bonheur de ne pas réagir comme ça ^^
@modestevigoureux962
@modestevigoureux962 Год назад
Il faut que Michel Onfray s'abstienne de parler d'astrophysique et de physique quantique, Il ne maitrise pas le sujet!
@yvzan2845
@yvzan2845 Год назад
Il en a à peine parlé.
@joellemyriam4411
@joellemyriam4411 Год назад
Dommage quelle inégalité de niveau est ce que ce Rabin est le bon interlocuteur pour ce philosophe en recherche
@alainportant6412
@alainportant6412 Год назад
Un philosophe, un rabbin et un homosexuel sont dans un avion ...🤣
@VADORT
@VADORT Год назад
À Pierre qui refuse l’annonce de la Passion et qui le réprimande, Jésus réplique fermement?: «?Passe derrière moi, Satan?! car tes pensées ne sont pas celles de Dieu, mais celles des hommes?!?» (Marc 8,33)
@dd9543
@dd9543 Год назад
Le philosophe a besoin de Dieu, aujourd'hui plus que jamais, car sans Dieu il ne pourrait pas faire face au sens (désespérément vide certe) que donnent à leurs vies les milliards de personnes qui se livrent au consumérisme au point que cela devienne leur seule raison de vivre.
@resistanceinfos981
@resistanceinfos981 Год назад
là, il se fait plaisir le onfray... un athé chez radio J
@PATRICKLANDREAU
@PATRICKLANDREAU Год назад
AH bravo ... un vrai bonheur que ce bain d'intelligence et de partage !!!
@chektchbila2957
@chektchbila2957 Год назад
Ils croit en Dieu comme les israélite croit en jésus 😂😂😂💪🇵🇸🇩🇿💪
@yvzan2845
@yvzan2845 Год назад
Difficile de croire en ton orthographe 😂😂😂
@Hamonphilippe29
@Hamonphilippe29 Год назад
Lisez : ‘’ conversations avec Dieu ‘’. de Neale Donald Walsch
@baltazarreyes6076
@baltazarreyes6076 Год назад
et ?
@Hamonphilippe29
@Hamonphilippe29 Год назад
@@baltazarreyes6076 lisez et on peut en parler après …
@baltazarreyes6076
@baltazarreyes6076 Год назад
@@Hamonphilippe29 tu m´envoies lire moi je t´envoie penser
@Hamonphilippe29
@Hamonphilippe29 Год назад
@@baltazarreyes6076 penser quoi ?
@yvzan2845
@yvzan2845 Год назад
Ce livre est juste le délire d'un individu.
@pierrederveaux1529
@pierrederveaux1529 Год назад
Passionnant, cet entretien, tant par l'ouverture d'esprit que par le respect de l'autre - on pourrait même parler de bienveillance mutuelle. Merveilleux... Cela dit, beaucoup de réponses de Michael Azoulay auraient pu être faites par un prêtre, un pope ou un pasteur.
@Pierre_Jacques2
@Pierre_Jacques2 Год назад
Michel Onfray est touché et gêné à la fin par la déclaration d'amour du rabin. C'est trop mignon. 😊😊
@shai-hulud6111
@shai-hulud6111 Год назад
J’apprécie Michel Onfray mais je le trouve plutôt léger sur l’histoire du judaïsme. Concernant le prosélytisme par exemple, tout historien sérieux sait très bien que ce fut une religion très prosélyte par le passé. Même en admettant la dispersion, il ne peut pas être concevable d’étendre une religion ainsi en si peu de siècles uniquement par les liens du sang. Le prosélytisme à d'autant plus été nécessaire, et fut même une question de survie pour la religion juive, alors que le christianisme se rependait massivement dans certaines parties du monde. D'autre part, je pense que Mr Azoulay a raison sur l'importance des religions sur le comportement individuel. Sans elles, même l'athéisme de Michel Onfray n'aurait vu le jour. Elles ont été le ciment de nos sociétés et seul le vide est venu les remplacer. On peut objecter qu'elle furent à l'origine des guerres, mais force est de constater que les gouvernements laïcs et démocratiques si entendent parfaitement pour en produire sinon d'avantage. La nature humaine sans la foi ne restera plus humaine.
@francocoli7406
@francocoli7406 Год назад
Un vrai régal!!
@philippeyared2050
@philippeyared2050 Год назад
Tempête dans un verre d'eau bénite. La question, en tous cas pour les monothéistes, est de croire ou non en un Dieu d'Amour et auteur d'une impulsion créatrice parfaite, et dans ce cas si cela est cohérent avec l'idée de son omnipotence interventioniste. Il n'y a pas beaucoup de réponses absolument irréprochables. On peut ne croire en rien du tout. On peut aussi croire en un Dieu foutraque et versatile qui essaie de nous rendre fous, à son image. Ou on peut comprendre que a priori non, c'est incohérent, qu'un Dieu d'Amour auteur d'une impulsion créatrice parfaite n'intervient pas par définition et que croire c'est avoir confiance et passer à autre chose fait d'amour et de cervelle, qui, accessoirement, ensemble, peuvent nous permettre de retrouver ce Dieu d'Amour et de silence, s'il existe. Et il y a une quatrième possibilité, presque certainement la bonne.
@dixstrict9690
@dixstrict9690 Год назад
Dieu merci il existe d'autres débats outre-atlantique, où la communauté juive se défend d'un certain abus de confiance, la France et la religion, c'est fini. Tellement d'absurdité, ou même un mot peu vouloir dire autre chose que sa propre définition. Ces gens ne représentent en rien le débat théologique, les chercheurs ils n'en veulent pas.
@nlv1078
@nlv1078 Год назад
Onfray ce grand "souverainiste contre le système" invité et interviewé aimablement sur Radio J
@vincentblanque8684
@vincentblanque8684 Год назад
Et donc?
@satisfaiteinsatisfaite7199
@satisfaiteinsatisfaite7199 Год назад
Et ? Qu est ce que ça sous entend d extrêmement fin sans doute ?
@aaronbenassayag6852
@aaronbenassayag6852 Год назад
Comme l'enseigne Rav Manitou, tu ne tueras point n'est pas qu'un impératif, il est aussi un futur, ce qui signifie que ce que l'on pense être uniquement l'expression d'une Volonté divine à exécuter est aussi une promesse de devenir. Un jour l'Homme ne tueras plus, car sa conscience de l'autre lui rendra cet acte simplement impossible. Cette nouvelle nature qui concerne l'humanité dans son ensemble, passe au préalable par l'expérience des hébreux contraints d'opérer des guerres de conquêtes sur une terre qui leur a été attribuée par l'autorité univoque de Dieu. --
@lucnemeth8237
@lucnemeth8237 Год назад
je ne connais pas Rav Manitou mais tu nous en dis trop... ou pas assez : ceux que tu appelles les hébreux sont-ils "contraints d'opérer des guerres de conquêtes", dans le cas d'une Occupation qui en Cisjordanie dure depuis plus de cinquante ans et dont l'existence est un scandale permanent ? Et puis bon : que celui, que tu appelles Dieu, nous garde des mischuganah qui prétendent qu'une terre leur a été... "attribuée par l'autorité univoque de Dieu"...
@aaronbenassayag6852
@aaronbenassayag6852 Год назад
​@@lucnemeth8237Ma remarque vient en écho à celle de monsieur Onfray qui en faisant référence à un passage de la Bible dans lequel Dieu demande aux Hébreux d'entrer en terre de Canaan et de conquérir la terre par la guerre, considère que ce commandement divin semble entrer en contradiction un autre, celui de ne pas tuer. Je me suis donc permis de rapporter un enseignement de Rav Manitou, de mémoires bénies, qui explique que le ''tu ne tuera point'' est aussi sur le plan grammatical, un futur annonciateur du devenir de l'homme, appeler à atteindre un niveau de conscience qui lui interdira toute possibilité de supprimer la vie. Pour ce qui est de cette guerre de conquête, elle date de plus de trois millénaires et non du siècle dernier et pour ce qui est de l'histoire récente d'Israël, pour rappel, les juifs, descendants des hébreux, n'ont mené aucune guerre de conquête, uniquement des guerres de défense, contre ses voisins belliqueux, qui n'ont jamais reconnu la Création pourtant légale de l'Etat d'Israël, opérée par les Nations Unis en 1948. A cette époque, nulle connaissance d'un peuple ou d'une nation palestinienne qui est apparue de manière spontané, quelques mois plus tard, pour justifier politiquement et ''militairement'', la remise en question de l'existence légitime de l'Etat d'Israël. Beaucoup de gens se considèrent comme des spécialistes de la question palestinienne et beaucoup ignore tout de l'histoire au sens large. Question simple: qu'elle est l'origine du mot Palestine? Un peu plus compliqué: à quelle époque apparait le premier mouvement politique censé œuvrer pour le peuple palestinien? Quelle est la langue nationale palestinienne? On connait le 14 Juillet en France, le Thanksgiving aux Etats-Unis, la Saint Patrick en Irlande, le nouvel an Chinois en ... Quelle est la principale fête du calendrier palestinien? Quant à cette croyance, qui ne semble concerner que les fous, je vous signale que notre réalité en atteste et ne pas voir la réalité...
@RaphaelKaufmann
@RaphaelKaufmann Год назад
@@aaronbenassayag6852 le mot grec Παλαιστής Palaistís signifie "lutteur" c'est-à-dire la traduction littérale du mot "Israël"
@aaronbenassayag6852
@aaronbenassayag6852 Год назад
@@RaphaelKaufmann C'est une information intéressante, surtout à la veille de Hanouka!
@aaronbenassayag6852
@aaronbenassayag6852 Год назад
@@RaphaelKaufmann Ma version sur le nom de Palestine est latine.
@Oaxiboo12
@Oaxiboo12 Год назад
Et le voilà tout ravi d'appartenir peut être à une partie excluante de l'humanité. C'est fascinant !
@marcbz4615
@marcbz4615 Год назад
La vraie question . Déjà ça commence mal . Le mec t explique la vie . .il sait .....
@jsgArtist
@jsgArtist Год назад
Si demain j'ai les "pouvoirs de Dieu bon et grand " ,je suis certain de faire mieux que lui.
@marcelricha8346
@marcelricha8346 Год назад
Pas mal! Non vraiment original comme pensée !
@ej8131
@ej8131 Год назад
Onfray passe enfin aux aveux ! Après avoir passé 20 ans a défoncer les chrétiens et les musulmans, il s'avère qu'il a un faible pour la communauté de lumière. Le Judaisme est idéologiquement compatible avec la pensée rationaliste moderne ambiante ( a laquelle Onfray adhère ) et n'a donc rien a voir avec la question de la transcendance ( puisque l'islam et surtout le christianisme sont des religions de la transcendance ). Le matérialisme du judaisme ( Yahvé promet des biens matériels terrestres en récompense et non un paradis après la mort ) est aussi un paramètre pour comprendre pourquoi les penseurs modernes positivistes, rationnalistes et modernes s'accoquinent aussi facilement avec cette religion ( qui d'ailleurs ne relie que ceux qui y adhèrent, en opposition a l'universalisme Chrétiens par exemple )...
@marcelricha8346
@marcelricha8346 Год назад
" Promet des biens materiels" ainsi que " pas d' au- delà ( vous dites : oaradis) ? Il faudrait nous dire où vous avez trouvé cela! De plus pour un philosophe, un penseur , face à la religion de la " theorie" le terme " s ! 'accoquiner " est plus que déplacé !
@ccdd9298
@ccdd9298 Год назад
Une pensée rationaliste moderne sonnante et trébuchante, quoi...
@etiennebouddha6352
@etiennebouddha6352 Год назад
Les juifs tiennent toujours cette ligne de crête entre ignorance et mauvaise foi : l'épée de Saint Paul n'a rien à voir avec la violence présumé de celui ci mais à la parole de Dieu qui est acérée comme une épée qui peut séparer l'âme de l'esprit. Cette parole était en lui. 😃
@pascalerondot2533
@pascalerondot2533 Год назад
Si je peux me permettre une suggestion : écouter Alexandre Havard sur Epoch Times.
@baltazarreyes6076
@baltazarreyes6076 Год назад
Alexandre Havard un de plus
@phenix4468
@phenix4468 Год назад
Nietzsche aurait dit qu’on as que la philosophie de sa personne 😉
@synewparadigm
@synewparadigm Год назад
Veuillez expliquer. Merci.
@khaledbibechloulou2914
@khaledbibechloulou2914 Год назад
Dieu est unique......un seul message......plusieurs plusieurs prophètes messagees .......dieu est unique..
@andrecoloma4450
@andrecoloma4450 Год назад
Il n'y a pas plus raciste que l'antiraciste puisque le crétin devient raciste par défaut c'est donc une loi naturelle de se distinguer d'autrui ….. .....
@pascalarcade2330
@pascalarcade2330 Год назад
Un plaisir éclairé, merci.
@Monica-is9un
@Monica-is9un Год назад
Bonjour, pourquoi dans la communauté juive il n’y a pas l’acceptation de l’autre ? En ce sens qu’ une femme non juive n’est pas acceptée par une famille juive? Très difficilement en tout cas je parle en connaissance de cause car mon conjoint est juif et moi-même catholique (j’ai fait baptême, confirmation, profession de foi). Je suis devenue athée et mon conjoint également. Je remercie Michel Onfray pour son livre « le traité d’athéologie » qui nous a ouvert les yeux. Nous avons beaucoup de ses œuvres et les adorons. Merci beaucoup !!!!
@jonathanmoses5561
@jonathanmoses5561 Год назад
Dans le judaïsme la mère transmet la religion et le père la tradition. Une épouse non-juive, supposée future mère, donnera des enfants qui ne seront pas juifs. Elle provoque une rupture dans la transmission de la judéité, rupture entre les ascendants et les descendants. De ce fait, une femme non-juive est très difficilement acceptée dans la communauté juive.
@alainportant6412
@alainportant6412 Год назад
Parce que le métissage avec tout et n'importe quoi détruit les facultés intellectuelles génétiques, et fait baisser le QI moyen d'une population donnée, donc son aptitude à se défendre de génération en génération. Métisser ses ennemis, c'est bien mais se métisser, c'est à terme se suicider.
@ccdd9298
@ccdd9298 Год назад
@@alainportant6412 Vous avez lu tout Gobineau à ce que je vois. On gagne à vous connaître mieux, très cher...
@windy7259
@windy7259 Год назад
@@jonathanmoses5561 Si ce n'est pas de l'exclusion, ça ressemble à du racisme..
@windy7259
@windy7259 Год назад
@@alainportant6412 Si ce n'est pas de l'exclusion, ça ressemblé a du racisme...
@Didoux7763
@Didoux7763 Год назад
Bonjour pourquoi on dit le dieu d’Abraham d’ishaak et de Jakob … et moise ? Moshé? N’était-ce pas le même ?
@AntoineSabatier
@AntoineSabatier Год назад
Dieu lui-même se présente comme Dieu d'Abraham d'Isaac et de Jacob à Moïse.
@user-bx4wd4tk6x
@user-bx4wd4tk6x Год назад
Il y'a ceux qui croient en Dieu Ceux qui font semblant de croire Et ceux qui croient qu'ils croient en lui.
@RaphaelKaufmann
@RaphaelKaufmann Год назад
Et il y a ceux qui font semblant en se cachant derrière des comptes anonymes.
@user-bx4wd4tk6x
@user-bx4wd4tk6x Год назад
@@RaphaelKaufmann j'ai dit quoi de mal ?
@lnatrinacria1473
@lnatrinacria1473 6 месяцев назад
Qu’on l’appelle dieu, créateur ,… rien n’est issu de rien . La croyance est une capacité de l’homme comme la parole.
@robertmarchesi3064
@robertmarchesi3064 Год назад
Je suis surpris de voir la maiconnaissance du nouveau testament concernant l'apôtre Paul. Les evangiles ne parle pas d'un Paul violent. Ca manque de vrai et de vérité. Je leur souhaite a tous les deux d'être plus ouvert envers Dieu et jésus lui même. Michel nest pas a la hauteur pour parler de la foi et le rabin semble avoir peur .
@agnesporcel1883
@agnesporcel1883 Год назад
Méconnaissance... 😉
@RaphaelKaufmann
@RaphaelKaufmann Год назад
Assez d'accord avec votre diagnostic. Ni le rabbin, ni Onfray n'ont les connaissances requises pour débattre intelligemment des sujets abordés. D'ailleurs ce rabbin dit de lui-même qu'il est "croyant" tandis qu'un véritable maître s'exprime en tant que sachant. Ce livre est une occasion manquée.
@nitahermann2009
@nitahermann2009 Год назад
Dommage que cela a été court. L'exercice qu'ils ont fait pourrait durer une vie, l'humanité entière devrait le faire et cela quelque soit leur croyance. C'est même la vocation de l'humain. Nous avons une raison, utilisons la pour donner du sens à nos existences bien que personnellement je sois ou je suis en accord avec le rabbin. L'athéisme est à mon sens plus un chemin inachevé. Pour Onfray, "il n'y a de Dieu" . Il faut un pas de plus pour Onfray afin de rejoindre notre rabbin Michael qui lui ajouterait, "que Dieu" . Le "Dieu" du monothéisme. Onfray dit je pense que Dieu existe. Il n'est pas honnête vis à vis de lui-même et vis à vis de Michael. Celui qui dit que Dieu existe il vit Dieu en acte. Ce n'est pas le cas pour Onfray et en plus il dit j'ai cessé de croire en Dieu. Le soucis de l'athéisme c'est que les athées ne connaissent pas Dieu, ne donnent pas les bons attributs que Dieu mériterait et d'ailleurs Michael l'a bien dit : De quel Dieu parle-t-on ? Merci à ces deux personnes.
@rabmansoumansourab
@rabmansoumansourab Год назад
I AM PROUD TO BE MUSLIM I AM PROUD TO BE ARAB I AM PROUD TO BE ALGERIAN THANK ALLAH I AM NOT JEW
@danwest5788
@danwest5788 Год назад
Ne mélangez pas tout monsieur le Rabbin, > sans doute la votre monsieur, ! car vous semblez parler pour TOUS , un peu comme en politique, lorsque l'on dit que l'homme vit dans une communauté et qu'il doit sans aucune critique ni avis personnel SUIVRE se plier et penser comme un tout ceux qui pensent avoir la FOI UNIQUE. Voilà pourquoi , vous aurez toujours des guerres telles nous les avons connu...
@touffikelmaslouhi6598
@touffikelmaslouhi6598 Год назад
Maimonides était un disciple de haveroes dit ibn ruch dans l'Espagne musulmane la.premiere école talmudique est née à Bagdad dans la civilisation islamique
@ennediend2865
@ennediend2865 Год назад
C'est lui qui a écrit " Traité d'athéologie" , un vrai brûlot et il vient nous parler de Dieu et de religion maintenant...
@yvzan2845
@yvzan2845 Год назад
Et? En quoi est-ce incompatible ?
@sergefraysse5857
@sergefraysse5857 Год назад
Il y avait bien des livres ou des rouleaux de magie sous l'Empire. Ce qui ne justifie rien.
@benhood3295
@benhood3295 Год назад
Du top merci
@marc-gilarblouch
@marc-gilarblouch Год назад
La difference entre Jesus et Saint Paul est que Jésus pensait être venu uniquement pour le peuple élu. Il dit à la Syrophénicienne qui s'est agenouillée à ses pieds pour lui demander de soigner sa fille" je ne peux rien pour toi car tu n'es pas juive et si je t'aidais ce serait prendre le pain des enfants et le donner aux chiens" Marc 7 qui est en réalité une réponse talmudique. Pour Saint Paul il n'y a plus de peuple élu le message de Jésus est universel.Onfray ferait bien de relire les écritures...LOL
@jflouarn1945
@jflouarn1945 Год назад
Dieu est il une création de l'homme ou l'homme est il une création de Dieu ?
@taharallaoui2449
@taharallaoui2449 Год назад
C'est une excellente nouvelle ! Maintenant, Michel - et les autres - il est temps de savoir d'où sont REELLEMENT originaires les Enfants d'Israel ... Je vous le donne en 350 pages, si vous avez le courage et l'honnêteté de lire Kamal Salibi, "La bible est venue d'Arabie" !!!
@mikhailbabushkinum
@mikhailbabushkinum Год назад
Mdrr c'est une blague ?
@lnatrinacria1473
@lnatrinacria1473 6 месяцев назад
😂😂😂😂
@heleneweisser9935
@heleneweisser9935 Год назад
Michel , tu me sauves , merci jusqu'à l infini
@samamuse1353
@samamuse1353 Год назад
Et personne ne parle d'amour..
@josephjoseph5480
@josephjoseph5480 Год назад
Ils parlent politique, sous couvert de religion…
@marlon1171
@marlon1171 Год назад
Michel onfray est sans equivoque, le plus grand penseur, philosophe, historien, intellectuel de notre ere.
@jeannemerle7025
@jeannemerle7025 Год назад
Michel Onfray a traité de violeur d’enfants, les gens qui ne voulait pas se faire vacciner
@Pierre_Jacques2
@Pierre_Jacques2 Год назад
Je l'aime bien mais il ne faut pas exagérer non plus... ;-)
@07heavens54
@07heavens54 Год назад
Mon dieu, qu'il a tourné, il a tourné et il a encore tourné pour enfin atterrir au nie du divin des athées, la kabal sera d'ailleurs un mot parmi d'autres du titre de son prochain torchon
@RaphaelKaufmann
@RaphaelKaufmann Год назад
Quand on n'a pas le courage de ses opinions, on ferme sa gueule.
@07heavens54
@07heavens54 Год назад
@@RaphaelKaufmann Putain, vous repliquez quand tout le monde somnole, même Macron l'a essayé mais n'a pas tenu, quand on a pas les mêmes neurones faut pas tenter, mais on le lui rappelera au prochain dîner
@moonmoon-nu5yx
@moonmoon-nu5yx Год назад
@@RaphaelKaufmann 3 livres par an et pas un seul concept ....... ahahahahahaha,c'est une photocopieuse pas un philosophe de plus ! il ose prétendre qu'un test ADN détermine non pas l'origine ethnique mais la foi..... je pouffe !
@lnatrinacria1473
@lnatrinacria1473 6 месяцев назад
Juif est un peuple et pas uniquement une religion à, une appartenance ethnique même non religieuse continue à pouffer @@moonmoon-nu5yx
@brunobatista534
@brunobatista534 Год назад
Des bonne personnes tellement rare de nos jours
@josephjoseph5480
@josephjoseph5480 Год назад
Des bonnes personnes ? Vous les connaissez intimement ?
@brunobatista534
@brunobatista534 Год назад
@@josephjoseph5480 il suffit de les entendre parlez ils sont contrairement à d autre saloperies
@scientifiqueaide
@scientifiqueaide Год назад
Comme à l'accoutumé pour M. Onfray, c un régal, cependant -mise à part l'objet de l'intitulé du livre-, l'absence des concepts coraniques "islamiques" est à signalée, ils auraient pu donné -à mon avis- une projection complémentaire, par exemple, le verset 54 de la sourate "Aaraf", et le verset 38 sourate "Kaf" indiquent que la semaine est composée de Six (6) jours, et non sept (7) قول الله تعالى : ( إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ ) الأعراف/ 54 ، وقوله عز وجل : ( وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَمَا مَسَّنَا مِنْ لُغُوبٍ ) ق/ 38 ،
@ccdd9298
@ccdd9298 Год назад
La création en six jours c'est six jours de trop pour un dieu omnipotent...
@windy7259
@windy7259 Год назад
@@ccdd9298 Quand on utilise de telles fadaises, on doit croire au Père Noel, au Dahu, aux esprits divers et variés qui servent de réponse existentielle aux hommes pétris d'ignorance et certains de leur savoir..
@ccdd9298
@ccdd9298 Год назад
@@windy7259 maintenant, grâce aux nouvelles connaissances scientifiques, on est passé de six jours à six périodes totalisant cinq milliards d'années, c'est y pas beau, ma chère windy... Je n'affirme rien, moi, je constate...
@michelekertesz-gross6177
@michelekertesz-gross6177 Год назад
2 Grands Hommes !
@contemplateurgalactique3451
Pour l'homme, dieu est nécessaire c'est pour cela qu'il a toujours été créé depuis la nuit des temps. Après les religions ont été imposé aux hommes , mauvaise idée. La grande qualité de Onfray est d'éclairer la route, à vous de bâtir votre parcours.
@windy7259
@windy7259 Год назад
Pour l'homme , animal social devenu "pensant", celui qui "est " , l'acquisition de la mémoire de groupe, et sa transmission par le "verbe" ont imposés la notion de Dieu, car ce "truc" était le seul moyen de répondre a des questions sans réponses, de combler des lacunes de compréhension. Et les plus grand scientifiques finissent par s'y référer devant leur impuissance à modéliser l'univers. Pour les "chefs", c'est la référence qui permet de domestiquer et asservir les "ignares". Pour cela il faut rendre le discours obscur a la majorité, c'est l'origine des clergés, et des "textes sacrés" qui leur permettent de masquer une insoutenable réalité, nous ne sommes que des accidents de la nature, un mini micro évènement dans le temps de l'univers, si tant est que le temps soit une composante de cet univers que nous percevons sans le maitriser. Sans spiritualité, pas de société "humaine"...sans religions, pas de groupe "humain". Y a t il une spiritualité chez les bonobos, les dauphins, les oiseaux migrateurs, les bisons, les loups....... ?probablement, mais elle ne nous est pas, ne sera pas accessible.
@oumaziza707
@oumaziza707 Год назад
un mot à mr.Onfray : pour lu justice litteraire et pour 'opinion public je vous. demande de debatre avec tarik ramadhan.
@corinnezilpa5627
@corinnezilpa5627 Год назад
Bien sûr, au contraire, que les noms définissent l'illimité (l'Ein Sof). Et bien sûr que cela est lié à l'homme doué de parole. Mais comment ne faites-vous pas mention de l'extraordinaire "Le Message Retrouvé" de Louis Cattiaux ? C'est incroyable ! Demandez à l'Âme du Monde (qui se trouve dans l'air que nous respirons), qu'elle vous réponde en PARLANT. Vous saurez dès lors ce qu'est le CORPS de Dieu. Michel Onfray a parfaitement raison : c'est celui qui a la foi qui doit la montrer. La foi n'est nullement la croyance. C'est une chose corporelle reçue, alors que la croyance n'est qu'une disposition humaine positive d'admission d'une hypothèse de départ  VÉRIFIER.. Exemple : vous croyez qu'une belle peut venir vous visiter en rêve. C'est une croyance. Un jour vous rêvez la nuit qu'elle vous visite et vous donne un foulard. Vous vous réveillez, content du beau "rêve", mais oh stupeur ! le foulard est sur votre table de nuit. La belle a disparu, mais vous tenez précieusement ce foulard comme preuve, et surtout vous espérez que cela vous fera retrouver cette belle. Si cette rencontre se renouvelle, vous ferez l'amour en réalité. Telles sont la foi, l'espérance, et la charité. M. Onfray, dites-moi, voulez-vous vraiment voir cette licorne ? Alors, répondez-moi !
@stonerphil1028
@stonerphil1028 Год назад
Très intéressant, "le concret et l'absolu" car le titre serait plutôt ca .... mais Je ne vois pas bien comment avec une analyse ADN on pourrait voir sa part de judéité ??
Далее
Dans la vie secrète de Michel Onfray et ses 140 livres
29:09