heureusement qu'elle parle peu !!! car mon dieu les remarques idiotes !! mais quelle naïveté mais quel décalage avec la réalité !! l'Europe plus unie .. ( cela dit dit oui M.Onfray peut s'exprimer - il a dû mettre ce critère comme obligatoire sinon il ne venait pas ...)
Journaliste pas très courageuse, comme la plupart. Depuis 2014, les 10000 morts et plus dans le Donbass, elle le sait, mais le courage d'en parler, il est inexistant.
Toujours clair et droit au but. Une vraie interview avec des temps de réponses sans interruptions. M. Onfray toujours très intéressant avec de vraies analyses sans langue de bois.
Retraite à 55 serait mieux puisqu'à cette âge ont est encore vigoureux on fait payer plus d'impôt aux jeune gens qui so t en grand nombre , puisque l'argent tombe pas du ciel !
Faut être au moins deux pour faire la guerre. Qui a envahi le pays souverain de l'autre ? Qui massacre des populations civiles ? Qui terrorise ? Qui menace la France, le monde ?
Merci Michel Onfray de rappeler aux opinions francophones que cette guerre est la conséquence du non respect des accords de Minsk par les ukrainiens ainsi que la France et l'Allemagne qui devaient faire respecter ces accords!!!
Mr ONFRAY est un sophiste à la solde du NWO; Poutine a résisté à toutes les provocations (assassinat de N.DOUGUINE; explosion du gazoduc par les USA et le RU, destruction du pont de Crimée). POUTINE n'a aucun intérêt à un black out par cyberattaque; en revanche, ceux qui en parlent sont les hommes de DAVOS, les Schwab et autres: en faisant de la Russie le coupable désigné d'un black out annoncé par par l'état profond (ce qui rappelle EVENT 201), ce faux philosophe de plateaux donne aux globalistes de DAVOS un blanc seing !!
Cette guerre n'a rien à voir avec les accords de Minsk mais avec l'invasion Russe ! Il faut faire la guerre aux Russes ; ceux qui ont crus négocier avec les Nazis se sont retrouvés sous leur botte pendant 5 ans ! ..
C'est sûr qu'avec nos 2 chefs d'état "flamby" Hollande et Merkel, on courait à la catastrophe pour pouvoir espérer de faire respecter les accords de Minsk 1( 2014) et Minsk 2 ( 2015). Dans les faits, de nombreuses mesures n'ont jamais été appliquées, et le cessez-le-feu presque immédiatement violé. Les deux parties ne se sont jamais entendues sur la chronologie de mise en œuvre des mesures : pour Kiev, la démilitarisation du Donbass est un prérequis avant toute autre démarche, Moscou, de son côté, veut d'abord l'autonomie des républiques populaires.
Mr ONFRAY qui a fustigé ceux qui refusaient l'injection expérimentale est un sophiste à la solde du NWO; Poutine a résisté à toutes les provocations (assassinat de N.DOUGUINE; explosion du gazoduc par les USA et le RU, destruction du pont de Crimée). POUTINE n'a aucun intérêt à un black out par cyberattaque; en revanche, ceux qui en parlent sont les hommes de DAVOS, les Schwab et autres: en faisant de la Russie le coupable désigné d'un black out annoncé par par l'état profond (ce qui rappelle EVENT 201), ce faux philosophe de plateaux donne aux globalistes de DAVOS un blanc seing !!
Oui et non.... ça dépend du sujet. En science, il n'est vraiment pas bon. Par exemple sur le covid-19 confondre 2019 avec "Le 19ème covid". Ou encore sur le vaccin. Vaccin = le bien. Alors qu'un vaccin / médicament est choisi en fonction du bénéfice / risque. Il fantasme un peu sur la capacité des hackers russes. En oubliant la capacité des américains, cf les révélations de Snowden...
M. Onfray toujours très intéressant à écouter et bravo pour Mme Ferrari qui fait un vrai travail journalistique, elle pose des questions et laisse répondre et s'exprimer ses invités. Les médias sont rares à applaudir de nos jours ! Là, ça mérite de l'audience !
Monsieur Onfray est magnifique comme d’habitude mais il faut souligner l’attitude de Madame Ferrari qui pose sa question et laisse Mr Onfray y répondre sans l’interrompre toutes les deux secondes , Bref bravo à vous deux ❤
@@pascalebegon1365 Il y a pas mal d’animateurs qui s’écoutent parler, adorent monopoliser la conversation, coupent… c’est à se demander qui est l’invité parfois. 😅 Je pense que c’est dans ce sens qu’elle est félicitée et je les rejoins !
C'est bien , vous faites bien votre job , maintenant faut aller toucher le cachet . Si je me souviens bien c'est un certain Vincent B qui paye pour la propagande ;) .
Un grand coup de chapot : c'est un des enregistrements des plus réussis : les caméras, le son , le silence de l'assistance ; le bon micro dont à disposé Patricia : c'est vraiment très réussi . D'autant plus que les informations délivrées par Patricia sont capitales , hors du temps...Continuons de la soutenir avec détermination et espoir immense en l'humanité!!!
Une pensée pr toutes les victimes mon petit frère a perdu la vie à cause d.un être irresponsable alcolisé drogué en 1975 il.n.a même pas eu de retrait de permis donc Palmade ou autre ils s.en sorte souvent et c.est inadmissible pr ceux qui sont leurs victimes.💔
Monsieur Onfray toujours lucide, explicite, quel dommage que l'écoute et le respect ne soient plus de règle de nos jours... quelle explication évidente sur le capitalisme ! On donne 5 millions par jour pour l'Ukraine et on ne peut plus payer les retraites! Merci Monsieur Onfray pour toutes ces informations qui nous désespèrent!
Merci Mr Michel Onfray de votre analyse sincère et réfléchis comme pour la journaliste Laurence Ferrari... enfin on coupe pas la parole et on laisse le temps de faire une bonne interview.
" La guerre c'est de la politique continuée par d'autres moyens". "La guerre, c'est de la politique QUAND ON A RATE LA POLITIQUE....." Trop fort Michel ONFRAY. Continue de décrire LA RÉALITÉ .... Merci.
Le pouvoir sait ce qu'il fait : trop de faits troublants qui s'enchainent dévoilés au grand jour.( 80 kms/benalla, incendie de la cathédrale Notre Dame , la repression du MVT des Gilets Jaunes ,reculs sociaux, COVID, personnel politique tordu comme Castaner /lallement ,Véran , Buzinc, Alexis kholer etc )
J’aime le cōté pondéré et réfléchi du penseur, capable de parler et de penser le monde actuel politique, social, culturel. Merci Michel de proposer, ce qui devient dur dans un monde bouché, un brin pessimiste. Bref bravo Michel et merci d’être et de rester au fron populaire ou pas
🙏🏼, c’est une manière qui d’habitude facilite les échanges. Je conclus d’ailleurs sur une idée dont il parlait sur plateau télé. Quand on vous parle on se sent intelligent( bizarre, avec moi c’est l’opposé ;)mais je prèche la sainte bētise. Michel de répondre : si on parle à l’intelligence des gens( je dirai si on fait appel à l’intelligence, c’est l’intelligence qui sera mise a partie, par contre, l’inverse est vrai. Sur ce la verticale m’appelle ( je me lève), belle journée tout le 🌍
Merci, il se trouve que comme il était écrit sur un autocollant sauvage dans la rue où j’habitais avec une exo-copine, un petit format affichait: « partagez vos opinions , beaucoup n’en ont pas »du coup. Comme je trouve qu’un des trucs les plus chouettes du monde c’est de refaire le monde( partager échanger discuter ds idées des avis, je trouve Michel Onfrey passionnant a plusieurs titres: d’une part en plus d’avoir écrit des essais, des histoires, des ouvrages de réflexion. C’est un homme capable et volontaire de fournir un travail donné de répondre à l’exigence de son écriture. Je prends l’exemple que je connais le mieux »Penser l’Islam où l’auteur propose de revenir en tant que philosophe( donc avec le temps de la philosophie à opposer du temps d’analyse média( à , chaud, peu ou pas de recul vente d’audience grâce au sensationnalisme, je ne récrira pas le livreMonsieur Onfreay l’a déjà très bien fait. M’ait le simple fait d’oser un autre discours que le discours dominant( qu’on pourrait presque dire dicté est en soi passionnant. Tout comme Léa Salamé pose la question des enfants qui refusen t le « je suis Charlie ou la minute de silence après les attentatsqu’elle a juste le courage et l’intelligence d’oser dire oui mais que fait-on de cette réalité -là. Je terminerai en une courteidée, en allant aussi contre le courant qui disait pas d’amalgame, ce n’es t pas l’islam… et lui de dire oui, il s’agit de l’islam mais pas tout l’islam, d’un islam particulier qui prend naissance à l’étranger en conséquence entre autre à cause de certains aspects de politique extérieure française.bref un petit essai a découvrir, concis, clair et éclairant, merci Michel et il faudrait d’avantage d’auteurs et de journalistes capable de penser en liberté. Parce que pour moi, le politiquement correct c’est un danger assez sournois( le ver dans la pomme qui finit au pourrir le succulent fruit de la discussion.pas de dialogue , par d’humanité dans ma visio 7n peu caricaturale mais bon. Merci d’avoir lu jusque là
Non du tou, je suis d’ailleurs triste que la moindre once de sympathie pour ce monsieur puisse transparaître dans mes propos, d’une neutralité au moins autant voire plus que mon passeport
ouai mais alfred tu seras concerné car en plein dedans ahahah ça ne te pose pas de " soucis" ? comment ecouter mais ne rien entendre vraiment , un exemple type !
Merci Laurence Ferrari pour votre qualité professionnelle: liberté de poser des questions, liberté de laisser Michel Onfray de répondre sans interrompre et liberté de laisser circuler l'information comme telle... Paix à vous et au monde qui en a plus que besoin Merci
Bien sur que les retraites peuvent être financées autrement et que c'est possible d'inventer un modèle de solidarité en récupérant l'argent autrement ! La petite musique de l'oligarchie voudrait nous faire accepter le fait que nous devrions toujours payer tout cela
Si on stopper tout le social en France il y aurait des sous pour financer toutes les retraites et augmenter les retraités il faut arrêter de payer des gens à rien foutre
@@piratecaptainjack les Français ont voté Macron et pour des partis politiques qui on détruit la France les syndicats ont appelé à voter Macron la nupes a appelé à voter Macron alors les Français méritent ce qui leur arrive moi je financerai les retraites en supprimant toutes les aides sociales sans exception le social et un poisson pour la France
@@piratecaptainjack oui jvais appeler le lelyse. Chasser la fraude, arrêter de financer l'Europe, arrêter de financer la guerre , réduire l'immigration, instaurer une taxe sur les dividendes , réduire le coût du travail pour favoriser l'embauche, effacer la dette etc etc ...
@@louloubou7356 ouais pourquoi pas Quelques centaines de millions par ci par la ... mais non c'est vrai rien n'est possible, pas de choix politiques possibles, tout est si bien géré, les milliards si bien dépenses, l'Europe si intègre et dévouée au destin des peuples et des nations ...
J'apprécie cette journaliste . Je prends toujours un plaisir de regarder ces émissions. Elle donne à chaque invité la possibilité d'argumenter et d'expliquer. ce type d'émission me réconcilie avec certains médias.
Mr ONFRAY qui a fustigé ceux qui refusaient l'injection expérimentale est un sophiste à la solde du NWO; Poutine a résisté à toutes les provocations (assassinat de N.DOUGUINE; explosion du gazoduc par les USA et le RU, destruction du pont de Crimée). POUTINE n'a aucun intérêt à un black out par cyberattaque; en revanche, ceux qui en parlent sont les hommes de DAVOS, les Schwab et autres: en faisant de la Russie le coupable désigné d'un black out annoncé par par l'état profond (ce qui rappelle EVENT 201), ce faux philosophe de plateaux donne aux globalistes de DAVOS un blanc seing !!
Écouter cet homme est un plaisir et Laurence Ferrari est très professionnelle elle laisse parler son invite sans l interrompre ça change d autres chaines
La France est fatiguée la pollution les pollutions multiples qui font du cerveau une poubelle engendrent oui,cancers,alzeimer.parkinson... avec la retraite a 65 ans,2 a 3 ans après les travailleurs étaient morts.
bonjour c'est pour cela que Monsieur Asselineau veux sortir la France maintenant de l'union européenne que l'union européenne donc l'euro et l'otan que la France finance aussi tous les ans par milliards mais la France restera éternellement dans l'Europe, pensés y pour la présidentiel 2027 svp
Au fait ce qui se passe en ce moment en Europe avec la Russie ,c est exactement ce qui se passe depuis longtemps en Asie avec la Corée du nord et au moyen orient avec l Iran .. Ni la Russie ni la Corée du nord ni l Iran ne sont véritablement les ennemis des USA... Ils sont plutôt des outils pour tenir en laisse respectivement l Europe occidentale, le Japon et la Corée du sud et les pays arabes du golf persique...
Mr ONFRAY qui a fustigé ceux qui refusaient l'injection expérimentale est un sophiste à la solde du NWO; Poutine a résisté à toutes les provocations (assassinat de N.DOUGUINE; explosion du gazoduc par les USA et le RU, destruction du pont de Crimée). POUTINE n'a aucun intérêt à un black out par cyberattaque; en revanche, ceux qui en parlent sont les hommes de DAVOS, les Schwab et autres: en faisant de la Russie le coupable désigné d'un black out annoncé par par l'état profond (ce qui rappelle EVENT 201), ce faux philosophe de plateaux donne aux globalistes de DAVOS un blanc seing !!
@@anneremy5795 Je suis d'accord avec vous concernant les injections, Onfray a été très violent sur le sujet, ce qui était très choquant pour un philosophe. Pour le reste je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire car Michel Onfray dénonce précisément le mondialisme, le macroniste affilié à l'état profond américain et l'économie de marché débridée qui provoque l'appauvrissement des peuples, et là je suis totalement d'accord avec lui ! Par-delà son discours intolérant sur la politique sanitaire, dû je pense à une hypocondrie latente, cet homme est légitime pour parler politique et dénonce également il me semble la politique belliqueuse de l'O.t.a.n !
Très belle analyse de M. Onfray... Par contre je pense que si les manifs et les grèves continuent le retour des Blackblocks et les coups de bâtons soient de retour avec bien-sûr les belles images à la télé pour discréditer les manifestants
Je travaille avec les demandeurs d'emploi. Je vois beaucoup de personnes ayant +50ans licenciés. Ces personnes ont des problèmes de santé pour la plupart. Ils est difficile, dans certains secteurs, de retrouver un emploi durable pour ce public. Les entreprises sont frileuses à embaucher les jeunes et les plus de 50 ans. Malgré les allègements sociaux. Donc cette réforme est juste un non sens.
Si Onfray fait partie de ces 20%, alors beaucoup peuvent prétendre être dans les 5% supra intelligents. Ce qui posera un petit problème comptable mais bon...
@@yvanbalmet7472 parce qu'il n'est pas honnête sur tout et c'est certainement le pourquoi de sa médiatisation... si on est intègre on doit partir comme Pierre Emmanuel barré...
Son analyse est très orientée, la France est le véritable boulet de la construction européenne, et il ose accuser l'Allemagne. Les français ont voté pour un deuxième mandat, un ultra libérale, un employé de Rothschild, et le peuple, bien débile, accuse l'Europe.
Merci Michel, superbes et pertinentes ces paroles de Onfray, (même si parfois, rarement il faut dire, il n'a pas toujours fait le bon choix), et pour une fois la journaliste s'est tue et a laissé parler, si toutes les interventions des hommes intelligents et clairvoyants pouvaient avoir cette tenue l'info s'en porterait mieux.
Au passage, bravo Monsieur Onfray. C'est tout de même mieux la langue française, que la langue de bois des joueurs de flûtes qui nous entrainent tout droit dans l'enfer d'un troisième conflit mondial.
Mr ONFRAY est un sophiste à la solde du NWO; Poutine a résisté à toutes les provocations (assassinat de N.DOUGUINE; explosion du gazoduc par les USA et le RU, destruction du pont de Crimée). POUTINE n'a aucun intérêt à un black out par cyberattaque; en revanche, ceux qui en parlent sont les hommes de DAVOS, les Schwab et autres: en faisant de la Russie le coupable désigné d'un black out annoncé par par l'état profond (ce qui rappelle EVENT 201), ce faux philosophe de plateaux donne aux globalistes de DAVOS un blanc seing !!
Oui mais il a insisté en 2014 pour qu'on donne à Poutine ses frégates de guerre et pour que l'OTAN cesse d'encercler la pauvre Russie ! Les trolls Z l'adorent !
@@katioushamalinka.4496 "Tout le monde est un peu philosophe" ah ok mdr donc on est d'accord Onfray est philosophe comme Gérard l'alcoolique du village est philosophe
Toujours aussi brillant et érudit. Michel Onfray analyse de façon très lucide la situation... Il est bien informé et documenté et ne pratique pas la langue de bois.... Médias : Invitez le plus souvent sur les plateaux 🙏🏻
@@jean-francoisdufosse9270 il est bien supérieur au café du commerce. On peut ne pas adhérer à ses opinions ...mais il s'informe se documente et analyse
@@dserper Non, hélas ! Il n'y a aucune analyse philosophique en ses propos et beaucoup d'erreurs et de sophismes. Pour ne prendre que deux exemples (relevés lors de son entretien précédent avec les journalistes de BFMTV) : Onfray dit :" le dispositif de la 5ème République, vous savez comment ça fonctionne : élection du Président de la république au suffrage universel direct, ensuite élection des députés et il [Emmanuel Macron] a perdu ". Ce disant, il commet deux erreurs : 1°) La constitution de la 5ème République ne dispose pas que l'élection des députés dût suivre celle du Président de la République, et , par conséquent elle ne saurait impliquer que l'élection du Président dût être validée par celle d'une majorité de députés soutenant les orientations de ce dernier. 2°) On ne peut rigoureusement pas dire qu'on a perdu les élections quand on a la majorité fût elle relative (d'autant plus que les oppositions étant irrémédiablement divisées, on est assuré que le gouvernement procédant de cette majorité ne pourra être (légalement) renversé). On ne peut donc logiquement pas conclure (de ces faits), comme le fait Onfray, que le Président de la République n'est pas légitime. Onfray dit encore n'importe quoi s'autorisant à être l'interprète officiel de la pensée du Général de Gaulle alors que sa connaissance de cette pensée est très superficielle et incertaine. En effet, Onfray affirme: "Dans ces cas là [absence de majorité absolue] il [le Président] fait ce que le Général De Gaulle aurait fait en disant: on va prendre des propositions de tout le monde, on va faire une synthèse". Or le Général De Gaulle n'a jamais fait cela. Mais Onfray l'ignore semble- t- il, comme il ignore, ainsi qu'il apparait ci dessus le droit constitutionnel et la science politique (des logiques institutionnelles). 2d exemple : Onfray concède que les races humaines sont, pour partie, une construction sociale mais maintient que la nature doit également être prise en compte, dans l'ignorance totale de la génétique (la notion de race chez les humains n'est qu'un préjugé ou un artefact statistique). Il est clair qu'Onfray ne connait rigoureusement, absolument rien aux sciences physiques mais ça ne l'empêche pas d'en parler dans un salmigondis de mécaniques quantique et relativiste scientifiquement, totalement nul. Et souvenons nous qu'Onfray est capable d'écrire un bouquin à propos du (de la) covid 19 (la vengeance du pangolin) en ignorant la raison de cette dénomination (croyant qu'il y eut 18 covids auparavant !). Et même en philosophie, ses connaissances sont étendues mais très superficielles, lacunaires et incertaines. Ce n'est pas un philosophe, mais un sophiste, un rhéteur et, pour tout dire, un imposteur. Enfin ses propos de géopolitique en cet entretien ne sont que de pacotille (des propos de café du commerce), sans aucune référence sérieuse (au philosophe Raymond Aron par exemple), et avec un contre- sens total sur la pensée de Clausewitz dont il ne connaît, manifestement, que la formule que tout le monde cite (et l'épaisseur du livre De la guerre - ça compte énormément pour Onfray, l'épaisseur, le nombre de pages qu'il indique régulièrement en parlant de ses livres, curieuse fascination pour la quantité ; c'est vrai que pour ce qui est de la qualité...).
Merci pour cette analyse, je constate une uniformité étonnante sur les commentaires pour encenser Michel Onfray. Tout le monde l'aime et appréciée à 100%.Cen*sure. J'en pense pas moins.
J'écoute monsieur Onfray chaque fois qu'il est invité sur un plateau....et je n'ai jamais rien trouvé à redire a ses propos .....qui sont tout simplement de la logique pure....il voit avec les yeux ouverts....contrairement à tous les politiciens qui dirigent la France...
ah ouais même quand il parle d'eugénisme ? Et qu'il dit que les populations occidentales sont moins intelligentes aujourd'hui car elles se sont mêlés à des arabes des africains ?
@@fariddrif1732 non bien sûre, mais le pdg ne travaille pas non plus 10 ou 20 fois plus qu'une salarié ? Le problème c'est qu'en moyenne la plus value d'une entreprise est en proportion de moins en moins reversé dans la rétribution du travail (salaires). Ça c'est factuel, comment le justifie t'on, par le simple fait qu'un patron travaille 70h par semaine ? Mais il ne travaille pas plus qu'il y a 30 ans...
Personnellement je me fiche pas mal même complètement que le PDG d'une société qu'il a lui-même créé gagne des milliards parcequil aura pris des risques (risque de tout perdre notamment). Ce qui m'énerve ce sont ces PDG qui sont parachutes dans de grandes entreprises et qui après 'avoir fait couler ou mise en grave difficulté financière celle(s) ci partent avec des parachutes dorés de plusieurs millions d'euros. L'indécence n'a pas de limites.
@@christianmuller292 sauf que la majorité des PDG d'aujourd'hui n'a pas créé l'entreprise qu'elle dirige. Et puis on pourrait reparler encore et encore du partage de la richesse créé dans l'entreprise. Mais bon
