Microscopy technique 

А почему Вы ставите микроскоп столиком к себе , а не от себя, как раньше? Ведь верхний блок поворачивается и позволяет использовать оба положения

@@user-tu4ir5bl4b Я использую классическую позицию, как и большинство микробиологов. Смысла менять эту позицию не вижу

Спасибо за Ваш отзыв! Я очень рад, что мой канал помогает начинающим специалистам)

Пожалуйста!)) я рад что помогают!

Очень рад, спасибо) Планирую развивать канал дальше! А вы студент или преподаватель?)

Спасибо за отзыв и моральную поддержку)

Спасибо!)

Классно, Ирина, очень приятно это слышать)

Я рад, что они вам помогают!

Согласен, окраска по Граму не всегда бывает однозначной, особенно в руках начинающих. Бывает, цвет непонятный, промежуточный между красным и синим. Или разные участки препарата по-разному окрашены, как Вы пишите. В сомнительных случаях надо переделывать мазок, перекрашивать. Также надо брать свежую культуру для микроскопии. В общем, тут много нюансов)

Красим достаточно часто мазки и по полной и по сокращенной методике, но идеальных мазков так и не получается получить. Культура всегда свежая.Зависит ли качество окраски от срока годности краски, портится ли она?

Очень рад, что видео помогло. В сухой системе можно изучать грибы например, препаратах типа "раздавленная капля".

Спасибо за ваши труды. Поддерживаю канал на 1к. =). Хочу в ближайшем будущем научиться делать пробы воды на содержание микроорганизмов. Возможно, даже перепрофилируюсь с программиста на начинающего микробиолога(пробника), если так можно выразиться. Ибо работы в обозримом будущем, может и не предвидеться.

@@SergeyBagramov1 Спасибо на добром слове) Удачи вам)

Здравствуйте, спасибо за интерес! На вопросы я могу ответить, но прошу их задавать публично в моих пабликах в ВК и ФБ. Просто приходится несколько раз отвечать на одни и те же вопросы. А так и остальным интересующимся будет видно. Напомню адреса пабликов: facebook.com/blogmicrobiologa/ vk.com/blogmicrobiologa/

Спасибо, что беспокоитесь о канале! Видео я снимать не бросил, просто не хватает времени их смонтировать и выложить. По поводу генетики - как минимум по ПЦР будут сюжеты на канале, видео уже отснято. Насчет секвенирования под вопросом, но возможно тоже затронем тему)

И еще добавлю, что помимо Ютьюба я веду блоги в ВК и ФБ, там обновления гораздо чаще. Так что присоединяйтесь, если интересуетесь микробиологией, ссылки есть под видео.

Микробиология и инфекции. Канал Романа Овчинникова Вам спасибо, обязательно присоединюсь.

К сожалению, не пользуюсь фазовым контрастом в работе, не могу ответить.

Услышал, возможно при случае расскажу. Но сам я этими методами практически не пользуюсь. В рутинной практике в них нет необходимости

Ничего не видно? Вообще? Темнота? А свет работает?

@@roman.s.ovchinnikov да, свет идёт в обьектив

@@leks.s4944 вы какие препараты смотрели, и в какие объективы?

Здравствуйте! Это довольно стандартный световой микроскоп. Окуляры х10. Объективы х4, х10, х40, х100 (иммерсия). Соответственно, увеличение от 40 до 1000 крат.

@@roman.s.ovchinnikov спасибо!

Иван, вы как всегда задаете интересные глубокие вопросы, на которые с ходу не всегда можно ответить. Человек не всегда может правильно интерпретировать то, что создала природа. Иногда смотришь на животное или растение и диву даешься, почему природа создала их именно такими. Что касается расположения бактерий в различных конфигурациях, это прежде всего связано с механизмом их деления. Если деление клетки в продольно-поперечном направлении, образуются тетрады и группы тетрад. Образование цепочек также связано с механизмом деления. Дрожжевые грибы образуют ветвящиеся псевдогифы (цепочки клеток). Про грибы могу сказать, что образование таких псевдогиф связано с инвазивными свойствами, они лучше проникают в ткани хозяина, а просто дрожжевые клетки колонизируют поверхность тканей. Формирование групп у бактерий возможно связано с дальнейшим образованием биопленок. Вообще микробная коммуникация и социальное поведение - довольно молодая область науки, пока наши знания здесь довольно поверхностные.

Стафилококки имеют свойство делится в разных плоскостях, поэтому они и выглядят как виноградная лоза, а стрептококки в одной плоскости в виде цепи.

@@user-bi4bx9qb6v гениально))

Я отвечал на аналогичный вопрос. Заменить можно, но я не пробовал.

Можно. Прекрасно окрашивается сафранином.

Верно подмечено, есть сухие объективы на 60х. Могут помочь например при микроскопии грибов.

Просто воду смотрите под покровным стеклом без масла. Масло нужно только для окрашенных препаратов, которые готовят из бактериальных культур.

@@roman.s.ovchinnikov тоесть смотреть воду бессмысленно под большим увеличением? А если я там бактерии наблюдать хочу...

@@nikolarsen если вода из лужи или пруда, возможно вы увидите там простейших и членистоногих

Вы правы, только не 1000 крат, а 100. Это и есть иммерсионный объектив, на нем обычно есть кольцо. Про иммерсионное масло я уже писал - лучше не экспериментировать. Впрочем, в интернете предлагаются разные варианты замены.

Нажмите снизу на линзу окуляра. Для иммерсии линза подпружинена снизу и имеет запас хода. Это сделано для более тонкой настройки резкости. Сухой окуляр будет неподвижен в нижней части.

Спасибо за комментарий, Ярослав, это интересно.

Микробиология и инфекции. Канал Романа Овчинникова, вам спасибо. Я недавно узнал о левенхуке, как фирме))) самому все интересно. От вас узнал о "мокром" методе исследования/микроскопии. Хорошо, что вы детально обо всем рассказываете.

Я сегодня прочитала там реально так и было написано, красавчик

Здравствуйте. У меня есть видео, как окрашивать бактериальные препараты для исследования под микроскопом, там подробно изложен метод окраски по Граму, наиболее часто применяемый в практике: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t31nWmqNWj4.html

Спасибо за ответ

А как посмотреть сенную палочку через иммионный объектив там тоже каплю масла нужно наносить на сам препарат или можно на покровное стекло?

@@pahahtc Иммерсионный объектив работает без покровного стекла, масло наносят непосредственно на подготовленный препарат (зафиксированный и окрашенный). Если препарат с покровным стеклом, его смотрят без иммерссии, под "сухими" объективами. И без масла, разумеется.

@@roman.s.ovchinnikov без покровного стекла ведь препарат постепенно будет смываться, разве нет? Нигде не видел информации, что без покровного надо микроскопировать с иммерсией. Только о том, что оно должно быть прикреплено к предметному, иначе скользить будет, но это и так очевидно.

Вопрос не по адресу, я занимаюсь микробиологией.

Нет! Такие препараты смотрят без масла.

Цель ваша понятна, и вопрос закономерный, т.к. государственный контроль качества продуктов у нас очень своеобразный. Под девизом "не кошмарить бизнес", у нас продукты в магазинах проверяются очень редко, если вообще проверяются. Но для проверки микробиологической чистоты продуктов одного микроскопа дома не достаточно. По сути придется организовать дома микробиологическую лабораторию, что хлопотно и дорого. И самое главное - придется выучиться на микробиолога!) Может есть смысл обратиться в независимые лаборатории, где для вас проведут интересующее исследование. Однако лично у меня нет опыта взаимодействия с ними.

Нет, нельзя, вы ничего не увидите. (речь идет об обычных микроскопах и препартах)

@@roman.s.ovchinnikov А я микроскопировал через тонкое покровное пока не узнал что нельзя. Глицерин (или клей) под стекло, глицерин на стекло и вперёд. Видно так себе конечно.

Здравствуйте. Я сильно сомневаюсь, что без конденсора можно что-то увидеть при иммерсионной микроскопии.

Как раз у меня на канале есть обзор по этому микроскопу - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UgC8ubZJbtU.html

Ответил на ваш вопрос под другим видео.

Я не советую чем-либо заменять специальное синтетическое иммерсионное масло. Насколько я знаю, его пытаются заменять глицерином, вазелиновым маслом, кедровым маслом. Но насколько хороша такая замена - не могу сказать.

Иммерсионное масло

Рад что понравилось🙂

@@roman.s.ovchinnikov 🤍🤍🤍

Смотря какой препарат вы хотите микроскопировать. В большинстве случаев конденсор вообще не трогают.

@@roman.s.ovchinnikov Про разные варианты хочется узнать. И выдвигаемая вбок линза для чего нужна?

@@roman.s.ovchinnikov А живые бактерии болезней под микроскопом как выглядят? Их можно взять только из выращенной колонии или из выделений человека непосредственно?

@@user-ix7lb1sx4k Можно обнаружить бактерии непосредственно в тканях. Но для этого надо сделать окрашенный мазок. При этом конечно они все погибнут. Живые бактерии в организме можно видеть в моче, например. Но при увеличении х400 их плохо видно, они мелкие.

@@roman.s.ovchinnikov Купил такой набор cs.micro-bu.ru/-/W9SNKg28ihhCcS6GtQ40PA/sv/image/45/5c/5f/169272/6252/DSC08617.jpg , пробовал с носогорловой слизью в раздавленной капле с покровным стеклом, смотрел с масляной иммерсией. Ничего не видно, никакого движения и намеков на бактерии, хотя с окраской по Граму что-то наблюдалось. Возможно мало анализируемого материала добавил в эту жидкость.

Ничего не будет видно. Толщина стекла не позволит поймать фокус.

@@roman.s.ovchinnikov понял, спасибо

Практика показывает, что на световом микроскопе регулировка диафрагмы, ее открытие и закрытие влияет на степень освещенности.

@@roman.s.ovchinnikov Конечно влияет, но регулировать освещенность категорически нельзя, так как апертурная диафрагма предназначена для установки апертуры осветительной системы в сопряжение с апертурой объектива. Степень освещенности - исключительно на мощности источника или внедрением нейтральных фильтров. Если мы для этого используем апертурную диафрагму, это неотвратимо снижает разрешение итогового изображения (при этом, соответственно, увеличивается общая контрастность, сильно теряя в детализации). Регулируя же поток через мощность источника или светофильтром, мы не влияем на качество изображения.

@@hammond3656 Спасибо за такое подробное объяснение! Приятно слышать специалиста по оптике.

Покупался он года 3 назад, точную цену сейчас не вспомню. Где-то в пределах 1000 евро, даже меньше.

В сухой системе посмотреть без покровного стекла не получится - резкости не будет. И объектив можно загрязнить. А в иммерсионной системе покровные стекла наоборот не нужны.

@@roman.s.ovchinnikov Странно, я предполагал использование постоянных препаратов для наблюдений в масляной имерсии... Все же мне удавалось получить неплохие снимки с покровным стеклом применяя имерсионные объективы 70 и 90.

@@frmurafa3048 Да, препараты для иммерсии, зафиксированные и окрашенные, можно смотреть многократно. Иммерсия с покровным стеклом - не очень понятен смысл. Препараты из чего вы готовили и как красили?

@@roman.s.ovchinnikov Препараты я готовил из колоний выращенных на солевом агаре. Красил метиленовым синим, фиксировал покровное стекло на препарате дамарным лаком( что было под рукой:)).

@@frmurafa3048 Я так понимаю, речь идет о стафилококках, раз солевой агар? Интересная методика) Обычно красят по Граму и смотрят под маслом без покровного стекла. Интересно увидеть ваши препараты)

Не могу сказать. Думаю дело в доступности тех или иных сплавов на то время.

Для грибов достаточно х400, для бактерий - х1000. Это стандарт. Но если бы было большее увеличение- мы только за!)

Не совсем вас понял, что вы имеете ввиду. Название ролика и описание на русском. Где вы увидели английский?

выдача была такая : Microscopy technique 8,776 views•26 Jul 2017 Микробиология и инфекции. Канал Романа Овчинникова 2.23K subscribers How to conduct light microscopy (with or without immersion oil). Basic rules, techniques and protocols. From the video you will learn: - The main units of the laboratory microscope - Basic methods of working with a microscope - Types of microscopy preparations - Work with different magnifications of the microscope - What is dry and immersion microscopy, their purpose. Even more microbiology you will find in my groups in the Facebook and VK, in the same place you can ask me your questions: