GRACIAS por información en mis libros de los 50 a 60 leíamos esos libros, tenia en secundaria un profesor de literatura Maestro Cortel , QPD , como gozaba cada clase, ahora les toca Uds, España defennderla para no ser destruida de Ideologías, en DÍOS deseo su Amparo y Bien a Todooos
A Unamuno no lo crucificáis, estimado Amenabar, porque no os queda más remedio que reconocer su escritura por encima de su ambigüedad y su cristianismo sincero, que cualquier comisario político de trincheras hubiera condenado y mandado fusilar sin contemplaciones
nuestro pais es la cuna de muchos y muchas artistas especialmente escritores y pintores de ambos generos y unamuno sin duda alguna fue uno de ellos y ellas gran escritor y gran patriota lo dio todo por españa 🇪🇦✍️📖👑
Unamuno siempre lucho por la libertad en el sentido único de la palabra. En realidad, estaba en contra de los dos bandos y le parecía indecente que nos mataramos entre nosotros.
@@canavidecum claro es de sentido común... Toda Guerra es mala pero una Civil es genocida en el fondo no tiene vencedores ni vencidos solo hermanos,padres,amigos muertos Unamuno fue amigo de Primo de Ribera quien le tenia un gran respeto hasta el punto que dirigentes de Falange protegieron a Unamuno de Franquistas Y está amistad le costó el premio Nobel de literatura....
Es una típica película de Amenábar. Buen director, gran manipulador de la Historia. Lo hizo de forma descarada con Mar Adentro, con Ágora y con esto. El "discurso" de Unamuno fue una invención de Luis Portillo, que lo escribió cinco años después de los "hechos", en un artículo llamado ""Unamuno’s last lecture", que es un puro ejercicio de imaginación, por la sencilla razón que Portillo ni siquiera estaba en Salamanca. Hugh Thomas, con su habitual falta de objetividad y estudio de los temas lo dió por bueno, como podía hacerlo con la llegada de marcianos a la Tierra. Tampoco dijo la frase "Venceréis pero no convenceréis", y eso está claro por la carta que escribió Unamuno a su amigo Quintín de Torre. Pemán, que fue testigo directo, escribió que tampoco dijo Millán-Astray "Muera la inteligencia", ni que él intentará suavizar el tema. Las fotos del hecho muestran que Unamuno se despidió de Millán-Astray, que no tuvo que salir escoltado Unamuno ni nada por el estilo. Lo que dijo fue "que vencer no es convencer ni conquistar es convertir, que no se oyen sino voces de odio y ninguna compasión" (escrito por él mismo). La frase cambia el sentido. Es un liberal que se volvió antirrepublicano por la deriva de la propia República, pero que tampoco quería una dictadura de otro corte. Y que no le gustaba Millán Astray. Ver está película es como ver "Braveheart" o "300". Pueden gustar como películas, pero son a la Historia lo que la Astrología a la Astronomía.
Pues para mí no es falseo, porque cuando se hacen películas y sobre todo de la guerra civil se victimiza a un bando y se sataniza al otro y aquí en cambio se mantiene neutral, condenando los dos bandos en la figura de Unamuno.
Ya por que el cine franquista era muy kafkiano sin duda.
4 года назад
Como buen intelectual y hombre convicciones dijo lo que pensaba como lo pensaba, apoyo en un momento el levantamiento porque la forma que había tomado la republica iba en contra de lo que pare él fuera el sentido común y después entendió que los nacionales eran igualmente malos, repudió el conflicto porque, como cualquiera que no estuviese ni este hoy, politizado y radicalizado, entendía que matarse los unos y los otros para imponer una ideas al resto, no era ni beneficioso ni lógico. Concuerdo totalmente que entre las lacras y deficiencias del cine español una de las mayores es el abandono casi total del cine histórico, sin pretensiones políticas, simplemente representante del angosto papel de España en la historia universal y nacional.
Tu comentario es ridículo y sin sentido. Los rebeldes no eligieron la opción de matarse con los otros por capricho. Era eso o dejarse exterminar. Por eso hubo guerra. Unamuno no hizo nada de lo que dicen en este video de mierda. Todo lo de la anécdota es una falacia. Es un intento más de blanquear el totalitarismo de la izquierda española que provocó la guerra y aún hoy día sigue sin admitir su responsabilidad solo por la guerra sino por la masacre de casi 75000 españoles en retaguardia. Que haga una pelicula sobre eso y no sobres sus pajas mentales.
3 года назад
@@joselinbalboa6203 Y efectivamente debería hacerse tal película, como también se han hecho de las atrocidades realizadas en el bando nacional, como deberían de hacerse sobre los atentados y asaltos que realizaban los anarquistas durante las segunda republica, y tantos otros hechos que se obvian por parte de uno y otro bando con tal de imponer su visión y lavar sus viejos trapos sucios. Un pais no acaba en guerra civil porque un solo bando haga las cosas mal, para eso todos han de hacer muchas cosas mal previamente. Lo que yo trataba de decir es que Unamuno, como muchos españoles no deseaba el conflicto armado, ni creía en una visión blanca y negra de la realidad, pese a ser un hombre de tozudas convicciones, fue capaz de cambiar sus ideas aunque por su personalidad no lo admitiese, y apoyó lo que creyó mas justo en cada momento, para entonces la guerra era cuestión de tiempo, el momento de posicionarse en post de evitar un conflicto había pasado hacia mucho.
@ Las "atrocidades" realizadas en el bando rebelde son simplemente incomparables con la catarata de odio barbarie y violencia que se desataron el PC y el PSOE. ES un hecho, no una opinión. Jamás hubo un Paracuellos o Jarama en el bando nacional. Incluso intentaron construir el mito de la matanza de Badajoz (un absoluto fraude y un atajo de mentiras probadas) precisamente para intentar igualar a ambos bandos hasta que se les cayo en invento (como gernika) Eso no significa que le bando rebelde fuera un bando de santos. Se comentieron represarias y hubo violencia pero el hecho de que la zona rebelde estuviese bajo fuero militar ayudó a limitar la barbarie, además del hecho de que eran católicos, lo cual evidentemente condicionaba determinadas actitudes. Solo 70 años de mentiras socialistas y propaganda han podido sostener el mito de que la guerra fue culpa de Franco y que los comunistas y socialistas luchaban por la libertad (un completo disparate) fue una guerra triste si, pero necesaria. Y creo que la mayoría de los españoles tomo partido porque no tomar partido significaba dejar que españa cayese en la ruina, la locura, el totalitarismo comunista y las garras de Stalin. (hechos, no opiniones) Mi respeto para los que derramaron su sangre para salvar a España del horror marxista. Que sean recordados. Aquí no cabe equidistancias. La equidistancia solo puede venir dada por la igorancia o el sectarismo. En la guerra que decidió nuestro destino, los Españoles defendieron su derecho a existir como pueblo, su legado, sus tradiciones, su cultura y su dignidad. No fue una guerra civil, fue una guerra de liberación. Y no hay más. Lo demás son majaderías y cuentos.
@@joselinbalboa6203 Cómo se te ve el plumero, chaval, de escándalo, solo te ha faltado gritar FRANCO, FRANCO, FRANCO. Que la guerra era necesaria, dice, debería darte vergüenza.
@@67EHC 75.000 asesinados en 3 años, 2000 Iglesias y catedrales quemadas. 6000 monjas violadas y asesinadas. 2000 sacerdotes mutilados, torturados y ejecutados. decenas de miles de torturados, millares de mujeres brutalmente violadas. ¿Qué querías? ¿Qué esperasen a que ya los matasen a todos?¿Así tu serías feliz verdad?
Unamuno, republicano de ideas socialistas renegando del socialismo. Intelectual, sabio y profe. El problema de España es que nunca tiene en cuenta la opinión de ilustres profesionales
Lo de la "historieta" del enfrentamiento, es una invención de un tal Portillo, que ni siquiera estaba en Salamanca, y lo hizo en 1941, desde Londres. Es una notoria falsedad. Por otra parte bastante normal en este director. Con recordar a Hipatia...
Mi abuelo paterno vivía en Chamberí, general Álvarez de Castro 19. Y me contaba que los comunistas en su barrio hicieron desparaecer a la mitad de hombres del vecindario y nuncaaa se supo, aparte de que había fusilados en Madrid y en la carretera que subía al Pardo casi todos los días más de 40 fusilados que él veía cuando subía andando. El vino de Jaén de Baeza y dice que aquí fue horrible la cantidad de asesinatos de civiles,. Y la cantidad de ladrones que liberaron de las cárceles
@@Eurodepor96 No. NO tuvo nada que ver. Los rebeldes no tuvieron anda que ver. Fue una pendencia realizada por un enemigo personal. Nadie iba a tocar a Lorca, Franco ni siquiera sabía lo que estaba pasando. Fue un asunto personal.
desde la creación de la serie de Isabel el nivel de vestuario y diseño de los equipos de Atrezzo del cine español a mejorado increíblemente, y las ultimas producciones están teniendo un nivel en ese aspecto espectacular.
Interesante, las películas de época siempre son bienvenidas, más si se refieren a personajes históricos de relevancia. Para cuando una de Miguel de Cervantes? adaptada a la época actual?.
@@mariagay4579 No le hagas caso, es solo un ciudadano de derechas que no está de acuerdo con la película por sus ideales políticos, yo también estoy intentando encontrarla, creo que lo mejor es buscar en internet y descargarla.
@@Hitman-vi4qn Te crees que me ofende que me digas lo de la bandera inglesa campeón? Porque llevas tú una bandera fantasiosa con la cruz de borgoña y el águila bicéfala? Madura campeón.
@@ATH420 Porque es una bandera histórica de España de hace más de 500 años, la Cruz de Borgoña era símbolo de la casa Austria y los ejércitos de España que aún usan y el águila es símbolo del Imperio una cabeza mirando América y otra a España ¿pero exactamente en qué momento les robasteis la bandera al Reino Unido? ¿me sabrías decir que signican los símbolos de tu bandera? Porque yo si los se y de vascos no tienen nada más que los colores.......
En esta película se han cambiado palabras del verdadero discurso de Unamuno con una clara intención de propaganda del régimen actual de partidos; Unamuno dice "anti España cuando se refiere a vascos y catalanes, y no "la anti España" como se dice en la película. Unamuno dice "el español" refiriéndose a la lengua hablada en España y no "el castellano", término que se emplea para determinar la lengua que se habla en España, y que aparece a partir de la constitución del 78 como reacción al régimen de Franco. Aunque ya sabemos que la Constitución del 78 fué redactada, en secreto por los partidos franquistas (no hay más que escuchar a Alfonso Guerra en una entrevista)
10:57 tropas franquistas?? Tropas NACIONALES. Como que franquistas?? Si al comienzo franco ni era el cabeza de mando de la sublevación, estaban sanjurjo y Mola
No estoy de acuerdo que la guerra civil fué provocada por la "euforia colectiva" como dice ahí esa Srta. en el documental.En cuanto a el escritor,creo que no pudo sostener sus ideales,apoyando a Franco y luego arrepentido quiso dar un discurso contrario,y así le fué...La incoherencia te mata!
El desarrollo del pensamiento pasa por la incoherencia, nadie piensa igual toda su vida (las personas que lo hacen generalmente no se abren al diálogo ni aceptan otras posturas o no las respetan). Siento que Unamuno era muy abierto a diferentes perspectivas, pero siempre decía lo que pensaba, de ahí que fuese incohérente. Aparte ¿Quién en su sano juicio mantendría el ideal de apoyar a Franco?
menudo indigente mental iletrado estas hecho, esa no es la bandera borbonica, la bandera borbonica no existe, en todo caso seria el escudo real del rey borbon e ese momento, o las flores de lys, la bandera born¡bonica en todo caso seria la de felipa v, blanca con el escudo de españa en el centro, lo que se ve la pelicula es la rojigualda, bandera creada por concurso publico por el rey carlos III, y que fue bandera de españa ininterumpidamente desde su reinado, pasando por el de sus sucesores, la primera republica, la monarquia de nuevo, primero de reivera, hasta que la segunda republica que se impuso de manera ilegal y falsa cambio la bandera
@@Eurodepor96 Te invito a que lo averigües tú por tu cuenta. El mismo Amenabar reconoce que su película no es imparcial cadenaser.com/programa/2019/10/11/hora_25/1570813833_679626.html
@@alexcabezaacon4597 Por la misma subnormalidad por la que mataron en el Frente Popular a Jose Antonio Primo de Rivera, Ledesma o De la Cuadra Salcedo...
Se habrán adaptado al frío ,en verano ahí hace como 38 grados,en Julio...pregúntale a alguno de ahi yo soy de Argentina,estuve ahí un tiempo nada más...
@@alejandrodiazcervantes5552 porque él estaba enamorado de Alejandro, en plan fan acosador y le puso una denuncia y todo. Este tipo, el Alex este es un loco desquiciado. Terrible
@@alejandrodiazcervantes5552me gusta el cine y Alejandro Amenábar siempre ha tenido un trabajo largo y destacado y me gusta ver canales de cine, entrevistas de profesionales, cualquier cosa que veo de cine ahí estoy yo y empecé a fijarme que en muchos comentarios sobre videos relacionados con Amenábar siempre estaba este nombre comentando cosas muy feas y ahí investigué. Es un tipo muy loco y obsesivo. La gente pública siempre tiene detrás algún loco
agh, esta pelicula me frustro demasiado. Presento a Unamuno como alguien que se dejaba llevar con la corriente cuando nada puede ser tan lejos de la realidad. La verdad es que fue asesinado por fachas militantes...lo que la pelicula nunca menciona. Una perdida de tiempo y un "hollywoodizacion" de Unamuno. El documental "Palabras para un fin del mundo" le atina y usa documentos de los archivos para construir una narrativa sobre Unamuno y la implicación en el contexto grande de su trabajo.
los españoles no necesitamos compasion de ninguna clase hemos vivido epocas peores pero seguimos aqui nuestro pais es la primera globalizacion con el descubrimiento de america y aportamos mucho culturalmente en el deporte y el arte 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🖌️🎨📖✍️⚔️⚔️⚔️
