Migrantenspielchen 

Materialistischer Egoismus vs. naives Helfersyndrom. Um beide Menschentypen sollte man einen großen Bogen machen, da sie irgendwelche Defizite kompensieren müssen. Gruß

finde seine Rethorik überragend! Es klingt immer ziemlich arrogant und überheblich - und ist vom Schattenmacher wahrscheinlich auch genau so gewollt. Ich zumindest mag es. Guter Mann! 👍

Dass die sogar ein eigenes Wort für systematisches Ausnutzen haben sagt mal wieder einiges über die Qualität dieser Kultur aus!

Aufbauende Geschichte und hochinteressante Analyse. RU-vid Gold.

In dem die Barbaren uns zwingen nach ihren Spielregeln zu spielen, findet bereits ebenfalls eine Barbarisierung statt.

Ausgezeichnetes Statement zur Lage. Dass immer mehr dieser Flüchtlingshelfer so langsam aufwachen bzw wie die Dame im Beispiel mehr oder weniger von selbst in optimierte Verhaltensweisen rutschen, lässt hoffen, dass diese Gesellschaft noch nicht am Ende ist.

Da bleibt man bis 6 Uhr Morgens auf,will gerade "Schlafen" und dann meddlt der Schattenmacher einfach aus dem nichts ein Video raus. Ich wollte schlafen. Egal. #Ehrenmann

Eine exzellente Darstellung. Danke für deine Mühe. Ich handele so. Leider mache ich noch immer den Fehler, dem anderen auch noch eine dritte Chance zu geben. Dabei erzähle ich schon seit Jahren, daß man nicht mehr als zwei Beweise für Fehlverhalten haben muss, um mit hoher Wahrscheinlichkeit ein richtiges Urteil zu fällen.

Hallo Schattenmacher ...war unter Deinen Vorfahren ein gewisser Immanuel Kant? Klasse wie immer!

„Ich reiche jedem die Hand zur Freundschaft, wenn der andere aber seine zur Faust ballt, breche ich sie.“ Die andere Wange hin halten,war noch zu keiner Zeit eine gute Idee.

Ein undankbarer Gast ist kein Gast mehr - Erweiterung von: Ein krimineller Gast ist kein Gast mehr

...und ich dachte immer, der "privilegierte weisse Mann" wäre in unserer Gesellschaft das Problem...

Es wird Zeit aufzuhören, diese Leute Flüchtlinge zu nennen.

Der aller größte Fehler war es diese Menschen nicht knallhart in ihre Schranken zu weisen. Die Rechnung haben wir jetzt. Jetzt ist es zu spät.

Diese Helferinnen bräuchten selber am dringendsten Hilfe. 20% der Frauen werden wegen Depressionen behandelt, der Rest läuft unbehandelt durch die Gegend.

Gutes Video, ich meine das gefangenen Dilemma kennt man, mir ist aber noch nie aufgefallen wie gut sich das ganze auf unsere Gesellschaft nun wirklich übertragen lässt. Aber an sich wird sich damit für die meisten deiner zuschauer wahrscheinlich nicht viel ändern :)

Guten M🌞rgen, Stimme der Vernunft!

Was ist bloß los, mit unserem Lanzleute! Woher kommt den die totale Degenerierung her. Im Land, der Forschung, Erfindungen, Dichter und Denker. Ich bin jedesmal schockiert😱

Ein großartiges Informtionsvideo. Vielen Dank dafür! Einen Aspekt möchte ich im Hinblick auf die "Flüchtlingshelfer" noch ergänzen. Natürlich wird im Video aus spieltheoretischer Sicht völlig korrekt darauf verwiesen, dass diese die Strategie der Dauer-Kooperation den "Neuankömmlingen" gegenüber anwenden würden. Das ist wie gesagt auch richtig. Eines wird dabei aber außer Acht gelassen, denn die Realität ist sehr viel komplexer. So sehr diese "Flüchtlingshelferinnen" den "Neuankömmlingen" gegenüber kooperieren, so sehr defektieren und verraten diese Damen die Gesellschaft, aus der sie selbst entstammen. Ihre Kooperationsbereitschaft ist demnach höchst selektiv. Es existiert also ein nicht zu leugnender Konflikt zwischen der hirnlosen Open-Borders-Mentaliät und dem Fortbestand und Pflege der eigenen Gesellschaft. Dieser Konflikt wird vom Mainstream natürlich vollständig in Abrede gestellt.

Genauso verhält sich das Altruismus Paradoxon. Biologisch gibt es so etwas wie Altruismus nicht, aber nehmen wir an das es gelebten Altruismus in Menschlichen Gesellschaften gibt, dann gibt es Unterschiede der Kultur und der Intelligenz und ich behaupte das man dem Altruistischen Ideal näher kommt mit einer höheren Intelligenz gepaart mit Aufklärung und dem Christlichen Erbe.

Absolute Weltklasse. Einer der wenigen Hoffnungsträger dieses Landes - Der Schattenmacher.

Defäkieren ist ein schönes Wort.

Ich höre aus den Erzählungen der jungen Frau vor allem einen auf Fremde projizierten Mutterinstinkt heraus. Extrem ungesund.

Da unsere Gesellschaft nie auf das zusammenleben mit Raubtieren vorbereitet wurde , denken sehr viele , es gibt garkeine Raubtiere . Es handelt sich nur um Welpen , der will nur spielen , der beisst nicht .

Meine schöne kleine Stadt ist nicht mehr wiederzuerkennen....und das ist nicht mehr rückgängig zu machen. Theorie hin oder her wir sind am Arsch

Ich bin zwar politisch nicht in allen Punkten seiner Meinung aber seine Ausdrucksweise und seine Themen sind sehr Interessant

Ein Schattenmacher Video, ein Glas Cognac und der Sonntag kann starten. 😎 Vielen Dank für das Video

"...weil ICH grade ihnen, denen ICH rett retterin..." ihr merkt: ICH liebe es anderen zu helfen! denn ICH bin KEIN egoist :>

Für mich als Ökonom ein großartiger Analyseansatz!

Ich arbeite ehrenamtlich in einem sozialladen, wo man kostenlos Sachen mitnehmen kann. Ein paar Muslime kommen da jedesmal hin. Nehmen alles mit, was sie gebrauchen(oder vermutlich verkaufen) können. Ohne irgendeine kleine Spende zu geben, was für viele deutsche selbstverständlich ist. Und immer schön freundlich. Ich würde die am liebsten gar nicht mehr reinlassen...

auf einem öffentlichen platz in berlin neukölln, hätte frau sommer anständig "feuer" bekommen....aber anders als sie wohl erwartet hätte ;D....achja....und neben "cousinen" wären noch sämtliche geschwister und freunde des gefragten binnen kürzester zeit anwesend.....

Wieder mal Top!

Deren Geringschätzung, sich selbst gegenüber, ist so stark ausgeprägt, dass sie jeden, der gut zu ihnen ist, für gänzlich verblödet halten.

Sehr sehr guter Bericht... sehr treffend beschrieben! 👏👍👏 Ich bin beeindruckt wie gut Du es erkennst & beschreibst! 👏👍👏

Danke für das Video, ich wünschte das wäre bereits vor einem Jahr rausgekommen, dann hätte ich einiges leichter getroffen, weil ich DAS nicht erfassen konnte! Deine anderen Videos finde ich auch Klasse. und wie ich irgendwannmal meinte, ich wünschte du wärst mein Nachbar... weil jemand so intelligentes hätte ich wirklich tja selber heute noch gerne in meinem Umkreis / Freundeskreis !

Prima erklärt 👍👍. Ausgenützt wird man von diesen Menschen. Diese Erfahrung machte ich vor 10 Jahren. Meine Tochter heiratete, sie war volljährig, einen Palästinenser. Als ich sie 2009 besuchte, wurde ich belogen und beklaut bis zum geht nicht mehr. Selbst als ich schon wieder in Deutschland war, hörten diese Unverschämtheiten nicht auf. Danach war es meine Familie 🤮 für immer

Eventuell wäre mal eine Betrachtung des Mäuseparadies Experiments aka. Universum 25 ein spannendes Thema im Bezug zur aktuellen gesellschaftlichen Entwicklung ? Mich beschleicht immer mehr der Eindruck, dass wir uns in einer der späteren Phasen dieses Experiments befinden :)

Ein verdant interessanter zugang zu einem sonst schon relativ ausgelutschten Thema. Danke! Was ich nach den relativ langen betrachtungen über die moderne/postmoderne linke und den politischen Islam feiern würde wäre eine gegenüberstellung mit ihrem prominentesten gegner, Konservatismus oder Neokonservatismus (im Falle der USA). Vor allem interessant finde ich hier den zusammenhang zwischen dem gescheiterten war on terror/Irakkrieg, weil die gegenbewegungen (gerade in den linken medien) danach quasi direkt zur neuen linken wurden. Außerdem wäre eine Analyse bezüglich der ideologischen Fehler und Dogmen cool, die zum "Scheitern" der Konservative im Westen geführt haben.

Gutes Video,die Art und Weise der Betrachtung des Problems ist etwas vollkommen anderes als was ich bisher kenne...danke für diesen geistreichen Erguss 👍👍👍

Wieder was Interessantes gelernt. Immerwieder eine Freude deinen Videos zu lauschen.

Wir können nicht glaubwürdig Respekt für unsere Kultur und Werte einfordern, wenn wir selber nicht vollständig davon überzeugt sind. Jede Konzession, jedes Entgegenkommen wird als Schwäche unsererseits ausgelegt, die man rücksichtslos ausnutzen darf. Deshalb müssen wir die Integration rigoros einfordern und jede Übertretung hart und konsequent sanktionieren. Nur diese Sprache wird verstanden. Und entgegen den Ideen der Linken und Netten führt zuviel Rücksicht und Verständnis nicht zu Respekt, sondern zu Verachtung. Beispiel Verhüllungsverbot in Teilen der Schweiz: Es wird einfach akzeptiert, sogar die Saudi Arabische Regierung sagt, seine Bürger sollen sich daran halten (ich wundere mich, warum die keine Diskussion über Religionsfreiheit anfangen wollen :-))

Super Video (wie immer). Könntest du auch einmal eins über Max Stirner und seiner Weltanschauung machen?

Sehr interessantes Video, danke für die neuen Denkanstöße und deine Mühen.

Finde nur ich es komisch das Die Frage im ersten Interview mit : "Ey" anfängt? Ich mein wenn ich so nach zB. Feuer gefragt werde, würde ich denke ich auch ehr Defensive reagieren. So wies in den Wald reinschallt, schallts auch wieder raus. Aber ansonsten sehr nettes Video.

Brillant dargelegt...das musste ich doch gleich mal teile. Danke.

die sogenannten Helfer sollten sich um ihre eigenen Buerger kuemmern, die danken es ihnen bestimmt.

Gutes Video, ich stimme deinen Ausführungen zu. Allerdings muss ich sagen, dass "Ey, haste mal Feuer?" nicht wirklich eine freundliche Art ist um jemanden anzusprechen. Der Junge hat ja im Prinzip erstmal nur "Nein." gesagt. Für mich wirkte das eher so, als hätte Frau Sommer das Gespräch bewusst eskalieren lassen. Als Vorführung für den beobachtenden Journalisten.

@ Autor: Wie haben Sie es geschafft, vom bunten brd Bildungssystem nicht beschädigt zu werden?

Die Frage ist, was die Spieler in der realen Welt zum eigentümlichen Handeln bewegt. Welchen Gewinn haben Asylbegeisterte, die jede migrantische Bluttat ignorieren.

Ich würde sagen dass muslimische Immigranten nicht zu der dauerhaft Zusammenarbeit verweigernden Spielertyp zugeordnet werden können. Zumindest nicht mit Sicherheit. Wenn eine Gruppe die eigene Gruppe dauerhaft ausnutzt so kann das zwar bedeuten dass die Gruppe der "Ich verrate dich dauerhaft" Spieltyp zugehörig ist aber es kann auch bedeuten dass die Gruppe auch einfach nur die beschriebene Win-Stay/Lose-Shift Strategie benutzt. Damit sind es die Flüchtlinge die unsere Gutmenschen eines Besseren belehren was jtz nicht heißt dass wir unseren Freunden aus dem nahen Osten dabei nicht helfen dürfen ;) Es wenn man den Immigranten zeigt dass man auch Rückgrat hat werden sie anfangen sich kooperativ zu verhalten

Hallo Schattenmacher, kann man sich irgendwo einen Reupload deines Videos "Aufs Maul? Wie Menschen sich der Gefahr ausliefern" sehen?

Mein Tag ist gerettet. Ein logisch denkende deutsche! Ich habe schon, nach über 30 Jahren in Deutschland, die Hoffnung verloren einen zu treffen .....

Ich bevorzuge die Variante der Sentinelesen. "Wer zu nahe kommt, muss sterben" Wer uneingeladen mein Territorium betritt hat sein Leben verwirkt.

Für Leute, die sich für eine interaktive Simulation der "Game Theory" interessieren, gibt es hier ncase.me/trust/ nochmal (auf englisch) ein wie ich finde sehr gelungene Darstellung des Sachverhaltes mit mehreren Strategien, Iterationen und wählbarer Anfälligkeit für Fehlkommunikation / Missverständnisse. Starke Uploadzeit mal wieder btw. Hat sich das wachbleiben ja gelohnt.

"Ey, haste mal Feuer?", was ist denn das für eine rotzig-schnodderige Ansprache?! Wie man in den Wald hineinruft...

Wie geil es mal wieder auf den Punkt gebracht wurde!

Integration gibt es mit Muslimen nicht in großer Zahl ganz einfach

Eins Deiner besten Videos, ohne Dir in den A*sch kriechen zu wollen. 👍

Für die meisten, die mit Migranten zusammenarbeiten, kommt der Moment der Erkenntnis, egal, ob sie es beruflich oder privat tun. Viele sagen es nicht offen, doch im Geiste wissen sie es.

Ganz herzlich kollegial umarmt und 1.000 Dank ...

Das Erwachen wird teuer..

Ich hatte mal einen anderen Ansatz angedacht , der etwas weniger karikatierend das Gefangenenbeispiel auf die Gesellschaft anwendet, dennoch veranschaulichend genug ist, und hoffentlich ähnlich klare Aussagen und potentielle Übertragbarkeit auf die Gesellschaft bietet. Mein Ansatz war folgender: Ich ging von einer sehr trivialen aber interessanten Beobachtung auf der Strasse aus: Dass es Menschen gibt, die einen freundlich ausweichen, wenn man ihnen entgegenkommt ; und auf der anderen Seite gibts Menschen die erwarten DASS man sie ausweicht (sprich: die ihren 'Gehkurs' fortsetzen und einen um keinen Preis ausweichen würden - selbst wenn das gegenüber sie nicht ausweichen kann (weil es sonst auf den Autoweg gehen müsste, etc). Nun ist es so: dass der Ausweicher durchs Ausweichen einen längeren Weg (eben eine zusätzliche Kurve zu gehen hat) um an das eigene Ziel zu kommen (er wird also theoretisch später ankommen an seinem Ziel). Der Nicht-Ausweicher wird entsprechend in so kurzer Zeit an seinem eigenem Ziel ankommen, als wäre die Strasse leer gewesen - bzw nur er alleine auf der Strasse unterwegs gewesen. Nun wird dieses Beispiel aber verkompliziert durch zwei Effekte (die ich beide beobachtet habe, bzw erlebt habe): 1) Sind beide Menschen Ausweicher die aufeinander treffen, ergibt sich eine 50:50 Chance, dass BEIDE genau in dieselbe Richtung ausweichen wollen - sodaß sich eine Zeitverzögerung ergibt (mehr noch , wenn die 50:50 Chance bis zu 2-3 Mal dasselbe Ergebnis bringt (meistens müssen dann beide Lachen über die Situation). Ergebnis ist effektiv aber: dass beide später an ihrem Ziel ankommen werden , als wenn das 'klare' Verhältnis vorherrscht: 'Ein erkennbarer Nicht-Ausweicher, der von einem Ausweicher ausgewichen wird)... heisst: dieser erste Effekt hat einen Nachteil gegenüber : Ausweicher-Nichtausweicher. 2) Beide Menschen die aufeinander treffen sind Nicht-Ausweicher. Auch dies ist Ineffektiv für beide - Zeitlich gesehen - gegenüber dem 'Ausweicher-Nichtausweicher'-Szenario. Wenn beide Nicht-Ausweicher sind, werden sie oft in einen Konflikt geraten, der Zeit kostet, bis einer klein beigibt, und eben doch ausweicht (bis dahin ist aber Zeit vegangen, und beide Nichtausweicher werden später an ihr eigenes Ziel kommen). Daraus heraus ergeben sich interessante Fragen... Nämlich vor allem: wo der Gleichgewichtspunkt ist... Nämlich: wieviele Nicht-Ausweicher das System 'Strasse' benötigt, damit im SCHNITT gesehen alle Menschen die 'möglichst' geringste Zeit brauchten, um an ihr Ziel zu kommen. Denn klar ist: wenns zu viele Nichtausweicher sind, tritt Punkt 2 in Kraft. Sinds aber zu viele Ausweicher, tritt Punkt 1 in Kraft - beide Punkte machen das System langsamer/ineffizienter. Meine Vermutung ist also: es hat sich in einer sich selbst überlassenen Gesellschaft genau das ideale Verhältnis von Asozialen und Sozialen eingependelt, bei welcher im SCHNITT alle am schnellsten an ihr Ziel gelangen. Und dies ist dann sogar auf einer normalen Einkaufsstrasse einsehbar. Nun gilt es wie gesagt nachwievor diese Vermutung zu prüfen, und DAS ist nicht leicht. Es bräuchte eine Simulation , und diese Simulation hat einige schwer einschätzbare Parameter, die das Endergebnis möglicherweise stark verändern können. Diese Simulation sieht in meiner ersten Idee folgendermaßen aus: Es gibt eine quadratische Fläche (Strasse) - von sagen wir 10*10. Angenommen wird, dass die Geschwindigkeit mittelbar ist - also alle Fußgeher (Ausweicher wie Nichtausweicher dieselbe Geschwindigkeit haben) Ausweicher wie Nichtausweicher werden durch Kreisflächen einer beliebigen Ausdehnung (die aber für alle gleichgroß ist) dargestellt (dieser Punkt birgt für die Simulation schon eine Schwachstelle, das weiß ich). Eine weitere Problematik ist : ob die Zeitverzögerung durch 2-Nichtausweicher und 2-Ausweicher beliebig wählbar ist, und dasselbe Ergebnis herauskäme. Die Fußgeher werden perlenschnurartig senkrecht auf der linken Seite und rechten Seite aufgereiht (beide Perlenschnüre sind durchmischt in einem spezifischen Verhältnis von Nichtausweichern und Ausweichern... idealerweise müssen beide Seiten Fußgeher nachliefern, und nicht nur die Zahl die auf beiden Seiten ist 'gegeneinander' laufen lassen). Das Gehziel ist erreicht, wenn die jeweils linke Seite auf die rechte Seite gelangt ist, und die rechte Seite auf die linke Seite gelangt ist. Alle Zeiten jedes einzelnen Fußgehers werden vom Programm registriert , und der Durchschnitt aller Zeiten ergibt dann eben, wie effizient das jeweilig gewählte Verhältnis zwischen Ausweicher und Nichtausweicher innerhalb einer Masse, war. Eine weitere Unbekannte ist natürlich die Zahl der Fußgeher. Einfach gesagt: wenn nur ein Nicht-Ausweicher links ist, und ein Nichtausweicher rechts ist, dann ist die Chance, dass sie aufeinander treffen gering - weil sie randomisiert auf unterschiedlicher y-Achsen-Höhe losgehen. Heisst: das Ergebnis wird im Schnitt kaum abweichen von dem des Szenarios: 1 Nichtausweicher-1-Ausweicher. Dieses Gedankenbeispiel, so könnt man spekulieren denkt den von Schattenmacher vorgestellten Gedanken vielleicht noch ein Stück weiter... nämlich: um die Frage erweiternd: ob asoziale Menschen in einer bestimmten Zahl sogar notwendig sind, damit eine Gesellschaft insgesamt effizienter funktioniert, und ob diese 'Würze' an asozialen Menschen entsprechend ein Korrektiv für eine Gesellschaft insgesamt sein kann, UM sogar einen Wohlstand, bzw sozialen Standard (auch moralischen) überhaupt auch für Zukunft zu erhalten. Denn eins ist eben klar: die Frau wurde in ihrem Denken, und mutmaßlich auch in ihrem Handeln korrigiert durch asozial verhaltende Menschen, möglicherweise aber nicht in ihrer Moral. Heisst: sie wird möglicherweise weiterhin hilfsbereit bleiben, aber sie wird möglicherweise vorher prüfen: WO und WIE sie ihre Moral so einsetzt in der Gesellschaft, DASS dieselbe Moral überlebensfähig bzw sogar fortpflanzend innerhalb der Gesellschaft bleibt. Hier könnte also der Vergleich mit den Fußgehern zeigen, dass eine Gesellschaft die ausschließlich 'ausweichend' ist, bzw ausschließlich gut ist, die Bedeutung von 'gut' auswäscht (denn wenn es 'NUR' gut gibt, dann wird 'gut' zur Norm , zum 'Erwartungswert' ... es wird dann nicht mehr als 'gut' erkennbar, sondern wird zu dem 'wozu man ein 'Recht' hat' ). Und diesen Eindruck könnten Flüchtlinge gemacht haben über Deutschland. Denn bei dem Land aus dem sie kommen, ist 'gut' ein rares Gut , und somit auch absolut kein Erwartungswert - sondern etwas was es sich zu verdienen gilt. In Deutschland aber konnten sie den Eindruck machen: dass 'Gut' ganz im Gegenteil: ein Erwartungswert ist - man hat praktisch ein 'Recht' dazu, dass man Hilfen, und Unterstützungen etc bekommt 'weil man Flüchtling ist' . In der Form ist 'gut' dann eine Selbstverständlichkeit, die aus ihrer Sicht ihnen 'zusteht' und keine Frage des 'verdienens' ist. Denn man musste sich schließlich auch nicht 'verdienen' Flüchtling zu sein - man wars einfach aufgrund der Situation. Dies könnte also mit eine Quelle (abseits der Kultur) sein, durch die dann das asoziale Verhalten auftritt, das der deutschen Gesellschaft möglicherweise sogar als nützliches (aber schmerzvolles) Korrektiv darin WIE sie ihr 'gut' ausleben aufgedrückt wird. Denn wie gesagt: es gibt möglicherweise eben die notwendige Menge an asozialen Nichtausweichern, die ein Gesamtsystem braucht, damit im Schnitt jeder die geringste Zeit zum Ziel braucht. Und diese notwendige Menge an Asozialen ist Deutschland möglicherweise gerade dabei mengenmäßig zu sättigen. Wenn man nämlich keinen Wecker hat, oder schlechte Ohren, dann schläft man eben so lange, bis man die Augen nicht mehr zu halten kann. ;-)

Sehr tiefsinnig. Damit das jeder begreif wäre es besser es simpler zu gestalten ?

Toll, dass sie diese Leute so schnell durchschaut hat 👻

Ich glaube das aller schlimmste ist wohl das heutzutage in jeden Haus Rauch verbot ist

Moin ich als Frau frage mal so "haben die Frauen kein Stolz?

Ich kann das Video nicht mehr finden dass du über Straßenkämpfe gemacht hast. Schade, dein Blick auf dieses Thema fande ich brillant.

Ich finde es merkwürdig, daß der Artikel im Tip keine Kommentare erhalten hat.

Ich lebe in einer anderen Welt. Wenn jemand mich warum auch immer verraten könnte, dann wird er es nicht tun, weil die Folgen des Verrat eine Katastrophe für in bedeuten würden. Niemand lebt ohne seine Rübe weiter. Desweiteren sehe ich immer zu, das mein Stock etwas länger in der Reichweite ist, als der anderer Leute um mich herum. Das hilft entspannt und freundlich auf zu treten, da man im Zweifel die besseren Argumente hat. Rahmenbedingungen, wie in den Beispielen hat man schlicht zu vermeiden.

Deine Videos sind wirklich sehr informativ. Schaue deine Videos wirklich gerne. Hoffe, da kommen noch genug. Unser Land ist leider in einem schlechten Zustand, keine Frage. Das zu lösen, wird wohl eine enorme Kraftanstrengung benötigen. Ob unsere jüngere Generationen dazu in der Lage sind? Ich sehe uns Deutschen ja selbst schwach. Wie kann dann ein Ausländer Respekt vor Euch haben. Komme aus Tschechien. Da haben wir keine von euren Probleme, weil wir gar nicht diese "Leute" einwandern lassen. In Polen, Slowakei und anderen Ländern ebenso... Denkt mal drüber nach

Auge um Auge und Zahn um Zahn ,dann klappt es mit allen Menschen auf der Erde!!

Hej! Bei 21:21, die 5 Regeln, ich finde "Nettigkeit" gälte es durch "Höflichkeit"(alltagskompatibler) zu ersetzen oder eben durch "Wohlwollen". Wobei wir durch letzteres eines der 5 Charakteristika des guten Generals gemäß Sun Tzu treffen. Zum Vergleich: Sun Tzu sagte es seien Weisheit, Glaubwürdigkeit Wohlwollen Mut/Einsatz und STRENGE / DISZIPLIN (Frei übersetzt aus : Intelligence, Credibility, Humaneness, Courage and Discipline). !!! Nun stellt sich mir die Frage auf welcher Grundlage die im Video beschriebenen Integrationhelfer weise, glaubwürdig oder streng agieren können. ??? Die Postmoderne, die zumal unbewusst in ihrer Wertevorstellung übernommen wird, bietet ihnen hierzu keinerlei Orientierung, da diese keinen Platz für absolute Wertevorstellungen bietet. Wie im Video beschriebenen ist, wird es dann die christliche Nächstenliebe, die der Helfer Konsens bilden will... und -bleiben wir beim Schatten machen- daran scheitert. Ich spreche nur für mich, wenn ich sage, es ist besser die invariant-relevanten Aspekte unseres Alltags zu studieren. Jene die sich im Laufe von wenigen Tausend Jahren nicht zu verändern im Stande sind. Sowohl biologischer, soziologischer, psychologischer,...logischer Art. Jene anhand derer eine Differenzierung der Geschlechter zumal nicht möglich ist (Wahrnehmung) oder sogar jener über die eine Differenzierung der Geschlechter sehr wohl möglich ist. Ich spreche nur für mich, wenn ich sage, es ist besser die invariant-relevanten Aspekte unseres Alltags zu studieren und schaue mir bestimmt auch das nächste Video vom SM an.

An Süffisanz nicht zu überbieten! Das ist als Kompliment gedacht! Aber wie soll man denn sonst die Leute wachbekommen? Dann eben mit Süffisanz.

Wieso müssen solche Spieltheorien von einem RU-vidr erdacht werden und wieso finde ich hierzu keine einzige universitäre Studie, welche sich auf diese Problematik bezieht? Danke Schattenmacher!

Klasse erklärt!! Habe mich direkt ins Studium zurückversetzt gefühlt. lol

9:20 "(...) denn man erzielt das bessere Ergebnis in allen Varianten (!) dann, wenn man ihn an's Messer liefert" Dem ist aber laut Grafik nicht so; Variante B (Kooperation) schlägt mit einem Jahr zu Buche, Variante C (Verrat) mit zwei, womit erstere zu bevorzugen ist. Anders der Durchschnitt: Er liegt bei Verrat bei einem Jahr, bei Kooperation bei zwei.

Oliver Flesch hat dich und dieses Video mal empfohlen und trotz Hexenschuss ein vid mit dem Smartphone gemacht um eben genau jenes zu tun...nur so zur info...das video ist mal wieder extrem gut, weiter so

Also ich muss sagen dass ich mit Ausländern leider fast immer schlechte Erfahrungen machte. Ich rede jetzt nicht von Polen oder Ungarn oder Franzosen oder Spaniern, wohl aber von Bosniern oder Albanern oder Syrern. Mein Freundeskreis war einst gefüllt mit ihnen. Doch fast jeder von denen war genau solange ein guter Kumpel wie es sich für ihn lohnte...

Freundlichkeit wird als Schwäche angesehen.

Das Rätsel ist doch aus Knights of the old Republic! 8:20 Die Sternenkarte auf Kashyyyk xD

Grandios ,diese Ausführung

Großartig und danke an Oliver Fleisch für den Hinweis!

Gutes Video, ich teile auch vollkommen deine Ansichten aber wo waren die zu Beginn versprochenen ökonomischen Modelle?

Diesen Menschen, egal ob streng religiös oder weniger, sollten Frauen niemals trauen, das sollte sich doch langsam herumgesprochen haben! Das hat mit Feindschaft, Rassismus... überhaupt nichts zu tun.

Sehr gut recherchiertes, klsr fornuliertes Video mal wieder. Bravo. Diese Theorie war mir vorher nicht bekannt und auch deine Handlungsanweisungen klingen plausibel. Auch wenn ich mich mit der Position des erlaubten ausbeutens falls der Gegenüber uneinsichtig ist nicht anfreunden kann. Da spielt wohl meine Erziehung mit hinein, niemandem für den eigenen Vorteil ein unnötiges Leid anzutun. Bedenklich aber finde ich deine Aussage zur größeren Verteidigungsfähigkeit der raueren Länder. Ich möchte nicht, dass sich das Klima der Gesellschaft in solch eine Richtung entwickelt. Das führt zu Korruption, selbst in unteren Staatsdiensten und einem Klima des ständigen Misstrauens.

Sehr interessant ! Die sind mit uns nicht kompatibel. Und wir müssen uns ändern !

Beim Prisoner Dilema gibt es keine Freedom of Association oder die Möglichkeit Spiele mit ausnützenden Spielern ganz zu verweigern. Auch gibt es keine Möglichkeit Informationen mit dritten Spielern auszutauschen. Das ist in der echten Welt häufig anders, deswegen entwickelt sich da ein in-group/out-group Denken 18:41 und Vertrauens/Freundesnetzwerke. Viele Migranten kommen aus einem größeren gesellschaftlichen Chaos 18:18 , bei einer funktionierenden Integration müssten die sich an uns anpassen :( Mit Win-Stay/Lose-Shift kann man nur Ausnützen wenn keine Diskriminierung stattfindet - kein Deutscher wird eine Flüchtlingshelferin finden die sich um seinen Papierkram kümmert.

Sie wurde wenigsten aus Schaden klug und wachte auf. Man muss dagegen halten und sie in ihre Schranken weisen, sowie bei muslimischen Männern, als auch bei kopftuchtragenden Muslima. Danke für die tolle Aufklärung

Vielen Dank für das Video 👍💙🌞

AKK, ein Schelm wer Böses dabei denkt! Was mich noch interessieren würde, spricht der Schattenmacher in einer alltäglichen Kommunikation ebenso eloquent und intelligent wie in seinen Videos?? Sehr wahrscheinlich ja! ;) Frohes neues Jahr!

ich weiß nicht aber bei "ey haste mal feuer" würd ich sicher auch komisch reagieren

eine freundliche frage nach feuer "hey, haste mal feuer?" weitere freundliche kooperation "is der immer so drauf?" XDDDDDDDD

An erster Stelle steht bei mir immer die Kaltschnäuzigkeit...warum einem System die Hand darbieten das ich sowieso verachte.

Toleranz , heißt , ertragen, erdulden .

Migrantenspielchen? Da gibt es einen Film von 2017: "Immigration Game" -> www.imdb.com/title/tt5291976/ "Germany refuses to receive any more refugees. The only way to obtain citizenship is to survive the popular TV show 'Immigration Game'. Whoever participates as a 'Runner' will be abandoned ..." Hab den Film nicht gesehen.

Ich verstehe den Konnex zwischen dem Gefangenendilemma und den angesprochenen evolutorischen Aspekten nicht. Das ist ja ein Spiel, bei dem abstrakte Spieler ihre Handlungen nach ihrer Strategie, sowie dem Verhalten ihrer Gegenspieler ausrichten. Also im Prinzip wäre das durch einen Entscheidungsbaum (oder zwei) darstellbar. Wie können hier Konzepte wie "Population übernehmen" oder "Mitspieler zum Aussterben bringen" greifen? Außerdem wurde nicht erklärt, wie das Spiel bei mehr als zwei Gegenspielern überhaupt funktioniert. Begnen sich die Spieler zufällig, und wenn Spieler A von Spieler B eine negative Reaktion bekommen hat, lässt er seine Reaktion darauf wiederum an dem nächsten Spieler aus, der ihm zufällig begegnet? Oder wie läuft das?

Gutmenschentum ist ideologische Selbstverblindung: die Handlung des gegenüber wird immer positiv gewertet.

Wer ist hier wegen flesch?

Tit-for-Tat ,sagte das nicht Hunnibal Lector zur FBI- Agentin?

Deutschland sollte flächendeckend, Sun Zu "Die Kunst des Krieges" lesen !!!