Тёмный

MIGs Yesterchips - Folge #? IDE, SCSI und Zorro-II 

MIGs Yesterchips
Подписаться 6 тыс.
Просмотров 4,1 тыс.
50% 1

Nach der letzten Folge gab es einige Anfragen bezüglich der Einrichtung von SCSI und IDE. Diese Folge beschäftigt sich nicht mit dem laufenden Amiga 2000 Projekt, sondern hat als Schwerpunktthemen SCSI (SCSI-II), IDE (ATA) sowie der adressierbare Speicherplatz des Zorro 2 Busses, welcher im Amiga 500/+, 600, CDTV und 2000 anzutreffen ist.
Bitte beachten, im Video ist ein Fehler: Der A1200 und das CD32 haben wegen ihres "unechten" 020er Prozessors nur einen Zorro-2 Bus, nicht Zorro-III ! Music credits, all tracks licensed under Creative Commons Attribution (3.0), creativecommons.org/licenses/b...
Artists and Source-Webpages:
Kevin MacLeod - incompetech.com
Borderlive - Jamendo.com
DJ Fire-Black - Jamendo.com
Electribex - Jamendo.com
Hardcore Scm - Jamendo.com
Sonic Radiation - Jamendo.com
Zero Project - Jamendo.com
Alex - ccmixter.org

Наука

Опубликовано:

 

27 дек 2013

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 24   
@olizon
@olizon 10 лет назад
Schöne Folge :) Ach ja .. James May! TopGear ftw ;)
@msdosm4nfred
@msdosm4nfred Год назад
Übrigens: auch wenn beim Amiga intern kein Platz für 7 Laufwerke vorhanden ist, so spricht doch nüscht dagegen, das alles extern zu betreiben und seien es 7 CD-Wechsler der Marke Nakamichi à 5 CDs, quasi nie wieder CDs wechseln und das in nem externen Tower. Der englischsprachige RU-vidr CathodeRayDude hat davon ein Video gemacht und dabei so richtig fetten SCSI-Hardware-Porno eingebaut mitsamt passender Mukke. Reingucken lohnt sich tatsächlich, zumal es aufzeigt, dass Windoof die dumme künstliche Beschränkung hinsichtlich Laufwerksbuchstaben hat, die z. B. Linux eben nicht hat. ;)
@frankyfull9712
@frankyfull9712 4 года назад
Welchen Controllerkarte sollte man im Amiga 2000 einabauen? Am besten wäre naturlich anstatt Festplatte - SDKarte :-)
@HighVizionTV
@HighVizionTV 7 лет назад
Ist das die Animation von der Playstation 3? (Wenn man sie einschaltet kommt auch so eine Animation). Sieht wohl ganz stark danach aus. XD
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 7 лет назад
Du meinst die "Welle"? Nein, die entstammt der Animationsbibliothek meines Schnittprogrammes (Cyberlink Power Director)
@onkelebert787
@onkelebert787 4 года назад
Sicher, dass beim Amiga SCSI-2 zum Einsatz kommt? Beim A3000 zum Beispiel sollte eigentlich ein SCSI-1 Controller verbaut sein.
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 4 года назад
Das ist unterschiedlich. Auf vielen "schnellen" Turbokarten haste tatsächlich SCSI-2 drauf.
@msdosm4nfred
@msdosm4nfred 2 года назад
naja, ATAPI ist nicht direkt mit IDE gleichzusetzen, denn ATAPI ist vor allem für CD-ROM-Laufwerke relevant, wegen dem Packet-Interface, heißt: SCSI-Datenpakete werden dabei nach IDE gekapselt, damit CD-ROM-Laufwerke am IDE-Bus gehen.
@attic636
@attic636 Год назад
Tolle Erklärung wie sich die Dinge mit SCSI und dem Zorro-Bus verhalten. Ich hab noch folgende Frage: Ich habe einen A1200 mit 1230 IV Turbokarte (64 MB) und Zorro2 Board im Mikronik-Tower bzw. dem Plastikbomber. 🙂 und würde gern mit einer neuen CPU-Karte aufrüsten. Aber neue superschnelle Turbokarten wie die A1200 Vampire oder IceDrake haben leider nur einen IDE port. Rüste ich also meinen A1200 mittels einer Vampire-Karte auf, wird das tolle,, schnelle Blizzard SCSI-2-Kit das direkt auf der Turbokarte steckt nutzlos und ich müßte zu einem älteren Zorro 2 controller greifen, um mein SCSI-CD-Rom, Brenner und Scanner weiter nutzen zu können. Nur welchen alten, gebrauchten Z2 SCSI-Controller nehmen? Wäre ein ICS AdSCSI 2000 ohne RAM besser als ein GVP Impact 2000 + 8MB? Ist bei den alten Controllern SCSI-2 dasselbe wie Fast-SCSI-2 wie beim Blizzard-Kit? Mal steht online irgendwo beides sei identisch aber ein Amiga-Wiki behauptet FastSCSI 2 sei schneller und SCSI-2 bedeute generell nur langsamen Pio-Mode bis max. 3,5 MB/sek. Wäre so ein älterer Z2-SCSI -2 Controller in einem A1200 mit Turbokarte schneller mit oder ohne DMA? Meine Turbokarte mit 32-Bit Ram drauf, egal ob es die Blizzard oder eine neue Vampire wäre, hätte ja keinen DMA Zugriff auf das 16-Bit Zorro 2 RAM einers Zorro2-Controlers auf dem Z2-Bus und umgekehrt der Controller keinen DMA-Zugriff aufs 32-Bit Fast-Ram der Turbokarte. Kann mir bei einem Zorro 2 Controller in Verb. mit A1200 Turobkarte also egal sein, ob der gewählte Z2-Controller DMA beherrscht oder Zusatz-RAM drauf hat? Oder hat ein Zorro-2 Controller mit RAM, wenn er DMA kann, wenigstens DMA-Zugriff auf das eigene RAM on-board, das er bei seiner Datenübertragung immerhin selbständig ohne CPU als Pufferspeicher für die Daten einsetzen kann? (letzteres würde praktischerweise eine Cache-Software ersetzen) Ich finde es schade, daß jemand der die heute schnellste, wenn auch virtuelle 68080 CPU im A1200 haben will, sich von schnellem SCSI 2 trennen muß. Das gilt auch wern jemand seine Turbo-Blizzard mit SCSI-Kit im originalen A1200 Gehäuse gegen eine A1200 Vampire ersetzen will, es sei denn man findet noch gebraucht zusätzlich einen Squirrel PCMCIA-SCSI-Controller oder den lahmen Paradox-SCSI-Controller, den es mal so lustig es klingt für den Amiga-Parallel-Port gab.
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG Год назад
Puh... das ist leider eine Thematik, mit der ich mich selbst noch nie befasst habe. Ich habe noch keinen A1200 umgebaut in einen Tower, von daher stellt sich mir erst mal die grundsätzliche Frage: Ist das angeschlossene Busboard überhaupt DMA fähig angeschlossen an das A1200 Board? Wenn nein dürfte es wurscht sein, was du da anschließt. Sorry, aber aus dem Stegreif heraus kann ich dir hier keinen brauchbaren Rat geben. Vielleicht stellst Du diese Frage mal im a1k.org/forum - da haben schon etliche den Towerumbau erfolgreich gemacht und standen sicherlich vor dem gleichen Thema.
@attic636
@attic636 Год назад
@@YesterchipsMIG Danke für den Tip mit dem Forum. Wollte damals nach der Commo-Pleite 1994 eigentlich einen A4000 haben, der nicht mehr lieferbar war. Also nahn ich notegedrungen von Quelle einen A1200 im Magic-Paket um immerhin etwas Ähnliches zu haben, was ich zu einem Tower mit Steckplätzen aufrüsten könnte. Dann gab es bald darauf bei Mikronik in Leverkusen den Infinitf-2 Tower Umbausatz zum modular mit 5,25" Aufsatzteilen und Gewindebolzen an 4 Ecken erhöhbaren Plastiktower. Den Umbau tätte ich selbst nicht hingekriegt. Selbst die Leute bei Mikronik, die den Umbausatz erfunden hatten, brauchten Stunden dafür und hatten mir einen längeren Stadtbummel vorgeschlagen. War froh den fertigen A1200-Tower noch am selben Tag nach Hause fahren zu können. Aber zu deiner Frage: Nein, eine A1200 Turbokarte hat keinen DMA-Zugriffe auf das RAM einer Zorro2-SCSI Karte im Z2-Bus. Das fand ich schon raus. Soweit ich weiß hatten GVP SCSI-Controller alle DMA-Zugriff zumindest auf die angesteckte SCSI Festplatte. Seit der HC (High Impact) -2 Serie packte GVP einen eigens entwickelten DPRC Custom Chip drauf, womit der SCSI-Controller auf sein On-Board-RAM zugreifen konnte genauso wie ein Amiga-Grafik-Chip auf das Chip-RAM. Ob so ein spezieller A2000 Controller Vorteile in einem A1200 mit Turbokarte und Zorro2-Bus hat, weiß wohl wirklich nur jemand im A1k-Forum. Tja, mal schauen.
@eNGinEm5
@eNGinEm5 3 года назад
Zu 7:50 muss ich dich leider korrigieren. Es gibt keine 50-poligen SCSI Geräte welche bis ID15 gehen. Was es gibt, sind 68-pin Wide- oder Ultra-Wide SCSI Geräte mit einem vierten Jumper um es bis ID15 zu konfigurieren. So etwas gab es auch im Amiga. Z.B. die Phase5 Cyberstorm MK3 bzw. Cyberstorm PPC hatte einen Ultra-Wide-SCSI3 (HVD) fähigen SCSI Controller von Symbios onboard welcher sowohl intern als auch extern einen Anschluss hatte. In Kombination mit einem externen SCSI Gehäuse konnte man diese Anzahl an Geräten auch durchaus anschließen.
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 3 года назад
Darf doch nicht wahr sein ;) Danke^^
@KrautRockt
@KrautRockt 3 месяца назад
kann man einen "BSC Alfa Data Tandem IDE Controller" auch im A2000 betreiben um eine ide platte zu betreiben?..🙂PS: ach ja, wenn man sich erstmal mit den alten freundinen richtig beschäftigt wirds haarig...bei anfängern wie mich..(klingt irgentwie falsch oder?!?🙂lol)
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 3 месяца назад
Hi. Schreib mich besser wegen der Fragen per Mail an. Yesterchips@web.de
@KrautRockt
@KrautRockt 3 месяца назад
@@YesterchipsMIG dankeschön, mach ich..kannst die yt-posts von mir löschen wenn du möchtest.. 🙂
@TheMasterChain
@TheMasterChain 5 лет назад
Naja das der SCSI Controller bei den späteren Amiga Modellen flöten gegangen ist kann man auf den Sparpolitik von Commodore zurück führen da im HighEnd bereich SCSI sich sehr wohl durch gesetzt hat aber im Privaten schlicht und ergreifend zu teuer war bzw mit der Einführung von Sata obsolet war was aber erst so um 2004 sich endgültig durch gesetzt hat gibt es eig für den Amiga Sata nachrüst Möglichkeiten Sata1 ist ja weitestgehend zu PATA abwärtskompatibel und was die verkabelung angeht dürfte es doch ein Traum sein in gegensatz zu den vermalledeiten IDE Breitbandkabel
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 5 лет назад
Man kann im Amiga die gleichen IDE -> PATA Adapter einsetzen wie auch im PC.
@eNGinEm5
@eNGinEm5 3 года назад
Zur Übertragungsrate IDE vs. SCSI sollte noch dazu gesagt werden dass bei der überschaubaren Rechenleistung des Amiga (und auch von PCs aus der Zeit) die Verwendung eines DMA fähigen SCSI Controllers eigentlich immer deutlich schneller ist als IDE über PIO. Wer mal versucht hat am Amiga CDs zu brennen der weiß was ich meine. Mit einem SCSI Brenner war das überhaupt kein Problem, auch wenn man noch per Multitasking etwas gemacht hat wohingegen man bei einem IDE Brenner sich noch nicht einmal getraut hat die Maus zu bewegen weil sonst der Pufferspeicher des Brenners bei jeder Kleinigkeit leer lief und der CD Rohling kaputt war. Auch beim Lesen von Daten CDs war meinen 8xSpeed SCSI CDRom immer deutlich schneller als mein 20xSpeed IDE CDRom (sowohl an meinem A4000/040 mit CSMk2, als auch auf meinem PC den ich zu der Zeit hatte). Den IDE Port im A600/1200/4000 würde ich daher wirklich nur verwenden wenn es gar nicht anders geht.
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 3 года назад
Besser kann man es nicht erklären :)
@CCfiftyeight
@CCfiftyeight 5 лет назад
Die ganzen fast ATA Controller sollten im Pio 4 Modus eine höhere Übertragungsrate haben als fast SCSI2 (10 zu 16mb) allerdings dürfte die jeweilige CPU Last (dma zu nix dma) im AMIGA Alltag wohl spürbarer sein
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 5 лет назад
Aber ganz massiv!
@CCfiftyeight
@CCfiftyeight 5 лет назад
@@YesterchipsMIG In meinem A2k mit ner A2620 merke ich den unterschied ganz ganz derbe. In dem habe ich das Sys auf einer CF Card am Buddha und eine Platte an einem gvp hostadapter. Laut sys info liegt schon die Übertragungsrate bei 1mb zu 1,5mb, das beschreibt aber nicht im geringsten wie sich der unterschied "anfühlt"
@YesterchipsMIG
@YesterchipsMIG 5 лет назад
@@CCfiftyeight Das ist ja auch nur ein Schätzeisen. Aber klar ist immer: ATA/IDE hängt immer ganz massiv von der CPU ab.
Далее
MIGs Yesterchips - Folge #024 DFÜ via Modem
43:54
Просмотров 6 тыс.
Amiga PPC A1200 Tower
26:19
Просмотров 29 тыс.
😱КТО БУДЕТ ЛЕДИ БАГ А4⁉️ #а4
00:50
MIGs Yesterchips - Folge #014 makeAB, HDD & 16-bit
33:55
SCSI, usb of the 80s
34:07
Просмотров 199 тыс.
SCSI
13:53
Просмотров 39 тыс.
How to Make Custom ESP32 Board in 3 Hours | Full Tutorial
2:57:20
MIGs Yesterchips - Folge #045 Allgemeines zur E-Technik
28:47
iPhone socket cleaning #Fixit
0:30
Просмотров 17 млн