Ayúdanos a crear más y mejor contenido respondiendo esta encuesta: forms.gle/4S62Eb9TjdzQru8S6 y participa en el sorteo navideño del Instituto Juan de Mariana en el que regalaremos 10 lotes de libros.
Debido a que el profesor Bastos está chapado a la antigua y no tiene un canal en el que suba contenido regularmente, encontrarse un vídeo suyo en internet es como encontrarte un tesoro escondido sin quererlo
Algunos libros q se mencionan en la charla: Wilhelm Röpke: Más allá de la oferta y de la demanda. John Laughland: La fuente impura. Joel Mokyr: La palanca de la riqueza. James C. Scott: Lo que ve el Estado.
"El gran escape" de Angus Deaton. "Los enemigos del comercio" de Antonio Escohotado. "Viaje a la libertad economica" de Daniel Lacalle. Mis recomendaciones.
Más allá de la oferta y de la demanda - Wilhem Röpke El europeo / Crecimiento recurrente - Eric Jones La fuente impura - John Laughland La palanca de la riqueza - Joel Mokyr Los orígenes del capitalismo - Jean Baechler Historia social de occidente - Ruben Zorrilla *El hereje - Miguel Delibes *out of context Lo que ve el estado - James C. Scott Si me olvido de alguno ponedlo en los comentarios y vuelvo a actualizar la lista 😅
De ninguna manera, hay dos maneras de avanzar, cambiando la hegemonía cultural para que se vote a partir no liberticidas, y la abstención para que los partidos ofrezcan otro programa, gracias
Genial Bastos, como siempre. A ver si la gente se anima a pedir "Lo que ve el Estado" de Scott, y se publica en papel, en España. De momento solo lo he visto en Kindle.
Yo no soy libertario, pero si capitalista. Por ejemplo, yo creo en el ahorro forzado, en el caso de un sistema previsional de capitalizacion individual. Lo mismo se aplica al sistema de salud (uno basado en cuentas individuales, de ahorro forzado).
Serviría eso para algo? Yo creo q no. Como mucho, creo q puede haber un impacto propagandista si llegan millones de votantes a romper el voto delante de la urna, y lo publica en video. Lo que creo q hay q hacer es denunciar siempre al sistema por su corrupción, (los grandes partidos se financian con miles de millones de dinero público y se saltan las leyes de forma sistemática), e incluso por su falta de democracia (imposibilidad de elegir libremente candidatos, imposibilidad de votar directamente ninguna ley, y falta de separación de poderes). No hay que caer en lo de dejar de criticar a unos políticos, para evitar q ganen otros. El PP tampoco va a renunciar a sus privilegios cuando gobierne. El gobierno tendría 0 problemas en gobernar solo con los votos de un 20% de votantes. Encantados. Sin protesta activa de la mayoría para cambiar el sistema, se consigue 0.
Y como sabes quién se está absteniendo por conciencia propia o por qué se ha ido a la playa o a salido de fiesta el día anterior? Como se puede cuantificar eso?
Bastos no decidió que la educación sea estatal, está donde puede estar y perdiendo porque si fuera privada estaría mejor. Y no creo que usted sea evasor de impuestos tampoco. Critique a los amos no al esclavo, alguien que dice defender la libertad y se mete con el esclavo, no es creíble.
@@freedomarts lo que dices es absurdo, ser libertario y funcionario demuestra que es un hipócrita. Yo no soy funcionario y ni falta que me hace, elijo lo que hago y respeto mis principios. Ser evasor de impuestos es mentalidad de esclavo, mi dinero es mío y de mi familia y no tengo que dar explicaciones a políticos ni funcionarios HDP. Este señor no es esclavo, él elige estar ahí por conveniencia, es una elección, ya digo que yo no lo soy y como todos los días. Tu afirmación es categóricamente falsa.
@@ORochoChecheno5354 se ve que no le ha leído. Nozick no “era” nada: solo buscaba la verdad, con una honestidad intelectual muy poco común. Eso sí, con unas neuronas como ciruelas. Para contra-argumentarle hace falta demasiada sesera; más de la que tenia Rothbard, que era solo un buen propagandista.
