Mikhail Pletnev plays Tchaikovsky - Piano Concerto No. 1 (Beijing, 2018) 

Вот я согласна полностью,сейчяс слушала в сравнении с другими исполнителями,разительная разница,только Гиллес меня порадовал,а Клиберн,....ну накинулся на рояль и все....Горовец,,ну тоже так...

@@user-bz3zs5cx1o Это исполнение такое, какое хотел Чайковский. А то, как его сейчас играют - это редакция Зилоти, которую сам Чайковский не одобрял, т.к. она сильно агрессивная и не отвечает задумке композитора. Эта версия более красивая, но исполняют её редко. И она более длинная, чем более популярная версия. Правда, темп немного медленнее, чем должен быть.

Esattamente

@@AleckOst Для меня лично как раз темп что надо !! Я уверен ( если даже так ДОЛЖНО быть ) Чайковский влюбился бы на эту версию темпа ... у Плетнёва ВСЁ...на космическом уровне !!!

@@user-bz3zs5cx1o Горовиц,, ну тоже так"?! 😂😂😂😂😂Забавно!

Так и есть. Плетнев. Гениальный пианист. Гордость России.

Все бьют по клавишам с огромной силой, потому что эти аккорды имитируют церковные колокола

Просто это другая редакция концерта.

@@bywshiy браво ,.вот кому медаль надо вешать,а не попсе непотребной

Вот,вот,не набрасывается на рояль,как мацуев,просто извлекает звуки

Не загадка (извините). Например, есть актер, который проживает свою роль. А есть другой актер - заучил текст и хорошо. Так вот и здесь - Михаил не просто играет музыку, он становится частью неё.

Как же вам повезло! С удовольствием бы послушала исполнение 1концерта М.Плетневым вживую.

А я вживую не пошла на его концерт. Вживую бы послушала Ивана Бессонова,вот это мечта

This is an original version, before changes Ziloti made later.....

NOT WOW...This not a strange version, THIS IS THE ORIGINAL VERSION. This is how Tchaikovsky wrote it originally, and N.Rubinstein was criticizing and making many suggestions. That is why this version is not known to the general public...The ordinary people know practically the Ziloti and other Versions..the one you were thinking about...

@@pianotalent where to find more interpretations of this version, please

@@luisbretonv It was published in the Soviet Union. When I lived there at that time, I bought sheet music of this version. I have it in my library. I was not researching where it can be found now.. probably, we need to explore different editors on Google...thank you...

It certainly is strange. I'm not sure I like it but I redirect the individuality of it. It's refreshing to hear a new take of so old and a familiar work.

Совершенно верно. Это уже другой Плетнёв, не тот который победил Паскаля Давуйона на 6 конкурсе П.И.Чайковского. Эта зрелость к нему пришла после исполнения Девятой Симфонии Л.ван Бетховена. Хотел бы Михаилу и доверить исполнение Симфонии И.С.Баха "Шествие на Голгофу" (Похоронного плача) См. Александр Вантеев Фантастика. РФ

ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ИДЕЯ ! ! ! ПОДДЕРЖИВАЮ ! ! ! КАК ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ, ЛЮБИТЬ, МЕЧТАТЬ ! ! !

Именно поэтому и не показывают, потому что общество изменится. А им это надо?

Общество уже измеили, боюсь,что навсегда, безнадёга😢

В вашем возрасте пора понять, что по физиономии не судят. А лучше говорить" лицо" . Физиономия" очень высокомерно и грубо звучит.

Боже, какая душераздирающая история.

😂

и не говорите, иногда слушаешь исполнителей и думаешь, зачем композитор написал так много лишних нот, можно было и глиссандами по гармониям обойтись))))))))))))))))))))))))))))))пальцы несутся, голова не поспевает)))

TheFugatto полностью согласна с Вами

@@user-lm8pi2nv5s Спасибо, Ольга !!!

И мы любим Плетнева! А моя бабушка вообще его обожает!

@@MishaSkripach А как его можно не любить , если он НАСТОЯЩИЙ МУЗЫКАНТ !!! СПАСИБО большое , Мишенька Вам и Вашей бабушке !!!

Мишкина мама пишу, (Мишка рядом смотрит ВВС про касаток) - история любви мишкиной бабушки к Плетневу заслуживает рассказа - когда Плетнев только победил на конкурсе Чайковского, моя мама, математик, поняла, что услышала гения, о чем нам всем и заявила. С тех пор ни одной радио или телепередачи с участием Плетнева не прошло, чтобы она не записывала ее на магнитофон - так что у нее полнейшая коллекция всех "советских" выступлений Плетнева. В первый приезд Плетнева в Ленинград моя мама потратила всю свою зарплату на билеты ( штук 70 купила), и послала всех своих студентов на концерт послушать гения. Они все пошли ( может, тройку поставят за зачет?), но тройки им не светили - маме просто хотелось их познакомить с музыкой! Не знала она, что пару лет спустя ей самой будет трудно достать билет в Москву на концерт! В общем, мое детство прошло в атмосфере музыки Плетнева, но в музыканты я не пошла - только вот много лет спустя появился Мишка, который на пару с моей мамой так обожает Плетнева, что и мне пришлось прислушаться и наконец понять, в чем дело!

Любимой быть другим...

@@Jtanda08 👍👍👍

Не больно, а радостно.😁😇🌞

Вот именно-БОЛЬНО- ТАК НЕВЫНОСИМО ПРЕКРАСНО!!!

Вот мои мысли читаете!наброситься на рояль,не значит им овладеть

За то мацуев на всех светских раутах присутстствует,когда ему искусством заниматься...

Все, что бы ни играл Мацуев, превращается в разудалого Рахманинова.Даже Брамс...

Вооот,правда настоящая,почему невозможно слушать современных певиц,и пианистов

Послушайте Ivan Bessonov,вот где русская душа в каждой ноте

@@happyhappy-gl5ge Послушайте Алексея Султанова. Вот где КОСМОС!

Tchaikovsky asked to play the introduction "molto maestoso". I agree that it is played too often too fast and more "con bravura" than "molto maestoso".

@@rigel48 Honestly, i do not 'like' this original version....... perhaps i am too used to the 'bravura' version......

Как хорошо, что есть умные люди с музыкальными ушами

@@tatianauraeva1306 Как хорошо Вы сказали: просто и трогательно!

Только наша земля рождает столько гениев!!!

@@user-hz1vf9eu2u Потому что русские люди не за успех, а за душу.

I did not know that Pletnev was involved in the work of the editorial team of the Tchaikovsky Museum and Archive. So I am a bit surprised of the way he concludes the altered passage by Tchaikovsky in the last movement with a descending octave scale at 33:52. Is this from Tchaikovsky ?

"posthumous version of Siloti". Not sure what you are referring to. All three versions are authorised by the composer himself.

@@AndreyRubtsovRU Only the original 1875 version and the one revised in 1879 were published during Tchaikovsky's lifetime. The third version, in consultation with Siloti, was published after the composer's death, and although he supervised it in 1888/1889, serious doubts remain as to what Tchaikovsky did or did not authorize as modifications.

Послушайте версию Бессонова.

@@user-hi3it7of5j Электроник хорош и динамичен. Мне понравилось.

Мягкость и плавность музыкального чувство у Плетнева на высоте...

На электроника он только причёской похож,больше ничем. А тонкий музыкант настолько,что тоньше его пока не слышала,кроме его брата Данилы

@@happyhappy-gl5ge Ивану, наверное, уже здорово надоело сравнение с Электроником.

Оркестру не нужно подстраиваться под Плетнева. Он, до недавнего времени, этот оркестр возглавлял. Он же его и создал. Дирижёр - Сладковский, худ. рук. Оркестра Татарстана.

@@user-op9uh5dh2o Спасибо за иныормацию, не знала. Вот я и почувствовала просто в точку - оркестр прям чувства Плетнева передавал. Супер.👍

@@katyajouk5447 К сожалению, этот "супер" кончился🥲. У оркестра скоро будет другой руководитель.

@@user-op9uh5dh2o ...такова жизнь. Будет другой супер. Как другой прекрасный день. Будем оптимистами и желаем новому руководителю успехов!👍

@@katyajouk5447 Боюсь, что больше такого оркестра не будет. Завидую Вашему оптимизму...

Да никто бы не знал тогда этот концерт, если бы его играли так изначально. Просто потому что жанр концерта- это прежде всего возможность для солиста проявить свои технические способности, масштаб, бравурное окончание как обязаловка. Но никак не исповедь души, как хотел ПИ. И те концерты, которые не вписываются в эти рамки, очень редко звучат на публике. Тот же 4-й Рахманинова,например.

Весьма-весьма...

Sergey Didenko Истинно то, что заставляет биться сердце. Остальное все от ума. И, как известно, это не может быть истиной. Здесь много хорошего. Но начало просто вялое. Мне все равно, арпеджато или нет- воли нет. Энергия не идет- и дело не в форте или пиано. Энергия может идти и при pp. Плетнев прекрасный пианист и музыкант.

@@nathaliekorolev3017 вам , разумеется, лучше знать, но Чайковский написал тот концерт , который звучит в этой записи. Пианистам Н.Рубинштейну и Зилоти он не понравился потому что он был технически неудобен и слишком камерный для большого зала. Поскольку ПИ был по натуре очень мягким человеком , он не стал возражать против изменений . В итоге вместо концерта Чайковского мы получили концерт для конкурса Чайковского.

Vova Hrenov Слушаю с огромным удовольствием! И поражает прекрасное звучание и у пианиста, и у оркестра, и ансамбль! 👍🙏🏾❤️!

Эко Вы: надоевший Чайковский: позор

@@user-hz1vf9eu2u Не " надоевший Чайковский", а заигранный и надоевший 1-й Концерт. Чайковский тут не виноват, он не рассчитывал, что Концерт будут играть по 800 раз в год, у на конкурсе его имени, это будет обязательной программой. "Я возненавидел 1-й Концерт. Мне пришлось его играть на конкурсе иногда 4 раза в день. Прибавьте ещё репетиции с конкурсантами. Это почти несовместимо с жизнью" (К. Кондрашин). По-вашему, это тоже позор?

Вопиющий отзыв как для как для Михаила плетнева, также и дирижера.

Пройдут века: мы уйдем, все изменится до неузнаваемости, а музыка ПЕТРА ИЛЬИЧА ЧАЙКОВСКОГО будет исполняться по- прежнему: неизменно и гениально!!!!

СВЕТЛАНА, ЭТО РАЗВЕРТЫВАЕТСЯ НАША ДУША!

Authorized by composer. Which in grown-up circles means it's the laterversion, not an editorial additions.