Milliardengeschenke für Erben - MONITOR 

Und du denkst die anderen wären anders. Zb Union und jetzt auch noch die AfD. Die ist noch schlimmer in dem Bezug,bloß viele blicken das nicht. Ach auch die SPD mittlerweile. Leider kriegen die ja keine eigene Mehrheit mehr zusammen,bezweifle aber das die dies ändern könnten. Alles Bonzen auch in deren Reihen.

Der gesamte Neoliberalismus ist Satire pur!!!😫💩

Schrecklich wenn man es den Eltern ermöglicht sein Vermögen wofür man gearbeitet hat den Kindern anstatt dem Staat zu vermachen.

Ja, hast wohl Recht. Die Mio. gar Mrd die die armen Eltern „hart erarbeitet“ haben, sollten natürlich steuerfrei an die Kinder vererbt werden. Danke!

@@wasgeht2409 Warum nicht gleich Kommunismus? Funktioniert ja bisher einwandfrei wie sich der Staat um uns kümmert :)

Es liegt am Kapitalismus.

Ich denke es liegt grundsätzlich u.a. an Empathiefähigkeit und Selbstreflektionsfähigkeit.

So ist es. Aber war es denn jemals anders?!?

​@@justin9420exakt!!!👍

Alle 4 Jahre Kreuzchen machen hat eh wenig mit Demokratie zu tun wenn dann auch noch die repräsentierenden nicht an Beschlüsse gebunden sind. Das ist ne riesige shitshow. Die herrschenden wissen ganz genau dass die linke dieses einseitig profitable system endlich in eine richtige Demokratie verwandeln will und daher macht auch die massive Repression gegen linke Sinn während rechte einfach nur alles radikalisieren wollen. Klingt bisschen verschwörerisch lässt sich aber soziologisch nachzeichnen.

Spinn das ganze doch mal weiter.. Du arbeitest und zahlst bis zu 60% Steuern und nachdem du ein Leben lang dafür gearbeitet hast kriegt am Ende der Staat alles und deine Kinder gehen leer aus, ist das etwa besser?

@@tegridyfarmer2581 das ist ja die Lüge die immer erzählt wird und völliger Blödsinn ist. Fakt ist in Deutschland zahlt man im Schnitt 2% Erbschaftssteuer. Erst Mal gibt es Freibeträge d.h. das kleine Häuschen von Oma kostet nix… zweitens ist die Erbschaftssteuer nicht 100% und drittens zahlen diejenigen mit 80 Häusern nahezu 0% dank Schlupflöcher…. Und es ist nun mal so wenn ich mein Leben lang 60% Steuern zahle wird am Schluss kein Haus für die Kinder da stehen. Es ist auch ein Fakt das man heute kaum noch mit Arbeit Vermögen aufbauen kann sondern nur mit Erben. Wenn man also maximale Steuern auf Arbeit die ganze Zeit fordert und nahezu 0 auf Vermögen… was passiert? Die Schere zwischen Arm und Reich! Das ist ein Fakt und lässt sich ja sehr gut beobachten. Nur das Arm nahezu 60% der gesamten Bevölkerung inzwischen bezeichnet… Ab wann ist man den reich? Wenn man die Miete in München bezahlen kann oder Vermögen aufbauen kann? Inzwischen kostet ja jedes Haus in jedem Kuhdorf mehr als eine Million.

@@tegridyfarmer2581 Es geht erstens nicht um alles und zweitens haben die Kinder rein gar nichts mit den Leistungen des Vaters oder gar mit den vom Vater gezahlten Steuern zu tun. Am Ende eine Spermalotterie, vollkommen absurd.

Ein Erbe ist ein Einkommen und sollte entsprechend besteuert werden. Die (verstorbenen) Eltern zahlen doch keine Steuern und es findet somit keine Doppelbesteuerung statt.

@@tegridyfarmer2581 Das fordert ja niemand, das ist reiner Strohmann.

Gerade hohe Vermögen, jenseits der Million haben so gut wie nie etwas mit Leistung zu tun, das war nie anders...!

@@kaptnkirk2740 🤣😂👍

Hat dich nicht zu onteressieren was jemand vererbt. Es ist seins.

@@BlackCroLong einen noch dümmeren Kommentar hättest du dazu definitiv nicht absondern können...!😫🤦💩

​@@kaptnkirk2740"die Erbleistung" ist gut, den merk ich mir!

@Anna-Carolina Wir bedanken uns für Ihr Interesse!

Selten sind wahrere Worte gesprochen worden.

Bei Scholz glaube ich das nicht. Der gehört wie die ganze Schröder-Bande und Seeheimer eigentlich schon lange in die Union oder FDP. Aber generell hast du natürlich Recht. Nur lässt sich die Bevölkerung von der rechten Presse und den rechten Parteien gegen Migranten aufhetzen, und statt Paroli zu bieten und die drängenden sozialen und ökologischen Fragen der Zukunft anzugehen, spielen SPD und Grüne dieses miese Spiel mit.

Wenn man vom Migranten abgestochen wird, nützt auch 'ne tolle Erbschaft nix.

Das frage ich mich auch seit der letzten BT Wahl....!!😫🤦

Die Millionäre die sowas vorschlagen wollen sich nur Profilieren. Mit gerecht haben diese Vorschläge nichts zu tun.

@impossiblephysix2633 Herr Rieck und einige wenige andere, die ebenfalls höhere Steuern für Erbmillionäre fordern, sind eine Ausnahme.

@@Samuraiwespe was an der grenzenlosen Gier der meisten Reichen liegen dürfte...!😫

Der FDP die Finanzen und den Verkehr zu geben, war so unglaublich dämlich.

@Niklas Bischofberger Wir bedanken und für Ihr Interesse und das Feedback!

Keine Härtefälle. Denn dann ist plötzlich jedes Unternehmen ein Härtefall. Man kann das mit Stundungen, also Zahlungsaufschub regeln. Wie im Video angesprochen. Man könnte es auch dadurch lösen, dass der Staat ein Stiller Teilhaber wird. Dann werden im Erbfall einfach 10% des Unternehmens an den Staat überschrieben. Das Unternehmen läuft dann weiter wie zuvor, schüttet aber 10% des Gewinns an das Finanzamt aus. Das Unternehmen bekommt weiterhin das Recht, diese 10% zurückzukaufen, Zeitraum unerheblich.

Vor allem - das kam leider nicht vor - müsste ja nicht mal das Unternehmen dicht machen, wenn der Erbe die Erbschaftssteuer nicht aus fluiden Mitteln stemmen könnte, sondern er würde es im "schlimmsten" Fall verkaufen müssen, käme immer noch mit ziemlich viel Plus aus der Geschichte raus und das Unternehmen würde eben vom neuen Eigentümer weiter geführt.

Die Wahrheit setzt schon vor dem Erbfall ein: Wenn der Besitz nicht in der Familie weitergegeben werden kann, dann schafft man sich die damit verbundene Scheiße erst gar nicht an. Was soll man sich z.B. am heutigen Feiertag im Büro abquälen, wenn man einfach auch mal im Bett liegen bleiben und ausschlafen kann. Grad mal soviel machen wie Erbschaftssteuerfrei bleibt: Das Häuschen des Herrn Staatssekretärs und sich ansonsten um Urlaubsplanung und als Vereinsfunktionär um die Mädchenmannschaft der Jugendabteilung kümmern.

Natürlich!: Der Härtefall - Milliardär.

@VideoGold.de Vielen Dank für das Lob!

Also ich habe vier Immobilien in meinem Besitz. Die wurden mir geschenkt....^^

Clans!

👌👍

Super formuliert, merke ich mir.

Das ist Hetze.

Habe mich auch schon bei meiner Mutter beschwert! Sie ist jetzt 65, hat mir aber versprochen sich zukünftig nur noch von milliardenschweren Unternehmern schwängern zu lassen 👍🏻 Ich lasse mich bisweilen adoptieren.

👌👍

Ganz nach dem Motto das wichtigste damit ich mich gut fühle ist, dass ich weiß das es anderen deutlich schlechter geht als mir.

Es ist wirklich absurd und traurig, wie verdreht die Wahrnehmung darüber ist, wer in diesem Land wem auf der Tasche liegt.

Wir sollten doch alle froh sein, dass wir überhaupt Arbeit haben. Da kann man den armen Unternehmen doch nicht noch gestundete Steuern aufzwingen. Am Ende sind solche Unternehmen noch gezwungen eine der größten Volkswirtschaften mit sehr stabilen und sicheren wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, gut gebildeten Menschen etc. zu verlassen und in ein instabiles armes Entwicklungsland abzuwandern. Das können wir doch nicht wollen? Am Ende verlieren die dort noch ihre letzten Habseligkeiten.

​​@@maltekoch1632deutsches Kulturgut, nach unten treten und oben ......naja ihr wisst schon

Das Bürgergeld wandert in den Orkus. Das Geld das in einem Unternehmen bleibt schafft wieder neues, das dann per normaler Steuer wieder herangezogen werden kann.

Sowas nennt sich leistungsloses Einkommen. Das gehört mit 70-80% besteuert.

Warum soll es überhaupt Freibeträge geben. Was wir brauchen ist eine Kopfsteuer. Jeder zahlt da gleiche. Dann lohnt es sich wenigstens wieder nach individuellem Wohlstand zu streben.

@@benbas3156 Eine Kopfsteuer wäre regressiv, wir sind in Deutschland aber noch in einem Sozialstaat und da macht es nunmal mehr Sinn das die höheren Einkommen die kleinen eben unterstützen, und dort machen halt Freibeträge Sinn. Und ja, das kann man natürlich infrage stellen wenn man Langeweile hat.

Wir haben keine hohen Steuern. Bevor der Neoliberalismus Mode wurde, so ungefähr 1985 mit Reagan und Thatcher, waren die Steuern deutlich höher. In Deutschland 54% Spitzensteuersatz, in den USA sogar 70%. Der Wirtschaft ging es blendend.

@@traumflug Das ist technisch richtig, lässt aber vollkommen ausser Acht das damals wesentlich weniger überhaupt erst diesen Steuersatz zahlen mussten, bzw. über die Grenze kamen. 1975 fing das ca. bei dem doppelten des Durchschnittsgehalts an, wären heute grob ca. 90-100k/y statt den 62k/y. Weiter zurück entsprechend noch größere Differenz. Das Steueraufkommen hat sich nicht wirklich geändert, nur das mit den nun "nur" 42% mehr Leute im, nennen wir es Mittelstand, zahlen.

@@yrgrasil5931 Mag schon sein, dass früher weniger Menschen den Spitzensteuersatz gezahlt haben. Halbwegs erfolgreiche Unternehmer zahlen den jedoch alle, damals wie heute. Es sind ja diese Unternehmer, die laut den Neoliberalen bei höheren Steuern angeblich alle fliehen würden. Das Medianeinkommen in Deutschland, also der Mittelstand, liegt übrigens bei (netto) 21.000 Euro/Jahr. Brutto vielleicht 30.000 Euro/Jahr. Mit 90.000/Jahr gehört man zu den reichsten 1%, 99% der Menschen haben weniger Einkommen. Ganz sicher nicht "Mittelstand".

@ein typ Vielen Dank für Ihr Interesse und das Feedback!

Damit dann der normale Bürger seine Immobilie verkaufen muss und dann nur noch Investoren kommen?😅 hast du dich mal mit den Folgen davon beschäftigt

@@alexisalcantara123 Da ich für Freibeträge im Bereich von 2 Mio Euro bin, wenn man alleine erbt, wird das für normale Bürger kein Problem sein

Vermögen das Vererbt oder Verschenkt wird wurde bereits schon versteuert. Das wäre also eine Doppelbesteuerung und würde Leistung bestrafen.

@@benbas3156 Nach der Logik wurde quasi jeder Euro bereits besteuert. "Mehrwertssteuer? Aber ich habe doch schon Lohnsteuer gezahlt!"

Naja, Scholz ist ja gleichen Geistes Kind, also passt es schon ein bisschen

MONITOR konnte auch schon anders .... ich sage nur Corona Zeiten.

Das muss Satire sein ... lol

Es wird eine eine breite Medienlandschaft Zurverfügungstellung gestellt. Nur weil es nicht deine Meinung ist heißt das noch lange nicht das nichts wahres dran ist

@@nadjaalberts916 Wo finde ich denn diese Satiere, gibts die im Zoo?

@@yournemesis192 Als nur zum Teil mit deutscher Sprache aufgewachsenen Person kann mir das leisten.

Durch Ausbeutung von Arbeitnehmern? Kapitalismus ist ein Synonym für Ausbeutung. Wenn ich Menschen für die Arbeit bezahle, die sie geleistet haben, dann kann ich kein Vermögen anhäufen. Das wäre unmöglich, weil diese Menschen ja dann ihr verdientes Geld selbst besäßen. Stattdessen 'reinvestieren' sie ihr Vermögen unfreiwillig und werden gleichzeitig ihres Gewinnes beraubt. Aufgabe des 'Sozialstaates' wäre nun die Abschöpfung des Vermögens, sodass es wieder an die Arbeitnehmer umverteilt werden kann, die es brauchen. Das käme einer indirekten Steuer für den Arbeitnehmer gleich und die Einkommenssteuer könnte für sie abgeschafft werden. Die Steuereinnahmen wären auch um ein Vielfaches höher, selbst bei verhältnismäßig niedrigem Steuersatz.

Hast du ein Unternehmen ? Gewerbe? Stell dir vor du erbst eine Firma und muss direkt 10% abdrücken. Durch Kredit oder Anleihen finanziert. Verlierst an Wettbewerbsfähigkeit von vorne rein. So kannst du die Wirtschaft ruinieren.

Vôlliger Unsinn. Die Hauspreise relativ zum Einkommen sind deutlich niedriger als vor 20 Jahren

@@Simfuchsia Ich glaube sie haben da etwas verwechselt, die Einkommen sind deutlich nedriger relativ zum Hauspreis als vor 20 Jahren 😂

Wenn Oma oder Opa sterben, dann erben Mama, Papa, Onkel und Tante. Und die brauchen das Haus meist nicht...

Und wie sind Oma und Opa an das Haus gekommen? Haben die es gestohlen? Bullshit.

@@dlke0s21hpwl Du hast aus einem sukzessive eingesetzten Kapital von 18.000€ eine Million gemacht? 🤔

Sehr guter Einwand Hier ein Beispiel zur bürgerlichen Mitte. Folgender Fall ist hier in Deutschland in vergleichbarer Form real passiert: Ort und Person der Erbin wurde geändert. Opa hat ein Leben lang geschuftet und mit Oma eine Handwerkerfirma betrieben. Man blieb bescheiden und war korrekt. Zu Geschäftspartnern wie zu Mitarbeitern. Man hielt etwas auf seinen Ruf und betrieb das Geschäft mit Stolz und Kaufmanns- bzw. Handwerks-Ehre. Als die Grosseltern dann verstarben, existierte zwar ein riesiges Haus in Düsseldorf am Rheinufer, komplett abbezahlt, weil Schulden etwas unanständiges sind, aber leider kaum Bargeld. Weder Goldbarren noch Zocker-Aktien waren vorhanden. Steuerschulden gab es nie, das war Ehrensache. Aus persönlichen Gründen endschieden sich die Grosseltern aber, nicht den Sohn, sondern die einzige Enkelin (die Tochter des Sohnes), also leibliche gerade Erbfolge, zur Alleinerbin zu machen. Damit die junge Dame jetzt im zarten Alter von gerade mal 18, nicht auf dumme Gedanken kommt, setzen die Grosseltern den Sohn als Testamentsvollstrecker bis zum 30. Geburtstag der junge Dame ein. Zusätzlich waren noch ein paar Abwehransprüche gegen die weitere angeheiratete Verwandschaft abzuwehren, weshalb die Enkelin mit ihrem Vater als Testamentsvollstrecker zusätzlich einen offiziellen Vertrag mit Honorar abschliesst, um bei Gericht bessere Karten zu haben, was glücklicherweise später auch gelang. Jetzt zur Steuer: Mehrfamilienhaus Düsseldorf-Oberkassel, Blick auf den Rhein. Wert 5.000.000€. 400.000 Freibetrag, macht 4,6 Mio, zu versteuern mit 19% = 874.000€, zahlbar innerhalb von 4 Wochen nach Bescheid ... (Die Erbin hat ein Studentenkonto, monatlicher Umsatz ist das Bafög) Als kleines Bonbon oben drauf: Der Papa, ebenfalls selbstständiger Handwerker ohne besondere Jurakenntnisse, soll neben der bereits gezahlten Einkommensteuer auf das Honorar als Testamentsvollstrecker, zusätzlich Umsatststeuer zahlen, da er eine Haftpflichtversicherung für genau diese Testamentsvollstreckung abgeschlossen hat, um Töchterchen vor Vermögensschäden zu schützen, falls ihm Fehler unterlaufen. Der Vater übergab sofort alles einer spezialisierten Kanzlei die das regelte. Da die Klärung des Erbes aber mehrere Jahre vor Gericht lag und diese ominöse Versicherung existierte, witterte eine engagierte Finanzbeamtin eine geschäftliche Tätigkeit, die auf Dauer mit regelmässiger, umfangreicher und selbstständiger Tätigkeit verbunden sein musste ... Wenn keine Bank für dieses Haus einen Kredit gibt, der dann über 30 Jahre abgezahlt wird, muss dass Haus eben zum Schleuderpreis an einen Drogenbaron, CumEx-Artsten oder ne Immobilienkrake abgegeben werden. So sieht vorbildliche Wertstabilität bei Immobilien bei der Weitergabe an die nächste Generation in DE aus Hinweis: Das Finanzamt ist eine rechtsstaatliche Behörde, gebunden an Recht und Gesetz: ABER - FunFact: Alle Buchtaben des Wortes MAFIA sind in der Bezeichnung FINANZAMT enthalten :)

@David Fröhlich Vielen Dank für das Feedback!

Wie sollen denn die Schlupflöcher geschlossen werden? Da müssten alle Länder mitspielen und es müsste einen weltweit einheitlichen Steuersatz für Unternehmen geben.

Das würde zu einer Wirtschaft wie in Argentinien führen, alle Unternehmer:innen würden das Land verlassen.

Lohn und Gehalt bis zu x € Brutto geringer besteuern ... meine Meinung. Aber der Rest? Wäre es nicht sinnvoll zuerst einmal zu schauen wofür unser Steuergeld ausgegeben wird? Ich sehe da Potenzial zum einsparen ... und dann können wir über Erbschaftssteuer usw. sprechen.

​@@nadjaalberts916Wieso nicht beiden gleichzeitig?

Ganz so einfach ist es natürlich nicht, aber ab und rechts ab der FDP ist keinerlei Wille von Umverteilung zu erkennen. Wählen Sie doch einfach die Partei DIE PARTEI, die werden ihr Wort sicher halten.

Exakt! Womit sich einmal mehr die grundsätzliche Systemfrage aufdrängt.

​@@Nosferatu508Natürlich ist es so einfach!!! Öffne doch endlich mal die Augen, dann wirst du zwangsläufig erkennen, dass wir hier in einer verkappten Kleptokratie leben müssen...!

bisschen einseitig findest du nicht?

lol naja vielleicht ab der Berufsschule. Vorher wird das die Schüler wenig interessieren... und aus pädagogischer Sicht wäre das verlorene Unterrichtszeit.

Noch so ein Dummer. Es handelt sich um Steuerereignisse bei vollkommen unterschiedlichen Personen. Dein Kommentar ist genauso absurd wie die Behauptung eines Unternehmens, dass man keiner Steuern auf die eigenen Gewinne zahlen müsste, da alle Einnahmen schließlich auf bereits versteuertem Einkommen basiert. Da lacht dich das Finanzamt bestenfalls aus oder ruft gleich den psychiatrischen Notdienst. Noch ein finaler Tipp: Kinder haben für gewöhnlich keinerlei Steuern für das zum Erwerb des zu erbenden Vermögen genutzten Geldes gezahlt. Es waren die Eltern, die jedoch nicht die Erbschaftssteuer zahlen.

Und Sie glauben ernsthaft ,daß der deutsche BILD Leser und 4 Tagewochen Träumer dies versteht mit seinem "gerade noch"Grundschulabschluß in einer 2 Drittel Migrantenklasse?

Erstmal tut es mir leid für dein Verlust. Die Menschen sind halt völlig im Wahn, wenn es um Steuern geht. Immer diese Annahme es würde ihnen besser gehen, wenn doch nur die "reichen" alles bezahlen, während es die Unternehmer sind die natürlich mit Hilfe von Arbeitskräften, aber eben auch durch ihr eigenes finanzielles Risiko, viel Zeit und Mühe die sie in eine Firma stecken und sich finanziell stetig weiterbilden sie es am Ende sind die den ganzen Laden am Laufen halten. Ohne die Unternehmen gäbe es nämlich niemanden mehr der irgendwas bezahlt. Der Staat kann sich nämlich nicht selbst versorgen und es ist einfach nur noch wahnhaft wie die Mehrheit der Bevölkerung immer nach höheren Steuern schreit, wenn genau die es sind die sie in der Armut halten. Der Mittelstand bricht weg, weil alles teurer wird u.a durch Steuern, die Inflation steigt, weil der Staat einfach Geld druckt wofür andere wirklich etwas erwirtschaften und die Lösung ist am Ende immer nur NOCH MEHR STEUERN obwohl wir alle längst viel zu viel davon bezahlen!

Nein harte Arbeit soll nicht bestraft werden.

​@@mehmeta.5557genau das soll ja eine Umverteilung bewirken.

@@yuki3421 Tut es aber nicht.

@@mehmeta.5557 doch, bei einer konsequenten Umsetzung wie bei den Ländern mit den glücklichsten Menschen.

@@yuki3421 Umverteilung bedeutet das Menschen Geld dafür bekommen nichts zu tun.

Hauptsächlich nicht für die eigene Bevölkerung? Das ist Quatsch.

@@SomePotato sagen wir ein nicht unerheblicher Teil.

@@volkergraubner4741Ein winziger Teil.

@mi san thrøpe Vielen Dank für das Feedback!

@@monitor_ard Vielen dank für eure relativ gute Berichterstattung, trotz des penetranten Gejaules aus der braunen RU-vid Blubber-Blase! - Objektive Berichterstattung ist nicht einfach und darum weiß ich eure Versuche dahingehend umso mehr zu schätzen. Die Alternativen, die von der rechten Seite präsentiert werden, sind zwar um einiges lauter, aber mit Berichterstattung im klassischen Sinne hat das nix mehr zu tun. Hier wird häufig genau das aufgetischt, was beim "Staatsfunk" kritisiert wird und ein wirklich äußerst subjektives Bild der vermeintlichen Realität als Nachrichten verkauft. Dann lieber doch Staatsfunk ...

@Bücherwurn-iv6nn Die Trickle-Down-Ökonomie ist ein Mythos.

Aktiengesellschaften werden gar nicht vererbt. Das sind eigenständige juristische Personen und für deren Wohlergehen ist es weitgehend egal, ob deren Aktien Personen oder teilweise dem Staat, z.B. in Folge einer Erbschaftssteuer, gehören.

​@@traumfluggenau und desshalb würden höhere Erbschaftssteuern zu Wettbewerbsvorteilen von AGs führen (gegenüber Unternehmensformen die vererbt werden)

​@@MrJulijuni3 Welche Wettbewerbsvorteile sollen das sein? Nehmen wir mal den Worst-Case an: Das Unternehmen wird verkauft. Der künftige Eigentümer hat jetzt welchen Wettbewerbsnachteil? Oder man macht das Unternehmen zu einer AG. Egal wie man es dreht und wendet, es entsteht kein Wettbewerbsnachteil. Selbst wenn man die Erbschaftssteuer in Form von Krediten streckt, sollte es keine signifikanten Nachteile geben.

Hab grad einen gemeldet 🤭

@feel free be free Wir sind stetig bemüht Spam zu unterbinden. Vielen Dank für das positive Feedback!

@@monitor_ard 🙂

@@lederwanderer2057 das nützt meist nichts 😔 entweder es müssen ganz viele melden, oder der Kanalbetreiber am Besten selbst . Bin darum dazu übergegangen, beides zu tun,an YT melden, aber auch Hinweis geben, wie an Monitor heute . Gut das dus trotzdem versuchst 🙂

Richtig. Und die Erbschaftssteuer auf Familienunternehmen im Inland würden diese Konzerne weiter begünstigen, wenn nur die Konkurrenz zahlen muss. Daher ist der Beitrag von Monitor hier mal wieder gewollt lückenhaft. Aber Restles letzter Satz in diesem Video zeigt ja, gegen wen hier wirklich Stimmung gemacht werden soll.

Vollkommen richtig. Hier ein Beispiel zur bürgerlichen Mitte. Folgender Fall ist hier in Deutschland in vergleichbarer Form real passiert: Ort und Person der Erbin wurde geändert. Opa hat ein Leben lang geschuftet und mit Oma eine Handwerkerfirma betrieben. Man blieb bescheiden und war korrekt. Zu Geschäftspartnern wie zu Mitarbeitern. Man hielt etwas auf seinen Ruf und betrieb das Geschäft mit Stolz und Kaufmanns- bzw. Handwerks-Ehre. Als die Grosseltern dann verstarben, existierte zwar ein riesiges Haus in Düsseldorf am Rheinufer, komplett abbezahlt, weil Schulden etwas unanständiges sind, aber leider kaum Bargeld. Weder Goldbarren noch Zocker-Aktien waren vorhanden. Steuerschulden gab es nie, das war Ehrensache. Aus persönlichen Gründen endschieden sich die Grosseltern aber, nicht den Sohn, sondern die einzige Enkelin (die Tochter des Sohnes), also leibliche gerade Erbfolge, zur Alleinerbin zu machen. Damit die junge Dame jetzt im zarten Alter von gerade mal 18, nicht auf dumme Gedanken kommt, setzen die Grosseltern den Sohn als Testamentsvollstrecker bis zum 30. Geburtstag der junge Dame ein. Zusätzlich waren noch ein paar Abwehransprüche gegen die weitere angeheiratete Verwandschaft abzuwehren, weshalb die Enkelin mit ihrem Vater als Testamentsvollstrecker zusätzlich einen offiziellen Vertrag mit Honorar abschliesst, um bei Gericht bessere Karten zu haben, was glücklicherweise später auch gelang. Jetzt zur Steuer: Mehrfamilienhaus Düsseldorf-Oberkassel, Blick auf den Rhein. Wert 5.000.000€. 400.000 Freibetrag, macht 4,6 Mio, zu versteuern mit 19% = 874.000€, zahlbar innerhalb von 4 Wochen nach Bescheid ... (Die Erbin hat ein Studentenkonto, monatlicher Umsatz ist das Bafög) Als kleines Bonbon oben drauf: Der Papa, ebenfalls selbstständiger Handwerker ohne besondere Jurakenntnisse, soll neben der bereits gezahlten Einkommensteuer auf das Honorar als Testamentsvollstrecker, zusätzlich Umsatststeuer zahlen, da er eine Haftpflichtversicherung für genau diese Testamentsvollstreckung abgeschlossen hat, um Töchterchen vor Vermögensschäden zu schützen, falls ihm Fehler unterlaufen. Der Vater übergab sofort alles einer spezialisierten Kanzlei die das regelte. Da die Klärung des Erbes aber mehrere Jahre vor Gericht lag und diese ominöse Versicherung existierte, witterte eine engagierte Finanzbeamtin eine geschäftliche Tätigkeit, die auf Dauer mit regelmässiger, umfangreicher und selbstständiger Tätigkeit verbunden sein musste ... Wenn keine Bank für dieses Haus einen Kredit gibt, der dann über 30 Jahre abgezahlt wird, muss dass Haus eben zum Schleuderpreis an einen Drogenbaron, CumEx-Artsten oder ne Immobilienkrake abgegeben werden. So sieht vorbildliche Wertstabilität bei Immobilien bei der Weitergabe an die nächste Generation in DE aus Hinweis: Das Finanzamt ist eine rechtsstaatliche Behörde, gebunden an Recht und Gesetz: ABER - FunFact: Alle Buchtaben des Wortes MAFIA sind in der Bezeichnung FINANZAMT enthalten :)

Es sind die gleichen!

Wo Bitte, wirst du Experte denn enteignet?

Es tut sehr woll weh, weil es den Lebenziehlen im wege steht.

@@dumontxt9813du Experte du, an der Tankstelle, Lebensmittel laden. Das ist alles überteuert. Du kennst nicht die Gewinne die diese Konzerne machen!!

@@benbas3156jaja ich habe aber Mitleid mit Multimillionären und Milliardären aua 😥

​@@benbas3156Welchen "Lebenszie-hhhhhhh-len" (Unfähigkeit in Sachen Rechtschreibung gibt es offenbar auch bei Reichen und Superreichen)? Einem Fuhrpark mit mindestens hundert Luxusblechkisten? Einer Kiste voll mit Diamantschmuck? Einem Ptivatzoo? Einem oder mehreren Dutzend Villen? Einem goldenen Klo? Und von all dem Luxus doch nicht beseitigter innerer Unzufriedenheit?

Ja klar. Wir haben extrem hohe Einnahmen, aber eine desolate Struktur. Nochmehr Geld bedeutet, nochmehr verschleudern.

​@@h.b.1323Das sagst du. Kannst du deine Behauptung auch begründen? Nebenbei: du bist schon weiter oben durch nicht besonders geistreiche, vor allem aber fleißig nach unten tretende Kommentare aufgefallen.

@@Samuraiwespe Es ist erstaunlich, dass Menschen wie Sie immer mehr fordern. Dabei Blind auf den Augen und Taub noch dazu. Kategorisch wird Steuerverschwendung negiert. Kategorisch wird geleugnet, wie es um die Bildung Mieten Renten Infrastruktur Migration Wohnungsnot Bundeswehr ÖPNV und so weiter aussieht! Es braucht nur immer mehr. Von denen die arbeiten und sich was geschaffen haben. Ich höre nur immer, wir müssen Reiche besteuern, die Rentner sollen weiter arbeiten, der Arbeitnehmer muss optimiert werden, damit es denen unten für lau besser geht. Es geht nur noch um Flüchtlinge, vulnerable Personen bildungsferne, Menschen, sozial Abgehängte. Es geht in diesem Land nicht um die, die diese ganzen Gelder erarbeiten. Die früh im 3.30 Uhr den Arsch aus dem Bett heben, keine Kita finden, keinen bezahlbaren Wohnraum, die Kinder in den Schulen ohne Lehrer sind, Baustellen soweit das Auge reicht und man arbeitet für die Reichen und Schönen und natürlich auch für ein Heer von Sozialschmarotzern, Analphabeten und Nichtskönnern. Ich habe in meinem Leben noch nie gehört, Danke! Danke von den ganzen armen Menschen, die zum Teil natürlich ihren Beitrag nicht leistet können und ein Teil eben auch nicht wollen! Und da ist es passend, Familienbesitz am Ende noch mit Erbschaftssteuern zu enteignen. Für Uschi und Bernd auf dem Sofa und Millionen von Flüchtlingen für die soziale Hängematte. Mich kotzt das nur noch an. Quetsch die Leute weiter aus! Die Quittung kommt, früher oder später.

@user-ew3ob1q Das war in Deutschland doch nie anders. Die meisten Gesetze stammen immer noch entweder aus der Kaiser -oder der Nazizeit. Da änderte die Abschaffung des Zensuswahlrechts und die Einführung des Frauenwahrechts in der Weimarer Republik, der ersten ansatzweise demokratischen Epoche dieses Landes, nur wenig.

Eher verdoppeln.

@janscheffler2430 Es gibt zuviele andere Steuern, aber die Steuern, die wirklich sinnvoll wären, eben Vermögens-und Unternehmenstteuern, gibt es faktisch nicht.

@Camillo Friedla Die Kritik richtet sich an die Regelungen für superreiche Erb:innen von millionenschweren Unternehmen, für die durch zahlreiche Regelungen die Steuern aufs Erbe faktisch ganz wegfallen können. Weit mehr als die Hälfte der Menschen in Deutschland erbt gar nichts. Und viele Menschen können sich heute aus eigener Arbeit heraus kaum noch Eigentum leisten. Erbe ist in der Regel ein Gewinn, für den der Erbe oder die Erbin nichts beigetragen hat. Ein immer kleinerer Teil der Bevölkerung erhält immer größere Erbschaften. Die Erbin oder der Erbe haben zuvor jedenfalls keine Steuern auf das Vermögen gezahlt, das sie erben.

Der Erwerb des Vermögens und die damit einhergehende Besteuerung fand auf Seiten des Erblassers statt, nicht auf Seiten der Erben. Zwei Steuerereignisse, die bei komplett unterschiedlichen Personen Anwendung finden. Man stellt auch nicht die Besteuerung der eigenen Gewinne als Unternehmer in Frage, nur weil das für die Leistung gezahlte Geld im Vorfeld an anderer Stelle bereits versteuert wurde. Inhaltlich daher ein skurriles Argument. Die Erben haben für das Vermögen selbst noch nie irgendwo Steuern gezahlt. Und der Erblasser wird nach seinem Tod ebenso kein Steuerereignis mehr erleben, wodurch sich eine Doppelbesteuerung auf Seiten des Erblasser erübrigt.

Vollkommen richtig. Hier ein Beispiel zur bürgerlichen Mitte. Folgender Fall ist hier in Deutschland in vergleichbarer Form real passiert: Ort und Person der Erbin wurde geändert. Opa hat ein Leben lang geschuftet und mit Oma eine Handwerkerfirma betrieben. Man blieb bescheiden und war korrekt. Zu Geschäftspartnern wie zu Mitarbeitern. Man hielt etwas auf seinen Ruf und betrieb das Geschäft mit Stolz und Kaufmanns- bzw. Handwerks-Ehre. Als die Grosseltern dann verstarben, existierte zwar ein riesiges Haus in Düsseldorf am Rheinufer, komplett abbezahlt, weil Schulden etwas unanständiges sind, aber leider kaum Bargeld. Weder Goldbarren noch Zocker-Aktien waren vorhanden. Steuerschulden gab es nie, das war Ehrensache. Aus persönlichen Gründen endschieden sich die Grosseltern aber, nicht den Sohn, sondern die einzige Enkelin (die Tochter des Sohnes), also leibliche gerade Erbfolge, zur Alleinerbin zu machen. Damit die junge Dame jetzt im zarten Alter von gerade mal 18, nicht auf dumme Gedanken kommt, setzen die Grosseltern den Sohn als Testamentsvollstrecker bis zum 30. Geburtstag der junge Dame ein. Zusätzlich waren noch ein paar Abwehransprüche gegen die weitere angeheiratete Verwandschaft abzuwehren, weshalb die Enkelin mit ihrem Vater als Testamentsvollstrecker zusätzlich einen offiziellen Vertrag mit Honorar abschliesst, um bei Gericht bessere Karten zu haben, was glücklicherweise später auch gelang. Jetzt zur Steuer: Mehrfamilienhaus Düsseldorf-Oberkassel, Blick auf den Rhein. Wert 5.000.000€. 400.000 Freibetrag, macht 4,6 Mio, zu versteuern mit 19% = 874.000€, zahlbar innerhalb von 4 Wochen nach Bescheid ... (Die Erbin hat ein Studentenkonto, monatlicher Umsatz ist das Bafög) Als kleines Bonbon oben drauf: Der Papa, ebenfalls selbstständiger Handwerker ohne besondere Jurakenntnisse, soll neben der bereits gezahlten Einkommensteuer auf das Honorar als Testamentsvollstrecker, zusätzlich Umsatststeuer zahlen, da er eine Haftpflichtversicherung für genau diese Testamentsvollstreckung abgeschlossen hat, um Töchterchen vor Vermögensschäden zu schützen, falls ihm Fehler unterlaufen. Der Vater übergab sofort alles einer spezialisierten Kanzlei die das regelte. Da die Klärung des Erbes aber mehrere Jahre vor Gericht lag und diese ominöse Versicherung existierte, witterte eine engagierte Finanzbeamtin eine geschäftliche Tätigkeit, die auf Dauer mit regelmässiger, umfangreicher und selbstständiger Tätigkeit verbunden sein musste ... Wenn keine Bank für dieses Haus einen Kredit gibt, der dann über 30 Jahre abgezahlt wird, muss dass Haus eben zum Schleuderpreis an einen Drogenbaron, CumEx-Artsten oder ne Immobilienkrake abgegeben werden. So sieht vorbildliche Wertstabilität bei Immobilien bei der Weitergabe an die nächste Generation in DE aus Hinweis: Das Finanzamt ist eine rechtsstaatliche Behörde, gebunden an Recht und Gesetz: ABER - FunFact: Alle Buchtaben des Wortes MAFIA sind in der Bezeichnung FINANZAMT enthalten :)

Das enspricht aber nicht den Tatsachen. Wo kommen den die 171,6 Mrd € her für Arbeit und Soziales? Die oberen 30 Prozent der Einkommensverteilung bestreiten etwa 80 Prozent der Einkommensteuereinnahmen und 42 Prozent der Mehrwertsteuereinnahmen. Quelle: Institut der deutschen Wirtschaft Köln Medien GmbH

Vielleicht sollten die Armen sich bilden und arbeiten gehen, wie es Millionen andere auch tun!

​@@SchnarchSchlaf-xz4ix Das ist die typische Antwort eines Bildungsfernen, der sich auf Kosten anderer durchs Leben schnorrt.

@@Kabelaffee Und was hat die Einkommensteuer und Mehrwertsteuer nun mit der Erbschaftssteuer zu tun?

@@h.b.1323 Na dann wollen wir doch mal hoffen das du bis zu deinem letzten Lebestage arbeiten kannst!

@@SchnarchSchlaf-xz4ix...langweilig...

Vollkommen richtig. Hier ein Beispiel zur bürgerlichen Mitte. Folgender Fall ist hier in Deutschland in vergleichbarer Form real passiert: Ort und Person der Erbin wurde geändert. Opa hat ein Leben lang geschuftet und mit Oma eine Handwerkerfirma betrieben. Man blieb bescheiden und war korrekt. Zu Geschäftspartnern wie zu Mitarbeitern. Man hielt etwas auf seinen Ruf und betrieb das Geschäft mit Stolz und Kaufmanns- bzw. Handwerks-Ehre. Als die Grosseltern dann verstarben, existierte zwar ein riesiges Haus in Düsseldorf am Rheinufer, komplett abbezahlt, weil Schulden etwas unanständiges sind, aber leider kaum Bargeld. Weder Goldbarren noch Zocker-Aktien waren vorhanden. Steuerschulden gab es nie, das war Ehrensache. Aus persönlichen Gründen endschieden sich die Grosseltern aber, nicht den Sohn, sondern die einzige Enkelin (die Tochter des Sohnes), also leibliche gerade Erbfolge, zur Alleinerbin zu machen. Damit die junge Dame jetzt im zarten Alter von gerade mal 18, nicht auf dumme Gedanken kommt, setzen die Grosseltern den Sohn als Testamentsvollstrecker bis zum 30. Geburtstag der junge Dame ein. Zusätzlich waren noch ein paar Abwehransprüche gegen die weitere angeheiratete Verwandschaft abzuwehren, weshalb die Enkelin mit ihrem Vater als Testamentsvollstrecker zusätzlich einen offiziellen Vertrag mit Honorar abschliesst, um bei Gericht bessere Karten zu haben, was glücklicherweise später auch gelang. Jetzt zur Steuer: Mehrfamilienhaus Düsseldorf-Oberkassel, Blick auf den Rhein. Wert 5.000.000€. 400.000 Freibetrag, macht 4,6 Mio, zu versteuern mit 19% = 874.000€, zahlbar innerhalb von 4 Wochen nach Bescheid ... (Die Erbin hat ein Studentenkonto, monatlicher Umsatz ist das Bafög) Als kleines Bonbon oben drauf: Der Papa, ebenfalls selbstständiger Handwerker ohne besondere Jurakenntnisse, soll neben der bereits gezahlten Einkommensteuer auf das Honorar als Testamentsvollstrecker, zusätzlich Umsatststeuer zahlen, da er eine Haftpflichtversicherung für genau diese Testamentsvollstreckung abgeschlossen hat, um Töchterchen vor Vermögensschäden zu schützen, falls ihm Fehler unterlaufen. Der Vater übergab sofort alles einer spezialisierten Kanzlei die das regelte. Da die Klärung des Erbes aber mehrere Jahre vor Gericht lag und diese ominöse Versicherung existierte, witterte eine engagierte Finanzbeamtin eine geschäftliche Tätigkeit, die auf Dauer mit regelmässiger, umfangreicher und selbstständiger Tätigkeit verbunden sein musste ... Wenn keine Bank für dieses Haus einen Kredit gibt, der dann über 30 Jahre abgezahlt wird, muss dass Haus eben zum Schleuderpreis an einen Drogenbaron, CumEx-Artsten oder ne Immobilienkrake abgegeben werden. So sieht vorbildliche Wertstabilität bei Immobilien bei der Weitergabe an die nächste Generation in DE aus Hinweis: Das Finanzamt ist eine rechtsstaatliche Behörde, gebunden an Recht und Gesetz: ABER - FunFact: Alle Buchtaben des Wortes MAFIA sind in der Bezeichnung FINANZAMT enthalten :)