М.Веллер мне нравиться как писатель.читаю его книгу в данной временной перспективе,ту самую ,где подробно описывается судьба советской "Авроры"..а этот многокональный диалог мне особо понравился.Сергей пожалуйста принимайте в своей студии почаще таких гостей.Ваш эфир был крайне интересен,надеюсь на ваше плодотворное продолжение.
Да, Веллеру респект. Посмотрел за последний год много его выступлений, признаюсь, был неправ. Он наинтереснейший собеседник и великолепный рассказчик и лектор.
"Пока можно отдать с пользой... следует это делать, иначе оно отпадет само". Правильно, Михаил Иосифович. Лет через 15-20 мы просто окажемся поставлены перед фактом: Калининград и Курилы не наши. Лучше отдать их сейчас, взамен за новые технологии - в случае с японцами, и за рынки сбыта в Европе, - в случае с Калининградом.
Какая разница что он прочел..главное как он умеет формулировать свои идеи,эмоционально,сама его речь заставляет подумать о предмете разговора..можно соглашатся или нет это неважно,мир не ограничивается только текстом,а ты можешь читать сколько угодно,не думай что чем больше читаешь тем умнее будешь))
Что отличает Веллера - иногда он говорит вроде бы правильные вещи, и кажется, что он логичен и последователен, но потом вдруг такое ляпнет, что начинаешь сомневаться в его адекватности.
блестящаяя логика,молненосное остроумие,гора эрудиции но к сожалению прогнзы веллера на сегодня слабоваты.как то поблек он или мне кажется ,хотя до сих пор слушаю Веллера.
девушка с вопросом про Крым, как в воду глядела, ну в общем то как и Веллер про референдум.Но девушка права, Россия кроме высоких цен и полной изоляции Крыму так ничего и не дала, да еще и туризм загубила.
Всякий, кто считает, что Курилы России не нужны и, что их можно рассматривать как самоокупаемую территорию, пусть выходит из Владивостока в Тихий океан вокруг Хоккайдо(желательно на "стратеге"), и заодно посчитает насколько выгодно продавать землю.
Отличнейший эфир. Вопрос Минаева про интеллигенцию и совесть нации просто в яблочко! Молодец Серёга, так его сучонка. Михаил Иосифович запизделся в последнее время, и забыл что совесть нации, её пример, её моральное воплощение, которыми в его понимании является эта пресловутая интеллигенция а) не может быть позорнейшими трусами, коими они все поголовно являлись б) были абсолютно недееспособны в) в случае какой-то случаной таки дееспособности не могло переть против потока потому что см. пункт а).
жаль, что Веллер все таки немного наврал в вопросе о его философии энергоэволюционизма. До него, конечно же, были русские философские системы, у Вернадского, например, у Федорова с его общим делом, у Соловьева.
Веллер , как всегда , на все 100 процентов .// Люди , у вас тоже вылезли 3 дурацких экрана с рожами ? на кой чёрт? Рожи , надо сказать , отвратные . Что за майсы ?
А я считаю наоборот, при темпах вымирания России "наши" территории станут "ихними" по любому. А вообще, надо поставить вопрос кардинально по другому: почему их держать? Надо сказать оставайтесь или уходите. Уйдут? - ну значит страна такая, что уходят из неё.
Я думаю объяснять смысла нет, потому что каждый человек имеет право на своё мнение. Это не значит,что думая о разбазаривании, Веллер отдаст своими руками эти земли.Вы в равной степени имеете право считать его мнение неверным. Спор начинать не буду (на самом деле с вами я не согласен), но смысла в таких спорах я не вижу.
Ни одной конкретной мысли, одна вода. К тому там, где мысль можно разглядеть, я с ним не согласен. Согласен только с тем, что "В чужой монастырь со своим уставом не ходят."
Не могу согласиться с уважаемым Михаилом Веллером, что целесообразно отдавать наши территориии.Следуя его логике, если через 25 лет я все равно умру, давайте завтра повешусь.Может еще побарахтаемся?(как лягушка в молоке).
Последние слова Веллера нагляднейше демонстрирует всю его дикость и варварство мировоззрения. Но он опоздал родиться. Может собрать машину времени и отправляться в прошлое.
согласен. но не задавая собеседнику острых вопросов он лучше раскрывает человека.Познер я думаю делает большую ошибку задавая острые вопросы...правду он все равно не услышит, а собеседник закроется и будет считать его врагом
После высказывания Веллера о якобы "государственности" крупнейших нефтяных компаний перестал смотреть. Веллер наверное не значет, что компании, занимающие 1-ую и 2-ую строчки по нефтедобыче (Exxon Mobil и BP, если не ошибаюсь), являются частными. Продолжайте манипулировать и дальше.
Слышь, пакфаер55, а чё за беда такая, только вожжи отпустишь, сразу все бегут из России? Представь, что ситуация наоборот. Кремль говорит дальнему востоку "уходи, уходи", а дальний восток ему "нет, нет, хочу быть частью России". Вот как вот ТАК вот сделать?
мдааа, люди говорящие и восхваляющие чудо, даже не могу культурного слова подобрать, мне просто жалко. Зомбоящик в действие мозги выключились давно. Что касается самого чуда(гостя программы), то ничего кроме отвращения при чем резкого(ранее несмотря на большое кол-во поединков у Соловьева такого не было) не вызывает. Минусанул, хотя первые 10 минут простых ответов от ведущего того не стоило. А людям советую слушать идеи, а не кто их говорит(я о критике в адрес ведущего).
