Ha a magyar népnek lenne egy kis igazságérzete, akkor Magyar Pétert paradicsommal megdobálva zavarták volna el. De sajnos ez a nép a messiás- és csodavárás posványában fetreng.
Ha a magyar népnek lenne egy kis igazságérzete, akkor Magyar Pétert paradicsommal megdobálva zavarták volna el. De sajnos ez a nép a messiás- és csodavárás posványában fetreng.
Ha a magyar népnek lenne egy kis igazságérzete, akkor Magyar Pétert paradicsommal megdobálva zavarták volna el. De sajnos ez a nép a messiás- és csodavárás posványában fetreng.
Ha a magyar népnek lenne egy kis igazságérzete, akkor Magyar Pétert paradicsommal megdobálva zavarták volna el. De sajnos ez a nép a messiás- és csodavárás posványában fetreng.
Ráadásul Varga Judit azt mondja az interúban, hogy volt, hogy ő megütötte Magyar Pétert. Vagyis egyik oldalon az áll, hogy Magyar Péter lesöpörte a könyveket és hozzávágta a nadrágját, Varga Judit pedig megpofozta Magyar Pétert. Vagyis Varga Judit volt az, aki fizikai erőszakot is elkövetett.
Varga ribanc Judit ur egy hazug perszona ès szàndèkosan eltorzitotta a tortènteket ez làtszik a testbeszèdèn, a mondanivalojàn. A nadràgszijos tortènetre reflektàlva, az èn fèrjem renszeresen tobb mèterre hajitotta a nagragjat, legtobbszor a fotelre, mikor hazaèrkezèskor levette. Egyszer megtortènt hogy rutinbol dobta rà a fotelre ès nem vette èszre, hogy ott ulok (ès rajtam csattant a nadràgj, szijjastol). :) Jot nevettunk a dolgon. A vàlàsunk nem volt szèp, de sosem forditanàm ki ugy ezt az esetet, hogy szandèkosan vert a nadràgszijàval. Sot, soha de soha nem teregetnèm ki a nyilvànossàg elott a hàzassàgomat mèg akkor sem, ha naponta megeroszakolt volna. (+Ha bàntalmaztàk ott vanank a megfelelo szervek, nemde?! Neem akkor kell elojonni bullshit tortènettel egy bullshit mèdiàban amikor a fèrje renomèjàt kell politikai okokbol csorbitani. Ennek a nonek semmi nem szent, csak a maffiahoz valo husège. A legcsunyàbb szavakat hozza elo belolem ez a ribanc. Egyàltalàn nem csodàlom, ha sokszor kihozta a sodràbol magyarpètert.
Hányingerem van ettől a Judittól! Nem tudom rávenni magam hogy megnézzem az interjút amit adott a Péternek. Viszont elég volt az is amit ti bevágtatok .
Vj fb oldalán megnéztem a likeokat, a sima likeok kb 80%-a kb ilyen afrikai-azsiai fake accountrol jonnek a maradek 15 politikus vagy valami fityesz oldal 😅
Nem feladatunk eldönteni itt semmit, hogy mi igaz és mi nem. Arra kell reagálni amit ők maguk állítanak. Azt gondolom, hogy most kellene a saját állításaikat felhasználni és beleverni az orrukat és Varga Judit mellé állni ebben az ügyben a kormánnyal szemben. Vagyis abba a saját maguk által több fórumon terjesztett ügybe, hogy a magyar kormány nem védte meg az igazságügyi miniszterét. Hiszen ezt a bántalmazott asszonyt nem védte meg a saját közege és a magyar állam se. Bayer szerint 10 éve tudják és nézik és asszisztálnak ehhez a családon belüli erőszakhoz és mindenki tudja náluk, hogy ez volt a helyzet. És ezt ők maguk harsogják, kürtölik szét minden csatornán. Most lenne szép, ezen az ügyön felbuzdulva egy hasonló kiállás a “családbarát” kormányt újra számon kérve, hogyha minden igaz amit állítanak az embereik akkor, ez hogy fér bele a kormánynak és így mire számíthat a többi bántalmazott ember, ha a saját miniszterükön nem segítenek. Ha pedig nem igaz, akkor meg hazudnak? Valamilyen választ így muszáj lenne adniuk erre az ügyre. Talán ez a leegyszerűsített téma, ami egyébként nagyon fontos megint párttól függetlenül egy közös ügy lehetne, ami mögé be tudnak állni rengetegen.
Hajdú: "Hallgattassék meg a másik oldal is." Elnézést, de az egyik oldal kb. 1-2 percet mesélt a családi dolgokról, míg Varga kapott rá 2 órát. Ez így nem túl arányos. Elmondása szerint Hajdú azért nem kérdezte Juditot a kegyelmi ügyről, vagy a hangfelvételek tartalmáról, mert ez alapvetően egy bulvár platform. Ehhez képest 1 hónappal korábban kitett egy 2 órás videót Osváth Zsoltival, ahol legalább egy óra politikáról szólt.
Soha NEM mondott semmi rosszat MP a volt feleségéről, sőt inkább védte. A nyilvánosságra hozott felvétel sem Varga Judit számára terhelő, MP nem a feleségének akart ártani azzal, hiába próbálják meg így beállítani. Pont ezért a "zsarolás" vádja se áll meg. Hajdú nettó hazugsággal indít, amikor azt állítja, hogy MP állaspontját már ismerjük, de szegény Juditnak eddig semmi lehetősége NEM volt "megvédeni" magát. LOL. Varga Judit szándékosan eltűnt, baromira NEM akart ő senkinek se nyilatkozni, mert NINCS mondanivalója a munkaadójának se a kegyelmi botrány, se annak áldozatai, se a Völner/Schadl/Rogán ügy kapcsán. Nagy szerencsénkre Hajdú Péternek sikerült "megtalálnia" és nagy nehezen rábírni egy bulvár interjúra, ahol savköpő menyét módjára, ország-világ előtt beállíthatja a gyerekei apját a világ legrosszabb emberének...
Állitólag ‘Magyar Péter egyszer bement Jutkahoz a szobába, majd kiment onnan. Aztán megette az összes fánkot pedig nem is volt farsang! Megette! Az összeset! Toninak ádámnak es barbarának egyet sem hagyott! Egyet seeeeeeeeeem
Ha a magyar népnek lenne egy kis igazságérzete, akkor Magyar Pétert paradicsommal megdobálva zavarták volna el. De sajnos ez a nép a messiás- és csodavárás posványában fetreng.
Rogán Cecíliában az a legviccesebb, hogy amikor újra férjhez ment, megváltoztatta a nevét. Aztán két hét múlva visszaváltoztatta instagramon 😂 Vajon miért?
Én kb 1 éve kezdtem el JÓLVANEZÍGY-et nézni, előtte pedig a megafonosok videóit dobálta fel a YT shorts. Némelyiket még be is likeoltam. Szörnyű belegondolni mostani 18 éves fejjel, hogy mennyire tudnak manipulálni, ha nem vigyázol, pedig akkor is már volt valami kritikus gondolkodásom, érdekelt a politika, de ez hányinger amit ott leművelnek. A szüleimet már elvesztettem ilyen téren, nem fogok sohasem azonosulni velük, ha csak az M1-ből és a Megafonosoktól hallanak dolgokat. Köszi, hogy rávilágítotok az ilyenfajta dolgokra és még sokmindenre!
Ez nagyon érdekes. Remek, hogy ezt leírtad. Nekem teljesen átlátszó és szánalmas manipulációs kísérlet az összes ilyen videó, átitatva izzadságszagú jópofáskodással, vagy gyomorforgató gyűlöletkeltéssel. Eddig bele sem gondoltam, hogy ez milyen káros lehet, ha az embernek nincsenek még erre szűrői. A szüleid már megéltek egy-két dolgot. Egészen biztos, hogy tisztában vannak azzal, amire te már rájöttél. Vajon miért fogyasztják mégis ezeket a tartalmakat?
Szeretném ha tudnád, hogy a véleményalkotás szabadsága nem korfüggő. Ahoz, hogy jobban meg tudjon ítélni az ember egy helyzetet, szituációt, érdemes többféle megvilágitottságban körbejárni, megismerni. Ezért kicsit se érezd magad ramatyul, ha nem csak egyirányú beálítottságból tájékozódsz. Végül is akik nem így tesznek, vagy vakok, vagy lusták, vagy nem is akarnak az igazságra fényt deríteni. Egyébként fogadd el tőlem: A kor, a megélt évek száma nem egy érdem, csak egy állapot. Csak ezért, mert valaki idősebb, még nem jár tisztelet, vagy utálat. Az a lényeg: Ki mit mond, és utána mit cselekszik. Mondja ezt neked egy hetven évesnél idősebb honfitársad, aki ott volt Febr. 17.-n a Hősök terén, ezeknek a fiúknak (is) köszönhetően...
Ne add fel! Neked van a legnagyobb esélyed hogy felnyissad a szüleid szemét. És csak így lehet megmenteni az országot emberről emberre kell menni és felvilágosítani őket!
Én 30 éves koromban simán odaálltam apámék elé, hogy nem érdekel, hogy nem szoktak szavazni.. nem érdekel, hogy kit választanának, mert szavazni "XY-ra" kell és kész. Ha azt akarják, hogy jó legyen nekem meg az unokáknak majd, akkor el kell menni. Egyikük el is ment, pedig előtte szerintem soha nem voltak szavazni , egyikük sem.
Egy részletet láttam csak Bohár Dani oldalán a Frizbiből, melyben így beszél : Péter megijedt, hogy most már dolgoznia kell majd és nem jár neki csak úgy a zsíros állás. Jaaaa haat köszönjük az ismételt beismerést a Fideszes nepotizmusra. 😁 😂 (cuki fiú Bohár Dani pont megint mélyebbre viszi a Fidesz pöcegödrét)
Az a baj, hogy 14 év alatt ezek annyi szart csináltak, hogy a szarkupac már körbeért. Bármint mondanak bármit tesznek azzal megcáfolják az öt perccel korábban mondott szavaikat. :-)
“Adás végére annyi szörnyűség kiderül majd Magyar Péterről, hogy muszáj leszel kegyelmet adni neki” JÓLVANEZÍGY szuperköszi Kétségtelenül a legjobb komment volt a Hajdú LIVE alatt.
Ha a magyar népnek lenne egy kis igazságérzete, akkor Magyar Pétert paradicsommal megdobálva zavarták volna el. De sajnos ez a nép a messiás- és csodavárás posványában fetreng.
12 év bántalmazás Írta: Rogán Antal Rendezte: Rákay Kálmán Producer: Orbán Viktor Stylist: Vajna Tímea Főszereplő: Varga Judit Mellékszereplő: Hajdú Péter 18 éven aluli nézőinek számára nem ajánlott. Az Origó olvasói kedvéért feliratoztuk!
Valami hasonlót akartam írni. De te jobban összeraktad. Röviden tömören. A Vajna Timis kitérés külön köszönöm. Ezekszerint nem csak én nem felejtettem el azt a szinjátékot.
Vajon miért a bulvárba rohant egy 3 gyermekes, állítólag bántalmazott édesanya ezzel a súlyos váddal és NEM a rendőrségre??? 🤔 Nem bízik a magyar igazságszolgáltatásban a volt Igazságügyi Miniszter??? 🙃 Vagy TELJESEN MÁS OKA, indítéka, szándéka volt ezzel Varga Juditnak?
Ezt a kérdést akkor sem tette fel egyik média, még a Partizán sem, amikor Petö Attilát interjúvolták. Ö miért nem jelentette fel a rendörségen a zaklatóját, miért kellett az önbíráskodással, majd azzal, hogy öt jelentették fel, a negyedik hatalmi ágnál keresni az igazát? Ja, hogy azért, mert az eredeti zaklatási ügy elévült.
@@erzsebetkovacs2527 Érvelési hiba a másra mutogatás. Az, hogy ha Pető Attila interjúja esetében hibásan jártak el, NEM menti fel Varga Judit interjúját. És fordítva is igaz. Ez egy relativizálási kísérlet Öntől.
Figyelmetlenul hallgattatok az interjut. Varga judit szajan csuszott ki higy o viszont pofonvagta magyar petert!!!! Ezt eddig csak a puzsertol hallottam o eszrevette?😢
Tegnap a betelefonálós Hírfm-et kellett hallgatnom az autóban (nem magyarázom) Műsorvezető az igazságot tudni akaró betelefonálónak: - Szerintem maga csak hazudta hogy Fideszes, mert úgy könnyebb ide bekerülni. Műsorvezető: - akinek van esze nem megy ki a tüntetésre és nem szavaz Magyar Péterre, BOLOND VEZETŐNK VAN MÁR ELÉG 😂 Másik: - Ki kellene menni az utcára a bántalmazott nőkért (utalva Juditra) - kérdem én, amikor tehetett volna Judit a bántalmazás ellen miért nem tett? Isztambuli egyezmény? - Nem merte elmondani senkinek Varga Judit. (akkor Bayer Zsolti honnan tudta 10 éve?)
Na meg Magyar Pétert nevezték árulónak a betelefonálók. Szóval ha én tudok valami bűncselekményt és jelentem akkor áruló vagyok? Ha egy ilyen Fideszes telefonáló házába betörnek és van egy videóm róla, eskü nem mutatom meg nekik mert akkor én vagyok az áruló. 🥴🥴🥴
Az azért érdekes volt számomra a HP-interjú során, amikor Juditka arról beszélt, hogy MP ruhadarabokat dobált hozzá, meg ledobálta a polcról a könyveket, ő viszont felpofozta MP-t. Akkor most hogy is van ez a családon belüli erőszak? Ezek szerint kölcsönös volt, sőt, a feleség ütötte a férjét. Valószínűleg mindkettő megéri a pénzét, azonban ez nem közügy. A közügy az ügyészség függetlensége, a periratok manipulálása és a kegyelmi ügy oka és valós kezdeményezője.
Varga Judit (2020. januàr): “Én az anyaságot, a hagyományosnak mondható női feladatokat mindig úgy élhettem meg Péterrel, mintha egy nyitott ajtajú kalitkám lenne: tudtam, hogy ha szeretnék kiteljesedni más területen is, akkor kirepülhetek. Péter sosem várta el tőlem, hogy feladjak bármit is abból, aki én vagyok. Ha zárva lett volna a kalitka ajtaja, akkor nem biztos, hogy annyira jól éreztem volna magam benne, így viszont mindig szívesen repültem vissza.”
A Frizbiben azt mondta, hogy nem tudta mit vesz fel Péter. Előtte meg azt mondta hogy Péter kényszerítette hogy ezeket mondja. Hogy higgyek neki mégis? 🥴😁😳🤢🤢
Nem azt mondta okoska,hogy P kenyszeritette csak mielöbb meg akart szabadulni . Ez a szep,ficsur szörny vezette a beszelgetest a gondjaiba merült nővel .😢Piszok egy férfi az ilyen…..
@@zoltankosa901 az igazság az, hogy az ország gazdasága romokban van, oktatás, egészségügy, legalacsonyabb bérek Európában, a nyugdíjak már Romániában is magasabbak, legnagyobb infláció, akkunagyhatalmat akarnak tönkretéve a természetet, folytassam még? szegénység, ja, bocs ez a felső 1% milliárdos rétegre és a 10% milliomos jómódúra nem érvényes .... az igazságügyminiszterünk Tónika showt csinál, egyetlen céllal, hogy ellehetetlenítse az exét, ki kíváncsi erre? szánalmas az egész, Péter mellé kellett volna állnia és kipakolni a sok szennyesét a kormánynak, hogy tehetségesebb emberek kerülhessenek a vezetésbe, de ő a milliárdos Ász ventúra oldalán a luxus kényelmet választotta.... A független ügyészség (leginkább az igazságtól független) nem hallgatta ki Tónit, se Barbarát a feleségét, mert nem tudták, hogy ő az. VJ.kihallgatásával legalább mostantól Rogán Antal is tudhatja, ki az a Tóni. Ezzel több mint két éve tartó találgatásnak vetett véget az ügyészség. Siralmasan vicces. Mi a helyzet a gyermekvédelemmel? a pedofil bűnözőknek és bűntársaiknak kegyelmet adókkal? Nem azért mondott le V.J. mert megbánta a tettét, hanem mert lebukott!! Ezt a dislike-olók tudják, de sok a megtévesztett ember, milliárdokat költenek a kormánypropagandára, herdálják a pénzünket, hogy megtartsák a gazdagságukat, hatalmukat. Végre valakiben van elég merészség és tehetség.Találkozzunk április 6-án, 15 órakor a Kossuth téren! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uWLr_nw8lWE.html
A kormánypropaganda kérdése ; bíznál-e egy olyan emberben , aki hangfelvételt készít a feleségéről (ha az törvénytelenségekben vesz részt )? Vagyis bíznál-e egy olyan emberben , aki a törvényt a feleségére nézve is kötelező érvényűnek tekinti .
Érdekes Varga Judit a családon belüli erőszakról, vagyis azzal vádolja a Magyar Petyát. És ezt úgy teszi, hogy közben azt mondja, hogy ő nála volt olyan, hogy üvöltözőt,vagy lepofozta a Petyát. Na ez nem erőszak? Na ez nem családon belüli erőszak? Na ez nem fizikai erőszak?
Nincs Magyarországon "családon belüli erőszak", ezt kiirtotta a Novák-Varga minisztersége alatt a kormány. "Párkapcsolati erőszak", ezt így kell mondani.
Fogalmatok sincs, milyen stációi vannak egy grandiózus nárcisztikus meg egy empata kapcsolatának Ne a saját életekből vegyétek a példát, mert nem úgy működik. Aki nem szakember, vagy nem látott, ne adj isten, nem élt át ilyet, az úgysem tudja megérteni. Ahogy Varga Judit is fogalmazott, szürreális élmény.
Varga Judit: völlner ügy, pegazus ügy, kónya endre ügy. Majd a jucus bevallotta egy hangfelvételen,hogy tud róla,hogy rogánék befolyásolják az ügyészségi nyomozást, majd a hajdú petinél pedig,hogy végül is ő ütötte meg Magyar Pétert,nem pedig fordítva……… 😅😅😅
Nagyon jó hallgatni titeket! A Puzsér Róbert után, Ti vagytok az új kedvenceim. Mert Ti(😊) is humanisták vagytok. És, humorosak. Ez nagyon fontos. 🙂 Minden jót kívánok nektek! Nem tudok mást mondani.
Tegnap édesapámmal beszéltünk erről az egész dologról. Volt egy nagyon jó észrevétele. "Ebben a szituációban a kormánynak nem fontos az hogy, ezzel tönkre teszik a VJ életét, hanem hogy a fentállo hatalom megingatathatatlan maradjon." Most ő az mondja amit a kormány és a nép akár hallani. Nem tudom mit higyjek, vagy kinek , de ha ez fent állt akkor nem értem miért lett közös felügyeleti jog a gyerekeknél és ha a zseniális Bayer Zsoltek 10 éve tudják miért nem tettek semmit. Kérdések melyre nem fogunk választ kapni.
Tóninak ez a célja! Egyértelmű, hogy VJ bulvártevékenysége miatt a saját gyerekei óriási traumát szenvednek el. De azok nem csak VJ gyerekei, hanem MP gyermekei is egyben! Tóni így okoz további fájdalmat MP-nek, hogy a saját anyjuk asszisztálásával teszi tönkre a gyerekek életét. Nem mellesleg VJ volt az, aki kibeszélt. Ezért (sem) szempont az, hogy tekintettel legyenek rá. Két legyet egy csapásra. Csak meg kell nézni, hogy ki és mennyit beszélt eddig olyan személyes dolgokról, amelyek igazán végzetesek a gyerekek szempontjából, mert a hangfelvétel tartalma elég kevés tíz év körüli gyereket traumatizálna, az "apa késsel rohangált" és stb történetekkel szemben. Ez a családbarát kormány...
Magyar Péter bejuttatása a parlamentbe Orbán érdeke. Most rengeteg közpénzt tol bele, hogy felfuttassa MP-t, alárak egy pártot, amellyel aztán koalícióra lép a 26-os választások után. Így menti át Orbán a hatalmát.
Bayer Zsolt elmélkedése és meglátása a nőkről: „Szóval, örüljön a Törley(Katalin, Tanítanék mozgalom), a Puzsér, a Bedő meg az Orosz (Anna, országgyűlési képviselő), hogy nem lettek pofán vágva. És ne szemétkedjenek legközelebb, ne húzogassák az oroszlán bajszát - vagy ha mégis, akkor utána ne picsogjanak a következményeken, hanem kussoljanak. Világos?" .... Mindezt azért, mert március 15-én be merték tenni a lábukat ugyanabba a kocsmába, ahol ő tartózkodott, és ahol Bede Zsolt (Bayer haverja) leköpdöste őket és letépte a kokárdájukat.
,,Az emberi és polgári jogok érvényesülését a hatalom elszámoltathatósága és a hatalmi ágak szétválasztása garantálja. Ahol ezek nem valósulnak meg, ott nincs szabadság, s az államnak nincs polgári alkotmánya." (Montesquieu, Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozata, 1789)
Rengeteget költenek Magyar Péter befeketítésére, akinek a karrierjéhez nem kellett a szétverten szeretett felesége, bármit is állít erről a miniszterasszonyka.
Az tiszta sor, hogy általában a válásokhoz sok-sok személyes probléma vezet (mindkét részről), de 1. Ha úgy néznénk a frizbi -videót, hogy nincs hang, és csak a Varga J. testbeszédét, arcát, szemét, gesztikulációit néznénk, akkor felmerülne az, hogy egy több évig bántalmazó kapcsolatban élő nőnek az előadását látjuk? 2. Ami a tartalmát illeti, számomra hiteltelen Varga J előadása., aki igazságügyi miniszterként bőséges lehetőséggel rendelkezett ahhoz, hogy a vélt "bántalmazott" saját életét mielőbb megállítsa, HA igaz lenne az amit állít. ::::::::::::::::::::::::és ott a kegyelmi botrány: a KEndre kegyelmi kérvénye kizárólag Varga J aláírása által vált jogerőssé, általa kapott mentességet KEndre. Akkor hol volt Varga J.-nak a bántalmazottak melletti kiállása?! SEHOL, pedig a bicskei ügyben bíróság által bizonyítottan volt bántalmazás, míg a Varga J házasságában nem volt bizonyítottan bántalmazás, csak Varga J. utal, hogy ő bántalmazott kapcsolatban élt. 3. Varga J. állandóan egy bizonyos szakkönyvre utal, a könyv fejezeteihez azonosítva az általa előadottakat. (nem akarom elvicceskedni, mert a téma komoly, de kicsit olyan, mint amikor az ember olvas egy orvosi szakkönyvet, vagy a neten betegségek/tünetek leírását nézi, mert a saját eü-i problémájára keres gyógymódot, de az ember egy idő után felfedezi, hogy szinte mindegyik kórra illik az ő baja.) 4. Arról még sehol nem olvastam, hogy bárkinek szemet szúrt volna Varga J. célzott politikai üzenete: ..."A nőknek üzenem egyébként, mint főleg a BALOLDALI nőknek, a kvótáért küzdő nőknek, hogy a szabadságharcos Magyar Péterüknek az a véleménye a nőkről, hogy nem valók a politikába..." (1:16:16 MI VAN? NA, itt bújt ki a szög a zsákból, hogy mivégre is lett rendeltetve ez a frizbis videó, és Varga J. miért jeleníti meg Magyar Pétert "patás ördögként" épp most, amikor M. Péter politikai élete elindult.
M.P ma reggeli kiírásával visszavette a momentumot, én valamiért inkább neki hiszek. A lényeg, Varga Judit verte M.P-t amit a Frizbiben el is ismert e kis szájával, ellenben M.P sosem verte Vargát és szó sezm volt róla soha! Emberek valahogy muszáj a dolgok mögé látnunk és nyomni kell tovább.
Milyen mosogatószer?? Én 15 éve nem látok reklámokat. Aki nem hazsnál reklámblokolót, az meg is érdemli, hogy gagyi reklámok és propaganda szakítsa félbe.
Sajnos ez még életszerü, sok áldozat évtizedekig benne marad a bántalmazó kapcsolatban, mert letöri az önbecsülését és az önmagában való hitét, hogy egyedül is képes megvédeni magát. Az is elöfordul, hogy a soha be nem következö megváltozás illúzióját kergetik.
Nyilván tanúként akarja felhasználni és ezzel hitelesíteni a vallomását. Bár az, hogy a miniszter beosztottjai tudtak róla, lehet, hogy csak annyit bizonyít, hogy a fönök panaszkodott az alárendeltjeinek arról, hogy milyen szr neki otthon, kizsarolta belölük az együttérzést.
Amúgy f..m bele ügyesen csinálja. Még nehogy olyan szintre eszkalálódjon, hogy egy 2006 upgrade legyen belőle, ha a tömeg nekimegy a Karmelitának 😂 Abszolút Puzsérral értek egyet, mit veszíthetünk, Orbánt meg Gyurcsányt. 😅
Csak egy kérdés: nem lehet, hogy a Schadl páncéljában talált szexvideóval zsarolják, amire azt mondták megsemmisítették mert hogy nem kapcsolódik a Schadl-Völner ügyhöz?
Varga az interjú végén, mikor már fáradni kezdett és nem figyelt annyira oda, csak elszólta magát, hogy igazából ő ütötte meg Magyart és nem viszont. Amúgy szekunder szégyen volt ez az egész. Amiről beszélnie kellett volna Vargának, az a hangfelvétel tartalma és a kegyelmi ügy, de persze ezekről egy szó sem esett. Éppen ezért ment pont Hajdúhoz, hogy a bulvárról és csak a bulvárról kelljen beszélnie. Rogánék nagyon szeretnék, hogy a családi szennyes legyen a téma és ne "Tóni, Barbara ás Ádám", no meg Polt. Egyébként nem értem, hogyan képes anyaként ezt tenni Varga a saját gyerekeivel. Szerencsétlenek bemennek az iskolába, aztán majd megkérdezik tőlük, hogy "Apukád tényleg pszichopata, mert anyukád ezt mondta a Frizbiben?" Tragédia.
De amúgy biztonsági őreik vannak , ők nem halloták a dulakodást , de amúgy az is fasza , hogy judit szerint orbán tudod róla , de basszot rea magasból , azután kezde érdekelni , hogy a csapatból kiszált .
@@laszlonedudas2320 mint egy súlyosan bántalmazott nő, legjobban a bántalmazott nők akadtak ki a frizbi után, forduljon azokhoz a szervezetekhez, amiket a valóban bántalmazott nőknek ajánlott! Amint ezt Renner Erika is javasolta neki.
Srácok arra még senki nem gondolt, hogy azért van ez az egész hajcihő, mert valami más nagyobb sztoriról akarják elterelni a figyelmet? 🤔 Amúgy meg, érdekes, hogy az igaszságügyi miniszter semmit se tudott tenni a saját kapcsolatában…
"Péter sosem várta el tőlem, hogy feladjak bármit is abból, aki én vagyok. Ha zárva lett volna a kalitka ajtaja, akkor nem biztos, hogy annyira jól éreztem volna magam benne, így viszont mindig szívesen repültem vissza.” Mi lett a repkedésből?
Már csak azért is fura mert 0-24-ben testőrök őrzik. Na nekik miért nem szólt hogy Péter leverte a könyveket és levette a nadrágját? 😂Hazudik. Ez nem kérdés.
Egy átlag nőnek egyik eszköz sincs meg a kezében ami neki mind megvolt. Egy bántalmazott nőnek sokszor nincs hova mennie, mert van hogy nincs önálló keresete vagy a férje megtalálja és megöli (ugye a napokban volt ilyen eset) míg neki minden eszköze megvolt igazságügyi miniszterként hogyha ki akar szállni akkor megtegye. Pénz, ingatlan, 0-24 testőr, jogi tudás és tapasztalat, távoltartási...Emiatt is annyira átlátszó az egész és sajnos a valódi áldozatokat is hitelteleníti, ami miatt számomra még taszítóbb amit csinál.
@@ritakenez7013 Na és a HVG-n megjelent rendőri jelentés? Az is hazugság? Ugyanis Magyar Péter is elismerte, hogy történt incidens, csak a kis sunyi igyekezett szépíteni a saját részét abban a konfliktusban, ahol a leírtak szerint bezárta a feleségét és utána rendőrautókat előzgetett. Ebből kiindulva, valóban biztos minden hazugság xd istenem
18:39 Jucinak üzenném így márc. 15 elnyúló árnyékában Sehonnai bitang ember, Ki most, ha kell, halni nem mer, Kinek drágább rongy élete, Mint a haza becsülete.
A drága Megafonosoktól kérdezném (illetve mindenki másnak érdemes elgondolkodni ezen, aki nem tudja melyik oldalnak higgyen): Melyik a rosszabb: "szerelmesnek" lenni és bízni, reménykedni egy emberben, akit megvádoltak! (eddig a felesége és a propagandán kívül semmilyen! kézzel fogható bizonyítékot nem tudtak felmutatni) családi belüli erőszakkal VAGY "szerelmesnek" lenni és rajongani, gerinctelenül kiszolgálni egy pedofil mentegető maffiakormányt (amellyel szemben viszont jó pár bizonyíték került napvilágra)? Természetesen mind a két oldalon elítélendő bűnről, bűncselekményről beszélünk. De talán van különbség aközött, hogy valaki a családja életét keseríti meg és aközött, hogy valaki a társaival egy egész országot tesz tönkre. Ha Magyar Péterről kiderült, hogy valóban ilyeneket csinált és elítélik, akkor a kormánynak is százszoros bűneiért minimum bűnhődnie kell és felelősségre kell vonni.
Várom a következő Varga Judit videót, ahol hosszasan elmeséli, hogy miért írta alá, mint igazságügyi miniszter K Endre kegyelmi kérvényét......... Szerintem, az jobban érdekli a Magyar társadalmat, mint az, hogy mit tett, vagy mit nem tettek a z akkori férjével a magánéletben.
11:55 szeretném jelezni, hogy ne legyenek félreértések, és felesleges körök, esetleges kellemetlenségeitek ebből: nem azt mondta Varga, hogy az Orbán tudta, hanem a sofőr, akit történetesen Viktornak hívtak. Egészen pontosan: "Mikor jöttem haza, és kitett a GÉPJÁRMŰVEZETŐ KOLLEGA a ház előtt, csak annyit mondott már, főleg a Viktor mondta ezt mindig, hogy "Sok szerencsét miniszterasszony", mert ő tudta, hogy ahogy megyek fel a lépcsőn vissza a házba, nekem elkezdődik egy másik élet, és ahhoz kívánt sok szerencsét." (1:33:54 az interjúban) Amikor néztem az interjút, először én is azt hittem, hogy Orbánról beszél, nem hittem a fülemnek, vissza kellett tekernem, hogy most tényleg róla beszél, mert az nagyon ciki lenne, de nem, sajnos.
Egyébként olyan sokat beszéltek fiúk, és elveszitek a videó lényegét. Azért nem szólt Varga Judit előbb, mert politikus, nem pedig Celeb. A magánéletét soha nem oszthatták meg, és nem tartozik a munkájukhoz sem.
Hajdú Péter a Rogán Tóni jó barátságban vannak.Egyértelmű hogy nála beszélt Varga Judit.Előre megadott kérdések,amit a Tóni írt.Színházi előadásnak is💩volt!😂
A megafon szerint Magyar asszonyverő ! Annak ellenère, hogy ilyet mèg Varga se mondott ! De Varga azt elmesèlte, mi több beismerő vallomást tett, hogy ő megütötte Magyar Pètert ! 😮
Emlékszem gyerekként úgy néztem a politikusokra, hogy ők nagyon komoly emberek, olyan dolgokról beszéltek amiket akkor még nem is értettem igazán. Erre 2024-ben a miniszterelnök egy drogos nőverővel szurkol a válogatott meccsen, a volt igazságügyi miniszter meg egy celebsimogató műsorban mesél a házasságáról. Mi lesz a következő? Németh Szilárd a Konyhafőnökben? Vagy Gulyás Gergely a Szerencsekerékben?
Csak az zavar hogy ekkora nézettséget kapott ez a gusztustalan kamu interjú, és H.P.. De legalább remélem elásta magát egy életre mindkettő, és a gazdáik.
Ha a magyar népnek lenne egy kis igazságérzete, akkor Magyar Pétert paradicsommal megdobálva zavarták volna el. De sajnos ez a nép a messiás- és csodavárás posványában fetreng.
Sracok, szerintem a Viktoros emlites nem a miniszterelnokre vonatkozik, hanem egy soforre a tobb sofor kozul. Tobbszori ujrahallgatasra nagyon ki kell akarnom hallani, Orban-t nem is emlit. Üdv
először is, a megafonos shortokat úgy dobálja fel mintha kötelező lenne. mégcsak nem is zavarna, de anélkül hogy láttam bárkinek az eredeti anyagát is tudom hogy hazugság, megtévesztés. jelzem van erre egy funkció bár egyenlőre úgy tűnik sokat nem ér, de jó érzéssel tölt el a tudat hogy káros videonak titulálhatom. Nagyon meg sem kell erőltetnem magam hiszen valóban egy nagyon rossz trendet teremtenek ezzel. A bicskei gyerekek, a völner ügy áldozatai az áldozatok. Varga Judit miért Magyar Pétert hibáztatja amiért ő rossz férjet választott magának? Nem tudhatom és ahogy ezer helyen elhangzott úgy engem sem ez érdekel. De ami az interviewban elhangzik az egy woke baromság és szégyen azokra akiket tényleg bántalmaztak. Ha ennyit nem vagy képes elviselni politikusként akkor beszarnál mások problémáin. Évekkel ezelőtt hallottam egy idős bácsit arról beszélni hogy mióta anyukája meghalt évek óta nem evett gyümölcsöt mert nincs pénze rá. Ez csak egy olyan élményem volt amikor úgy éreztem hogy jövök én ahhoz hogy bármiről is panaszkodjak... Milyen jogon beszél saját magáról és nem a bicskei gyerekekről, nem azokról akiknek völnerék az életét tönkre tették? Milyen jogon várja el hogy komolyan vegyük, hogy együttérezzünk vele? Végezetül csak annyit szerintem nem lettem volna egyedül azzal hogy beállok Varga Judit és vagy Gulyás Gergely mögé, ha lett volna bennük annyi hogy átveszik Magyar Pétertől a stafétát és arról kezdenek el beszélni hogy is történtek ezek a visszaélések, mégha valószínűleg tanui akár részesei is voltak.
Fiúk, sok poliitkai témáról beszélgettek, ami nagyon helyes, de jó lenne egy kicsit tisztába tenni a politika mibenlétét, működését stb. Javasolnám, hogy hívjátok meg Lakner Zoltánt, ahogy Puzsér is volt már nálatok. Érdemes lenne egy kicsit erről beszélgetni.
Most, hogy megnéztem ezt a videót, én is elkaptam ezt a torzító betegséget! Mert megnéztem a megafos videóit és csak torz fejeket láttam folyamatosan! 🙈🙈 Nekem is kell most zöld szemüveget hordanom? 🤔🤔😜😜😂😂😂😂😂
Semmi ellentmondás nem volt benne. Aki élt már nárcisztikus mellett, annak nagyon sok aha élménye volt az interjú közben. Nekem inkább azt tűnt fel, hogy milyen olajozottan jön egyik sztori a másik után. Szerintem ez azért volt, mert nem először mondta el ezeket. Biztos számtalanszor kiöntötte már a szívét a családnak, barátoknak, meg a pszichológusnak is.
@@erzsebetkovacs2527 Mindent kitaláltok, annyira el akarjátok hinni az új messiásotok narratíváját, mert elvakít titeket a gyűlölet. Ha kicsit is hátralépnétek, látnátok, hogy Orbán Viktor pont így kezdte 1989-ben. Bevállalósan, odamondósan, liberális dumával, látszólag jól odamondva a még regnáló hatalomnak Nagy Imréék újratemetésén, sőt akkor még jól is nézett ki. Csöbörből vödörbe igyekeztek, de ti tudjátok. Szerintem ez a pasas nagyobb nárcisz, mint Viktor, pedig ő sem kispályás.
@@tilcorda fél vigyor az arcán meseles közben, az nagyon nem volt rendben. És nem, a sztorik messze nem voltak hitelesek, hiányzott a kohézió, a narc. kapcsolat jellemző elemei, lefolyása. Ezeket azért nem írom le, mert ne tőlem lesse el Tonyo, hogy mitől lenne hiteles az előadás. Juci meg nem a tipikus zavarodott áldozata egy narcinak. Sőt, sok ponton inkább ő a gyanús...
VJ-nak megmondtak, hogy vagy jatsza a jatekot, s eloadja a dramat, meg lekaraktergyilkolja a volt ferjet, aztan addig amig ezen csamcsog mindenki, a hatterben szep lassan elsikaljak a fo problemat, vagy nem jatssza es megy a boribe bunpartolasert. Hat nem nehez kitalalni, hogy melyiket valasztotta...
Ott voltunk a tüntetésen, láttuk a hir tévé stábját, akik leálltak a legnagyobb emberfolyamban integettünk is. Ez akkor volt, mikor elindult a tömeg a Kossuth térre. Csoda, hogy nem sodródtak el.
Ez kb Ali g szint, amikor ugy nyer meg egy politikai vitat, hogy megvadolja az ellenfelet, hogy leszopott egy lovat😀 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZQT7600TAVo.htmlsi=lZxgtTnvXNrbpnVt
Itt van Magyar Péter bizonyítékul szolgáló hangfelvétele (, amiről most a NER minden erejével próbálja elterelni a figyelmet Varga Judit soha meg nem történt hamis bántalmazós sztorijával): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pO5e8s7-omA.html
Mi egy olyan országban élünk, ahol azt kell bizonyítanod bűnös vagy, nem pedig azt hogy ártatlan. Innentől fogva Juditunk szaladhat bizonyítékokat koholni.
Köszi Ádám, hogy ajánlottad Marc Rebillet-et. 50 feletti vagyok, és két napja nézem az videóit, eddig kb. 20 órányit néztem meg,. Ez a fickó egyszerre őrült, multizenész, énekes, és showman. Elképesztő figura... Mindenképpen jó minőségű és vezetékes FEJHALLGATÓ ajánlott a videóihoz, mert ez alapvetően zenei élmény. 😄
@@janosgrausza8790 Ez csak hozzájárulás a wellnesshez. Egyébként többet próbáltam küldeni, csak nem engedte a rendszer. Biztos nem voltam elég kitartó. A Patreonon nem akarok támogatni, mert úgy érzem hogy ott túl sok adatot kell megadnom.
Csokinak ez a röhejes jóemberkedős, korrektkedős stílusa annyira nyomorult. Értem én, hogy retteg attól, hogy valamiről megfogalmaz egy véleményt, és utólag kiderül hogy tévedett, és ez kurva kellemetlen lesz neki, de könyörgöm, növesszen már tököt. Az egész frizbis ügy egy erőtlen vergődés.
Érdekes, hogy egy bántalmazott nő, anya képes volt ellenjegyezni Novák Katalin K. E. kegyelmi ügyében hozott döntését. Aki átélt hasonlót, nem tud elmenni más áldozatok mellett ilyen lazán. Aztán persze lehet, hogy aláírás közben könnyesre áztatta a papírt, míg vasmarokkal irányították a kezét.
Érdekes, hogy pont ez fogott meg engem a legjobban (biztos már menekülne a tudatalattim a közéletből). Az Amazon értékelések megbízhatóságához kapcsolódóan: Louis Rossmann, egy amcsi macbook szerív üzemeltetője, ma napság már inkább a javításhoz való jog (right to repair) élharcosa, nemrégiben töltött fel egy videót ebben a témában. Ha jól emlékszem több ezer értékelés alapján 4,6-os értékeléssel rendelkező biztosítékokat tesztelt, és a biztosítékok a névleges értékük kb négyszeresénél égtek ki. Jah, és "Amazon's choice" a termék. Azt talán nem kell ecsetelnem, hogy egy nem kiégő biztosíték milyen veszélyekkel jár. Elég hozzá annyi, hogy életveszélyes. És ez még csak nem is bonyolult eszköz, mégis mindenki baromira "elégedett" vele. Manapság én egyénként már inkább azt szoktam csinálni, hogy a negatív véleményeket olvasom át. A videó, ha valakit érdekelne: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B90_SNNbcoU.html
Én nem találkoznék ilyen Megafosos videókkal, ha ti nem tolnátok az arcomba. :D Nem facebookozok, ad blockot használok, nincs youtube reklám. Ezt csak azért irom, mert Ádám kérdezte, hogy van-e aki még aki komolyan veszi ezeket. Én azt se tudom kik ezek.
Tegyük fel a kérdést, van-e okunk azt feltételezni, h VJ nem mond igazat vagy szándékosan kiszínezi, eltúlozza a sztorikat. Hát én tudok pár okot: 1. ő nem átlag ember, hanem politikus, akit nem egyszer kaptak már hazugságon, ferdítésen és a politikusok általában profi hazudozók, tisztelet a ritka kivételnek 2. ő állítólag azt mondta (és ezt látjuk, h így megy), h ez egy maffiaállam, ahonnan nem lehet kiszállni, így zsarolni, kényszeríteni annál könnyebb a tagjait 3. Bayer szerint a fél kormány tudta, h MP bántalmazza Vargát, akinek minden közeli rokona/ismerőse tudta ezt és senki nem tudott segíteni, nem tudta megvédeni őt? 4. tegyük fel a kérdést, lehet-e politikai érdek a vallomás mögött? Naná hogy lehet, a napnál is világosabb... És még lehetne folytatni a felsorolást Ezek után én inkább úgy fogalmaznék, hogy mivel bőven van okom kételkedni az elhangzott vádakban, ezért én egyelőre nem hiszek neki, de nem zárom ki, h igazat mondott. Valószínűleg van valóság alapja az állításainak, ennyire részletes sztorit elég nehéz lehet kitalálni és bemagolni. DE! simán lehet, h ő kiszínezi, eltúlozza, ad abszurdum ő követte el egyik-másik dolgot, de úgy állítja be, h azt Péter csinálta. Ezt se zárhatjuk ki azok után, h bevallotta, ő megpofozta Pétert.
Ok, legyen. Ha csak egy 1%-a lenne igaz (még Baranyi is kiáll mellette) és nem VJ-ről van szó, akkor hány felé vágták már volna Magyar Pétert a nőjogi szervezetek és mindenki más az egész világon? Vagy esetleg mert megérdemelte a verést VJ? Ilyenkor veszik össze a maradék két agysejtje sokaknak. Mondjuk, hogy mind a 3 állítás igaz: 1. Magyar Péter egy szociopata bántalmazó, 2. VJ egy hazudozó, 3. a kormányt pedig egyik sem érdekli, bármikor bárkit feláldoz.
Azt, hogy az egyik családon belüli civakodásukról rendőrségi jelentés született, még Magyar Péter sem tagadta. (Cserébe inkább lepropagandistázta azt a Dezső Andrást, aki ezt megírta a HVG-n xd.) A jelentés szerint Varga J. láthatóan félt a kedves férjétől, aki nem akarta kiengedni, ezért VJ az ablakon keresztül dobálta ki a gyerekek ruháit. Na már most, ezt az ablakon kidobálós sztorit MP is leírta egy posztban, mint valami abszurd jelenetet. Teszem fel a kérdést, hogy ha Magyar nem korlátozta volna abban Vargát, hogy elhagyja a házat, akkor ugyan mi a francért kezdett volna ruhákat kivágni az ablakon? Szerintem elég egyértelmű, hogy a rendőrségi jelentés döntő részt valós lehet -az is, hogy Varga rettegett az incidens közben, Magyar pedig rendőrautót előzgetett másnaposan-, mindezek alapján pedig számomra már nem valami nehéz elhinni azt, hogy VJ állításai a volt férjével kapcsolatban valós alapokon állnak.
Szerintem nagyon is tisztán lehet látni. Lehet látni, hogy ki a tettes és hogy ki az áldozat. A tettest onnan szokta felismerni a viktimológia, hogy a tettes az aki áldozatként állítja magát, és az áldozatot tettesnek. Ez VJ. MP egy rossz szót sem mondott a volt feleségéről, sőt, tisztelettel beszélt róla. Ebből is látszik, hogy mennyire normális. Ami engem felháborít, hogy VJ átvitte az egészet személyes ügybe, pedig még a kegyelmi botrány idejéből tartozik egy pár magyarázattal a nyilvánosságnak. Arról nem is beszélve, hogy abba rossz belegondolni, hogy mit tesz ezzel a gyerekei ellen. Ezeknek semmi se szent. Én nagyon szorítok MP-nek, minden tiszteletem az övé!
