В этом видео Вы увидите обзор на настройки Эквинокса. Также услышите ответы на часто задаваемые вопросы. Видео будет полезно тем, кто интересуется покупкой Эквинокса. Также немного интересных находок. #ПознавательнаяАрхеология#Equinox800
Про звук дэуса согласен ,пару видео посмотрел послушал,теперь если вижу сразу вырубаю иначе после пары его звуков хочется себе в уши ножницы закрутить!
@@user-ld1sw6hy5d Смотрел только, что тест Equinox 800,GPZ 7000 на обнаружение самородков . Почитал положительные отзывы в адрес Равноденствия) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4v3NH6mSSw8.html
Приветствую!!!! на 100% согласен на счет Деуса. Звуки у Деуса, «это что-то с чем-то»(((((( Многих знаю, которые из за звука продали прибор. А так прибор ХОРОШ))))
Привет камрад! Извини не знаю твоего имени! Хочу оставить свой комент. Ходил с фишером2 как ты сказал звуки у них как и у деуса сплошной пердеш! Купил себе терку 705 аппарат хороший но устарел уже езжу с ней только на шурфы из за маленькой катухи снайперки! Купил щас веник 600 как ты говориш! Разница большая и во всем! Веник намного легче и круче находок стало больше и сравнивать их можно лишь по приятному звуку! Теперь хочу тебе дать небольшой совет можешь послать меня канешно)))) на авито пацан делает накладки на катушку на уши обязательно посмотри и зацени я выписал поц реальный прислал! Уши слабое место у веника! Накладка просто огонь мощная садица на катухе плотно не люфтит теперь смело можно ходит по стерне и особо не бояца! Если комент пригодица буду рад! Кирилл на авито у него выписывал!
Звуки у деус это да но по видео они для меня приемлемы , но все же надеюсь они это исправят в новой прошивке хотелось бы иметь возможность менять звуки или новом аппарате xp orx
Лайк за відео! Дійсно, кожен вибирає прибор під себе і під особливості пошуку. До озвучки деуса дуже швидко привикається,також можна під себе озвучку міняти,а от налаштування в ньому дуже тонкі і іноді дійсно не зрозуміло чи добре накрутив його чи ні.На наступний сезон хочу теж еквінокс придбати та спробувати його в ділі,раніше перед деусом у мене etrac був але не спрацювався чогось з ним.
Добрый день, Александр. Вы уже стали крутым копарем, судя по количеству подписчиков. Я смотрю ваши видосы, ни одного стараюсь не пропускать. Посмотрите одно из моих последних видео- " Плюсы и минусы Эквинокса, после 2 сезонов использования. И после этого возможные вопросы отпадут сами собой. Хотя, если и появятся, буду рад на них ответить.
Решать тебе. Если комфортно, то и ладно. Деус мне озвучкой мозг наизнанку как варежку выворачивал своими бесячьими звуками. Веник куда натуральный, перестаешь креститься и искать ближайшего экзорциста)))
Здраствуйте какую чувствительность лучше ставить если находишься в поле или в лесу. Среднее значение... И где вы взяли чехол для монитора? Заранее благодарен
Чехол приобрел в том же магазине, где и прибор за 200 грн. Магазин "Лопата" в Киеве. А чувствительность у меня что в поле, что в лесу- обычно 23-24. На торфе- максимальная- 25.
Хожу с теркой 705 с торнадо катушкой, подумываю на след сезон сменить на веник 800 либо ХР деус 1, пробовал разок деусом юзать легкий, сложил в машину закинул место не занимает много , быстрый, по глубине неплохо и привыкать нужно к озвучке😬 веником 600 правда , тоже пробовал для меня было проще разобраться так как владею теркой, по глубине тестили штатку с теркой нелторнадо катухой 7,5 кгц, по глубине одинаково даже терка лучше видела монету на грани, единственное на мелочи терка проигрывала, ну и опять же в реальных условиях при проходе терка проигрывает поэтому этот 1см глубины не поможет, собственно прочему и хочу поменять терку, хочется поодзывчивей прибор и более мелкие находки
Добрый день, я бы смело покупал 600. 800- имеет немного расширенные настройки, но по факту, ты все равно используешь одну и ту же программу для большинства полевых ситуаций. Я бы брал 600.
Всё течет, всё изменяется, и если раньше шла непримеримая война терочников и асечников, то грядет новое противостояние деусников и..., э..., блин, не знаю как короче, в общем владельцев Equinox 800))) *Камрад, подскажите где брали чехол для блока?* Подписался👍, приглашаю на свой канал. Копаю между Киевом и Черниговом, т.е. земляки😉
Я вас услышал , думаю для поля веник лучший вариант , но склоняюсь к деусу (его плюс и он же минус это точный прибор) так как нужен прибор для работы с сложными грунтами .
Увидел заголовок об еквиноксе зашёл посмотреть)) ситуация у меня интересная произошла , щёл комрад с еквиноксом в переди меня по узкой дороге , я следовал за ним так как направлялись на другое поле.. выкопал я рубль николая)) комрад краснел и злился)) копаю дэусом , причём рублик услышал чётко! Вот так вот )
Ну это понятно, просто он махнул в сторону или шаги делал большие, вот и не зацепил. Такое бывает и часто. А у меня была другая история- копал я на поселении КР, тщательно вычесывая каждый сантиметр. А после меня мой камрад с Деусом после обеда решил пройтись по моим следам. Результат- ноль! Так что историй таких может быть много.
@@user-ld1sw6hy5d ну у меня с ним это третий раз😄 причём я нашёл полтинник николая в поле , он начял чятельно бегает вокруг меня, мне уже было абсолютно всёравно ведь моя монета у меня в руках! Долго он бился там. Я успокоился , понизил скорость на дэусе, добавкл громкость слабых сигналов , и тут же выкопал 3 копейки николая 2 и 15 серебрянных копеек. После того он купил xp orx , так как деньги не позволяли взять дэус. У него был очень большой стаж с еквиноксом, сейчас мучается с новым прибором так как там всё абсолютно по другому.. пытался уговорить оставить еквинокс и смириться, прибор хороший..
Хожу по мусору на аналогичных, скорость восстановления ставлю 4 а на более менее чистом месте ставлю 1, глубина прилично увеличивается как мне показалось
Привіт, я також купив Єквінокс 800, так місяців 8 назад, хочу сказати що після чергової висосанної з пальця проблеми з мд. я не втримався і написав на сайті мд арени про це після чого всіх нас хто купив цей прибор назвали лохами і ще кимось там. Дуже часто про проблеми пишуть ті хто не тримав у руках даний мд
Согласен с вами на 100%. Часто люди завидуют или не в состоянии приобрести себе что-то новое. И сразу срач в комментах на всех каналах. Помните, только Эквинокс вышел- сразу его начали хаять на чем свет стоит и что он убийца асек, и что протекает, и что провода висят, и вообще это новая Терка, только гораздо дороже. И еще интерсное заметил, даже любители Минелаба, более старших моделей, типа Е-трака и Сафари, тоже начали хаять новый прибор. Даже одного такого особо умного пришлось забанить, чтоб не срал на голову, не разобравшись. Я уверен, что Эквинокс себя еще покажет и в самом лучшем виде! Дождемся весны!
Здравствуйте сегодня приобрёл эквинокс 800 минелаб. Сегодня же ездил на поле и в лес ничего толком не разобрал. Полгода проходил с простенькими минелабами сороковым и шестидесятым. Завтра опять пойду не на коп а нервотрёпку. Подскажите как он реагирует на глубокую чернуху? На мелочь цветную более мене поверхностно понятно
С соседними приборами- работает отлично. Нажал отстройку от электропомех, он отстроился и пошел! Помехи в видео были на телефон, на мобильную связь- помехи очень сильные, поэтому при выходе- выключаем все, на рацию не фонит.
Сильно уступает, хотя бы по той причине, что у тебя есть на Эквиноксе 5 частот и их одновременная работа. Ты можешь выставить скорость отклика на мусорке и имеешь лучшую отстройку от грунта, особенно на сложных грунтах. Эквинокс хоть и выглядит как Терка 705, но по факту- это совершенно иной прибор!
@@user-ld1sw6hy5d Я с вами согласен, многочастотник это несомненно прорыв новых технологий, и по мелким предметам он явно безупречен по глубине! Глядя по видосам он чишую вытягивает из нереальных глубин которые тёрка явно не зацепит, хотя тёрка тоже отличный прибор! Настараживают его "крики" на всех металах судя из видосов, хотя понятно что к любому прибору нужно привыкнуть, с одним пару раз выйдешь и узнаешь его от а до я а с другим чуть дольше нужно походить, но как говориться дело привычки! А вообще приборчик очень понравился!!
Разница существенная в том, что 600 имеет только 3 частоты- 5,10 и 15 кГц, а 800- 5 частот- 5, 10,15, 20 и 40 кГц. Причем в мультичастотном режиме способен одновременно работать как на программах "Парк", так и "Поле". Высокая частота очень нужна для поиска мелких целей, т.е. по КР и ЧК- это самое оно. Считаю, что 600 модель в наших условиях не имеет особого смысла.
@@user-ld1sw6hy5d , є офіційна відповідь від #minelab, що нокс 600, як і 800 на мульти використовує всі ті ж самі 5 частот. Але окремо можна ходити, дійсно, тільки на 3х(в 600). З пов
Привет всем. Я видел что веник перед копом на поле настраивают баланс грунта в ручном режиме. А ходят на автомате. Для чего это. Я чёт не пойму.я тоже после Терки. И всего пару выходов. Новичек . А да . Веник 800.
Добрый день. У Эквинокса (не люблю когда его Веником называют), есть несколько режимов отстройки грунта. Ручной, автоматический и отслеживание. Таким образом, под каждый тип грунта можно насироить свой вариант. Я в большинстве случаев хожу на отслеживании. Все устраивает.
@@user-dg4bv1cp6l Купил 600! И не разу не пожалел что 800 не купил. 600 за глаза хватает! Переплачивать смысла нет,только что за уши,но я в них не хожу!
я хочу себе такой мд аж трясется голова . . даже взял счет -фактуру на него в магазине на 6 выплат. Сижу решаюсь брать или нет ибо денег стоит не малых - но имба... я оч его хочу
После Фишера сложный. Пиктограммы похожи, в подменю по озвучке и сдвигу частот постоянно путаюсь. Считаю, что меню, как и весь интерфейс, не особо дружественен. Программерам по носу. Можно было лучше и понятнее сделать.
Здравствуй уважацми начну ставо , я сорок лет уже ищу , но я ишо не нашел не адин цений вещ ,унас не так как у вас ,клучил прибор пашол метр сто инашол что не буть ,унас спратно крупник клади на поле не влаеца ничиво ,вот асом вам хачу папиасить вам адин
Однозначно Эквинокс, даже не думайте. Легкий, быстрый прибор, с необходимым набором частот и настраиваемой скоростью отклика. Еще и подводный. Это я перечислил основные отличия от Е-трака, не вдаваясь в подробности.
Подержи в руках. Веник не всем ложится. Борсук прав: рукоять реально уродская, краем дисплея через полчаса начинает кисть резать, да к тому же толстая и наклонена, что у Фишера, что у сигнума такого не было, по эргономике на порядок лучше. Хоть прибор и лёгкий, но через час начинает напрягать. Лично меня.
@@user-cr6vn2qi8v да спору нет, мне после Фишера режет и хват ручки толстоват. В перчатке норм, но экран тонкой боковой гранью реально давит. Если не париться, то норм. Уши радуют без шнуров и проводов. Да и на батарейках экономия. Но дизайн считаю, что испохабили ручкой и обрамлением экрана
@@user-ld1sw6hy5d у вас шикарный аппарат. Я себе в качестве первого МД хочу взять 305-ю Тёрку. Немного маловата глубина обнаружения, как мне показалось, а так аппарат вроде хорош. Думаю самое то, в качестве первого детектора. А там как пойдёт)
@@Android94 Спасибо! Я б на вашем месте взял бы сразу легендарный аппарат- Терку 705, она и со штатной катушкой еще способна на чудеса! 305- это уже в прошлом. Тем более по цене они не сильно разнятся. Ну это дело конечно, каждого.
@@user-ld1sw6hy5d можно вас ещё спросить, что думаете по поводу Тёрки 505? Нашёл магазин, где МД немного дешевле, но вот 705-ые как раз закончилась. Предлагают 505-ую, говорят что по сути то же самое. Я в принципе, сам знаю отличия, они незначительные, но вот не знаю, на сколько в реальности полезен режим георазведки, как считаете?
За месяц пользования 800 я так и не пойму в чем его преимущества. Обзор настроек это хорошо, но они не работают так, как это звучит. Есть несколько огромных минусов из за которых коп не в кайф, а черт знает что !
Никаких настроек вообщем то вы и не показали. Просто включичили с тандартную прогу. Пороговы тон обозвали высотой тона,и пропустили его хотя вещь полезная. За два дня невозможно изучить этот прибор. Вы просто с ним поверхностно ознакоиились.
КАК ГОВОРЯТ, НА ВКУС И ЦВЕТ ДРУЗЕЙ НЕТ, ДЛЯ МЕНЯ ЗВУК ДЕУСА НАСТОЛЬКО ПРИЯТЕН, А ОСОБЕННО КОГДА ПОД КАТУШКОЙ ХОРОШАЯ ЦЕЛЬ, ЧТО Я БЫ УЖЕ НА ДРУГОЙ ЗВУК И НЕ ПОМЕНЯЛ, НА СЧЕТ НАСТРОЕК, ТО В НИХ ПРОСТО НАДО ХОРОШО РАЗОБРАТЬСЯ, А НА ЭТО НАДО ВРЕМЯ, В КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ, КТО ПОЙМЕТ ЧТО ОТ ТЕБЯ ХОЧЕТ ДЕУС, ТОТ И БУДЕТ ИМЕТЬ СЧАСТЬЕ. У КОГО НЕТУ ТЕРПЕНИЯ НАУЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ С ДЕУСОМ ТОТ ПОКУПАЕТ БОЛЕЕ ПРОСТОЙ АПАРАТ В УПРАВЛЕНИИ И НАЧИНАЕТ НЕНАВИДЕТЬ ДЕУС.
Лучше терки в паре с торнадо не чего нет, цена космос за эквинокс ровно как и за деус но деус хоть хорош по мусорке а эквинокс нет, вердикт смысл этого прибора для меня ни какой , в основном как вы знаете обычно кладовые монеты находят терки и аси у самого деус но хожу с теркой в полях а по сложным участкам деус
Я бы не был так уж категоричен по поводу Эквинокса на мусорке. Он реально видит на мусорке каждый сигнал, о чем у меня есть отдельное видео! Еще главное его отличие от Терки и Деуса, это возможность быстрой работы в мультичастотном режиме, т.е. вы ходите на 5 частотах одновременно. На сегодня этим не может похвастаться ни один прибор. Даже мультичастотные старшие братья типа Е-трака или Зозо " прощупывают грунт" последовательно на каждой частоте, из-за этого они такие тормоза. А Эквинокс обрабатывает сигналы очень быстро. И с Теркой его не сравнить- на мусорках Терка слепнет с любой катушкой. Цена космос, но отличия от Деуса и от Терки значительные.
Познавательная Археология не буду спорить но я про терку и не говорил что она на мусорке хороша я сказал что в паре с торнадо терка ваш эквинокс сделает у нее стабильный четкий сигнал с глубины а эквинокс то цветной то черняк на такой глубине и потом сравнили у торнадо размер больше вашей катушки а это уже значительный прирост по глубине! если вам докупить катушку большого диаметра к эквиноксу она будет стоит от 17-20 тысяч не говоря уж о снайперке , итого получается ваш прибор со всеми снастями выходит под 80 и более тысяч а надо это? Вы сами прекрасно знаете если есть хабар в поле я и с асей с торнадо его найду без всякого маркетингового хода
@@Evgeny_Voronin Вы мне такое рассказываете, вроде у меня до этого не было никаких других приборов. Я 2 года отходил с Теркой 705 с Неловской катушкой 18,75 КГц. Я же в видео об этом говорю. Так вот, еще раз повторюсь, мне было мало ее дискриминации, ее глубины и невозможности отстройки на сложных грунтах. Чем больше у вас катушка, тем больше захват (охват территории) и тем лучше, а не глубже она видит мелкие цели. Эквинокс не сравним ни с Теркой и Деусом, это абсолютно другой прибор, хотя внешне похож на Терку. Я уверен, что Терка даже с широкозахватной катушкой и высокой частотой, даже рядом с этим прибором не валялась. Хотя до его появления, я считал, что Терка лучший прибор и в паре с широкозахватной катушкой- всем ее рекомендовал. Теперь есть с чем сравнить. Также надеюсь провести весной тесты с Деусятниками, если он их накажет- а в этом есть большое убеждение, то у Эквинокса не будет конкурентов просто.
Познавательная Археология вы не только не ходили мало а еще и не внимательный или сами придумываете тут мне свои рассказы о сем я вас не спрашивал Я писал вам про нел торнадо 7,5 частотой а не про высокую частоту, а если вы ходили с теркой 2 года то вам каждый скажет что стандартный набор терок это руль 7,5 и снайперка 18 и не какие рули 18 частоты ни кто не покупает так как если кто их и купил сразу продавали одни фантомы и ложняки Речь идет о глубине и стабильности прибора Еще раз вам повторю что терра в паре с торнадо 7,5 самый га макс чуйке работает без всяких глюков а эквинокс если выставить на всю мощь работать с ним не будешь все будет не копаем на глубине, не верите сделайте тест
@@Evgeny_Voronin Я не собираюсь с вами спорить. Мне это на хрен не надо. Не нравится Эквинокс- проходите мимо. А тесты я буду делать только с Деусом, сейчас пока это его главный соперник.
Всех приветствую.На мой взгляд прибор неудобен своей конструкцией и постоянными ложными сигналами,на видео это продемостриравнно.Монету в откопаной яме не видит.Не рекламирую деус ,но уж лучше одночастототный и удобный,чем не пойми чё за большие деньги,тоже самое и ванквиш .На вкус и цвет как сказал автор каждый сам выбирает.Загорелся недавно этими мультичастотниками,перелопатил груду инфо и видео.Итог-буду ходить с одночастототным
Нет у него ложных сигналов. Они есть только если у вас включена мобилка. А так прибор достаточно тихий. И кто сказал, что он монету в яме не видит, откуда этот бред вообще взялся? Посмотрите мои другие видео, где я копаю он-лайн и озвучиваю все сигналы- все он прекрасно видит! А Деус- это прошлый век, ничего особенного.
@@user-ld1sw6hy5d в выкопанной яме он не видит цель!!! Прибор не очень,еле слыхался от него,средние и крупные монеты видит не очень. На голову выше 3030
@@zzz555555zzz Я не ерничаю, не знаю ни одного копаря с Эквиноксом, а таких знакомых у меня не мало, у кого бы прибор не видел монету в яме. Чушь собачья- видит он и отлично. А голд диггер, может потому у него не видит; что ходит он на программе Пляж 2. Я хожу еа Парк 1 или Поле 1- все прекрасно видит. Опять же если бы не было находок, можно было бы говорить, что прибор гавно. А так как я им копаю, до этого не копал ни с одним прибором и по количесту нахолок и по качеству. А у меня было 5 приборов до этого.
Хочешь знать - Как настроить Equinox 800 на максимальную глубину, смотри моё видео по настройкам ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1d_HSZXP_tE.html всем золота под катуху привет из Крыма
Говно это короче,вырыешь все поле потому как он на каждое говно фонит,отдать за него 60К,и тупо вздрачивать все вокруг нах он нужен,проще купить тёрку или аську и норм катуху
