Здорово мужики по оружию. Данный обзор направлен на информативность и нацеленность на маркетинговый ход по продажам в данном магазе... а теперь следующее.... слез с эксплорера се в связи с его поломкой 6 лет он мне служил не скажу что верой и правдой, но находки были зачет и ходил я с ним по мусоркам в основном поля принципиально избегал се не любит быстрых проводок.... с веником хожу только два месяца и просто охуеваю у него вди полное говно и если ты не на полифонии хер ты что разберешь особенно если это советы.... сегодня на копе поднял 22 монеты советов но заипался копать пробки. Ктотскажет про настройки не ебите мне мозги х.й там что помогает по разделению проволки пробок и советов, только звук полифонии спасет и то не факт. Порываев наверное молодец и много чего знает но делать такие обзоры без практики я считаю очень дезориентирует людей при покупке прибора. По поводу покупки трактора скажу так! Прибор трудный и серьезный я его тестил и не стал брать т к он схож с се, у него такая же медлительность в работе, а хочется аську и махать как припадошный... с веником я разберусь прибор по некоторым показателям зачетный и работает неплохо, но слишком разрекламирован при чем людьми кто им не работал это как с обзорами и отзывами про авто хер правды увидишь... не ждите чуда от этого прибора он сам искать не будет... он будет также ебать мозг как и эксплорер и трактор и деус....
Иван Иванов мне че то деус не лег. Веник охуенно ищет, но есть большие вопросы по определению советов... в итоге я копаю. У него хорошее разделение целей рядом с железом...
Спасибо за старание, за обзор. Все познается на выходах. И как обычно за пару раз не поймешь. У кого уже появился и юзал- довольны. Пока представления- действительно чудо прибор в сочетании по цене, качеству майнлаб, лёгкий, ничего лишнего, характеристики, глубина, гарантия. В видео чувствуется что Владимиру не хватает времени на эти обзоры.
Владимир, здравствуйте. Расскажите пожалуйста немного про Fisher75 Или Fisher75ltd. Очень интересно услышать ваше мнение или если есть возможность, снимите обзор. Заранее спасибо и успехов в вашем деле!)
Нах.й он нужен за 60кос.Встретил чувака на копе с ним.Говорит до этого была тёрка 705.,теперь жалеет,что поменял в основном из-за цены!!Одно и тоже.Прибор конечно хороший- современный)), конечно есть плюсы у веника ,но они не значительные,больше ненужных наворотов.Так,что товарищи думайте нужным местом при покупке данного аппарата.Не слушайте барыг-продаванов-это их хлеб.Прислушайтесь к обычным камрадам которые пользуют данный прибор.Всем добра))
Тоже так считаю, меня уговаривал его купить, я говорю е трак хочу, он же дороже говорят, короче купил е трак и не жалею, пускай дороже зато стабилен и информативен, по показаниям на панели могу определить диаметр и толщину монеты, так может ещё один прибор, зозо, короче шляпа эквинокс.
@@zveroboi4095 Там где я хожу с теркой по выбитыми местам,товарищ с е-траком прямо по моим следам поднимает монетосы,которая тёрка 705 даже не видит(не копаемый сигнал).Проверено не однократно.С выбором Вы не ошиблись,кто бы,что не говорил и не показывал.Есть минусы у етрака конечно,но все же, это один из лучших проф.приборов.Так,что трактор-рулит.
4:12 Порываев. Нормальные уши?? Винт супер премиум класс??? Расскажи как эти уши отлетают. Пусть майнлаб поучится у турков как нужно делать уши у катушки и подлокотники.
Добрый день Владимир ! Я одного понять не могу по глубине эти приборы 600-800 одинаковые ? И хотелось бы глянуть тест в грунте этих приборов А-то в интернете ни чего нет
Владимир!Довольно плотно изучил,просмотрел видео на вашем канале(время много,я на инвалидности год,не знаю куда от этого 'свободного'времени,будь оно не ладно,деваться)Не нашел ничего о вашей коллекции.вопрос :я плохо искал или Вы ее не показываете?Так сильно хотелось бы ее посмотреть!!Уверен она у Вас богатейшая и интереснейшая!Ответте пожалуйста !
Володя, спасибо за обзор! появился вопрос- хожу с ат про ,и по воде тоже, так проха +снайперка нел снейк, в воде не тонет,но это и понятно, большой "пустой" корпус-блок! а как себя ведёт ,этот ,чудо прибор?
Смотря какие задачи ставишь перед собой. Если подводный поиск входит в программу - тогда 800, плюс скорость отклика. Ну и он полегче, в три раза. Но по глубине поиска, думаю все же Трактор будет посерьёзнее.
@@УматовыйСеня легче в три раза? 300 гр разница но у етрака баланс лучше, батарейки в локте + показания в двух измерениях, я могу определить толщину и диаметр монеты по показаниям трака, эквинокс так не может
Мне кажется Владимир ещё не ходил на пляже. Залазить полностью в воду всеровно лучше будет ескалибур, а помочать катушку в воду на пляже и по самому пляжу то я бы брал еквинокс. Как по мне, как не профи. С точки зрения любителя так сказать.
Владимир, проводите сравнения деуса и эквинокса, что бы вы себе взяли? Хочу тоже приобрести эквинокс к следующему сезону, но пока как то спорно. Спасибо!
Серый Белый после месяца использования по пляжу у меня он накрылся, зашла вода в прибор и самый прикол это было где-то на 20см от поверхности воды, и речь не идёт о использовании на трёх метрах. Итог сдал по гарантийке. Сейчас получу новый прибор и продам его нафиг но в целом хороший.
На моё субъективное мнение достоинство етрака это его двухмерная шкала идентификации целей и возможность их дискриминации тож двухмерная. Опытный оператор с етраком почти всегда угадает что под катушкой. При этом етрак в сравнении с веником очень медленный на скорость отклика. Мне показалось что даже на 1 ой скорости веник будет побыстрее. Глубины обнаружения целей одинаковы но опять же, слабый сигнал веник по моему даёт больше шансов услышать, опять же из за скорости. С етраком ходил на полифонии, с веником белее комфортно на 5 тонах, это плюс для тех кому медведь на ухо наступил. Вес веника и его универсальность вне конкуренции с етраком. Лично для меня пока в минусе только как веник высвечивает параметры цели на экране. Не знаю, если в веник втюхать двухмерную шкалу идентификации может он тоже тормозом станет.
захотел купить 800 или е трак но, очень мне похож 800 на продвинутый говнофиндер с запредельно дорогими наушниками и новой аудиосистемой для карооке. Е траск вдумчивый ветеран.. вобще м минусов больше с такой ценой чем плюсов.
Владимир, добрый день! А можете дать какой совет по портативной зарядке прибора (если такое возможно). Актуально при выездах на несколько суток просто)).
Здраствуйте!Понимаю конкуренция и т.д.,но хотел бы услышать ваше мнение,как крупного профессионала,по поводу прибора Выдра,подводной!Спасибо заранее Вам.
Ходил с аськой евро, подбирал на ямах находки, эквинокс тоже уверенно видет цветной( чёрный метал) ха ха, но чувствительность чуть глубже, только это не существенно за такие деньги
Владимир здравствуйте, возник вопрос.А на каком принципе обнаружения металлов работает данный прибор индуктивности или проводимости? (не на одном сайте с описанием не нашел данной информации) Вот у Сафарика указанно что их два и индикация есть на каком физическом принципе в данный момент прибор работает "F" или "C". Да и если можно и имеете информацию про версии прошивок расскажите по подробнее и в чем их отличия.
Ждём деус ников )))) скажут что лучше деуса только деус ))))) а ху...там . 80% прибора -это частата. Тут на выбор масса частот от чешуи до поиска пятаков на минерализации. Плюс для разведки мультичастота
лучше деуса только деус ))))) А я думаю ну где же этот взорванный пукан?)) Вот он, наконец-то я тебя нашел)) Про деус ни слова не было, бомбит у тебя очень сильно))
А Вам смотря для чего... По глубине минелаб лучше, в воде - прибор с кабелем на катухе - тоже. Деус лупит по скорости отклика, с ним выигрываете в скорости больше.
Купил я еквинокс. Отвалил много денег. Он скатина начял логать. Не представляешь как у меня горела жопа. А качество исполнения мммм.. класно когда китайский квэст или турецкий апарат качественней исполнен чем знаменитый маинлаб. А деус по сей день сравнивают с любой новинкой. Делай выводы..
