Mission Artemis : Pourquoi vouloir marcher à nouveau sur la Lune ? 

Mais au fait, y est-on vraiment allés, sur la Lune ? Décryptage d'une folle rumeur avec notre série Décodeurs : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ftkIcUQLURs.html

Excellent la maquette, faut le faire dans plus de vidéos ! Étonnement ça apporte énormément de dynamisme :)

Les Américains veulent retourner sur la Lune pour installer leurs nouvelle Zone 51 étant donné que la première va se faire raser d'ici peu. Édit : Bon bah il s'est rien passé

Parce que Amstrong a oublié ses clé sur la lune...

0:08 Enfin les vrais images !

je suis le seul choqué par la décisions des USA de ,comme ça, décreter que personne a part eux n'a le droit de s'approprier les ressources spatiale.

C'est vraiment intéressant et captivant, merci pour ces vidéos de qualité !

Il faudrait d'abord que "le Monde" nous explique quel type de moteurs ils ont utilisé pour alunir et décoller de la lune.

Bravo ! Très bien réalisé !! MERCI

Bonjour aux Français des années 2060 qui (re)viendront voir cette vidéo pour se moquer de nous et nous dire qu'on aurait jamais imaginé ce qu'on aura été capable de faire dans le futur :)

Pour y faire le ménage de printemps 🧽, la poussière là-bas c'est un truc de malade 🤧

2180: "la lune disparais à cause de la sur consommation de ses matière première par l'homme" YES

Vos petites vidéos sont toutes très bien réalisé. Bravo, j'adore !!!

j'ai hâte de voir ça de mon vivant !

Excellente vidéo. Le point sur la Fusion est un "si" très lointain je pense, mais ça vaut le coup d'en parler. Ça fait une raison de plus.

Toujours qualitatives vos vidéos !! 👏

Hello merci pour tes vidéos toujours d aussi bonne qualité perso je suis super intéressé excellente idée j ai hâte...

Très bonne vidéos, très intéressantes et complètes 😊👍👏

Je n'arrive pas à retrouver une musique de la vidéo :( Elle est créditée à la fin comme "Hypersonic pulse 3 - Hakan Eriksson" mais je ne la trouve nulle part en ligne ! Vous auriez un lien direct ? Merci :)

Synthèse très utile et claire merci :)

Super intéressant!!! très complet Merci pour ta voie sublime syrielle

Magnifique vidéo, très informative !

Tout ce qu'il faut retenir, c'est que quand c'est pas pour la science, c'est juste pour montrer qui a la plus grosse.

Oh non ils m'ont cassé mon délire de base lunaire la ! Ça aurait été trop stylé

Encore un super épisode ! Merci

Petite précision, la Chine n'a pas trouvée par elle même comment construire une fusée capable de transporter des hommes, elle a achetée la technologie à la Russie : "le Conseil d’État annonce qu'un vaisseau spatial habité sera lancé avant la fin de la décennie afin de démontrer que la Chine fait désormais partie des grandes puissances. Le programme spatial habité chinois lancé à cette occasion et baptisé Projet 921 prévoit la construction d'un vaisseau spatial habité (projet 921-1) dont le premier vol doit avoir lieu en 1999 et un laboratoire orbital (1999-2). Pour lancer ces vaisseaux la fusée Longue Marche 2F, une version adaptée de la Longue Marche 2E, doit être développée. Initialement les responsables chinois envisagent de réaliser un engin entièrement nouveau. Toutefois, en 1994, un accord de coopération est mis en place avec la Russie : celle-ci aux abois sur le plan économique, cherche à valoriser son savoir-faire dans le domaine de l'astronautique. Des modèles du vaisseau Soyouz sont vendus à la Chine et les futurs astronautes chinois (baptisés par la presse taïkonautes) débutent leur entrainement en Russie. Le vaisseau chinois est développé sur le modèle du vaisseau Soyouz. Le premier vol, sans équipage, a lieu le 20 novembre 1999." fr.wikipedia.org/wiki/Shenzhou_(vaisseau_spatial)

c'est tellement palpitant :) quand on lit '' conquête spatiale humaine ''

Beaucoup à faire sur Terre. We have to do! ❤️🌱

question sérieuse quel était le protocole de communication utilisé pour communiquer en audio en 1969 svp ?? car moi j'ai un iPhone 10X et quand ma mère m'appelle en 4G du coin de la rue je l’entend difficilement parfois d'avance merci

C important pour s'entraîner pour mars ou autres et tester de nouvelles technologies et matériels.

Superbe vidéo 👍

L'immense complexité du projet Artemis vis à vis de celui d'Apollo interloquera n'importe qui étudiant avec sérieux les deux projet mis en perspective dans le contexte de la fin des années 60 et des années 2020.

super video merci un grand merci pour toute ses info

"Les Etats-Unis ayant gagné la conquête spatiale face à l'URSS" La conquête spatiale ne se résume pas à la course à la Lune. L'URSS a toujours été en avance et ce, sur presque tout : premier homme dans l'espace, première femme également, premier satellite, premières explorations de la Lune avec les missions Luna (dont la cartographie de la face cachée), première station spatiale, premiers rovers, premières stabilisations par spin, etc... L'URSS a fait progressé la science alors que les USA ont fait progressé les technologies de communication et de géolocalisation surtout (intérêt militaire quoi... Utile dans le domaine civil aujourd'hui, mais n'oublions pas le fond. Et le monde se porterait mieux sans tous ces téléphones ! :D ) Les Etats-Unis ont envoyé 17 membres d'équipage à la mort, dont 14 au moins (Colombia et Challenger) car les mesures de sécurité ont été négligées ! Donc très très discutable ! ;)

super reportage !tout est dit ;)

waoh tres bonne video, montage nickel

Excellente vidéo !

"2032, une mission pour envoyer des gens sur la Lune est toujours en cours"

Pour y aller la première fois... je sors

Très intéressant !!!

Il faut reconnaitre qu'il y a pas mal de contestations argumentées qui circulent sur les missions lunaires, alors on ne sait plus que penser......surtout qu'avec les réseaux sociaux pas encore cadenassés, on se rend compte que nos politiciens nous mentent avec un culot et talent et aussi l'appui de beaucoup de médias véreux...

Merci pour cette vidéo et ce sous-titrage de qualité. Et au sujet de ce projet, on peut espérer que les scientifiques travaillent aussi à dépolluer la Lune des déchets laissés là par les précédentes missions (voire les revaloriser), histoire de ne pas continuer sur la Lune ce qu'on ne supporte plus de voir sur Terre...

Très intéressant. Petite précision sur le chiffre que vous donnez à 8:04 lorsque vous dites que la fusion nucléaire permet de produire 4 fois plus d'énergie que la fission. A masse égale les atomes légers (fusion) ont effectivement un potentiel quatre fois supérieures aux atomes lourds (fission). Mais dans les faits on ne récupère pas l'intégralité de l'énergie potentielle, il y a des pertes. Pour les centrales à fission, l'énergie récupérée représente environ le tiers de l'énergie potentielle (donnée à vérifier). Pour les centrales à fusion, nous n'en savons encore rien, d'où la construction du projet ITER qui permettra de savoir si en pratique nous arriverions à produire plus d'électricité que nous en consommons afin de créer la fusion. Une chose est sûre c'est que le rendement sera nettement plus faible, peut être un dixième de l'énergie potentielle.

Tellement propre la vidéo

Après avoir épuisé les ressources de la terre, et rendu la vie difficile sur cette terre, nous voilà à la recherche des nouvelles techniques pour polluer toute la galaxie

En fait, ça va vraiment devenir Star Wars le bordel

Jsuis pas du genre à regarder ce type de contenu mais c’était très intéressant

Trop bien ces videos! Elles ont ont bons charme! =)

Cette fois je crois qu'ils sont reellement capable d'y aller

J'espère que la technologie actuelle est mieux que celle des années 60 sinon ça va être chaud 😁

Le JOUR de mon anniversaire.. Ce 21 juillet... Au Danemark a naskow au camp de l'abbé Pierre ...a la télévision de l'époque.. PEACE AND LOVE ces jours LA ... Le spirituel etait la AUSSI .et là en ces temps la? Jackpot !....le spirituel reviens .je m'en aperçois de plus en plus ......en VOUS AUSSI LES AMIS..

Excellente analyse!!

En fait, la conquête spatiale, c'est un peu comme gagner la ligue des champions. C'est celui qui met le plus d'argent qui va le plus loin. Les pays seront bientôt des clubs de l'espace ^^.

J'ai rigolé quand j'ai vu la forme de Blue Origin. Dois-je avoir honte ?

Très bonne vidéo

Magnifique

vous avez cité le Japon mais oublié l'Inde et son programme spatial lunaire !!!

Vous n'avez pas besoin de Retournez sur la lune , puisque que Vous y êtes en Permanence ! Allez Aider en Premier les Personnes qui Crèvent de Faim sur nôtre Planète ! Peut-être qu'a ce moment Là ,vous descendrez de vôtre foutue Lune !

Merci Seigneur d'avoir créé ce monde merveilleux

Videos intéressante ☺😊😀

Nelle? Qui? Sinon très bonne vidéo j ai kiffer

Excellente vidéo et j’ai adoré « l’animation » avec la lune (en polyester ?), les figurines etc... C’est vraiment une bonne idée et c’est super beau ! 😃

J'ai suivi la coquette de 1961-1972 avec avidité...et celle-ci est bien autant passionnante.

Beau travail

Du contenu de qualité !

VIVE LES ETATS UNIS💪💪💪

très interressant

Enfin les un et les autres pourront se filmer et ont pourra vraiment les voirs les un les autres sur la lune!

Petite précision concernant la fusion nucléaire : on peut récupérer le deutérium présent dans l'eau de mer. Avec nos océans, nous pourrions avoir des millions d'années d'énergie. Et ce n'est pas si difficile de l'extraire, tjrs avec très peu de déchets. Il parait donc totalement improbable qu'on aille chercher de l'hélium3 sur la lune à cette fin.

Mdr j'adore la variété l'un cherche mars l'autre le tourisme spacial 😂😂

Super

La musique du début c'est JK Music : refined enlightenment Gavin luke

s"ils pourraient ? C'est pas très serieux ça

Tellement hâte quon y aille pour de vrai cette fois !!

Chouette travail

9:08 J'ai explosé de rire; sans vouloir me moquer du Luxembourg ou de ses habitants, c'est marrant de voir qu'un pays qui n'a aucun programme spatial national à ce jour "imite" les USA, 1ère puissance mondiale (du moins pour le moment) en permettant à ses entreprises de prendre les ressources lunaires... a moins que le Luxembourg aie un programme spatial ultrasecret qui dépasse l'entendement... 😁 Souvenez vous: Méfiez vous du Luxembourg, on sait jamais 😉

Pourquoi vouloir marcher à nouveau sur la Lune ? Parce que ça fait du bien de mettre un coup de pied dans la lune pardi ! Ou pour la coloniser bien qu'elle soit internationale.

Merci pour votre reportage mais il y a un moment vous parlez du Luxembourg, ne s'agit til pas plutôt de la décision du parlement Européen au Luxembourg ?

Merci pour cette vidéo ! Il va y avoir une conquête spatiale et ça va commencer sur la lune : aussi pour les ressources, mais pour des stations de lancement pour aller plus loin etc... Dommage que la France ''traîne'' avec des européens, même si c'est elle qui ''fait le café'' globalement dans les technologies spatiales, et dispose du plus gros budget spatial en Europe, ( comme pour l'aviation), elle n'a pas plus de mérite qu'un pays quelconque européen car pour bien faire, il faut dire l'Europe... :/ Donc l'agence spatiale Européenne attend de voir avec qui ils vont collaborer pour éviter de construire leur propre lanceur et du coup être dépendant de la Chine ou des US - comme c'est de plus en plus le cas en ce moment. Cette attitude ''attentiste'' et sans réel ambition qui nous fera perdre la maîtrise d'œuvre. Regardez par exemple le projet raté de l'Eurofighter ''Typhoon''... ce n'est pas une fière collaboration... de plus les européens achètes des F35 US... qui eux aussi ne sont pas top! Mais sous prétexte que s'il y a une guerre, c'est les US qui viendront défendre ceux qui ont acheté des F35. Vive l'Europe.... . Je parle de cela, car c'est la même politique pour le spatial. Heureusement que la France essaie encore de résister via ses entreprises qui maîtrisent et ainsi préserve son autonomie , de ce fait, elle reste le seul pays en Europe capable de construire de vrais avions et des fusées. Les Allemands le savaient avant, mais ils ont perdue la maîtrise d'oeuvre après la guerre. Le Japon va dans le bon sens, il faudrait que l'Italie la France (pas l'Allemagne, ils ont d'autres intérêts et feraient encore retarder les choses) et un autre pays s'associent encore plus avec nous, histoire de faire progresser les choses à temps. Pour ne pas attendre des décisions de certains pays trop 'petit' ou qui ne disposent pas de spatial et d'ambition, et qui fond traîner l'histoire... :/

ça m'aide bien pour un oral "à qui appartient la lune et ses ressources naturelles" c'est bien compliqué tout ça y a pas tellement de réponse exacte finalement :/

Pour une fois qu'on parle du Luxembourg

Par contre, il va falloir me dire d'où vous sortez le chiffre d'un budget de 40 milliards de dollars. C'est 20.7 milliards en 2018, soit 2x moins: en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA#cite_note-FY2018_proposal_1-16

La vraie performance pour moi c'est pas tant de partir vers la Lune, mais plutot de revenir. Je veux dire pour lancer la fusée depuis la Terre c'est déja pas évident, il y a tout une structure sur place, rampe de lancement etc, puis les différents étages dans la fusée pour la propulser. Apres faut réussir l'attérissage bien sur. Et la ensuite faut repartir!!! Sachant que sur place il n'y a aucune aide, pas de structure et les éléments qui aidaient à la propulsion au décollage ont été ejectés. C'est à ce moment ou il faut plutot être bon :D

La phrase dit n'est pas un petit pour l homme mais un grand pas pour l humanité mais un petit pas pour l homme mais un bon de geant pour l humanité !

5:35 Elon Musk a dit qu'il pourrait envoyé des hommes sur la Lune dans 2 ans, il disait que " Il est bien plus facile de lancer Starship que de convaincre la NASA de le faire ".

Ils vont y retourner pour constater que y a pas plus de choses a voir qu'en 1969 XD

Sa entèresan anpil

Parceque pourquoi pas? sinon et bien oui pour les ressources notamment du fer du silicate (très utile pour fabriquer les panneaux solaire de l'oxygène, hydrogène (l'eau servant aussi à faire pousser de quoi manger , l'hélium 3 (qui pourrait être envoyer sur terre et d'autres en moindre quantités. Au début cela serait sûrement des robots qui prépareront la base et l'exploitation du site et sur le long terme en faire une base habité qui pourrait se subvenir et encore plus tard se transformer en chantier spatial d’où on pourrait faire des vaisseaux capables d'aller plus loin à moindre cout et quoi qu'en dise le monde on se rapproche petit à petit des technologies nécessaire à la survie d'un base lunaire

Parce qu’on y a jamais été. Voilà tout.

9:09 le Luxembourg... sérieusement...

Donc: Pourquoi vouloir se lancer à nouveau à l'assaut des pentes de l'Everest?

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Bonjour Le Monde, pouvez-vous faire une vidéo sur la fusion nucléaire svp ?

Effets spéciaux à partir de 00:02 de très haute qualité. C'est le monteur qui l'a fabriqué l'échelle ? Et c'est un vaisseau-échelle du coup ?

J'avoue les météorites c'est peut être le seul truc qui est limitatif. Je vois pas comment on peut prévoir et de prémunir de l'arrivée de billes de quelques centimètres qui pourraient percer/casser n'importe quoi.

Il doit bien y avoir quelques choses qui les attire.. Je pense une question de minerai.. À exploiter.. Merci pour la vidéo.

Sinon, au lieu de vouloir conquérir d’autres astres, on ne peut pas régler les problèmes notamment climatiques sur la nôtre ? Il y a légèrement urgence

Pour y aller vraiment cette fois ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Paceque les membres du groupe Van Hallen vont bientôt disparaître

C'est l'urss qui à gagne premier satellite sur l'orbite ( suptink ) encore premier l'homme sur l'espace pour l'humanité, il y a beaucoup d'autres bravo aux scientifiques de l'urss actuel ( Russie )