A 05:35, bien évidemment, la Lune est un satellite NATUREL, et non artificiel comme je le dis dans la vidéo...ça va encore réveiller les comploplo ça 😅
AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾@VictorSinclair3·14h Quelqu'un a pensé à mesurer l'empreinte carbone du forum de Davos ? Les jets privés ? Les limos pour venir de l'aéroport ? Le chauffage et les lumières pour tout ce beau monde ? Les fourneaux pour les nourrir ? Toute la sécurité motorisée ? ENVOYEZ CHIER CES PSYCHOPATHES !!!
Ce genre de délire reflète bien la spirale autodestructive dans laquelle une poignée "d'Humain" précipitent notre belle planète vers l'enfer. Pour résumer "Je vais pourrir plus loin pour sauver ce que j'ai sous les yeux parce que je veux faire du fric"... Pathétique, mais tellement normal...
D'un autre côté les gens sont fan de guerre de violence de conquête spatiale, de série comme the expanse et rêvent de ce genre de lmonde dystoniques Les passions tristes des occidentaux en mal de sensations, au mepris de l'écologie et de population qui subissent pauvreté ecocide et guerre Joli travail, c réussis On a tout détruit C un peu tard pour se réveillerYy'' A du boulot maintenant
Formidable ! 😁 On va pouvoir continuer à polluer 🎉🤪🥳 !!! Bon par contre va falloir tout de même re-végétaliser nos parking pour compenser la perte de rendement de la photosynthèse des plantes dû à la baisse de lumière, mais si vous savez, ce mécanisme par lequel, entre autres, les végétaux capturent et stockent le carbone et nous l'échange contre de l'oxygène. Oups 😅
un petit pas pour les rêves mais un grand pas pour la prise de conscience . merci pour ce regard lucide . moi qui galère au quotidien ,quand je pense au somme colossales dépensées pour faire des recherches pareilles ;je pense que si on met tout ces budgets à la sauvegarde de l'espèce humaine ,on serai pas dans la merde dans laquelle nous sommes . la planète se meurt de nous avoir sur son dos et nous on la finis pour sauter sur le dos d'une autre victime . des vrai parasites comme le dis si bien Monsieur Smith.
AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾@VictorSinclair3·14h Quelqu'un a pensé à mesurer l'empreinte carbone du forum de Davos ? Les jets privés ? Les limos pour venir de l'aéroport ? Le chauffage et les lumières pour tout ce beau monde ? Les fourneaux pour les nourrir ? Toute la sécurité motorisée ? ENVOYEZ CHIER CES PSYCHOPATHES !!!
5:22 Yessss !!! 👍 5:35 Artificiel ? 😳 Ciel ! 😅 L'étoile noire est déjà là ? 😄 16:00 Tout à fait ! J'aime bien cette image de palliatif ! 👍 16:45 Sans compter le risque de "caler" le gulfstream, avec des conséquences cata pour l'Europe... Sympa ce sujet sur les savants fous ! 😅Merci Quentin et Thomas, c'était bien m'né !! 😋 GJ Arnaud, écrivain français, est détenteur du record de l'histoire la plus longue mono-auteur, avec La Compagnie des Glaces (99 bouquins ! Tout un monde réinventé !!) 🥶 Je vous laisse deviner ce qui est à l'origine de la glaciation complète de notre planète, dans cette fabuleuse histoire !!! 😅
@@ludwigvanzappa9548 Hello Ludwig ! 👋😃 L'histoire est excellente !! 62 books écrits dans les années 80, puis les fans ont demandé la suite. GJ Arnaud alors écrit un 63ème (un oubli, sans doute😄) puis 11 autres (les Chroniques Glaciaires, un kdo pour les fans) puis la vraie suite : La Compagnie des Glaces - Nouvelle époque ! 24 nouveaux books ! .... 🤔.... bin ça fait 98 ! 😅 me suis gouré d'erreur !😋 Ils ont tenté une BD il y a quelques années et je crois un anime orienté djeuns... En fait, il faudrait en faire une vraie série tv !!! 😍
@@ludwigvanzappa9548Heureux de te faire découvrir cela !😊 Pour moi, c'est du niveau de l'histoire complète des 6 bouquins de Dune ! Un univers complet avec tous les aspects sociaux-culturels, religieux, politiques, technologiques, historiques... C'était édité aux éditions Fleuve noir, collection Anticipation, mais devant le succès de l'histoire, ils en ont rapidement fait une collection à part, avec une couverture dédiée, en les rééditant depuis le début. GJ Arnaud avait un rythme de travail impressionnant, avec un bouquin tous les 2 mois !! 😳👍
Toute les vidéo qu’on vois en projet sa donne envie de faire un saut dans le futur et de voir ou on en est qq centaine d’année après 😂c’est incroyable je trouve
Bonjour. Superbe vidéo. Etant agriculteur cette idée de vouloir diminuer l'arrivée de lumière en provenance du soleil m'inquiète sur un point, LA PHOTOSYNTHÈSE, qui réduirait drastiquement et a l'échelle mondiale la production alimentaire humaine mais aussi naturel, en plus d'une diminution du renouvellement de l'oxygène.
AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾@VictorSinclair3·14h Quelqu'un a pensé à mesurer l'empreinte carbone du forum de Davos ? Les jets privés ? Les limos pour venir de l'aéroport ? Le chauffage et les lumières pour tout ce beau monde ? Les fourneaux pour les nourrir ? Toute la sécurité motorisée ? ENVOYEZ CHIER CES PSYCHOPATHES !!!
Salut Quentin ! Bravo à toute l'équipe pour ce super sujet. Et au passage, cela m'a fait réfléchir. 1. L'industrie nécessaire à une telle entreprise est trop lourde pour l'espace. 2. De la poussière pour servir de parapluie, c'est trop volatile et nécessitera des tonnes de poussière pour espérer un résultat. 3. Il serait beaucoup plus facile d'y déployer des sortes d'énorme parapluie monter sur des espèces de satellites, qui eux peuvent corriger les trajectoires, justement pour ce maintenir. En plus, ces énormes parapluie pourront aussi se replier au gré des besoins sur Terre. Fabriquer sur Terre, et mis en orbite par des fusées comme Falcon 9, ou pourquoi pas par Starship.
C'est déjà techniquement plus intelligent que les poussières ! 👍 Mais avec la pression de radiation, ces satellites à voile solaire vont nous revenir dans la tronche avec de l'élan !! 😅
C'est déjà techniquement plus intelligent que les poussières ! 👍 Mais avec la pression de radiation, ces satellites à voile solaire vont nous revenir dans la tronche avec de l'élan !! 😅
Même si c'était réalisable ça resterai une mauvaise idée. Moins de lumière solaire = moins de photosynthèse = moins de plantes = super famine mondiale. Géoingéniérie : des cons qui donne du fric à d'autres cons pour leurs idées à la con.
Super moyen pour faire baisser les rendements agricoles et solaire de toutes les fermes terrestres. Outre que ce projet soit de la science fiction, c'est tout bonnement une folie.
Malheureusement, même si cette installation pouvait être mise en place (on peut toujours rêver), elle serait loin de régler les problèmes actuels. En effet le réchauffement climatique n'est pas le seul problème auquel nous sommes confrontés. Par exemple, l'épuisement de certaines matières premières, l'effondrement de la biodiversité ne seront pas réglés par la lutte contre l'effet de serre. Ensuite ils le temps de réaliser une telle usine à poussière, nous serons tous rôtis. Enfin, cerise sur le gâteau qui est également valable pour tout autre "solution" technologique, arriver à modérer la puissance radiative du soleil n'enlèvera pas le CO2 déjà présent dans l'atmosphère qui risque même de continuer à s'accumuler. De ce fait à la moindre panne du système, on récupérera un réchauffement climatique sous stéroïde qui risque de faire apparaitre celui que nous connaissons maintenant pour un gentil tour de piste. La seule solution, détestable à bien des points de vue car elle remet en cause des pans entiers de notre économie et de notre niveau de vie, sera de diminuer drastiquement la production de CO2. A moins que ... à moins que nos compagnies d'informatique nous sortent une super IA capable d'indiquer la bonne marche à suivre (te qui ne soit pas l'extermination préventive de la race humaine :=)
moi qui pensais (bêtement) que les études universitaire américaine sous l'influence de l'usage de LSD et autre substance particulières étaient une lubie des années 60-70, cette étude semble nous prouver le contraire :)
L'intro m'a fait super peur ! La manoeurvre est intéressante, mais, je pense que la solution vient de la terre déjà. Notamment, avec la surcharge des serveurs de stockage informatique, ceux qui ne veulent pas marcher ni prendre les transports en communs et prennent leurs voitures, les camions, les avions, les fusées, les guerres, la famine, la misère... Putain, mais quel bordel ! Merci pour ce superbe épisode plein de bon sens ! Eteignons les lumières, Rallumons les étoiles !
je ne serai pas surpris que vers 2050 on commence arroser la stratosphere de particules de souffres ou qu'on deploie en orbite geostationaire des billions de mini stallites pour bloquer la lumiere du soleil car sur terre ca commence a chauffer
A deux doigts de saturer l'orbite basse, quelle bonne idée pour supprimer définitivement toutes possibilités de sortir du système solaire avec un magnifique nuage de micro météorites...
AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾@VictorSinclair3·14h Quelqu'un a pensé à mesurer l'empreinte carbone du forum de Davos ? Les jets privés ? Les limos pour venir de l'aéroport ? Le chauffage et les lumières pour tout ce beau monde ? Les fourneaux pour les nourrir ? Toute la sécurité motorisée ? ENVOYEZ CHIER CES PSYCHOPATHES !!!
Merci le JDE pour cette vidéo. Avez vous des news de cet autre projet similaire, placer un satellite entre le soleil et la terre pour lui faire de l'ombre ?
Hé bien! Je me pose des questions 'subsidiaires' : (a) des millions de tonnes par an extirpés, à partir de quand l'orbite de la Lune va s'en ressentir; (b) pour envoyer ces tonnes il faudra faire décoller des fusées à répétition, ne faudrait-il pas tenir compte des endroits de départ afin d'éviter un effet cumulé sur la trajectoire de la Lune. Effets négligeables est une mauvaise réponse sans calculs à l'appui. Le canon fixe est l'idéal pour des effets cumulés; la mer n'est-elle pas remplie que de gouttes (plus ou moins sales).
D'ailleurs ça me termine, les mecs veulent tellement pas passer au nucléaire et trouver des alternatives au pétrole et au gaz qu'ils viennent t'inventer des plans pour créer une ceinture de poussière lunaire qui ne se comporterait certainement pas comme originellement attendu et qui créerait de nouveaux problèmes à long termes, mais astronomique cette fois, on à pas besoin de leur délire là
Merci pour ce résumé qq peu succinct sur nos qq pb climatiques... un jour une vidéo maj sur l'intérêt de la recherche spatiale sur la-dite pagaille climatique? Merci
Les indicateurs avancés d’un refroidissement imminent mentionnés ici - augmentation de la sécheresse, augmentation de la quantité de neige, augmentation des rayons cosmiques, diminution des rendements agricoles et baisse de l’ indice thermosphère climat - vont tous dans le sens d’un renversement de tendance. Si des changements rapides vers une période froide devaient arriver, les efforts d’adaptation requis seraient considérables. En ce qui concerne l’approvisionnement en énergie, il serait nécessaire d’examiner dans quelle mesure le « Green Deal » serait en mesure de garantir l’approvisionnement en énergie. Dans le cas d’une période froide, cela signifierait pour la Suisse : moins d’hydroélectricité, moins de solaire et moins d’énergie éolienne. L’EROEI (Energy Return On Energy Invested ou énergie fournie sur énergie investie) du photovoltaïque est déjà si faible [3] que la bonne conscience que l’on s’achète n’est en fait pas justifiée. La valeur EROEI des énergies renouvelables serait encore plus insuffisante en période froide. Pour l’Allemagne, cela entraînerait une désindustrialisation.
Peux-t-on vitrifier le régolithe directement sur la surface lunaire avec des rovers équipés de lentilles de Fresnel intelligente et préparée ainsi des bases d’atterrissages ?
La figure 3 montre les dernières données de l’Institut météorologique finlandais sur la quantité de neige tombée dans l’hémisphère nord (dernière entrée le 13 mai 2020). ON voit que contrairement aux prévisions du GIEC, la quantité de neige a sensiblement augmenté. Cela indique une tendance vers un refroidissement.
L'augmentation de la température de la troposphere implique une plus grande quantité d'eau dans celle ci. C'est connu depuis 100 ans et plus. Plus de puissance dans la pompe convective aussi, donc des tempêtes plus fortes et plus fréquente, pourquoi pas de la neige, c'est jamais que de l'eau. Du coup vous racontez des carabistouilles. 😂😂😂 Bisous quand même.
sauf que c'est pas la neige de mai qui compte, mais celui de septembre, car c'est en septembre que le pole nord cesse de chauffer et commence a refroidir pour l'hiver, tu compares la superficie que la glace couvre en septembre avec les autres années pour voir si la glace s'etend ou se retrecie
Le problème est que le problème n'est pas la lumière mais la pollution. Il faut dépolluer l'Air, l'Eau et la terre. En gros, il faut revenir au vélo et au train, Stabiliser notre population mondiale par l'éducation et même la diminuer. Faire du transport maritime à voile ou du moins arrêter de financer le celui qui pollue. Faire des central nucléaire ou solaire ou éolienne. On peut faire des train électrique de la France à la Chine. On peut faire des train électrique de la Russie à l'Alaska. Il y a plein de chose à faire pour diminuer le transport maritime et la pollution des océan.
Pour moi ya 2 soucis avec cette histoire de regolite lunaire. 1: la lune de par sa taille et densité, sa distance etc a un effet sur la terre, si l'on exploite le regolite et embarque plusieurs milliers voir millions de tonnes par ans, ne risque t'il pas d'y avoir une influence sur l'équilibre taille densité de la lune ?! Qui du coup impacterait différemment la terre ?!. Ensuite, certes il n'y a d'air dans l'espace mais il existe ttes sortes de phénomènes (vents solaires, rayons en tt genres) qui feraient que le regolite ne tiendrait pas dans le temps, et donc il faudrait le renouveler régulièrement, impactant d'autant la Lune ainsi qu la terre 😅... Étonnant qu'ils n'y aient pas pensé... Et puis un autre point, sait on l'impact réel du nuage sur les rayons solaires ?! Pourrons-nous réellement réguler celà pour faire varier légèrement la température sur terre sans se retrouver avec une température trop basse qui impacterait d'autant le climat, aggravant la situation mais en sens opposé ?!.. 😅 C'est mignon sur le papier mais sincèrement vu le peu de recule sur l'impact réel de faire celà comparé au coût que celà représenterait de faire celà, m'est avis que ce n'est pas viable, sauf pour un scénario de film ^^ Merci en tt cas a tte l'équipe 😊
Comme ça .. SI invasion alien on utilise notre canon pour leur balancer un nuage de poussiere dans les yeux et bim tacle à la gorge ! Bienvenue sur terre !!!
Il serait beaucoup plus efficace d'installer un réflecteur en L1. Par une approximation rapide, pour compenser 2°, je calcule qu'il faudrait un réflecteur entièrement opaque de 5945 Km² soit une voile solaire dépliable de 87 km de diamètre, ou 3 voiles de 50,2 km de diamètre. Ca parait une solution largement moins débile. Pourtant ce ne serait pas une mince affaire pour corriger les trajectoires de tels monstres, non pas seulement à cause de leur masse, mais aussi de leurs dimensions, sans parler de la pression des vents solaires qui les rapprocherait de nous en permanence. C'est pourtant à la porté de notre ingénierie actuelle (bien plus que d'aller sur Mars, par exemple). Mais il n'y aurait de sens à mettre en œuvre, maintenir et éventuellement renouveler un tel dispositif durant une centaine d'années, si et seulement si on mettait au point simultanément des solutions de surface pour ramener la concentration de CO² au niveau standard dans le même délai. Et là, je suis plutôt pessimiste...
@@arverneexpatrie2463 tout ce que je vois c'est installer un moteur ionique alimenter par les rayons du soleil pour l'empecher de partir, mais je ne crois pas que ce sera suffisant 5945 km carré ca va encaisser beaucoup d'energie du vent solaire et des rayons du soleil1
A leur place, j'aurai suggéré de mettre des fermes solaires tel que la Chine envisage de faire en orbite, vu que c'est relativement accessible comme orbite, on peut ravitailler ces fermes/station solaire en ergols (je suppose qu'utiliser des moteurs électriques est la meilleure solution pour qu'ils ne dévient pas d'orbite). Mais bon, non seulement la faisabilité de structure spéciale massive est déjà assez difficile a réaliser, en plus la technologie des fermes solaires est encore a ces débuts... Peut-être dans une 50en d'années ça sera du domaine du possible ? qui sait ? ^^ Merci pour cette video comme d'habitude, c'est du tres bon boulot !
j’ai toujours eu une idée intéressante qui pourrait faire une vidéo je crois imaginer qu’on peinture toute les routes sur la planète en blanc avec les millions de km on changerais l’albedo de la réflexion de la lumière de probablement 1-2% 😮
Et un nuage d'aluminium ça marcherais bien aussi pour dévier la lumière du soleil. Ha c'est vrai, c'est en court avec les chemtrails...ch'uis con ! 😂 Merci a l'équipe.
Je suis le seul qui pense a l'importance de la lune sur la terre ? Grossièrement c'est juste elle qui régit l'eau de notre planète ( et de nos corps ). Pas sur du coup de génie de la réduire
Cette pseudo solution donne lieu à une vidéo très intéressante et nous apprend beaucoup de choses. Connaissons-nous la taille des troyens? Ont-ils été observés
Oh, Quentin pis la gang du JDE, je vous en pris! Il faut une vidéo sur le Triangle Hilda en relation avec les Trojans de Jupiter!! 🙏🙏🙏 Cest débile mental comme sujet. La resonance Jupiter/Saturn. Tout ca, cest le Systeme Solaire au plus Fondamental. Jai demander en vain a plusieurs RU-vidrs Anglais. Mais ils sont Moches 😅
Coucou,Limite science fiction le nuage de régolyhte !dream in the mind!et pourquoi pas!ca serait la premiere mine spatial!vous vous souvenener du film armagedon avec bruce willis?Ca pourrait inventer un jde s.f.!,good luck!
Placer de la poussière entre le Soleil et la Terre, qui sera irrémédiablement poussée vers notre planète par le vent solaire, s'est aussi et surtout s'exposer à ce que cette poussière retombe en grande partie... sur Terre. Si nos arrières petits enfants s'amusent un jour à mettre en pratique cette idée, ce sont plusieurs générations plus tard qui pesteront contre leurs aïeux qui auront obscurci le ciel. Coucou Mattix !
1 mn le sarcasme est bien vécu, l humour n est pas fruit de la joie mais de la tristesse ... pour le complotisme, je verrais bien une base avec de gros canon électromagnétique capables d exploser les astéroïdes dangereux, je résume, il faut en rire, dans la psyché des fous de star war ils les verraient bien pour protéger la terre d un " envahissement ", on se le demande, mais de quoi avons nous peur ?, de la stupidité et de l arrogance des dirigeants auto proclamés en veine de projets stupides ou de guerres, nous n avons de planète B et sommes tres loin de toute façon d avoir la capacité de simplement nous projeter durablement sur un des astres ( froids ) de notre système solaire, espérons simplement que les choix des personnes sensés impacteront le tissu social au point de peser sur les " dirigeants " et les contraindre a regarder la réalité en face, ce n est qu en unissant nos peuples et en ayant une véritable vision globale planétaire que nous développerons les capacités inter stellaire .
idée originale,je sais pas par contre si c'est réalisable,sans doute pas dans un avenir prochec'est peut être une fausse bonne idée,mais c'est original je trouve
Depuis l’an 2000, le rayonnement solaire diminue à nouveau lentement et se rapproche d’un « minimum ». Rien ne peut encore être constaté parce que la température de la Terre ne réagit à la baisse de la TSI qu’après environ 16 à 20 ans
AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾@VictorSinclair3·14h Quelqu'un a pensé à mesurer l'empreinte carbone du forum de Davos ? Les jets privés ? Les limos pour venir de l'aéroport ? Le chauffage et les lumières pour tout ce beau monde ? Les fourneaux pour les nourrir ? Toute la sécurité motorisée ? ENVOYEZ CHIER CES PSYCHOPATHES !!!
restaurer les zones humides terrestres feront peut-être plus d'effet ... et cela pourrait peut-être même diminuer l'acidification de l'océan par un système de compensation de captage du CO2 cette fois remis dans les zones humides restaurées. En effet c'est le captage du CO2 par l'océan qui provoque l'acidification et la destruction des coraux et des mollusques à coquille ... bon je pourrais en écrire un peu plus ; disons remettre des futaies irrégulières pour faire revenir l'humidité de l'atmosphère dans les sols et limiter ainsi la sécheresse des sols et remettre des haies (450 000 km pour la France détruites lors du remembrement)
Heureusement que le climat n'est pas la météo. D'ici que ce type de projet emerge, on sera peut etre dans une petite ere glacière. Une etude de cas tres instructive comme d'habitude dans vos videos.
Bonjour j'adore ta vidéo humoristique par certains cotés. Une question et si l'on commençait par diminuer la population de la terre et revenir à une population de 4 à 5 milliards et replanter des arbres dans les forêt équatorial????
manque de volonté quand j'aborde cette solution t'a des types qui te spamment que la terre peut nourrir 10 milliards de personnes et qu'on a diminuer notre consommation et quand on leur demande diminuer notre consommation a quel niveau, ils ne repondent plus
@@vkobevk la surpopulation est un problème important car là on va se frotter a la culture de certains pays. faire admettre à certaines culture qu'elles doivent restreindre la taille de leur famille ........qu'a la place d'avoir 4,5,6 enfants voir plus il faut se limiter à 2 pour le bien Général.......Bon courage.
AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾@VictorSinclair3·14h Quelqu'un a pensé à mesurer l'empreinte carbone du forum de Davos ? Les jets privés ? Les limos pour venir de l'aéroport ? Le chauffage et les lumières pour tout ce beau monde ? Les fourneaux pour les nourrir ? Toute la sécurité motorisée ? ENVOYEZ CHIER CES PSYCHOPATHES !!!
Ah Ogame.....Meilleur défenseur sur le serveur 2, fut une époque lointaine.... (bon ok, défenseur parce que mon bunker se faisait raider en continue par des gens que j'avais un peu énervé ^^ )
sympa comme video. d'ailleur, cette solution peux tout a fait etre faite ici sur terre, envoyer des rayons solaire dans l'espace, la peinture blanche ça marche pas mal.
@@vkobevk vraisemblablement, mais c'est tout de même autrement plus simple a mettre en place. et en plus, ça a un effet positif sur la consommation énergétique des bâtiments. donc avant de pensé construire une usine sur la lune, il faudrait peut être déjà exploré les solution simple et facile (en comparaison) qui aurai le même effet.
@@mickeilkeil bof le beton et l'acier blanc n'evitera pas le phenomene d'ilot de chaleur quand tu regarde en infrarouge la terre tu vois des spots de chaleur sur nos villes a cause du beton et de l'acier et c'est tres visible sur le coté nuit
@@mickeilkeil je ne suis pas non plus partisan de la poussiere lunaire, mais si on devait bloquer les rayons du soleil je proposerais des billions de mini satellite en orbite geostationaire
Pourquoi toujours faire des pensements, camoufler, ou déplacer les problèmes ?! Plutôt que de s'en occuper vraiment sérieusement et intelligemment ? La seul façon de régler 85% de tous les problèmes sur Terre c'est que l'être humain doit juste changer sa philosophie de vie et sa façon d'agir. Donc on est bien d'accord c'est majoritairement impensable mais c'est pourtant la clé. Mais non c'est mieux de produire pour faire du profit, produire, profit, rendement, production, profit, Pollution, production, surpopulation, pollution...
Voile solaire de plusieurs kilomètres carrés, ça fait aussi partie des solutions envisagées, et ça ne demande pas de minage ni de renouvellement permanent puisqu'elle peut garder sa position comme le font les satellites.
Je croyais que tous les savants fous avaient disparu quelque part autour des années 80... Bon le truc positif dans ce délire éveillé et sans drogue c'est qu'il n'est pas question de bombes nucléraires. Cela dit il n'ont qu'à attendre les élections Américaines et en parler à Trump lorsqu'il sera élu, je suis sur qu'il sera intéressé par une idée comme celle là.
