Mit Glyphosat Kohle machen? Soll ich Bayer-Aktionär bleiben? | STRG_F 

Die Songliste für euch: 00:00 - 00:25 Michael Thomas von Arx - Nursery Grime 00:26 - 00:50 Travis Scott - Coffee bean 01:27 - 01:55 Foals - Syrups 04:12 - 4:45 J Dilla - Oblighetto 05:06 - 05:41Röyksopp - The drug 05:55 - 7:18 Luke Philipp - Snake Charmer 14:43 - 14:57 Mark Nolan - Chill Trap D 18:58 - 19:26 Röyksopp - The drug 20:35 - 21:18 86kiloherz - Für diesen Moment 23:56 - 24:10 Mark Nolan - Chill Trap D 25:05 - 26:14 Mickey Smid - Dangerous Trap 30:07 - 30:36 Mark Nolan - Where now A

Respekt an den Bauer das er vor der Kamera gesprochen hat. Er hat das alles gut, einfach und sachlich erklärt wieso, weshalb und warum. Echt Top!

Sowas muss auch ins Fernsehen! Mega dokus einfach, ihr trefft den Zeitgeist.

Meiner Meinung nach eine sehr gute Doku. Alle Seiten ausreichend beleuchtet und null voreingenommen

Find ich ganz professionell vom Journalist wie neutral er ist. Chapeau an den jungen Bauern, echt sympathischer Typ.

Ich arbeite in der chemischen Lebensmittelanalytik. In der Firma untersuchen wir Lebensmittel (roh und verarbeitet) unter anderem auf Pestizide, darunter auch Glyphosat. Routinemäßig werden bei uns die Proben auf etwa 400 Substanzen untersucht, darunter ist bspw 2,4-D (Derivate davon waren Bestandteil von Agent Orange, in DE zugelassen). Oder Carbendazim, in De nicht zugelassen aber im Rest der Eu oder auch der Schweiz, oder Chlorpyrifos-Methyl oder Cyhalothrin oder Deltamethrin oder Acetamiprid oder .... All diese Substanzen haben etwas gemeinsam, die meisten Menschen kennen diese nicht. Wer als Konsument das ganze Jahr über Bananen, Paprika , Ananas, Avocados essen will, wer den Liter Milch für unter 1€ und das Pfund Hack für 2,50€ kaufen möchte, sollte sich im Klaren sein, dass das nur möglich ist, wenn unter massiven Einsatz von Chemie fern von Europa unsere Lebensmittel produziert und zu uns geschifft werden. Dieser Streit um Glyphosat scheint mir immer eher Sinnbild dafür zu sein, dass die meisten keinen Schimmer haben, was denn nötig ist, damit unsere Supermarktregale immer so vielfältig gefüllt sind. Das hört bei Lebensmittel natürlich nicht auf, bei Baumwolle für unsere 10€ H&M-Shirts sieht die Sache kein Stück besser aus...

Ich hoffe er besitzt noch ein paar andere vermögenswerte außer die 0,67 bayer aktien.😁

Liebes Strg F Team, vielen Dank für die differenzierte Dokumentation. Vielleicht wird diese Debatte endlich mal kontrovers und nicht eindimensional geführt. Es wurden beide Seiten beleuchtet, das macht Journalismus aus. Danke dafür.

Ich war jung und brauchte geld So fing alles an bei jedem

Sommerloch wird eigentlich gut genutzt! Find ich stark

Wir müssen die Glyphosat-Silos finden!!!

GROSSES DANKESCHÖN, dass du nicht sinnlos nach Brasilien geflogen bist!

Vlt könntet ihr euch ja generell mal eine Reportage lang mit Aktien beschäftigen zb in Verbindung mit Altersarmut würde mich echt interessieren, weil in Deutschland ist die Aktienkultur ja wirklich relativ klein...

Danke für Untertitel statt Off-Vertonung!

Ich würde trotzdem behaupten dass Schwanger noch Pestizide aus zu bringen nicht grad eine intelligente Entscheidung ist.

Eure Dokus sind besser als alles was Galileo je produziert hat

Worüber auch kaum geredet wird: Das Zeug benutzen viele privat. Ganz ohne Sachkundenachweis. An sich nicht erlaubt, aber gerade in ländlichen Regionen wo jeder jeden kennt, ist es doch recht leicht, es zu bekommen. Eben ohne diesen Nachweis. Das ist aber sehr problematisch: Da wird dann gerne für den winzigen Vorgarten nach dem Motto viel hilft viel teilweise die Selbe Menge verwendet, die der Landwirt für mehrere Felder verwendet. Und das passiert leider sehr häufig. DAS hat wesentlich mehr Auswirkungen, da das Zeug dann in verdammt hoher Konzentration direkt bei den Nachbarn auf dem Boden ist.

„Ich brauch dieses Jahr keine Rede schreiben.“ „Wieso?“ „Hab noch die zweite Hälfte von meiner Rede ausm letzten Jahr als sie mich abgewürgt haben.“ 😂 Eiskalt die Dame!

Könnt ihr bitte eine Reportage über Ecosia machen

Daumen hoch für das selbst nicht fliegen, das finde ich gut und ich denke bei vielen jungen Leuten habt ihr auch eine Vorbildfunktion da die Charaktere vielen sympathisch sind.

Super Reporter! Wo habt ihr den her? Echt schöne objektive Berichterstattung. Wäre cool wenn ihr den Kurs beibehalten würdet.

Mega spannendes Thema und vor allem sehr gut umgesetzt. Danke für eure Recherche!

So wie der Bayer Vorstand redet habe ich auch geredet, wenn ich meine Reden strecken musste.

Der Junge hat 53 Operationen hinter sich, alter Falter Respekt.

Der WWF hat übrigens auch nicht gerade 'ne reine Weste. (Siehe Doku: "Der Pakt mit dem Panda!") Der BUND, NABU, Greenpeace, oder Sea Shepherd sind mir da lieber. 🌳🌍

Klasse, dass ihr nicht selber hingeflogen seid, sondern das offenbar gut vorhandene Netzwerk genutzt habt! Ihr habt ja eine recht große Reichweite und werdet der immer mehr nicht nur mit guten Reportagen, sondern eben auch mit so etwas Gerecht :)

8:50 Da hat er aber recht. Durch die Mittel von Firmen wie Monsanto ist es erst möglich geworden, die Landwirtschaft so lukrativ und ertragreich zu machen. Ohne solche FIrmen, wären viele Menschen gar nicht erst auf die Welt gekommen. Ist jetzt halt nur blöd, weil Menschen daran draufgehen (wenn auch super wenige).

Sehr gute und unaufgeregte Doku, die beide Seiten zu Worte kommen lässt! Mir hat einzig das Argument gefehlt, wieviele Menschen es dank Glyphosat gut geht und durch dieses Mittel ausreichend zu essen haben. Und das sag ich als jemand, der eher skeptisch ist. Aber es gehört nunmal zur Wahrheit dazu. Danke, Tobi!

"Ich war jung und brauchte das Geld" :D

26:55 "einmal bayer und man kommt nicht mehr von weg" ...in anbetracht von bayers patent auf heroin^^

Bayer und Deutsche Bank, au weia.

Behalte doch deine Bayer-Aktie und beleuchtet anhand diesem Beispiel den deutschen Aktienmarkt. Wie kommen welche Schwankungen im Kurs zustande, wie funktioniert die Börse, was sind Fonds usw. 👍 Sehr schöne und unvoreingenommene Reportage übrigens!

Super sympathischer Reporter, der ganz tolle Arbeit macht :) Ist mir schon bei der Reportage mit Cem aufgefallen. Mach weiter so :)

Also aus reiner Börsensicht sollte man wohl Bayeraktien halten, eigentlich sogar kaufen. Wenn das Unternehmen nicht an den Klagen zugrunde geht, wird der Wert definitiv auf lange Sicht wieder ansteigen. Bayer ist ja nicht nur Glyphosat. Ethisch natürlich eine fragwürdige Entscheidung, wobei man dann von fast allen Großkonzernen Abstand halten sollte.

Du bist kein Aktionär, du hast einen 0,6 Anteil einer Aktie 😂 alter!

Ja du besitzt eine Krebsaktie. Aber auch eine Aspirinaktie und eine Forschungsaktie.

Hammerstarke Doku Respekt!👍 Dafür zahlt man gerne GEZ

Gerade am Lernen für Chemie! Ist ne entspannte Pause sich ne Doku von euch zu gönnen 😀 Weiter so!

Das Problem ist, dass RoundUp von Privatanwendern genutzt werden kann und nicht nur von Ausgebildeten Landwirten mit Sachkundenachweis. Somit kann es ohne Probleme Missbraucht werden (z.B. Unsachgemäße Menge pro Fläche)

Sehr spannende Dokumentation. Ich fand es toll, dass der Landwirt mit euch gesprochen hat. ich glaube schlichtweg, dass vielen Menschen nicht bewusst ist, wie notwendig so ein Produkt letzten Endes für die Landwirtschaft ist. Spannend finde ich eben vor allem, dass es zu Schäden kommt, wenn man eben Kontakt während der Schwangerschaft hat oder das Produkt nach der Saat verwendet wird. Ich persönlich glaube, dass eine verantwortungsbewusste Anwendung wenig Schäden hervorruft. Daher wäre es meiner Meinung nach sinnvoll von der Regierung aus eben diese mit zu regeln. Zum Thema Aktie: Ich an deiner Stelle würde sie behalten. Meiner Meinung nach ist das Thema sehr aufgebauscht und oft ist keine vernünftige Diskussion möglich. Viele haben ihren Hassgegner gefunden und dann wird es dramatischer gemacht als es ist. Wenn wirklich rauskommt, dass das Bayerprodukt bei angemessener Anwendung gesundheitsschädlich ist, kannst du immer noch neu überlegen.

Hat eine halbe Aktie und macht auf Aktionär. In meiner Hausapotheke sind sogar mehr Bayer Produkte als dein Aktienanteil wert ist.

Ich mag die langen Dokus ♥️

Könnt ihr mal ein Video über die Qualität des Fleisches von den Fleischtheken bei Rewe/Edeka machen? Mich würde mal interessieren wo das so herkommt und ob es hochwertiger als das 1€ pro kilo Fleisch.

ich würde verkaufen und das Geld lieber in Rheinmetall investieren

15:58 Glyphosat wird in Deutschland generell nur zum "bereinigen" der Äcker eingesetzt. Wollte man es auch auf Nutzpflanzen anwenden, bräuchte man gentechnisch verändertes Saatgut.

Hey major props an den Bauern. Das war sicher nicht einfach, sich der Öffentlichen Kritik zu stellen, vor Allem wenn es um deine Existenz als Landwirt geht. Ich persönlich sehe Glyphosat kritisch aber ich würde dir Vorschlagen abzuwarten und weiterhin Aufmerksamkeit für das Thema zu schaffen.

Mega gute Reportage Respekt finde ich extrem gut dass du für diesen Dreh nicht geflogen bist

19:55 Bitte, wenn ihr schon son Mic habt, nehmt den Sound lokal auf und nutzt nicht den Wound von Skype

Glyphosat Verbot wäre wsl sinnvoll/notwendig. Aber man bräuchte ein alternatives Spritzmittel um die Bauern bzw ihren Ertrag zu schützen. Es gab nämlich schon mal ein Verbot gegen ein Spritzmittel, aber es gab dann keine Alternativen für die Bauern. Also Ja zum Verbot aber wir brauchen unbedingt eine Alternative! Edit: 27:30 genau das

Super Reportage, endlich mal jemand der das Thema wertneutral angeht. Zu der Frage ob du die Aktien behalten sollst, die Kurze Antwort ist: Ja. Die lange Antwort: Bayer hat dem Kauf von Monsanto einen Fehler gemacht und Glyphosat ist ein fragwürdiges Mittel. Aber Bayer ist ja nicht nur Glyphosat, sie stellen ja auch wiederum Medikamente her die unser Leben verbessern und / oder verlängern (wer hat noch nie nach einer durchzechten Nacht eine Aspirin gebraucht?). So lange wir eine Gesellschaft der Doppelmoral sind hast du das Recht deine Aktie zu behalten. Viele rauchen und Trinken Alkohol obwohl sie wissen das es nicht gut ist. Wir fahren Auto, fliegen in den Urlaub oder bestellen unsere Waren Online, obwohl wir wissen das es das Klima belastet. So lange wir lieber mit dem Finger auf andere Zeigen anstelle uns an die eigene Nase zu fassen, darf man auch Aktien behalten. Allerdings, um zum Schluss zu kommen, würde ich zur Zeit keine Aktie von Bayer kaufen.

Der Otto in der weißen Jacke: es geht Legensqualität verloren, wenn man alles hinterfragt.... Na sauber, das ist mal eine Einstellung! :)

Herzlichen Dank für diesen vielschichtigen und gut recherchierten Beitrag.... Man merkt u.a hieran, dass es einen großen Unterschied macht wenn tatsächlich ein Journalist ein Thema aufarbeitet und nicht jemand der bloß denkt er könnte es

Kein Glyphosat auf unserem Salat 😂😂

Sehr gute Reportage! Danke dafür! Deine Frage ob Aktie behalten oder nicht: wenn du dadurch ein Stimmrecht auf der Aktionärsversammlung behältst und dort entsprechend abstimmst, fände ich das sehr wertvoll.

Super interessant! Habe auch Aktien von Bayer gehalten und später mit +10% verkauft. Aber du gibst Bayer nicht dein Geld, wenn du eine Aktie an der Börse kaufst, sondern einem Dritten, der die Aktie verkauft.

ENDLICH! :-) Ich frag mich bei allen Wirtschaftsdiskursen, Aktienkanälen & Selbstbereicherungen so lange schon: Warum fragt eigentlich keiner: Sollte man Nestlé, Bayer, Exxon, usw. als Aktien besitzen? Danke für diesen Beitrag! Wir brauchen definitiv ethische Richtlinien für den Kapitalismus.

7:55 genau die Einstellung der Baby-Boomer, welche die Erde kaputt macht...

Mit Abstand die beste Reportage die ich gesehen habe! Sehr informativ, verschiedene Einblicke und Meinungen. Einfach Top. Macht weiter so!

Also ich habe Bayer Aktien gekauft, als sie bei 53€ standen. Kann mich nicht beschweren über den Kursverlauf bis jetzt. Ich denke, die Klagen werden im Endeffekt zwar mit einer Vergleichszahlung in Milliardenhöhe enden, jedoch ist das Geschäft von Bayer an sich hoch profitabel, also ist mir das relativ wurscht.

Glyphosat gehört auf jedes Pausenbrot. Es stärkt die Remineralisierung der Knochen.

Hat er gerade SILOS gesagt? :D -Flashbacks-

Aufjedenfall behalten, es war ein guter Zug von Bayer diesen Chemiekonzern zu kaufen - so kann Bayer das Monsanto Image verbessern und gleichzeitig am Puls der Zeit sprich Landwirtschaftschemie arbeiten.

Jeder Kritiker an Glyphosat sollte Aktien von Bayer besitzen. Sie sind ein wirksamer Hebel Einfluss zu nehmen.

Tobias, behalte die Aktie. 1. Macht es keinen Sinn bei einem so niedrigen Kurs zu verkaufen. 2. Kannst du bei einem hohen Kurs immer noch verkaufen und das Geld anschließend z.B. spenden. 3. Steht Bayer für so viel mehr als Glyphosat: es ist ein riesen Konzern der Forschung und Herstellung betreibt und dem wir auch viele gute Arzneimittel auf dem Markt zu verdanken haben. Und ich bin mir sicher, da werden noch einige kommen. Sollten wir nicht genau das als Aktionäre auch unterstützen? Die Doku hat sehr gut beide Seiten beleuchtet und ist stets sachlich und objektiv geblieben. Fakt ist, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt, vielleicht in einem Graubereich, den man nicht greifbar machen kann. Denn zu bedenken ist auch, wie Glyphosat angewendet wird bzw. wie kompetent und gewissenhaft der Anwender vorgeht. Bei dem jungen Bauern (übrigens auch sehr sympathisch und sachlich!) hat man gesehen, dass alles seine Vor- und Nachteile hat und es keine ultimative Lösung gibt. Da müssen wir als Gesellschaft auch einfach abwägen und im nächsten Schritt Innovationen, sowohl im biochemischen als auch technischen Bereich, vorantreiben. P.S.: Tobias ist ein sympathischer Journalist, den könnt ihr gerne öfter an heikle Themen und Debatten setzen!

Mich wundert, dass ihr in keinem Nebensatz die ganzen anderen unlauteren Praktiken von Monsanto erwähnt. Denn beispielsweise die Klagen von Monsanto gegen Bauern, bei denen Monsanto-Pflanzen durch Samenflug auf den Feldern wachsen, sind ja definitiv ein weiterer guter Grund, der es fraglich macht, dass Monsanto von Bayer gekauft wurde. Dass der Titel „Glyphosate“ ist, dessen bin ich mir bewusst, aber es wäre ja wenigstens relevant es zu erwähnen.

Erinnert mich total an den Fall (und später Film) den Erin Brockovich in den 90ern aufgedeckt hat, krass

Ich finde es sehr schade, dass hier aus der amerikanischen Sichtweise der Produktsicherheit Argumentiert wird. "Es ist nicht wissenschaftlich erwiesen, dass Glyphosat krebserregend ist". In Deutschland gilt zur Produktzulassung der Grundsatz, dass es erwiesen sein muss, dass ein Produkt absolut sicher ist. Das ist hier nicht gegeben!

Vielen Dank für die sachliche Reportage über dieses sehr komplexe Thema! Vielen Dank auch für das Gespräch mit dem Landwirt ab 14:50, der die Sachlage souverän und fachlich/sachlich absolut richtig geschildert hat.

Wie bist du von der Ausbildung bei Bayer zum Journalismus gekommen?

Tolle Doku, da beide Seiten beleuchtet wurden. Es gibt fast nie ein richtig oder falsch man muss immer Nutzen und (mögliche) Risiken gegeneinander abwägen. Welche Alternativen gibt es zu Glyphosat, womöglich sind diese noch umstrittener. Sich hinzustellen und etwas zu kritisieren oder schlecht zu machen ist einfach. Eine adiquate Lösung für das Problem anzubieten, ist da schon schwieriger.

8:00 Sollen wir unsere Bayer Aktien verkaufen? Nein! Haha, da war wohl für einen kurzen Moment sein investiertes Geld in Gefahr 😂

Es ist total spannend hinsehen, wie sich Bayer rechtfertigt. Im letzten Jahr war ich Betreuerin eines internationalen Bildungskurses für Jugendliche über Nachhaltigkeit. In einem der Input-Einheiten haben wir verschiedene Arten der Landwirtschaft vorgestellt, jeweils dargestellt von einem „überzeugten Verfechter“ seiner eigenen Methode. Ich war in der Rolle die Vorteile von Glyphosat darzustellen. Nach der Präsentation hatten die Teilnehmenden die Möglichkeit durch kleine verschieden farbende Zettel zu sagen, was sie unterstützen, was sie denken, was sich durchsetzen wird, was sie denken ist nachhaltig. Selbstverständlich habe ich viele rote Zettel (schädlich) bekommen, allerdings auch einige wenige „ich bin eine nachhaltige Landwirtschaftsmethode“-Zettel. Natürlich war das ein Planspiel, eine Rolle, die ich voller Hingabe gespielt habe - dabei sah ich ganz schön unseriös aus - mit Laborkittel, Reagenzgläsern mit Pflanzenteilen, Laborbrille. Was ich damit sagen will - wenn man etwas denken muss, von seiner Rolle überzeugt sein muss oder will - dann ändert das trotzdem wenig an den Fakten. Wenn Glyphosat Unkraut gegenüber so schädlich ist, greift es das gesamte umliegende Biotop an. Auch in der Schule habe ich mich umfangreich mit dem Thema Monsanto beschäftigt (an dieser Stelle ein Shoutout an Herrn Rahe - ich vermisse ihren Unterricht) und einige Fälle, wo genmanipulierte Samen die ursprünglichen übertroffen haben und der Konzern diese armen Bauern, die gar keine genmanipulierten Pflanzen haben wollten !!! verklagt haben, haben mich tief betroffen gemacht. Der Gebrauch von Glyphosat macht mir Angst - die Risiken sind zwar nicht 100% eindeutig, aber ein potenzieller signifikanter Zusammenhang ist anzunehmen, insbesondere für Schwangere. Und das sind Risiken, die ich persönlich für untragbar halte. Deshalb mein Rat: Verbrenn die Aktie und kauf dir davon ein Eis.

Aktivisten Starterpack: 0 Erfahrung 0 Fakten Vorschnelle Vorurteile Student, der noch nie einen richtigen Job hatte

Liebes STRG_F Team, im allgemeinen eine schöne Doku. Ich habe mich zufälligerweise in letzter Zeit auch mit dem Thema Glyphosate beschäftigt. Auch weil ich Aktionär des Unternehmens Bayer bin. Vor meiner Recherche war ich auch eher kritisch gegenüber der Substanz eingestellt. Aber warum? Weil ich mich nicht wirklich informiert habe. Die Schlussfolgerung schien logisch. Natürlich kann ein Pflanzenschutzmittel nicht gut sein. Man benutzt es schließlich um andere Pflanzen oder Tiere zu vernichten. Schlussendlich fand ich meine Meinung abseits von Gut und Böse, die die vermeintlich einzigen Ausprägungen in jeder Art populistischen Denkens sind: In der Realität und der Wissenschaft. Hier hätte ich mir auch einen größeren Fokus der Doku im Bezug auf die Bewertung der Behörden gelegt. Der Unterschied zwischen BfR und der Unterbehörde ist nämlich entscheidend. In der Praxis stellt die Verwendung von Glyphosate in Deutschland kein relevantes Risiko dar. Hier überwiegt eindeutig der Nutzen. Glyphosate wird schließlich nicht eingesetzt um Menschen zu Schaden sondern um Ernteerträge zu erhöhen und die Produktivität der Landwirtschaft zu erhöhen. Zu Glauben mit einem Glyphosateverbot einer vermeintlich heilen Welt einen Schritt näher zu kommen ist naiv und vor allem populistisch. Ansonsten fand ich die Aussagen aller Wissenschaftler im Video sehr gut und differenziert. Wenn du die Aktie nicht mehr möchtest, was am Ende in deinem Ermessen liegen sollte, bitte ich mich gerne als Käufer an :) Liebe Grüße P.S.: Wo sind die Silos?

Gute reportage. Alle Seiten beleuchtet.

Hier kann man sich eigentlich nur eine Frage stellen. Welche Mittel sind besser bzw dabei weniger schädlich und sind diese auch wirklich besser bzw dabei weniger schädlich?

Es gibt kein UNkraut. So etwas nennt man Wildkräuter.

Man sollte immer alles hinterfragen! Lebensqualität ist, wenn man mit offenen Augen die Welt erlebt.

Das WWF video wirkt super unprofessionell und unglaubwürdig. Omg das Antwort Video ist ja noch schlimmer. EDIT: kann mir jemand mal das Bayer VIdeo verlinken?

" das CO2 spar ich mir" Sympathisch ❤️

Sehr gute Doku. Danke dafür! Ein schwieriges Thema in meinen Augen. Dass die Lwandwirtschaft das vor dem Einpflanzen nutzt, kann ich teilweise nachvollziehen. Es kann eben auch nicht jeder Mensch auf Erden komplett Bio (wie vor 300 Jahren) ernährt werden. Wenn das aber auch für Privatgärten beworben wird, um den Rasen Unkraut frei zu bekommen, ver- und gekauft wird, dann finde ich das alles andere als gut. So schlimm ich es für den französischen Jungen finde, aber dass man Round Up auf einer Pferdekoppel ausbringt, dafür fehlt mir auch jegliches Verständnis. Ich will jetzt nicht damit anfangen "selbst Schuld", "hätte sie wissen müssen", sondern mir geht es eher darum, welchen Sinn es haben soll, Unkraut auf einer Pferdewiese zu vernichten. Zu den Studien ist meine Meinung, dass es wohl nur ganz wenige wirklich unabhängige Studien gibt. Ob sie nun von Monsanto in Auftrag gegeben sind oder der "Internationale Agentur für Krebsforschung" macht da für mich nur bedingt einen Unterschied. Letztere forschen ja auch nicht nur spaßeshalber, sondern haben ein Interesse daran, dass ihre Arbeit finanziert wird. In einer Welt ohne krebserrgende Stoffe/Krebs hätte diese Agentur auch keine Darseinsberechtigung mehr.

Ob ich meine BAYER-Aktien behalten oder abstoßen soll? Na zu dem titel kann ich relaten!

Sorry das ist einfach nur schlecht recherchiert! Man hätte verschiede Studienleiter und die verschiedenen Behörden kontaktieren sollen, anstatt dem Bayer-PR Mensch und dem unwissenden Bauern eine Plattform zu bieten.

Grandiose Doku wie immer

Liebes Y Kollektiv, ich weiß dass das ganze ein sehr kontroverses Thema ist, aber ich hätte mich gefreut, wenn ihr auch mit einem Biotechnologen geredet hättet, Biologen, Chemiker. Ob man in Amerika einen Prozess verliert hat leider dort nichts mit Fakten zu tun. Man kann in Amerika auch gegen Impfstoffe klagen, wegen Impfschäden und bekommt recht, wenn der Richter denkt es ist richtig so. Aber an sich ist der weder Mediziner noch Chemiker, oder Biochemiker. Der Punkt ist es gibt keine Korrelation zwischen Missbildungen, oder Schädigungen während der Schwangerschaft und der Exposition gegenüber Glyphosat. Die Studie (Benachour & Seralini, 2009) hat bei einer hohen Gabe von Glyphosat in Zellen nachgewiesen, dass es schädlich ist. Das würde aber auch bei Zwiebelsaft passieren, der steht nämlich auch auf der Liste der mutagenen Stoffe. Die IARC bewertet fast jeden Stoff als potenziell krebserregend. Was absurd ist, wenn ich einen Stoff in hoher Dosis einem Tier wie einer Ratte und einer Maus spritze, die so oder so schnell krebs bekommen und dann noch dazu in hoher Dosis spritzt, kann man alles nachweisen, wenn man es will. Ich würde mir einfach wünschen, dass ihr realistischer rangeht und nicht komplett emotionalisiert an diese ganze Debatte heran geht. In meinen Augen ist viel wichtiger was es mit den Bienen macht und übrigen Insekten. Das ist in meinen Augen das wirkliche Problem und auch hinreichend belegt, wohingegend die Schädigung gegenüber Menschen keinen Beleg findet und hier in Deutschland niemand eine Klage dagegen durch bekommen würde.

Bei @7.02 merkt man, dass ein Großteil der Bevölkerung null Ahnung von Glyphosat hat.

Welche Wirkstoffe sind noch in den eingesetzten Pestiziden dabei, die als krebserreger in frage kommen? und ab welcher Menge könnte Glyphosat oder die anderen Wirkstoffe krebserregend sein? Das sind die einzigen Fragen die mir fehlen und wissenschaftlich garnicht gestellt wurden. Ansonnsten eine super Doku!

Mal eine Frage die ich gehört habe und hier auch nochmal gerne Feedback haben würde. Sollten nicht die Produkte die mit Pestiziden und Antibiotika gekennzeichnet werden und nicht die Bio? Würde sich dabei auch der Konsum verändern?

DIe Aktie behalten, cool bleiben und Dividende kassieren :)

Echt spannendes Thema, das Fragen aufwirft, die ich ich mir selbst schon oft gestellt habe. Größer skaliert betrifft uns das ja alle, da wir alle Geld bei einer Bank liegen haben und oft nicht wissen, was damit geschieht, manche haben vielleicht in Fonds oder wie hier, in Aktien investiert. Und natürlich geht es oft um Profit, oft um Anlagen, aber auch immer um das, was dahinter steckt und das ist oft nicht transparent, denn auch Bayer ist ja nicht zu hundert Prozent die „Evil-Company“, wie im Film an einer Stelle zitiert wird, aber eben auch nicht 100% nur deutsche Arbeitsplätze, Vermögenszuwachs und Kapitalanlage.... schwieriges Thema. Wirklich.. 😅

Also mit Ihren Bruchstücken sich als Aktionär zu bezeichnen ist schon witzig :D

Behalten bzw. mehr kaufen. Der Kurs ist momentan so tief und Bayer wird in den nächsten Jahren sicherlich wieder an ansehen gewinnen bzw. Gras wird über die Sache gewachsen sein.

Verkauf die Aktie und komm in die Gruppe 😀

Starke Reportage, ich freue mich immer wieder ein so großartiges Meisterwerk an Journalistischer Arbeit sehen zu dürfen. Weiter so STRG_F

Eine Seite hätte ich gerne noch gesehen: Die Bio-Landwirtschaft. Die hätten bestimmt noch ein paar interessante Erfahrungswerte und Fakten zum Anbau ohne Glyphosat und co in der Realität beisteuern können.

Das war die beste Doku die ich je über das Thema gesehen habe. Meistens wird ja nur einseitig über eine Seite berichtet. Dafür dass funk nur 0,06 der 17,50€ GEZ bekommt, macht es einen super Job.

Glyphosat wurde in Deutschland in der Muttermilch nachgewiesen..

hey liebes STRG_F Team. Super Video. Ich habe mich gefragt wie lange es eigentlich dauert so ein Video zu produzieren bzw. zu recherchieren?

Hält er sich wirklich mit dem Anteil von 0,6 einer Aktie für einen Aktionär haha

Zu dem vergleich mit dem roten fleisch sei gesagt, dass der verzehr von rotem fleisch in der medizinischen fachliteratur mittlerweile als gesicherter risikofaktor für kolorektsle karzinome gilt - was auf metaanalysen basiert. Die evidenz des bmr ist insgesamt als qualitativ deutlich schlechter zu bewerten und mit massivem bias versehen.