Mit Holz statt Beton klimafreundlicher bauen | Terra X plus 

Alte(rnativen): Puzzolanzement. Hat in der Antike gut funktioniert. Hanf ist extrem vielseitig und wächst schneller als Holz. Bambus, ebenfalls ein schnell nachwachsender Stoff. Stroh-Lehm-Gemisch mit Fachwerk. Schon seit über 1.000 Jaahren bewährt.

Ich bezweifle, dass sich Beton so einfach mit Holz ersetzen lässt. Da wären die Wälder sehr schnell abgeholzt. 80 Jahre, in denen eine Fichte nachwächst, sind immerhin gut drei Generationen. Altbauten sanieren bzw. umnutzen ist da eine Alternative.

Lehm praktisch überall vorhanden ... das wurde auch mal von Sand gesagt. Wenn der Lehm am Ende wieder Exportiert wird ist der auch bald knapp

Da bei vielen Kommentaren immer wieder zu lesen ist, Holz hätte ganz schlechte Brandbedingungen hier eine kleine Erklärung: Holz brennt, ja natürlich! Aber wie das Brandverhalten von Holz und die Konsequenzen daraus deutliche Vorteile gegenüber anderen Baustoffen hat, versuche ich dies hier etwas zu erklären: Verbrennungstechnisch von Bedeutung ist, dass der Großteil der Holzsubstanz bei Erwärmung in flüchtige Bestandteile aufgespalten wird. Etwa 83% der Holzsubstanz wird vor der Oxidation zu Gasen, nur ca. 16% verbrennt als Holzkohle und ca. 1% bleibt zuletzt als Asche zurück (bei idealer Verbrennung). Es verbrennt also nicht in erster Linie das Holz selbst, sondern die bei der Pyrolyse freigesetzten Gase. Aus diesem Grund wird Holz auch als langflammiger Brennstoff bezeichnet. Die Abbrandgeschwindigkeit bei Nadelholz ist 0,8mm/min… Das heißt, dass in einer Stunde ca. 5 cm der Oberfläche von Holz abbrennt. Aus diesem Grund, ist Holz im Brandfall berechnebar! -> Wird für eine gewisse Statik ein Balken Holz mit 18x28cm berechnet, kann man nach einer Stunde noch die Festigkeit (Biegefestigkeit) mit 8x18cm (bei einem gleichmäßigen Abbrand rund ums Holz) verwenden. -> Im Brandfall bildet sich ums Holz eine Kruste. Im Kern dieses verbrannten Holzbalken ist das Holz aber total intakt. Das lässt sich sehr einfach verststellen, wenn man verkohltes Holz abschneidet. Dann sieht man nämlich noch den hellen Kern. Das lässt sich zb. mit Stahl nicht machen. Stahl verformt sich bei einer gewissen Temperatur und durch die gute Wärmeleitfähigkeit verformt sich der ganze Stahl träger und verliert innerhalb kürzester Zeit die Festigkeit. Noch dazu kommt ist, das Holz die Wärme sehr schlecht leitet ( da Holz Lufteinschlüsse hat). Brennt man mit einem Bunsenbrenner auf eine Holzoberfläche, ist die Oberflächentemperatur auf der anderen Seite maximal Handwarm.

Super Video. Finde es toll wie du komplexe Themen auf gut verständliche Art und Weise rüber bringst. Und das Einbauen von „Experimenten“, wie mit dem Lehm oder der Knete aus dem letzten Video, mag ich sehr. Weiter so :D

klasse Video! Die Natur ist unser größter Verbündeter im Kampf gegen den Klimwandel

Danke für ein weiteres Argument für Debatten zum Klimaschutz 🤗

Zum Lehm, wegen der Dauerhaftigkeit : Es gibt Kalkputze bzw Farben die die Anfälligkeit gegenüber Wasser minimieren, aber die Eigenschaften des Lehms kaum beeinflussen.

Cooles viedeo viel dazu gelernt als 12 jähriger 😁

Strohballenhäuser sind auch sehr interessant. Da braucht man weniger Holz als bei einem kompletten Holzhaus es wächst schneller nach und dämmt gleichzeitig noch die Wände. Lehmhäuser sind auch sehr gut. Wenn man ein Haus Neubauten und auf den gesamten Lebenszyklus von einem Haus schaut. Muss man auch auf die Energieeffizienz schauen und Lehm und Stroh bieten in Kombination eine gute Alternative.

Wie ist das denn mit der Brandgefahr bei modernen holzbauten? Ist das nicht auch etwas gefährlich wieder auf Holz zurück zugreifen?

Kühe pupsen kein co2 aus XD

Sehr schöner Beitrag, aber dachte, es würde noch über Geopolymere gesprochen werden. Diese bilden ebenfalls eine CO2-frei Alternative zum Gebäudebau. Sie bestehen aus Alumosilikat-Netzwerken (Aluminium- und Siliciumtetroxid-Tetraedern). Im Gegensatz zu Beton bieten Geopolymere, neben dem wesentlich geringeren CO2-Ausstoß, den Vorteil der Chemieresistenz. Während Betonbauten mit der Zeit beispielsweise durch sauren Regen angegriffen werden, sind Geopolymere säureresistent. Andere Eigenschaften wie Temperaturbeständigkeit, Druckfestigkeit und das relativ schnelle Abindeverhalten sind vergleichbar mit Beton. Derzeit wird an vielen deutschen Universitäten, wie auch hier in Freiberg, intensiv daran geforscht, um in Zukunft hoffentlich den Beton großflächig abzulösen.

Lego. Ist der beste alternative Baustoff.

Wir haben jetzt schon kein Holz mehr für Jumbo-Eimer im Kino und dann sollen ganze Häuser daraus gebaut werden?

Termiten lieben diesen Trick :)

Die Optionen im Baumaterial sind super, aber ich sehe es wie manche andere hier: Sand ging uns damals auch nicht aus, passiert das nicht auch mit Lehm? Holz wächst nach, aber in der Geschwindigkeit, in der wir es bräuchten? Statt Fichten kann man auch Bambus nehmen, der wächst schneller, habe ich gehört. Dass man Gebäude saniert anstatt neuzubauen, wäre eine tolle Sache. Da ich mich gerade auf der Suche nach einem Eigenheim befinde, habe ich zwei Optionen ausgemacht: 1.) Neubauen. Man hat recht hohe Kosten momentan, kann aber darauf achten, dass alles möglichst klimaunschädlich ist. Kosten 600.000€ aufwärts. Oder 2.) Sanieren. Da kauft man ein Haus+Grundstück für 650.000€ aufwärts + locker 200.000€ Sanierungskosten. Wie auch immer man die günstigere 1. Option überhaupt bezahlen will, die zweite ist für die Mehrheit einfach nicht realistisch. Und das Ergebnis ist u.U zweifelhaft

Juhuuu. Endlich cardboard Häuser wie in den USA. Ich freu mir. Na dann lasst mal die nächsten Tornados kommen :)

Ein spannender Beitrag ist es ja. Ich fage mich allerdings wo genau Lehm wirklich nachhaltig ist? Nachhaltiger als Beton ganz bestimmt. Dass er überall verfügbar ist, sollte aber kein Argument sein. Sand für die Zementherstellung war ja auch über ein Jahrhundert verfügbar und wird jetzt knapp. Zudem muss Lehm ja auch dem Erdboden entzogen werden und wächst nicht einfach nach. Wenn Lehm langfristig Nachhaltig ist (was ich bezweifle) könnte man auch wieder Torf als "nachhaltigen" Brennstoff Diskutieren. Der kommt auch aus dem Erdboden und erneuert sich nach sehr langer Zeit.

"Unsere Weltbevölkerung wächst und wächst" Genau DAS ist das Stichwort. DA müssen wir anfangen! Wir sind schon lange viel zu viele! Leider ist das ein viel zu unangenehmes Thema, so daß es in der Politik keinerlei Beachtung bekommt. Dabei müßte es dringend angegangen werden. Eigentlich hätte es schon vor mehreren hundert Jahren angegangen werden müssen, aber da war sich der Mensch noch nicht im Klaren über die Auswirkungen der Überbevölkerung. 😞

Jeder Zimmermann weiss, dass Holz mehr kann alls man denkt. Ein Gebäude aus Holz kann jahrhunderte lang halten.

Moderationsmaus Karla Kolumna

Ich könnte mir vorstellen, das der Bau einer mittelalterlichen Burg nicht so klimaschädlich ist, wie der eines Hochhauses

Mich fasziniert die Idee, Häuser nicht länger zu bauen, sondern wachsen zu lassen. Dann bekommt der Begriff "Baumhaus" eine neue Bedeutung.

Total die süße Moderatorin ❤

Wenn ab jetzt alle Häuser aus Holz bauen würden, gäbe es später keine Bäume mehr

Die Kings benutzen Hanf zum bauen 😂

5:51 Warum ist es verboten für ein Fundament Recyclingbeton zu verwenden?

Outfit 10 von 10

Wie sieht denn das dann aus wenn vieles nur Koch aus Holz gebaut wird das wird ja auch knapp iwann

Wie sagt man so schön Man muss nicht immer nur nach vor gehen man muss mal stehenbleiben und sich umsehen vielleicht sogar zurück und dan anbiegen bevor man die Klippe runterfällt.

Macht mal eine Doku über Flüssigboden, Erfinder Olaf Stolzenburg. Seine Erfindung revolutioniert die Baubranche, dieses Bauverfahren ist super CO2 neutral!!!!!! Super spannendes und ein Welt veränderndes Verfahren !!!!!!

Holz oder Hanf Beton, geopolymere, Bambus wird vorwiegend in Asien zumindest als baugerüst eingesetzt und soll auch Stahl ablösen können.

6:50 und schiesst Immobilienpreise weiter in die Höhe

Häuser aus Holz bauen aber Gegen des Abholzen des Waldes sein 🤔

Beton aus Magnesiumcarbonat ist eine Alternative. Dort, wo Lehm nicht geht.

Was ist bitteschön an Wolkenkratzern klimafreundlich, egal aus welchem Material?

Das Problem ist dass wir vor allem auch in die Höhe bauen müssen. Mehrfamilien müssen VIEL VIEL mehr Stockwerke haben, mindestens 30 Stück und der Bau von Einfamilienhäusern sollte viel teurer sein, sofern man nicht sein komplettes Grundstück begrünt. So würde erstens deutlich mehr Bodenfläche geschaffen werden, den man dann aufforsten könnte, und zweites mehr Wandfläche geschaffen werden, welche man für eine grüne Klimaanlage (also Kletterpflanzen&co) nutzen könnte. Das noch in Verbindung mit CO2-bindenden Baustoffen und einem gut getakten und gratis Nahverkehrssystem und schon hat man die perfekte Infrastruktur

interessantes Video. 👍👍 Aber die Unmengen an Bäumen, die für Häuser aus Holz weichen müssen. ...Ob das umweltfreundlicher ist? 🤔

Um die Frage am Anfang zu kommentieren, Kühe 🐄 sind Methanemmintenten, also ein CO2 Äquivalent... mehr Methan geht beim rülpsen raus als beim pupsen... des weiteren die AW ist ja: mir ist grad langweilig😉, lieg mit einer eingerissenen Achillessehne herum🤗

Alternativ stroh als Dämmmaterial zu styropor

Das beste ist Sanieren und nicht immer abreisen und neu bauen. Leider erfordert Sanierung viel gutes Personal, das es in Deutschland nicht zu den aktuellen lohnen gibt.

Ich wäre gegen Rodung der Wälder und das für Hochhäusern. Dann müsste Bäume viel schneller wachsen, damit man Städte bauen kann.

Es gibt noch Beton aus Hanfschäben und Kalk

wie wäre es einfach keine Wolkenkratzer mehr zu bauen? Endet eh nur in schäbigen und unansehnlichen Plattenbauten, welche die Gemüter runter ziehen. Sowas schaut man sich doch nicht gerne an. Wo sind die schönen Gebäude von früher?

Innenwände mit Lehm und Außenwände mit Holz 🤷🏼‍♀️

Gebäude ist die Antwort

Also wenn ich an co2 denke, dann eigentlich sofort an Zementwerke, an die hohe Hitze und z.B. an die Autoreifen, die dort u.a. verbrannt werden.

Holz, Lehm, Recycelte Steine,

0:09 Kritik am Intro: Das ist Mal wieder die Fokussierung auf die kleinen Fehler der Bürger und nicht auf das Versagen der Regierung und (Energie-)Industrie. Kohlekraftwerke sind immer noch das größte Problem. Die Verantwortung trägt nicht nur jeder Bürger, sondern auch die Firmen. Und letzteres sollte nicht so häufig unterschlagen werden.

Holz ist klimafreundlicher als Beton?

und woher diese holz?

Auf dem Mond will man ja irgendwann mit Mondstaub (Regulit) bauen, gibt's sowas auch hier auf der Erde? 🤔

Warum keine gebäude aus Stein wie die Ägypter.

Ich verstehe nicht, warum die Zementherstellungsabgase nicht schon längst aufgefangen werden. Das CO² dort abzugreifen ist so einfach, wie fast sonst nirgendwo. Und was damit machen? Synthetische Treibstoffe natürlich! Kann man Lehm nicht auch zu Ton brennen? Tonziegel gibt es ja und gebrannter Ton ist auch wasserfest. Oder ist das eine spezielle, seltenere Art von Lehm? Das CO² beim Brennen könnte man ja wie beim Zement abfangen und verarbeiten. Gebäudesanierung ist in der Theorie natürlich toll, in der Realität gibt es aber massig Gebäude, wo das eigentlich keinen Sinn macht. Ich wohne z.B. in einem Altbau von 1950. Die Deckenkonstruktion ist ein Albtraum (ca. 2cm Decke, dann Hohlraum und dann Boden der Wohnung drüber), die ganze Wohnung hängt an einer 16 A Stromleitung und die Schallisolierung ist nicht existent (man hört den Nachbarn hinter der 20 cm Wand im Schlafzimmer nebenan quasi atmen). Außerdem sind die Abwasserrohre auf der Wand verlegt, aus Stahl und fast schon durchgerostet (man hört auch jeden Toilettengang der Nachbarn über einem). Und so weiter. Ich bin froh, dass ich die Wohnung in zwei Jahren abbezahlt habe. Dann schaue ich mich nach einem Neubau ohne all diese Makel um und vermiete die Wohnung bis sie am Ende der Erbpacht 2050 wohl sowieso abgerissen wird.

Ist wirklich die Festigkeit der Grund, warum maximal 45% rezyklierter Beton verwendet werden darf? Bei normalfesten Betonen hat die Gesteinskörnung darauf nämlich gar keinen Einfluss.. Siehe Walzkurve. Hätte mal eher drauf getippt, dass nicht zu viel Alkalieintrag stattfinden darf.

Ist ja super wen Bäume wieder abgeholzt werden um gebäude zu bauen😅. Klimaneutral nenne ich das das nicht.

Vorteil: Brennt sogar länger als eine Geige oder Klavier.

Was ist mit Schiffen die litterly Müll verbrennen

Es gibt Pilzziegel

Heißt es nicht wir haben Holzmangel ?

Aufzug.. Den "Fahrstuhl", nennt man korrekt Aufzug.

Ich bin dafür dass der Mensch endlich aufhört sich unkontrolliert zu vermehren

Und wieviel beume müsten gefät werden und welsche chemische mitteln werden eingesetzt jedes jahr das dass holz im takt bleibt und wieviele maschienen müssen eingesetzt werden wälder abhölzt werden dan lieber doch mit betton und stahl

Lustig wie jeder heutzutage modern sein will und dann merkt, dass man vor 200 Jahren auf der Erde am nachhaltigsten war...

Wenn es beim Holzhaus brennt, brennt doch sehr schnell das ganze Haus.

Sind die Leute alle ferückt geworden

Super Video, wie immer! Ich frag mich warum Leute, zu Zeiten des Klimawandels und stärkeren Winden, Hitze etc.pp, noch in die Höhe bauen wollen. Mein Neubau wird nur ein Paar Meter aus der Erde gucken, und mit Pflanzen übersäht sein. Ähnlich wie die Teletubbies, nur mit riesen Keller. Ich versuche mich einfach best möglich in die Natur als Mensch zurück zu integrieren. Die Firma direkt dort wo ich wohne, damit ich kein Auto mehr fahren muss usw.. Mal schauen so in 10 Jahren mit 35, wenn ich liquide genug bin, was das Deutsche Baurecht so her gibt.

Back to the hanf

Das wirkt immernoch wie der unmögliche Traum nach unbegrenztem Wachstum.

Dan wohn im Wald

In Lehm ist doch genau so Sand enthalten wie in Beton😂widerspricht sich irgendwie

Ein wichtiger Punkt fehlt. Was ist mit Langlebigkeit?

ja, was ist denn nun die Antwort auf den Clickbait-Titel im Thumbnail? Oder hab' ich die Antwort auf die Frage nur verpaßt, ob man Wolkenkratzer aus Holz bauen kann? 😳

Unsere Industrie ist für den Großteil der Emissionen ( ca. 70% ) verantwortlich. Also die Produktionsprozesse. Wieso arbeiten wir nicht daran ?

Was ist mit der Ölindustrie die setzt fast am meisten CO2 frei der Rest Fon Uns selber ist nicht so viel

01:54 "... Strände werden abgetragen ... " Das ist gut möglich . Aber als Bausand ist Strandsand ungeeignet , weil er im Allgemeinen viel zu fein ist , viel zu runde Ecken hat und Beton mit nur geringer Festigkeit ermöglicht . Also : Bitte nichts erfinden !

Hanf

Wenns Feuer fängt wars das.

Marmor

Ist die Moderatorin auf Crack?😂 aber sonst gute Reportage

2.

1.

Ein Holzhaus stürzt aber auch schneller ein, ist weniger stabil und unsicherer

Wie haben jetzt schon einen enormen Holzmangel also ist das unrealistisch

Ich wohne lieber in meinem Stahlbeton Haus

Zum Glück wächst Holz auf den Bäumen und fault nicht 😂

Leider ist abreißen und neubauen in Deutschland meist günstiger als ein Gebäude zu sanieren

Beton ist ja wohl umweltfreundlicher als Holz. Da bleibt der Wald vorhanden

Yes…lasst lieber Holz nehmen….gar nicht aus dem Mittelalter gelernt

Warum gab es kein co2 sachen vor 20 Jahre?? Warum muss jetzt alles teuer für unsere Zukunft sein warum co2 steuer und andere müll

Wir können uns jetzt nicht alle auf Holz stürzen Was ist mit Papier, Holzpellets, Palleten ,Toilettenpapier ,Möbel ,ect... so viel wie wir dann bräuchten, wenn wir auch noch ganze Häuser aus holz bauen wäre es in 80 jahren eine baumfreie erde(übertrieben gesagt)

ganz im ernst wenn ich geld hätte würde ich mir auch ein Haus Bauen und keins sanieren, weil die Architektur der meisten Häuser sieht einfach scheiße in deutschland aus. Manchmal frage ich mich ob die sich überhaupt voher beim bauen gedanken gemacht haben. Die meisten Häuser sehen so ranzig aus....

Wollt nur mal sagen Co2 macht 0.08% der Atmosphäre aus... nur so nebenbei 🤡

wirklich no offense oder so, aber irgendwie ist die stimme nervig ;/

Die Brandgefahr wäre mir viel zu hoch.😱

Hört doch endlich auf alte Socken zu rauchen! Habt ihr nur noch so ein Mist im Angebot?!?

Der beste Umweltschutz ist die Weltbevölkerung zu reduzieren.

Ich kann dieses Klimathema nicht mehr hören. Klar es ist wichtig was für die Umwelt zu tun, aber ich höre seit dem VW-Skandal gefühlt jeden zweiten Tag nur immer das Wort "Nachhaltigkeit". Danke an all die Leute die Grün gewählt haben … Danke das durch eure unüberlegte Handlung die Strompreise steigen. Danke das durch euch Kohle und Atomkraftwerke in Deutschland nahezu still stehen. Danke das wir dadurch den Strom von unseren Nachbarn extrem teuer kaufen, die diesen aus der Atomkraft gewinnen.

Hanf