Mity o husarii - rozmowa z dr. Radosławem Sikorą 

Przypominam że Polska Husaria starła się z Turecką Sipini najlepsza jazdą Turecką Husaria ich pokonała a Turecka konna jazda mieli całe opancerzone konie i rycerzy

@@talusn9405 a znowu gdzie indziej pokonali husarię i to tak się dzieje. Raz na wozie raz pod wozem.

@@jankes1612 Gdzie?

@@jankes1612Mi chodzi 1 na 1 gdzie Polska Husaria miała styczność z Turecką Kawalerią Spahisi... I nie porównuj Bitwy pod Cecorą 8600 Wojsk Polskich przeciwko 40 tysięcy Turkom/Chanat Krymski/Wołoszczyzna

@@jankes1612 Żółkiewski miał około 8000 wojska: 2000 piechoty, 400 husarzy, 1200 lisowczyków, 200 rajtarów i 1600 Kozaków zaporoskich. Jak widzisz Husarzy było mało a większość to Pospolite Ruszenie 😉😉 Co innego jakby mieli te pełne 8 tyś Husarzów to walka przebiegłaby inaczej.

Pomyślimy nad tym tematem :)

Tak naprawdę nie mieli psa i Janek nie kochal Rudej. Myślę ze pomogłem 😉

@@kryniov111 A

​@@kryniov111 jednoznacznie chcę zdementować pojawiające się ostatnio plotki, i powtarzam: tak, Janek nie był psem😜

Dziękujemy i niebawem będzie kolejna nasza rozmowa.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

​@@AndrzejWlusek Oprócz rozwoju broni palnej i inżynierii polowej całkowicie pominięto czynnik ludzki po stronie przeciwników husarii. Ten odgrywał bodaj największą rolę.

Dziękuję za miłe słowa i pozdrawiam serdecznie

Proszę bardzo i również pozdrawiam

Dziękuję bardzo za miłe słowa i myśleć nad kolejną pogadanką.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

Dziękuję i pozdrawiam

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

Dziękuję za dobre słowa i pozdrawiam serdecznie.

Cieszę się, że przypadło do gustu. Pozdrawiam serdecznie.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

Postaramy się coś wymyśleć w tym kierunku ;)

Dziękuję i na pewno jeszcze będziemy rozmawiać.

Będę się starał aby było z kim pogadać o historii ;)

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

@@marcinkowskimariusz7787 Zamiast zarzucać "komuś" brak rzetelności w sprawdzaniu faktów i hipotez historycznych , proponuję podać źródła ( lub własne doświadczenia ) na podstawie jakich pan doszedłeś tych wniosków.

Dziękuję bardzo za dobre słowa i cieszę się, że moja praca się podoba. Pozdrawiam serdecznie.

Dziękuję.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

Teraz się nie opłaca, bo zaraz się zleci banda krzycząca "ruski agent" ;) Choć przydało by się odkłamanie, bo przez ostatni rok się trochę bajeczek namnożyło.

@@galanonim8534 tak, zgadzam się, przydałoby się odkłamanie. Równie dobrze Baskowie czy Ślązacy też mogliby chcieć niepodległości.

@@ewabear7 tylko jacy Ślązacy? Np. cieszyńscy niezbyt lubią się z RAŚistami, ale właśnie Ślązacy cieszyńscy są najbardziej zjednoczeni, mimo podziału regionu pomiędzy dwoma państwami. RAŚiści znowu to nie grupa, jak nazwa wskazuje, dążąca do autonomii, tylko przyłączenia do Niemiec. Co ciekawe Ukraina ma flagę podobną do barw Śląska. Nawiązują właśnie te barwy do założyciela Lwowa, który był akurat Ślązakiem, ale flagę trochę na odwrót wieszają (w tym układzie trójząb powinien być niebieski). ;)

@@galanonim8534 wychodzi na to, że odcinek o obalaniu mitów o Śląsku (Śląskach?) przydałby się również :)

Cieszę się i dziękuję za udostępnienie. Pozdrawiam serdecznie.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

Dziękuję i na pewno będzie więcej. Pozdrawiam serdecznie.

Pogoń - godło narodowe Litwy przedstawia rycerza na rumaku bojowym . Za narodową rasę koni Litwini uważają Žemaitukas ( Żmudzin) . Żmudziny był jedną z podstawowych ras rumaków bojowych szlachty polskiej i litewskiej w epoce Królestwa Polskiego i Rzeczpospolitej Obojga Narodów . Litwini uznają Žemaitukai za swoją narodową rasę koni od co najmniej Średniowiecza. Żmudziny mają w kłębie ok 135 -144 cm nie oznacza ,że mamy do czynienia z jakimiś ,, małymi kucykami,, Przy tym wzroście Żmudziny ważą ok pół tony. Laikom trzeba to wyjaśniać ,że nie wzrost w kłębie a kalibrowość( masywność koścca , pokrój ) między innymi decydowały o przydatności konia do użytkowania jako koń wojskowy. Na koniach tej rasy jeździł już Władysław II Jagiełło , Wielki Książe Litewski Witold Kiejstutowicz pod Grunwaldem. Żmudziny Wywodzą się od koni północnych ,tundrowych celtyckich , wikińskich co przekłada się na ich ogromną wytrzymałość na ekstremalne warunki klimatyczne i żywieniowe. Są szybkie , zwrotne i bardzo wytrzymałe na długich dystansach o raz odporne na choroby .Należ do tej samej grupy co : Fjordhäst , Íslenski hesturinn , Hetlandsross , Якутская лошадь. Potrafiły się utrzymać przy życiu na słomie zerwanej z chłopskich chałup strzechą krytych , korze i liściach drzew ,porostach i trawach wygrzebanych z pod śniegu. W przeciwieństwie do bardzo delikatnych koni stepowych (np . arabskich Kuhailan , Saklavi , Munighi , Ahal-teke aty... Które wymagają doskonałej paszy i warunków utrzymania. i w klimacie Europy Środkowej świetnie spisywały się głównie na paradach ( Rolka sztokholmska ) . Dziś Żmudziny zostały zapomniane w polskiej pamięci historycznej co można by nazwać chichotem historii i skandalem. Żmudzki koń wiernie towarzyszący Husarzowi , Pancernemu , Lisowczykowi W czasach zaborów wybijano ludziom polskość z głowy i można to zrozumieć. Ale dziś ? Mitologizujemy ,, Araba ,,, fetyszyzujemy się nim . A o Żmudzinach nikt nie słyszał. I nawet słyszeć nie chce . Pozdrawiam. www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjG5I6Ks6P7AhUS6CoKHVn-ABAQFnoECBcQAw&url=http%3A%2F%2Fwww.wilnoteka.lt%2Fartykul%2Fzanikajace-litewskie-rasy-zwierzat-na-monetach&usg=AOvVaw2NC6Fl2rbJ8Ksj2k-SOwxO

To jest pogoń to nie jest moim zdaniem z czasów husarii tylko w wcześniej

Oj mylisz się . skrzydła na plecach również były montowane. Nie tylko do tylnego łęku siodła . W epoce Jana III Sobieskiego pocztowi husarscy ( nie towarzysze) montowali 2 małe skrzydełka do naplecznika zbroi. One nie były takie wielkie , nie wystawały ponad głowę husarza( to nie paradne z wieku XVIII kótre są w muzeach i i filmach). Fakt montowania skrzydeł w ten sposób potwierdzają źródła i obrazy z epoki.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie.

No chyba nie; Cherłamp był dowódcą dragonów Janusza Radziwiłła. Michał Wołodyjowski ( a właściwie Jerzy ) także był dragonem, a Jan Skrzetuski (właściwie Mikołaj ) był pułkownikiem chorągwi pancernej

@@mikimiksound8480 co ty bredzisz Skrzetuski był namiestnikiem husarskim jedynym pancernym z bohaterów był charłamp

Może się uda. Będę działał w tym kierunku.

@@AndrzejWlusek czekam z niecierpliwością

Tak naprawdę to w okres husarii nie występowała już "funkcja" giermka. Natomiast chorągiew husarska składała się z tak zwanych "kopi" czyli husarza jako takiego głównego oraz jego pocztowych czy może nieco słabiej uzbrojonych przybocznych. Co do samego uzbrojenia to poza kopią husarz był zazwyczaj wyposażony w koncerz lub pałasz oraz szablę. Dodatkowo w olstrach przy siodle był jeden lub dwa pistolety ładowane przed bitwą.

W drugiej części swojego wpisu potwierdziłeś to co zdyskredytowałeś w pierwszej, o czym mówił "absolwent politechniki". Wyposażenie husarza - wyszkolenie, a wyposażenie piechura z piką i muszkietem, to nieporównywalne koszta. Odsyłam poglądowo do bitwy pod Azincourt, gdzie łucznicy angielscy wyposażeni w długie łuki i 2 - metrowe pale pod wodzą Henryka V w głównej mierze pokonali w pełni zbrojną jazdę francuską, i tu koszta, za jednego konnego w pełnej zbroi można było opłacić 8 łuczników. PS Inną sprawą jest fatalne dowodzenie Francuzów.

@@mariuszprokopczyk4485 Najwyrażniej nie pojąłeś co napisałem w kwestii wypierania husarii przez broń palną. Nie chodzi o same koszty, czy wyszkolenie. Można znaleść broń tańszą od muszkietu i piki, ale sama kosztowność i łatwość użycia broni nie wyparło ciężkiej jazdy kopijniczej. Rozpowszechnienie broni palnej zmieniało taktykę na polu boju. Ciężka jazda stawała się mniej przydatna, co raz mniej skuteczna i żadziej wykorzystywana, a niestyty była badzo kosztowna. Jednak sam czynnik kosztowy nie decydował. Warto zauważyć, że armie końca XVII w wieku wypsoażone w wiekszą liczbę broni palnej były często liczniejsze, a przez to kosztowniejsze niż te z początku wieku, kiedy na polu boju królowała nieliczna, ale droga husaria. Jak widać same koszty tu niedecydowały, bo na wojsko potem wydawano nawet więcej. Ono stawało się coraz bardziej liczne, wyposażone w większą liczbę muszkietów i dział, które stwarzały co raz więcej problemu dla mniej licznej ciężkiej jazdy. Oczywiście kawaleria jeszcze w wielu bitwach miała nie raz decydujące znaczenie, ale powszechność, co raz lepszych muszkietów, wspartych działami dawała większą przewagę tym, którzy mieli ich więcej. Ciężka jazda przechodziła do lamusa, bo traciła użyteczność. Od czasu do czasu udawały się jej przełamujące uderzenia, ale Waterloo ostatecznie pokazało, że stało się to nieskuteczne.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

przecież oczywiste że żadnego hałasu nie było

​@@ukaszgarstka7940był chałas folg na napieśnikach ale moim zdaniem i nie tylko to jakiś chałas mogły robić tzw.kitajki,takie dwie szmaty gługie na nawet do dwóch metrów mocowane przy końcu kopi.

@@czarnypiotrus6975 nie twórz sobie niepotrzebnych historii w głowie . w zgiełku bitwy nie chodziło o wydawanie hałasu. wszystkie dodatkowe elementy wyposażenia husarza jak skrzydła montowanie różnie zależnie od aktualnej mody oraz upodobania samego husarza , skóry dzikich zwierząt, pomalowane konie , falujące długie proporce to był element walki psychologicznej czyli oddziaływania na morale wroga oraz na konie nie przyjaciela. Jest cała masa zródeł historycznych z epoki która to potwierdza, a nawet opinie samych husarzy w swoich pamiętnikach. pozdrawiam

na pewno lepszy, bardziej czuły, poza tym konia moze przestraszyc nie tylko husarz, lecz wyskakujacy szarak , a wtedy jakas amazonka moze polamac 2 rece wskutek upadku z obsranego strachem konia

@@wieslawszypniewski6954 Odpowiedź przekonująca do bólu. Wniosek prosty, skrzydła husarii mogły straszyć konie nie nawykłe do takich dźwięków. Szkoda, że historycy opierają się o dawne przekazy, wystarczy porozmawiać z hodowcami koni, zootechnikami i wspólnie zbadać. Dziękuję.

No kopiami samoloty by postracali 😂😂😂😂.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

Dum Duma Narodowa duma.

Temat wywiadu to nie opowieść o husarii tylko konkretnie na temat mitów o tej formacji które funkcjonują w Polskim społeczeństwie. To tak trochę tytułem logiki i uporządkowania bo widzę, że tobie to umknęło.

a możesz odpowiedzieć merytorycznie o co ci chodzi? robiąc hejt bez usadnienia pokazujesz jak byś sam miał pusty czerep.

W którym miejscu?

@@MrKawa99965 Na fejsbuku.

najpierw podstawowa wiedza a potem lepiej pisać komantrze o czymś o czym nie ma się pojęcia

@@ukaszgarstka7940 tzn przyczyniła się do wygrania

@@marianbrom2072 nie rozumiem kontekstu tego komentarza. a I rzeczypospolita do roku 1648 wygrywała prawie wszystkie wojny. od roku 1648 nie było już tak kolorowo ale i tak wiele bitew zostało wygranych.

panie historyku, żołnierz samochwał opowiada głupoty hetmanowi samochwałowi a ten pisze list do króla samochwała, zrób pan oryginalna kopie husarska, kup 6 prosiaków, odpowiednio ustaw, rozpędź się na koniu i je przebij, ŁATWO PAN SPRAWDZISZ CZY KOPIA TO ZNIESIE, przypominam że ona była W ŚRODKU WYDRĄŻONA, czyli pusta. Pewnie na pierwszym a na pewno na drugiej świni by PĘKŁA! Zauważ pan ze ci którzy wygrywają bitwę zawyżają swe walory odwagi i liczbę zabitych, zaś pokonani zawyżają liczbę zwycięzców i swe walory odwagi. Żołnierze łżą na potęgę a pan im WIERZYSZ. W Polsce ludzie kłócą się o dwie pary dużych skrzydeł a nie piórka czy jedno skrzydełko na plecach, o skrzydełka u hełmu czy szyszaka, czyli obie pary dużych skrzydeł zdarzały się, zapewne, ale NIEZMIERNIE RZADKO! Znaczy husarze dużych podwójnych skrzydeł NIE NOSILI, bo raz czy dwa podczas bitwy się NIE LICZY, Polakom chodzi o ZAWSZE i WSZYSCY a nie dwóch czy siedmiu husarzy parę razy na sto lat, to oto chodzi panie historyk, pana wiedza o husarii jakaś tam jest, jakaś...

@@marcinkowskimariusz7787 husaria było bardzo skorumpowana. Wymyślali te swoje zwycięstwa. Albo podstawiali za siebie jakiś innych facetów którzy nie umieli się bić w ordynku husarskim. Tak to wyglądało.

@@jankes1612 Ten "historyk" to jakiś KPIARZ:) Tu masz Jankes relacje o tym jak nasi wracali z pod Kircholmu, NIE DOSTALI ŻADNEGO ŻOŁDU, co zrobili? : „Wesoło tedy wojsko nasze powracało do ojczyzny, lecz ich ojczyzna niewesoło przyjęła: bo żołnierze gorsi od nieprzyjaciela, przechodem dobra szlacheckie, duchowne i królewskie pustoszyli, pieniądze wyciągali, prowianty nieznośne wybierali i wozy swe ładowali, i do tego okrucieństwa przyszli, że nędznych kmiotków do wozów wprzęgali w niedostatku koni i ich kijami i kańczugami popędzali. Zrozumiałbyś, że to tatarska horda, a nie chrześcijańskie wojsko idzie, ba i sami dzicy Tatarowie większą miłość i litość nad bliźnim mają, niżeli podczas nasi. Dali się osobliwie we znaki Litwie Polacy. Dzieci nawet gwałtem od rodziców zabierając, których i w moim starostwie pińskim nędzni rodzice pieniędzmi okupować musieli. Nędzny stan królestwa naszego: tu zwycięstwo nad nieprzyjacielem i tryumf, lecz płacz i ucisk mizernego poddaństwa od swoich. Nie wiem, czy niebożęta kmiotkowie wojny raczej nie woleliby niż takiego pokoju.”

@@jankes1612 Przenieś się na forum WP albo pudelka i tam wypisuj te swoje brednie.

@@laserniebieski768 A niby czemu? Polskie wojska miały też wady nie tylko zalety

Czy Moskale nie próbowali zrobić jednostki podobnej do husarii i na Węgrzech nie było takiej jednostki?

@@kamilkamil2219 nie nie było

Jak to nieznana?? 🤔 Oczywiście że znana.

@@soraja8905 miernie

@@andrzejlasek7927 Nie zgodzę się z tobą

Komentować bez obejrzenia i zakazywać krytyki - brawo 🤣. Bez krytyki nie ma nauki i nie ma poprawy.

idiotyczny komentarz. Radosław Sikora jest jednym z najwybitniejszych znawców tematu jeśli nie najwybitnijeszym. Wywiad w żaden sposód nie oczernia husarii tylko rozprawia się mitami na temat tej formacji które cały czas niestety funkcjonują w Polskim społeczeństwie . I nieprawda żaden z historyków wcześniej nie wypowiedział się na temat jednoznacznie.