Mock-собеседование Go разработчика из OZON | Самое полное интервью 

😅

Спасибо!

потому что append позволяет создать совершенно новый слайс не задев предыдущий. Но на самом деле это опасно тем, что массив внутри слайса у них окажется общий, поэтому лучше всегда расширять тот же самый слайс, чтобы не получить неочевидную ошибку

Будет, нужно еще подождать)

Нужно будет пройти контест на codeforces и все)

@@vladimir_balun_programming Спасибо, а сколько человек возьмут на обучение?

Компиляторы, интерпретаторы и так далее

Спасибо, в скором времени все будет)

Я думаю таки знания никогда не будут лишними. Если говорить обо мне, то я старший разработчик в озон. Однако, всех своих учеников, которые входят в гошку я сразу приучаю копать поглубже.

@@user-op7xo8dc8o Супер! На обучение (junior) Route 256 с последующей стажировкой в OZON выпускнику 2014 года можно залететь или только студентов берут?

Да на любую вакансию. И это ещё не глубокие знания.

Это базовые знания, в любой книге по Go это всё есть

так это не глубокие знания..

Есть разные секция и это секция была исключительно по Го

@@vladimir_balun_programming хотелось более полноценное собеседование на позицию middle/senior Go разработчика в Ozon ?

@@Erdaulet100 скоро будет собеседование по вопросам, которые связаны исключительно с бэкендом

@@Erdaulet100 Можешь кинуть ссылку пожалуйста

Всмысле новый слайс? Ну, он же копирует слайс и удаляет старый. В теории да, получается новый слайс.

Что за lisp расскажи пожалуйста?

@@standarttechnology4477 это древний язык программирования с функциональной парадигмой и динамической типизацией. Сейчас уже едва ли где используется. Синтаксис и классические способы написания алгоритмов через рекурсию выносят мозг. Встретить его можно в основном в ВУЗах на IT-специальностях, если препод - ретроград

@@zergon321только лиспы к ФП, в современной трактовке ФП, имеют очень косвенное отношение

Что подразумевается под более старшим собесом?

@@vladimir_balun_programming ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W_ctQFFnzK0.html

Ну вообще тут оба парня известные, так что это что-то типа диалога Платона с Аристотелем.

В будущем может сделаем собеседование посложнее)

всё так)

В с++ в большинстве случаев ссылка это синоним указателя, но есть кейсы, когда ссылка - это ссылка, а на счет каше непонятно где вы ее увидели А на счет деталей все зависит от того, какие задачи вы решаете, когда я только начинал и мне было нужно аля перекладывать джейсоны, то да, мне эти знания были не нужны, но в текущих задачах они мне необходимы

@@vladimir_balun_programming В С++ -- ссылка -- синоним указателя. Именно это я и написал. В С++ нет кейсов, где ссылка -- это ссылка. Потому что С++ изначально не предлагает концепцию безопасности для инвариантов памяти. С++ не разделяет абстракцию языка и аппаратный уровень. И поскольку там даже концептуально нет такого разделения -- поэтому Вы не понимаете в чём принципиальная разница между ссылкой и указателем. Каша навязанная языком. Разумеется, Вы её не увидели. Знать, как устроен словарь, в-целом, полезно. Но каким образом вычисляются хеши, как происходит доступ к значениям -- зачем? Как это влияет на результат программиста? Оптимизировать под кеш процессора? Зачем? Завтра будет другая аппаратура с другим словом кеша и другим объёмом кеша и вся это оптимизация идёт лесом. А действительно важные вопросы: идиомы языка, как писать чистый код на го, что является неприемлемым в го, как организовать проект, какие инструменты использовать, как работать по эджайл, как работать в джире, требования по выполнению задач, тестированию -- вот по этим важнейшим частям ни одного вопроса задано не было. Слабенькое собеседование. Не то надо было спрашивать. Знать язык -- это ещё не программист. Это 10% от реального необходимого объёма знаний и навыков.

@@user-bz6lq9cu7w послушайте - это отлично, что у вас есть отдельное мнение на тему того, как следует проводить собеседования, но у меня есть свое, которое имеет право быть. В начале видео я сказал, что секция исключительно по языку, но это не значит, что не может быть дополнительных секций по тем вопросам, которые вы перечислили

@@vladimir_balun_programming А вот это уже интересно - в каких это случаях ссылка это не синоним указателя?

@@vladimir_balun_programming каша в бошке, школьника сразу видно.

Пхахахаха

Просто Go это такое кривое поделие с повсеместно протекающими абстракциями и необходимостью писать велосипеды на каждый чих. Поэтому, если не знать кишочки, то при любом нетривиальном кейсе стреляешь в ногу (что ещё хуже - что это может быть отложенный выстрел, а потом сиди часами с дебагером). Крч по факту - простота реально выдуманная и маркетинговая, шаг в сторону от хеллоу_ворлд и получай в ногу) Но альтернатив нет, язык шустрый, компилируемый, ест мало памяти и всё таки куда проще конкурентов типа Си/С++/Раст/Д и тд и тп. Крч бизнесу ок, а разрабы со временем привыкают))

Сишников порвало))) Го это типа модерн си по заявлению авторов, часть из которых работало над си кстати. Ну типа да может неидеальный язык, но у него довольно низкий порог вхождения, но при этом позволяет быстро начать писать бэкенд по сути новый более производительный пхп.

Я понимаю тебя, о чем ты говоришь. Я работал с C#, сейчас на чистом Си. Эти знания про память и т. Д. нужно на поверхностном уровне, просто знать что это есть. Сам не понимаю когда прикладные разрабы начинают глубоко лезть в низкоуровневые тонкости.

@@arseniinickulin7809 да, та же история по сути. Сам работаю с c# уже более 10 лет. Использую Си, но пока, в качестве хобби.

Хз, как рантайм работает, например, полезно знать. Или как память себя ведет, чтобы потом при мониторинге не офигел от увиденного

Верно. Тупые вопросы школьника. По работе вообще другое)). И главное Балун даже не понимает, что это видио выставляет его полным школопозорником.

Хорошо, что тот, кто пишет это сообщение ни капли не токсичный человек

*надел

Тебя автор обидел чем-то? Три простыни с хамской критикой, выглядит нездорово.

Видимо собес у него не прошел)

Дяденька, вспомните, как на русском писать - так и оставляйте комменты, а до тех пор держите свое "экспертное" мнение за решеточкой из зубов