Kiváló munka! De azt szeretném megjegyezni, ami nem is feltétlen, hogy így volt, és külön kihangsúlyozni, hogy az " Árpád vérhez tapadt átok" Minden európai, vagy tágabb értelemben, nem volt olyan uralkodói család, ahol ne lett volna pártoskodás, árulás, vagy széthúzás. Ez nem jelenti azt, hogy magunkat fel akarom menteni, de nem volt, se több, se kevesebb, mint más nemzeteknél. De, hogy ezt, mindig kihangsúlyozzák, szerintem rendkívül bomlasztó!
Fantasztikus! Félelmetes előrelépés a pozsonyi csata óta (ami azért annyira nem volt rossz). Ebben a stílusban lehetne egy animációs sorozatatot az Árpád házról, vagy igazából a történelmünk bármely szakaszáról. Csak erőforrást kéne mögé tenni.
akkor most 3:19-nél állítsd meg a videót :D tényleg jobb mint a pozsonyi csata (ami amúgy botrányos volt mind dramaturgiailag, mind pusztán technikailag) de azért még ez sem túl komolyan vehető sajnos. ha már animáció, akkor inkább Jankovics Marcell stílusában kéne egy rendesen megrajzolt művészi alkotás a gagyi second hand game engine-ek helyett.
@@Baso-sama Nem tudom, mennyire szerencsés, ha folyamatosan a holt nagy elődökhöz ragaszkodunk. Ez így másolássá silányulhat könnyen. Igenis minden művész, alkotó találja meg a maga stílusát (ehhez idő és tapasztalat kell, olyan tapasztalatok sora, mint amiket ennek kisfilmnek az elkészítése során kapott a készítő), és legyen egyedi. Tisztelem Jankovics Marcellt, szeretem a munkáit, nagyot alkotott, de eleget tett. Jöjjön az új nemzedék a saját stílusával, kapjunk új egyedi, saját egyéniséggel rendelkező művészeket, ne Jankovics Marcell utánzatokat/dublőröket/paródiákat.
Az előzőekhez képest gyenge lett. Animáció meg zene. Semmi előzmény, semmi stratégiai bemutató, semmi fegyverbemutató. A harcosok nem a legkorhűbbek (sok fegyvernem és páncél nincs), és seregek helyett pár lovas csapatot láttunk. Ezt a semmitmondó narrációt pedig bármelyik játék alá belehetne tenni, és a sztorin nem változtatna.
Hát ez valami fenomenális volt! A legjobb csataszimuláció, amit valaha is láttam! Lehetne egy ilyen pl. Buda 1686-os visszafoglalásáról is (beleértve a hatalmas robbanást is)!
Hogyisne! Majd a turánista türk tudatú neo-kun kisebbség a hajdani kunság rezervátumban megharagszik, hogy az általuk jóságosnak tartott oszmán tézsvíreik 1686-os vereségét bemutatják.
A választott királyt letenni csak az Aranybulla után volt törvényes ellenállási jog. Nagy kár hogy testvérháborúig fajult, akkor kellett volna kiegyezést találni nem pedig 1867-ben.
A végére egy-két másodpercben odafért volna, hogy a Klastrom dombon (ahol az azóta már elpusztult és elhordott apátság volt és ahol régészeti engedély kellett volna egy egyszerű tűzrakóhely kiásásához is, nemhogy egy építkezéshez) suttyomban felhúztak két társasházat. A suttyomban alatt azt értem, hogy mikor az elektronikus építési naplót megnyitották, már kb. a tető is rajta volt... Gazdája persze nincs a történetnek, majd kap az építtető egy jelképes bírságot, oszt' jó van.
The story behind this battle is about who's gonna get the crown of hungary. 2 brothers, prince Geza and Laszlo against their cusin king Salamon. The brothers defetead the king's army and forced him to give up his crown. Prince Geza become the new king.
HIHETETLENÜL JÓ ÉS HADTÖRTÉNELEM DÚS! Remek lett az animáció nekem nagyon tetszenek ez a 11. Századi lovagok cseppajzsal és sordronyinggel, és a normann sisakok is nagyon jól néznek ki! Remélem a jövőben a Teuton lovagrendről is kapunk egy bő videót mivel 2. András idelyén ők védték erdélyt a besenyőktől. Sok szerencsét és kitartás a jövőhöz!
Itt talán volt valamennyi saját munka, de a régebbieknél "animátorokként" dicsérni RTL-en elég túlzás. Egy Total war játék mediavel vagy későbbi részéhez esetleg csináltak egy pályát, a játék kész egységeit beledobálták és egymásra küldték. A játék meg lemozgatta őket mint bármely játékbéli csatában. Rengeteget animáltak...
Ez milyen motorra készült? Emlékszem még a mohácsi csata milyen remek volt a TW alapon és csodálkozom mennyit fejlődött a grafika! Pár év és László kezébe már bárdot tudtok tenni.
Nekem is furcsa volt, hogy az elején is lándzsásnak van említve úgy- amúgy az a sereg, ami biztosan őrizte még a tudást a múltból. Szó szerint, elevenen! Ha igaz, akkor még sokáig, használták a könnyűlovas csapatokat, ahol még mindíg az íj volt a legfőbb fegyver.
László Gyula Szent László hermájának belső felületén megtalálta a kék színű ellenzománcot. Eszerint a herma kék szeműnek mutatja Lászlót, ami arra utalhat, valóban kék szemű lehetett.
Ki az, aki a zenei szerkesztő? Miért kell bazári erővel aláfestést csinálni. Hogy elnyomja magyarázatot? Mert se nem szép, se nem hasznos. Csak arra jó, hogy alig értsünk valamit. Fülsiketítő!!
Szerencsére a gyáva nőies lovasíjász harcmodort kiszorította a hősiesebb férfiasabb lovagi hadviselés. A sunyi menekülős nyilazgatást a test-test elleni bátor férfias közelharc váltotta fel.
Háborúban két cél van: győzni, és -ha lehet- túlélni. Innentől NEM létezik olyan, hogy gyáva vagy hősies harcmodor, csak sikeres, vagy sikertelen. Persze, kiállhatsz teljes mellszélességgel, tizenöt kilós pallossal szálmagadban ötven ellen, és nagyon, nagyon hősies leszel. Ez is fog majd a sírkövödön állni, már ha egyáltalán lesz sírod. Csak sajnos, az az ötven saccperkábé úgy megy át rajtad nem egészen másfél perc alatt, mint fos a libán, és akiket hősiesen megvédeni szándékoztál, pont olyan árvák és védtelenek lesznek, mint voltak a büszke villantásod előtt. Sosem szégyen egy eleve vesztett csatából meghátrálni, mert aki ma túléli, holnap, kedvezőbb körülmények között még újra harcba szállhat, aki ellneben bátran, hősiesen, de hülyén meghal, az legfeljebb elrettentő példának lesz jó.Í Ha meg az ellenség hússzor olyan létszámmal bír, mint te, akkor megvívhatsz te ezer hősies csatát, ahol minden elesettedért tíz halottal fizet az ellenség: csomó győzelem után, csatavesztés nélkül fogod elveszíteni a háborút, mert elfogynak a katonáid... Ezt hívják pürrhoszi győzelemnek. Amikor győzöl, de nem éri meg. Szóval ez a test-test elleni, bátor meg férfias küzdelem fotelból, Trónok harcát nézve lehet, hogy jól fest, de a valósághoz alig van köze...
Mindkét harcmodornak megvan a maga helye. A lovagi harcmodor előnyösebb a letelepedett népeknek, mert jobban használható statikus védelemre és döntő csapásra. Ez előnyös annak, akinek statikus helyeket kell megvédenie és a lehető leghamarabb elhárítani a veszélyt. A lovasíjász harcmodor nomádoknak előnyösebb, mert sokoldalú, mozgékony és jobb portyázásra. Ez előnyösebb annak, aki mindig úton van és a zsákmányszerzés fontos bevételi forrása. Felesleges a kettőt összevetni. Olyan, mintha azon vitatkoznánk, hogy melyik a jobb, a lövész távcsöves puskája, vagy a kommandós géppisztolya. Megjegyzem, tiszta lovagokból és lovasíjászokból álló seregek nem lennének hatásosak sok ideig. A mongolok lovasságának 40% - a is lándzsásokból állt, ahogy az érett és késő középkori magyarok seregében is voltak portyázók (székelyek, kunok, később huszárok). Még valami: 15 kilós "pallos" nem létezett. A legnegezebb használati kardok is csak 4 kilóig mennek el.
Remélem, hogy ezt a kommentet nem gondoltad komolyan, mikor ezek a "nőies" lovasíjászok teremtették meg a világtörténelem második legnagyobb birodalmát, a mongol birodalmat. Ja és amúgy a hunokat is ez emelte fel.
Nekem is egyből ez tűnt fel, hogy miért kell hollywoodi klisés módon a főszereplőket sisak nélkül ábrázolni, nem hiteles történelmileg. Ezt leszámitva jó lett szerintem is.
