No video :(

Monografia su SIGMUND FREUD

Подписаться 237 тыс.

Просмотров 51 тыс.

50% 1

Inconscio, psiche, civiltà e nevrosi: la Monografia su FREUD!
Entra nella Community ➤➤➤ / rickdufer
⬇⬇⬇SOTTO TROVI INFORMAZIONI IMPORTANTI⬇⬇
I LIBRI CONSIGLIATI
1) Psicopatologia della vita quotidiana: amzn.to/39vMXA5
2) Introduzione alla psicanalisi: amzn.to/3qmAohy
3) L'interpretazione dei sogni: amzn.to/35EBJYQ
4) Casi Clinici: amzn.to/3oKuczb
5) Totem e tabù: amzn.to/3sk75xI
La Live si è tenuta ieri su Twitch ➤➤➤ / dailycogito
Prossimi ospiti ed eventi ➤➤➤ riccardodalfer...
ISCRIVITI ALLA MIA NEWSLETTER ➤➤➤ eepurl.com/c-LKfz
Daily Cogito in podcast ➤➤➤ bit.ly/DailySpoty
(lo trovi anche su iTunes, RU-vid, Google podcast e Spreaker)
IL MIO SECONDO CANALE ➤➤➤ / dailycogito
Eventi dal vivo ➤➤➤ riccardodalfer...
Canale Discord ➤➤➤ / discord
Tutti i miei libri ➤➤➤ bit.ly/libdufer
Il negozio (felpe, tazze, maglie e altro) ➤➤➤ bit.ly/storedufer
#Freud #psicologia #inconscio
L'attrezzatura dei Cogito Studios
VIDEO
Fotocamera principale: amzn.to/3iJ3ep6
Fotocamera secondaria: amzn.to/3bMDh3v
Fotocamera ausiliaria: amzn.to/3h89nsU
Mixer video (ATEM): amzn.to/3m0msIo
Illuminazione: amzn.to/3ehRIOL + amzn.to/2Z9qPrm
LED: amzn.to/2ZAby3F
AUDIO
Microfoni PODMIC Rode: amzn.to/3h8BeJD
Mixer Audio (Rodecaster): amzn.to/3i7Qw2H
Sostegno Microfoni: amzn.to/3jPUVYv
Cuffie: amzn.to/3hOFHlb
INSTAGRAM: / rickdufer
TELEGRAM: bit.ly/DuFerTel...
FACEBOOK: bit.ly/duferfb
TWITTER: / rickdufer
LINKEDIN: / b14
--------------------------------------------------------------------------------------------
Chi sono io: riccardodalferr...
--------------------------------------------------------------------------------------------
La musica della sigla è di Jules Gaia, "Shake Down", by Epidemic Sound.
La voce della sigla è di Marco Benedetti, doppiatore professionista.

Опубликовано:

22 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 120

@rickdufer 3 года назад

La 39esima Monografica, incredibile! Parliamo di Freud! 😉 I LIBRI CONSIGLIATI 1) Psicopatologia della vita quotidiana: amzn.to/39vMXA5 2) Introduzione alla psicanalisi: amzn.to/3qmAohy 3) L'interpretazione dei sogni: amzn.to/35EBJYQ 4) Casi Clinici: amzn.to/3oKuczb 5) Totem e tabù: amzn.to/3sk75xI La Live si è tenuta ieri su Twitch ➤➤➤ www.twitch.tv/dailycogito Entra nella Community ➤➤➤ www.patreon.com/rickdufer ISCRIVITI ALLA MIA NEWSLETTER ➤➤➤ eepurl.com/c-LKfz Canale Discord ➤➤➤ discord.gg/QFE6APWZkT Tutti i miei libri ➤➤➤ bit.ly/libdufer Il negozio (felpe, tazze, maglie e altro) ➤➤➤ bit.ly/storedufer

@alessioorsucci7731 3 года назад

Rick quest'anno hai fatto veramente ir botto....complimenti,bravissimo. Anche per tutti i contenuti che a me non piacciono....lo stile divulgativo me li fa' quasi piacere😂😂😂💪

@francescodarin8100 3 года назад

L'errore di Freud sta nel Principio della Ricapitolazione. Che l'ontogenesi segua la filogenesi. Ma tutto posto fuori dallo sviluppo embrionale. Poi io lo definirei strutturalista tout court.

@struzzo128 2 года назад

y ytqt

@struzzo128 2 года назад

y❤t

@struzzo128 2 года назад

ti y😂tyty😅

@supbro7914 3 года назад

Freud anagramma di Dufer , adesso tutto torna

@milena.colonna 2 года назад

Ahahahah

@francescodedominicis5559 3 года назад

Questa é la 39esima monografica, dedicata a Freud... Che muore nel 39. Se sommate le cifre della durata del video, 1+3+8+2+9, otterrete il numero 23. Freud muore il giorno 23. Come hanno già fatto notare, Freud è l'anagramma di Dufer. Mi vado a nascondere sotto le coperte.

@riccardobassani7405 3 года назад

non ci posso credere. hai in copertina Still Life degli Opeth. Mi inchino. Pensavo di essere uno dei tre o quattro italiani in tutto il Paese ad ascoltarli😂. rispetto. puro rispetto.

@giovannibiasin2752 3 года назад

Occhio Rick che il transfert, che deriva dalla proiezione di sentimenti, comportamenti ecc. nati da precedenti esperienze e da relazioni avute con figure significative (questo era da specificare visto che è il fulcro del concetto), può sì riguardare sentimenti di stima nei confronti del terapeuta ma può anche riguardare un atteggiamento ostile o di qualsiasi altro tipo nei confronti di esso. Non è necessariamente un vedere nel terapeuta una figura da "ammirare". Un'ultima cosa: se la psicologia non è una scienza non possono esserlo neanche la neuropsicologia e certi rami della neurobiologia visto che la psicologia è parte integrante di tali discipline tanto che esse stesse si possono categorizzare come psicologia.

@itsiwhatitsi 2 года назад

La psicologia non è una scienza e la neurobiologia e neuropsicologia invece sono più scientifiche. La parte che rende meno “scientifiche” queste ultime due discipline è proprio il loro aspetto connesso alla “psicologia”. Ma il fatto che sia meno “scientifica” o obbiettiva non significa che sia meno di pregio di altre branche più scientifiche, anzi rende la psicologia anche più “umana” diciamo

@Geiki6416 3 месяца назад

6:10 introduzione 13:07 paranoia 15:30 libera associazione 16:45 21:00 coscienza 23:50 deviazione 38:50 Interpretazione dei sogni 41:20 43:00 rimozione 45:46 48:00 49:00 stratificazione 50:30 jung 52:30 transfert 57:30 inconscio e razionalità 1:02:00 Es 1:02:45 Ego Io 1:03:20 super-io 1:07:20 principio di piacere, realtà e nevrosi 1:10:00 libido 1:13:00 bambino 1:14:00 1:22:00

@giannisniper96 3 года назад

"questo non è Lovecraft" sono morto ahahahahah

@Ayanokojiliebertyagami09 3 года назад

Ma quando lo dice?

@giannisniper96 3 года назад

@@Ayanokojiliebertyagami09 all'inizio dopo aver letto un passaggio, 1:14

@Ayanokojiliebertyagami09 3 года назад

Ah ok grazie

@andreapentenero 3 года назад

Quanta voglia di tornare a studiare vedendo questa live... Wow!!!

@aivlys113 3 года назад

Ho scoperto questo bellissimo canale solo da pochi giorni e mi ci sono iscritta subito!! Un po' alla volta mi sto guardando i video!! Volevo dire semplicemente WOWWWWW

@PaoloLunardon 3 года назад

È no però... Ho finito l'altro ieri la monografia su Dostoevskij e mi hai convinto a iniziare delitto e castigo, e mò torni con Freud (che adoro)... Ok che siamo in quarantena, però piano perché qua vorrei leggere 100 cose contemporaneamente ahajhaja

@ilregiallo4151 5 дней назад

Per capire al meglio il concetto di pulsione consiglio il testo "A ciascuno il suo cervello" di Ansermet e Magistretti. Gli autori sono rispettivamente uno psicoanalista e un neurologo. Questo mi è stato consigliato alla specializzazione in psicoterapia (psicoterapia psicoanalitica - psicodinamica ovviamente) e so che in diverse facoltà universitarie lo stanno adottando. Da un lato è un opera che punta a conciliare Freud con moderne scoperte neurologiche (senza però confondere neurologia e psicoanalisi, su questo complicato rapporto è dedicato il primo capitolo...), dall'altro consente di capire al meglio alcuni concetti freudiani spesso fraintesi. Sono circa 150 pagine, è un testo breve ma ricco.

@teodororaco4171 3 года назад

Grazie mille Riccardo!!!

@PierGiorgioVolpato 3 года назад

A mio modo di vedere un testo da leggere di Freud è "Progetto per una Psicologia Scientifica" Meno raffinato, ma più schietto e onesto

@diegodellamaggiora98 3 года назад

Inutile ricordare quanto questa monografica sia attesa. Il momento è finalmente giunto,buon ascolto a tutti.

@revolution6661 3 года назад

Appena iniziato il video mi è venuto in mente Dead dei Mahyem, vai a cercare se non conosci... o forse meglio di no... Comunque vedrò la live con piacere, carta e penna!

@alessiomattiello9416 3 года назад

*Mayhem (non Mahyem) E comunque sì, il monologo iniziale ha un non so che di black metal... Con molta fantasia. Ho avuto la medesima sensazione. Buona continuazione di live! 🤘🔥

@artedaparte 3 года назад

Complimenti per tutto... anche per il quadro sullo sfondo! 👍😄

@sabrinatirabassi3529 3 года назад

Lo sapevi che in germania fecero una serie radiofonica sugli "Archivi di Sigmund Freud", che era praticamente giallo psicologico? Io li avevo trovati in una riduzione di una casa editrice inglese, ma non sono più disponibili...

@lucagualtieri2007 3 года назад

Sei la prima persona a cui sento esprimere un'opinione che io personalmente condivido e sostengo, la Psicologia non dovrebbe ambire ad essere una scienza. Andrò subito a seguire la cogitata a troi dove immagino ne avrete parlato

@enricosanna9522 3 года назад

Buon pomeriggio Rick, hai mai fatto una monografica su Rosseau ?, se la risposta è no hai mai pensato di farla ?

@Mentecast 3 года назад

Ti sei concentrato molto sull'analisi dell'opera di Freud da un punto di vista filosofico, del regno delle idee, e forse è l'angolo di attacco corretto, perché sicuramente non è uno scienziato. Noi abbiamo fatto 2 puntate su Freud, facendo un confronto tra i suoi scritti ufficiali e la sua corrispondenza personale, emergono quasi esclusivamente bugie e una totale mancanza di metodo scientifico: la psicoanalisi freudiana non cura e lui ne è perfettamente cosciente, anche se pubblicamente afferma il contrario.

@PierGiorgioVolpato 3 года назад

Indubbiamente, la cosa peggiore tra l'altro è stato poi l'uso che si è fatto dei suoi scritti Lui era anche relativamente onesto circa le proprie idee

@Mentecast 3 года назад

@@PierGiorgioVolpato "onesto" non è la parola che userei per descrivere Freud, visto che ha mentito sistematicamente sulla maggior parte dei suoi risultati, lungo tutta la sua carriera. Sicuramente quello che ne è stato fatto dopo ha impedito ulteriormente di attingere alla verità sul lavoro di Freud.

@eSSe_Psicologia 3 года назад

@@Mentecast peccato che "Il libro nero della psicoanalisi" non sia un testo attendibile, anche storicamente, dato che gli articoli storici di quelle 800 pagine di parole al vento sono stati scritti da storici revisionisti.

@PierGiorgioVolpato 3 года назад

@@Mentecast rispetto a quanto mi aspettassi prima di leggerlo mi era sembrato onesto ahahah Se non altro sulla forte natura ipotetica ed interpretativa delle proprie affermazioni

@Mentecast 3 года назад

@@eSSe_Psicologia ci sono 40 studiosi che hanno contribuito al Libro Nero della Psicoanalisi, storici, giornalisti, psicologi, psichiatri e anche psicoanalisti, niente di quello che hanno detto è stato contestato fattualmente. Hanno tentato, nello specifico Elisabeth Roudinesco, di delegittimare il loro lavoro attraverso un attacco ideologico: son partite le accuse di revisionismo e poi quelle di antisemitismo. Io che ho fatto la ricerca non ci ho trovato niente di tutto questo, si tratta di un testo molto fattuale, per altro le considerazioni che non sono supportate da documenti storici non le prendiamo neanche in considerazione durante le puntate. La quasi totalità di quello che esaminiamo è tratto dalla corrispondenza personale di Freud e dai suoi testi ufficiali, se poi vogliamo affermare che la penna di Freud è revisionista dell'opera di Freud ... si apre una voragine ragguardevole.

@mauroorio8756 2 года назад

ahaaa ho messo il millesimo mi piace!! voglio un premiio! bella monografica . ciao

@chiaramanilagalli4952 2 года назад

È assolutamente necessaria una monografia su Melanie Klein

@Scrotiemcb00gerballs Год назад

Sarebbe bello avere una monografia su Georges Bataille

@arturartur1051 3 года назад

non so, non riesco a seguire il discorso con quel ritmo e gesticolate, oramai un stampo standard di influencers che può andare bene per Mick Jagger, ma non per persone come Freud e Dostoevskij.

@luisatammiso9697 2 года назад

Che bella voce che hai!

@aerodynamik 3 года назад

Eros : arte , letteratura , musica e...sport. Senza sport sarei già morto dentro da molto tempo.

@camillastirati2579 Год назад

La citazione di Solaris mi ha fatto venire in mente IT di Stephen King. It è simile al pianeta, una creatura capace di assumere tutte le forme e che si materializza nelle paure rimosse delle sue vittime. E grazie alla conoscenza della loro parte più autentica, le domina.

@albertoscuderi2054 3 года назад

Live da diffondere ......

@andreagranata3966 3 года назад

Minuto 1:19:45 Rick hai detto una castronata. La psicologia per definizione è la scienza che studia la mente, su un piano d'approccio in parte diverso dalla neuroscienza. È la psicoanalisi e tutto il suo approccio a non essere scientifico. (Infatti tecnicamente da Freud all analisi moderna, questi approcci non rientrano nella psicologia, nonostante siano comunemente molto rappresentativi) Cerchiamo di dividere psicologia come scienza e psicocose come Freud, analisi e altre

@giovannibiasin2752 3 года назад

Come sono approci che non rientrano nella psicologia? Che poi la psicoanalisi non sia una scienza è ancora oggetto di dibattito (anche se pure se lo fosse sarebbe certamente uno dei campi della psicologia meno scientifico).

@andreagranata3966 3 года назад

@@giovannibiasin2752 Si psicoanalisi freudiana o gli altri approcci che possiamo definire "storici", non seguono metodo scientifico né nei metodi, né nella formulazione del modello teorico. Se quindi consideriamo la psicologia per quello che è, la scienza della mente, allora questi approcci storici non ne fanno parte. Le attuali teorie e terapie psicoanalitiche come dici tu, sono in pieno dibattito per essere considerate scientifiche o no (consiglio le critiche verso la psicoanalisi di Habermas e quelle di Adolf Grünbaum e di Popper, i quali discutendo tra loro accendono un forte dibattito a riguardo)

@giovannibiasin2752 3 года назад

@@andreagranata3966 Se si parla di psiche umana stiamo per definizione parlando di psicologia, il fatto che poi quel determinato settore, FORSE, non sia scientifico non toglie nulla al discorso (anche perché ci sono dei casi di psicoanalisi fatta indiscutibilmente in maniera scientifica, come quegli studi sui lapsus con tanto di gruppo di controllo). Fra l'altro se la buttiamo sulla scientificità forse ci sarebbe pure da buttare nel cestino la psicologia sociale. Azzardata come cosa...

@NachtReich 3 года назад

Quante parole per qualcosa di, tutto sommato, semplice. Come dice Andrea, con psicologia colloquialmente si intende l'insieme delle discipline psicologiche che perseguono il e si basano sul metodo scientifico tradizionalmente inteso, con tutte le criticità che può avere, nello studio e nell'osservazione dei suoi oggetti di interesse. La psicoanalisi non lo fa, è vocazionalmente ermeneutica. Fine. Poi, certo, in un senso più generoso e legato all'etimologia possono essere psicologia la psicoanalisi, la psicanalisi, la psichiatria fenomenologica, la psicologia umanistica e alcune delle storiche declinazioni orientali.

@giovannibiasin2752 3 года назад

@@NachtReich "Quante parole". Sinceramente non so dove tu abbia letto dei wall of text. Per il resto: 1) Le pretese scentifiche le ha anche la psicoanalisi. Ripeto che ci sono studi che utilizzano il metodo sperimentale volti a indagare i costrutti della psicoanalisi. E stanno venendo utilizzate pure le neuroscienze per questo compito. 2) Se parliamo di scientificità faccio notare che tutta la psicologia sta vivendo un forte periodo di crisi. Leggiti il paper del 2015 di Brian Nosek sul problema della replicabilità. 3) E infatti la psicologia umanistica è psicologia purissima (a partire dal nome). Ma basta aprirsi un qualsiasi manuale di storia della psicologia per capirlo. Dire che non è psicologia e come dire che l'ingegneria aerospaziale non è ingegneria. Una cosa di cui non si può neanche discutere. 4) Se la psicoanalisi non è psicologia cosa sarebbe?

@GianPaoloGalasi 3 года назад

Se volete capire bene la pulsione di morte leggetevi Crash di James Ballard, o in alternativa guardatevi il film di David Cronenberg dal titolo omonimo, che appunto è tratto dal romanzo ...

@giulioserafini6013 3 года назад

Il momento è catartico...

@luce8533 2 года назад

"In realtà Freud ha una grande attenzione nei confronti dell'individuo, in quanto l'individuo subisce la collettività, ma è un'auto-consapevolezza dei propri meccanismi che lo porta a combattere contro quegli impulsi che la collettività, altrimenti, gli imporrebbe. Come si arriva a una Società pacificata? Non certo attraverso il lavoro o la Politica, ma ci si arriva solo perché ogni individuo riesce ad affrontare meglio le proprie "nevrosi", riesce a fare pace con i propri fantasmi, i traumi ecc. "

@maicolscalabrini3861 2 года назад

Io so chi devi ringraziare…TE STESSO, ma lo sapevi già 😂🔝🔝

@faraway6703 3 года назад

alla fine di "al di là del principio di piacere" freud dice che l'obbiettivo dell'essere umano è morire e gli istinti di autoconservaszione servono inconsciamente a scegliere come. io amo leggere freud e per quanto sia sorpassato ha avuto intuizioni incredibili, ma alla fine del principio di piacere, CHE CAZZO SI è FUMATO? a questo punto spero che abbia capito male io, se sì qualcuno me la spiega?

@davideluciani1754 3 года назад

Quello che ho capito: l'istinto di morte è la versione insita nelle creature viventi del principio di entropia. L'istinto vitale cerca di conservare l'organismo, e quando ci riesce passa oltre, proietta cioè il principio di creazione e conservazione (strutturazione della materia) oltre l'individuo. E si passa alla creazione di qualcos'altro: figli, progetti, creazione artistica. Tuttavia alla fine l'individuo muore. Il principio di morte prevale fisiologicamente. Tuttavia il principio di vita cerca di ritardare questo momento il più possibile, e di espandersi, quando possibile, anche oltre l'individuo in cui si origina.

@lorenzo_bo 3 года назад

l'al di là... è la nuova constatazione che la pulsione non segue il principio di autoconservazione ed è così forte da mangiarsi l'istinto di autoconservazione (cioè l'essere parlante fondamentalmente non ce l'ha). è la pulsione ad avere una tendenza entropica, NON è l'obiettivo dell'essere umano cosciente. La fonte della pulsione (che è un punto cieco) non è simbolizzabile cioè non può entrare nel giro delle rappresentazioni e questo gli fa dire che l'uomo punti alla morte /con la facile interpretazione che ci provi quasi gusto). Nelle letture seguenti ciò è stato interpretato come una tendenza della mente all'entropia (morte) psichica, cioè ognuno arriva all'autoaffermazione come essere fino ad un certo punto e poi se ne frega.

@lauraguala8378 3 года назад

Ciao Rick! Hai salvato la live del 15 gennaio che citi all’inizio di questo video?

@lorenzo_bo 3 года назад

Freud è positivista fino a che non tocca con mano che nel complesso di castrazione c'è qualcosa di non analizzabile (analisi terminabile e interminabile)

@giulioserafini6013 3 года назад

Kant che ti passa

@marklenders1534 2 года назад

Volevo iniziare a leggere "il disagio della civiltà". Premetto che non ho ancora letto nessun libro di Freud. Lo consigliate? Difficoltà nella lettura?

@dariobenedetto7235 2 года назад

Se non erro "il sogno e l' interpretazione..." é una sintesi scritta con un linguaggio piu semplice e popolare dell "interpretazione dei sogni" indirizzato al tempo ad un pubblico popolare

@pietrochiacchio8420 3 года назад

Rick,il PRIMISSIMO video che hai letto?

@iacopocascia 3 года назад

Secondo la mia personalissima e altrettanto ignorante opinione, la visione di Freud così come quella dei suoi colleghi e critici tra cui Jung e Adler citati nel video, è semplicemente UN modo di vedere e interpretare la realtà; sono abbastanza certo che sia l'uno che gli altri avranno cercato a fondo le motivazioni che avvalorassero le loro tesi e, seppur diverse, ognuno di loro sarà stato convinto che ciò che sosteneva era corretto. Il problema infatti è proprio qui: come si può pensare che ci sia una e una sola teoria che spieghi tutta la vastità della mente umana...? Per spiegare meglio il concetto attraverso una metafora musicale è un pó come leggere una nota nella stessa posizione sul pentagramma prima in chiave di violino poi in chiave di basso e infine in chiave di fa, la nota rimane la stessa, non si muove, eppure i tre musicisti che suonano la interpretano in modo diverso, non producendo stonature o distorsioni ma dando vita ad una bellissima melodia. Penso che questo non solo sia un tratto affascinante della realtà, è l'essenza della filosofia stessa.

@francescopassero8369 3 года назад

Una teoria perfettamente didascalica è forse incapace di riassumere la psiche umana in ogni suo caso particolare, ma di certo è possibile stabilire un metodo di indagine della psiche che risulta più efficace di altri.

@davideluciani1754 3 года назад

Freud dichiarò in più di un occasione che lui aveva solo iniziato l'opera, e che altri avrebbero ampliato e perfezionato la visione psicoanalitica. Tuttavia è vero che è una teoria che non si può né provare né smentire fatti alla mano.

@meropemerope6096 Год назад

Sì, la mamma e il papà sono cose culturali, ma la ""cultura"" è la Natura ed è quindi naturale altrimenti nemmeno esisterebbero nemmeno la mamma e il papà. Casualmente tutto il mondo ha un termine per mamma e papà...Se una cosa esiste è naturale, altrimenti non ci sarebbe nemmeno perché staremmo parlando di qualcosa fuori dell'universo conosciuto. Plus, gli essere umani si fanno con unione di uomo e donna e da quello non ci si scampa, quindi è naturale formulare sentenze sull'amore verso la figura maschile e femminile che ti hanno fatto. Giusto per fare un esempio, non avete idea di quante persone nate per donazione siano in liste per conoscere i donatori. In teoria non dovrebbe fregargli nulla visto che hanno solo "sborr*to" in una fialetta per soldi, ma tipo il 70% di quelli nati da quella formula vuole conoscere "il padre".

@delilahm9692 3 года назад

Aspetto il commento di Gennaro

@jerichoswain9447 3 года назад

Braingasm live

@quentincrazy Год назад

Perdonami Rik… Ho il timore che tu definisca Freud come “non un ottimo scrittore” perché hai le edizioni Newton… Anche io ho fatto lo stesso errore‼️ Le traduzioni di Musatti nelle edizioni Bollati-Boringhieri danno (davvero‼️) tutt’altra impressione… il premio Goethe a lui donato nel 1930 ne è chiara dimostrazione…

@tumik313 10 месяцев назад

Chiedo a voi uomini dotti: esiste un manuale su Freud che spieghi il suo pensiero o prassi psicoanalitica? un libro semplice ma ben fatto; insomma, non troppo complesso.