Moord op vrouwen omdat ze vrouw zijn 

We zien veel vragen voorbijkomen over waarom we inzoomen op moorden op vrouwen en niet op mannen. Ja, mannen worden inderdaad vaker slachtoffer van moord dan vrouwen - dat benoemen we ook op 2:25. En daarover berichten we bij de NOS ook, zie dit bericht uit september: nos.nl/artikel/2399421-weer-minder-moorden-gepleegd-maar-wel-meer-jongeren-slachtoffer. We kiezen er nu voor om specifiek het begrip femicide uit te leggen, om drie (actuele) redenen. Allereerst omdat uit CBS-cijfers blijkt dat vrouwen in Nederland relatief vaak worden gedood door (ex-)partners, wat raakt aan het begrip femicide. Een fenomeen waar - ten tweede - in omringende landen veel tegen geprotesteerd wordt. En ten derde heeft de Raad van Europa geconcludeerd dat de Nederlandse politie te weinig kijkt naar een specifieke aanpak en risico’s voor vrouwen. Zulke actuele nieuwsontwikkelingen vormen voor ons altijd de aanleiding om een verhaal verder uit te diepen.

Het stalken moet door de politie gewoon serieuzer genomen worden en wanneer er sprake is van huiselijk geweld moet het niet aan de vrouw hangen voordat de man achter tralies komt. De vrouw is vaak mentaal al niet meer in staat om haarzelf los te zien van de man.

0:44 "Toch lijkt het hier, anders dan in Frankrijk, een minder groot topic" Ja, omdat in Frankrijk het aantal moorden per 100.000 mensen ruim twee keer zo hoog ligt. Wij hebben een van de laagste moordcijfers van Europa, met slechts vijf landen met lagere cijfers

"Je moet eens proberen met hem te gaan praten en hem vertellen dat je met rust gelaten wil worden" - een opmerking van een agent terwijl mijn stalking zaak daar al 2.5 jaar ligt

"Mannen zijn geen moordenaars, moordenaars zijn moordenaars." Die zin betekent meer dan we denken

Wat een top radio/docu/uitleg stem. Helder, neutrale toon, echt super fijn voor zo'n uitleg short. Mega blij met deze video's van het team! Ook dit was weer een onderwerp wat anders aan mij voorbij was gegaan. Dank!

Geef asjeblieft je bronnen beter aan, als iemand deskundigen zegt verwacht ik bewijs dat de deskundiggen in kwestie niet een willekeurig persoon is dat je voor een camera neer zet. Zou je voortaan je bronnen in de discriptie willen zetten.

ik heb respect voor jullie dat jullie ‘sommige mannen’ zeggen ipv mannen.

8:07 ah ja te genderneutraal.... doet de politie eindelijk eens iets goed, is het weer niet goed!

Inplaats van duizend nieuwe definities in het leven roepen. Is eigenlijk de oplossing dat de politie gewoon beter hun werk moeten doen? een aangifte van stalken had in de voorbeelden van deze video blijkbaar niet zoveel nut, wat al heel bizar is op zich staand. Overigens..protesteren betekent niet automatisch verandering. Anders hadden de ouders van de toeslagen affaire vorig jaar al hun geld gekregen.

I think one of solutions to this problem should start at home. When children are small, parents should teach them to respect each other. Also I find the way parents treat each other, can have a big impact on the children's future relationships.

Het grote probleem is dat de wet iets doet pas nadat de misdaad is gepleegd, en zelfs daarna wordt er niet geleerd van de fouten van deze aanpak.

Waarom zou het de laatste jaren toch zo toegenomen zijn in nederland??

Verbeterpuntje: het vergelijken van de oorzaken van moorden op mannen en vrouwen gaat relatief, niet absoluut. Zo lijkt het alsof het verschil tussen het aantal moorden door ex-partners groter is dan het absolute verschil. Ik denk dat dit niet statistisch correct is. Goed dat jullie dit bericht lezen! Ik wens de lezer nog een fijne dag!

Hoe maakt een meer generalistische term zoals femicide het beeld duidelijker? Die andere termen zoals eerwraak zijn veel sprekender tot wat er speelt. Een term die meerdere verschillende situaties dekt verhult juist problemen.

Ik vind het een nogal rare term, en ik vind de argumentatie ook nogal raar. Dat de meeste vrouwenmoordenaars man zijn, lijkt mij namelijk niet relevant. De meeste moordenaars zijn namelijk ook man. Je zou je verder wel kunnen focussen op specifieke type moorden en wat daarbij de relatie is van het slachtoffer ten opzichte van de dader; bijvoorbeeld huiselijk geweld/moord, moord in de familie, moorden na relatie breuk, moord na stalking enz. Waarom er vervolgens echter uitsluitend op de vrouw gefocust wordt vind ik raar. Zijn de mannen die voor een vergelijkbare reden -- ook al is het een lager percentage -- geen slachtoffers? Waarom worden die niet meegenomen? Focus je gewoon op de daad en de achterliggende redenen, niet op de genders van het slachtoffer en de dader. Daarnaast zet ik ook grote vraagtekens bij hoe er hier geopperd wordt dat de media hier mee om zou moeten gaan. Als media weet je op het moment dat je over zoiets bericht namelijk helemaal niet wat het motief van de dader is. Dus zelfs al zou je deze term willen gebruiken, dan kan dat niet als je enigszins objectief wil blijven. Kortom: de huidige manier waarop de media in Nederland over dit soort dingen berichten, lijkt mij juist goed. Het plaatje dat in deze video geschetst wordt over de Franse en Spaanse media, waarbij er extra veel aandacht is voor vrouwelijke moordslachtoffers, lijkt mij dan ook juist slecht. Dat zorgt er juist voor dat mensen een vertekend beeld krijgen van de realiteit. Ook hoe de politie zegt deze zaken aan te pakken, lijkt mij juist goed. Kijk niet naar of het een vrouw is of niet, nee. Kijk naar de achterliggende dynamiek. En waarschijnlijk help je vrouwen zo onevenredig veel, omdat die gemiddeld in andere situaties verkeren. Dat is prima. Met deze aanpak sluit je echter niet (het kleine percentage) mannen uit die met de zelfde problematiek in aanraking komen. Er zijn namelijk ook agressieve vrouwen en mannen die relaties hebben met andere mannen. Dat zijn ook mensen en die verdienen ook de zelfde hulp wanneer nodig. Maar goed, in hoeverre de politie competent genoeg is om dit soort signalen op te vangen en te verwerken, dat is natuurlijk een tweede.

Kunnen jullie een video doen over het vergaren van betrouwbare informatie? Misschien een iets langere dan anders met wat experts? Helpt denk ik in het begrijpen van de kwaliteit van jullie videos en tegen de verspreiding van nepnieuws en onderbuikgevoelens. Er word nog veelste weinig mee gedaan op middlebare scholen imo en is aangezien objectieve feiten en kennis waarschijnlijk het beste middel is tegen alles van femicide tot klimaat verandering wel heel belangrijk.

vind het onzin dat de aangifte van een vrouw serieuzer genomen moet worden. De politie moet aangifte in zijn algemeenheid serieuzer nemen want dat doen ze nu sowieso niet.

dat moment dat feministe gelijke rechten willen maar vervolgens andere behandeling verwachten kies gewoon is een keer of je gelijk wilt zijn of dat je speciaal behandeld wilt worden

Ga je Genderneutraal, maak je geen onderscheidt tussen man en vrouw is het weer niet goed. Moet er juist meer geluisterd worden naar de vrouw en minder naar de man bij aangiftes op politiebureau's. Dit is geen gender gelijkheid. Er moet objectief en neutraal naar elke zaak worden gekeken, daar waar de signalen zijn van een hoog risico moet er gepast worden opgetreden. De oplossing is soms zo makkelijk hé? Er is geen groot probleem, er wordt humanitair en psychologisch verkeerd gekeken naar de biologische ontwikkeling van de seksen. De hypocrisie ligt bij links progressieven zo hoog dat ze de politiek in kunnen gaan want de boel bedonderen is zo gewoon geworden.

wat ik niet snap is dat het journaal zeikt dat we termen moeten gebruiken en vervolgens een voorbeeld geven van het zelfde bedrijf? er klopt hier iets niet van leer van jezelf nos

niet vervelend bedoeld, maar zulke termen worden alleen bedacht om mensen te laten denken dat ze ergens verstand van hebben. het hoeft niet een speciale naam te krijgen als mensen begrijpen waar het om gaat. is een beetje hokjesdenken.

Hoewel ik het onderwerp goed vind en het steun, vind ik dat er te makkelijk naar de zaak gekeken wordt. Er moet juist ook meer naar de man gekeken worden, waarom men dit doet en hoe wij dit gedrag kunnen voorkomen. Uiteindelijk is preventie goedkoper en beter dan repressie en nazorg. Want puntje bij paaltje hebben we dus een grote groep mannen die hun geliefde bont en blauw kunnen slaan, omdat ergens iets in hun getriggered wordt dat ze in een waas belanden en niet meer rationeel nadenken. En dat zie je niet enkel in de familiesfeer, maar ook de moorden van vrienden of in het criminele circuit en ook de gevechten tussen hooligans met voetbal zijn allen mannen die opeens terug in hun oerinstinct vliegen terwijl daar niet veel reden voor is. Maar misschien is de mannelijke psyche iets voor een andere video.

@4:08 hier is een vrouw aan het woord die het heeft over het gebruik van definities. "het is belangrijk om een term te gebruiken, omdat wanneer je een term hebt, herken je het probleem, en dat is de helft van de oplossing". In mijn visie is dat juist een argument tegen de term femicide. Femicide is namelijk een zeer algemene term die alleen zegt dat een vrouw door een man is vermoord. De termen die ze daar noemt die wij gebruiken zoals crime passionel en eerwraak zijn veel betere beschrijvingen van de achterliggende reden en dus veel nuttiger om de achter liggende oorzaak aan te pakken.

Waarom wordt er zo vaak "gender" gezegd ipv het Nederlandse "geslacht"?

this is in foreign countries. here women are putting men down, you should make videos about that too.

Vind het nogal wat om te zeggen dat de moord gepleegd is “omdat ze vrouw is” zo is het vaak een relatiebreuk of weillicht een ruzie de oorzaak van de dood, dan erbij goed dat er aandacht voor komt.

Het zijn ook wel een beetje de Lil Kleines die het verpesten voor de rest...

8:10 even een vraagje. Dus vrouwen willen graag het zelfde behandeld worden als mannen (daar ben ik het helemaal mee eens) maar nu gaan ze aangiften van vrouwen serieuzer nemen dan die van mannen?!? Waar is dan die gelijkheid

Het aantal mannen en vrouwen dat wordt vermoord door familieleden is vrijwel even groot. Percentages vergelijken schetst een verkeerd beeld. 420 * 10% = 42 211 * 21% = 44

Also police do not take stalking seriously at all. There needs to be an anti-stalking law!

Ik denk dat het handiger is als Emil deze presentatie had gedaan, of in ieder geval een gedeelte van haar. Hiermee laat je zien dat het acceptabel is als een lid van het ene geslacht over de problemen van het andere geslacht. Dit geldt vice versa dus ook. Ik denk dat dit alleen maar een positieve bijdrage zou leveren.

Goede video het enige wat ik wel mis is wat we als omstanders zouden kunnen doen als er vermoedens zijn of wat info hoe we de signalen kunnen herkennen.

Zullen we even kijken naar de *kuch kuch* afkomst van de daders?

Mijn eerste reactie is, waarom maken we een apart woord voor moord op vrouwen? Is dat een significantere gebeurtenis dan een moord op een man en dus moeten we een los woord ervoor hebben omdat het zodanig anders is? Ik snap de uitleg die daarvoor gegeven wordt niet helemaal: ja, motieven om iemand te vermoorden zijn percentueel anders verdeeld per geslacht. Ik zie alleen niet hoe de conclusie dan dus is: we moeten focussen op de moord op vrouwen. Tuurlijk willen we moord verminderen in zijn algemeenheid. Als we veel 'winst' kunnen maken doordat er grote stappen te maken zijn die nog niet gemaakt zijn mbt de motieven die onderliggend zijn aan moorden die vooral vrouwen overkomen, dan zeg ik, tuurlijk, laten we daar aan werken. Maar dat is een grote aanname: welke significante stappen kunnen we maken, die niet mensenrechten schaden van de 'verdachte man'/partner, die nog niet gemaakt zijn? Daar blijft dit filmpje vrij vaag over. Neemt de Nederlands politie over het algemeen klachten van vrouwen niet serieus dan, bijvoorbeeld? En dan bedoel ik niet een schrijnend geval, natuurlijk. En ik neem geen genoegen met 'Deskundigen zeggen...' zonder dat er aan wordt gegeven wie die deskundigen zijn en wat ze kwalificeert, en met alle respect zou een zelf-respecterende journalist dat ook niet moeten doen. De eigenaar/eigenaresse van een 'blijf-van-mijn-lijf' huis, bijvoorbeeld, zal waarschijnlijk een heel aardig persoon zijn, maar dat maakt ze geen 'deskundige' op het gebied van de motieven of oplossingen van geweld tegen vrouwen. Daar moet je echt een wetenschapper of jurist voor hebben, of in ieder geval iemand die meer praktisch is dan zich eventueel in de eerste plaats laat leiden door een bepaalde ideologie, zoals feminisme met alle aannames die daarbij meekomen. De enige in dit filmpje die dingen zei die niet vrij draconisch of ondoordacht waren, was de recherchepyscholoog van de politie. Iemand die opleiding heeft gehad en autoriteit heeft om over zoiets te spreken. Een deskundige. Natuurlijk moet je kijken naar de onderliggende factoren, zoals financiële afhankelijkheid. Dat zal bv vaak bij de vrouw liggen, zoals de psycholoog ook aangeeft. Maar de politie verplichten om op basis van sekse iemand anders te gaan behandelen? Dat is zo enorm onrechtvaardig en ongrondwettelijk dat ik niet weet of de makers van dit filmpje (en sommige woordvoerders in dit filmpje) doorhebben wat ze precies zeggen. Politie werkt TE gender-neutraal? Willen we nu terug naar seksisme, discriminatie op basis van geslacht? Want dat is waar dit filmpje bevorderlijk lijkt te vinden. Wat houdt 'aangiftes anders behandelen afhankelijk van het geslacht van de melder' precies in, in de praktijk? In Amerika doen ze iets in die richting: als de politie ergens ter plekke komt vanwege huiselijk geweld, arresteren ze vaak de man met de aanname dat hij het wel gedaan zal hebben (zoek naar de Duluth Model, een feministische theorie). Ook al is het plegen van huiselijk geweld in Amerika bijna 50/50 verdeeld over man en vrouw, in de statistiek. Mensen die dat een goed idee vinden, moeten het dan ook goed vinden als de politie ergens aankomt vanwege een bericht dat een kind vermoord is, dat ze de moeder arresteren. Infanticide wordt namelijk het vaakst door de eigen moeder gedaan. Of als er geweldpleging is op straat, arresteren ze de Antiliaan die in de buurt is, want ja, statistisch zijn die oververtegenwoordigd in gewelddadige misdaad in Nederland. Goed idee? En btw, de titel klopt dus niet: het ging niet over vrouwen die vermoord worden OMDAT ze vrouwen zijn. Er is vast een klein percentage vrouwenhaters die dat doen, maar dat is niet waar dit filmpje over ging.

Moord is toch altijd strafbaar, vrouw of man?

daarna komen die boys janken wanneer hun dochter of moeder wordt aangeraakt

Ik vind de aanpak door de politie 9:25 de juiste aanpak.

en ofcourse worden de vrouwen weer hoger gezet

Hoi NOS, jullie hebben eerder al enkele keren aangegeven dat jullie een video zouden maken over de problemen die geldcreatie en inflatie met zich meebrengen en hoe men zich ertegen kan beschermen. Dit is misschien wel de belangrijkste video die jullie kunnen maken omdat het grote publiek geen idee heeft wat er met het geldsysteem mis is. We wachten in spanning af!

Wat een fijne zachte stem weer om naar te luisteren. Daar wordt bij NOS op 3 wel op geselecteerd volgens mij

Bill Burr, believe women. Sure, but all of them? I’ll give you…83% right?

Wat een fantastische presentatoren hebben jullie toch. En enorm interessante onderwerpen, elke keer weer. Top!

Is homicide Dan voor mannen?

(Elk bestaand probleem) -> Vrouwen het meest geraakt. --Feministen.

het is dus niet omdat ze vrouw zijn maar door bepaalde conflicten

Mooi dat hier aandacht voor komt. Ik heb een idee voor goed beleid. Misschien moeten we quota’s invoeren voor mannen in het hoger onderwijs en verplichting tot deelname. Met een goede opleiding is de kans op het betreden van het crimineel circuit lager en moorden op zowel mannen als vrouwen daarmee ook! Win win!

3:30 maar dat was nota bene een uitzending van NOS zelf?🤔

Misschien ook iets meer ingaan op cultuur... Bijvoorbeeld vergelijken hoevaak er femicide wordt gepleegd bij een (ex)partner en familie (i.v.m met het eer gevoel) in het Midden oosten en Europa. In Nederland gebeurt het veel minder en hoort geweld richting familie (vrouwen, kinderen) totaal niet bij de cultuur hier, je kan dan ook al sneller zien dat een bepaalde partner agressie toont en aan de rem trekken. In het Midden-Oosten is die keus niet zo breed, daar worden regelmatig de partner van het vrouwelijke geslacht geslagen door de man. Het probleem is hier dus veel minder aanwezig, maar ja... Het linkse NOS Edit: Erg goed dat de term femicide aangekaart wordt overigens en dat NOS een video erover maakt

Zelfs kindermisbruik en moord heeft geen prioriteiten. Alles gaat hier geheimzinnig en stiekem. Nederland is een eng landje. Zeker de de laatste decennia hé Rutte?

8:17 man: hallo ik word gestalkt en voel me onveilig politie: wat is je geslacht? man: ik ben een man politie: ow wacht we kunnen uw niet helpen want u bent een man en bij een man ziet het er minder bedreigend uit, doei groetjes thuis

Goeie filmpje, en idd stalking en dergelijke moet beter aangepakt worden. Maar als je naar de cijfers kijkt, kan je je niet concluderen dat het moord op mannen (hommecide) een groter probleem is aangezien het met 200% hoger is? Niet om het probleem femicide te ontkrachten, gewoon een echte vraag. Zonder dat ik iemand kwets, ik zie namelijk vaker dat problemen die het vrouwenlijk geslacht betrekt vaker om geprotesteerd wordt en minder voor “mannen problemen”. Zeker in het hedendaagse wereld dat zowel man en vrouw gelijk aan elkaar staan (natuurlijk sommige landen en culturen is dit nog niet zo, maar het westerse wereld wel) Of zie ik het verkeerd?

Vrouwen de politie kan weinig doen tegen stalken ga alsjeblieft naar een familie of vriend hier mee die kunnen je het beste helpen

Dank. Was mij niet bewust van dit probleem zo dichtbij. Goed item. Zag laatst wel een video over de verslechterende omstandigheden voor vrouwen in Rusland, misschien ook wel goed onderwerp voor de NOS op 3?

8:05 ironisch

Ik had les over feminisme en mn leerkracht had dus een erg verhaal vertelt over zn moeder en de jongens waren aan het lachen 😐

Mooie video, maar er is meer politie nodig(ook al zijn het meestal naaiers) en wat kut reclames op insta gaat geen verschil maken

Dank NOS voor kwaliteit video's met daadwerkelijke inhoud

We kunnen het aantal moorden op vrouwen verminderen door beter te luisteren/letten op signalen van vrouwen/aangiftes. Maar we moeten ook kijken naar de onderliggende problematiek die de daders van deze moorden over de schreef drijft. Door te zeggen "moord is slecht" en niet te kijken naar de problemen die die man gek hebben gemaakt, laat je vooruitgang liggen.

Nedrland doet het beste Al die andere landen klinkt gewoon puur seksisme

Vind het goed dat jullie zeggen “mannen zijn geen moordenaars, moordenaars zijn moordenaars.

Politie neemt pas actie wanneer het al te laat is…

Wat ik dus niet begrijp is dat de politie blijkbaar wel de aangifte op gender mag beoordelen (dat is zelfs het advies). Maar dat de politie niet mensen op gender/afkomst/leeftijd preventief mensen staande mogen houden, ondanks dat uit statistieken blijkt dat de meeste criminaliteit zich bevindt bij mannen in een bepaalde leeftijdscategorie en afkomst.

top video, het betreurt me alleen dat sommige mensen in de comments niet naar de video hebben gekeken en alleen maar onzin commenten. smh

Haal de volgende keer de bas van de DBX af. Dat hoort niet bij vrouwen. Oh nee, daar mag niets meer over gezegd worden.

Komt er volgende week een video over man-cide?

Beide kanten worden vermoord door geslacht gerelateerde motieven, alleen is een stalker meestal man. Dus in deze specifieke situatie, zijn vrouwen vaak het slachtoffer.

Tuurlijk is het kut om een blauwtje te lopes maar Dan GA je to help nurt degene omleggen Kom op zeg he. Also een brought nee zegt is het nee.

Wat erg dat sommige vrouwen bang moeten zijn om een relatie te beëindigen. Ik had dit nog niet zo erg door thx nos. Sterkte voor alle meisjes die niet n relatie durfen te beëindigen. You have my support. En als t echt niet lukt stuur maar dm dan kan n vreemdeling je misschien helpen. Maken jullie hierna ook nog n video over mannenmoorden? Want ik weet dat het daar minder erg is dan bij vrouwen maar het is geen probleem dat moet weggeschreven worden. Zoals jullie al zeiden meer mannen worden vermoord dan vrouwen.en ik ben wel benieuwd waar daar het probleem dan bij ligt.

Ik ben alsnog blij dat ze in Nederland in het nieuws geen woorden als femicide gebruiken. Als het om relatieproblemen en stalking gaat kunnen ze beter dat specifieke geval zeggen dan het onder zo'n generieke term als femicide te plaatsen

Hoeveel aangiftes worden er door de politie serieus genomen? Meestal hebben ze daar de bezetting niet voor zeggen ze dan. Met als gevolg dat niemand meer aangiften doet. De politie moet daar eens op inzetten i.p.v. de war on drugs. Mag daar best eens kritischer naar vragen.

Waarom praten jullie niet over femicide binnen de religie van liefde en vrede? HMMMM

Genoeg vrouwelijke stalkers anders 😅

Om maar eens een taboe onderwerp neer te leggen: In hoeverre zou de aantrekkingskracht die "foute" mannen (crimineel, gewelddadig) hebben op sommige vrouwen (en soms de verheerlijking daarvan in media) een rol spelen bij femicide?

Allemaal geïrriteerde mannen in de comments 😂

Zou ook fijn zijn als we een regering krijgen voor deze problemen

2:15 Waar doet dit me nou aan denken??? Oja! "Niet alle moslims zijn terrorist, maar terroristen zijn wel vaak moslim." Ik vind dit een onbeschofte opmerking van de NOS

Het probleem zit geworteld in het fysiek verschil tussen mannen en vrouwen. Omdat mannen in het algemeen sterker zijn hebben ze een hogere fysieke machtspositie. En sommige mannen voelen door die machtspositie dat ze recht hebben op een vrouw. Ik denk dat een verbetering in het opsporen van de vroege tekens zoals stalken waarschijnlijk de beste optie is.

Zuid Afrika Vrouwen en kindermoord is een epedemie

Wajow om de 8 dagen alleen al een vrouw vermoord, ik maak geen grap ik dacht zijn 3 moorden per jaar ofzo

Het ene moment mag er totaal niet naar gender worden gekeken, maar als het uitkomt in een keer wel

Als iedereen van mijn geslacht nou eens niet zo onzeker zou zijn, i.p.v. 'het mannetje zijn', zou de wereld een stuk beter zijn.

Opvoeding is heel belangrijk ten eerste en ten tweede rustig vrouw kan goed 👍 voor zichzelf zorgen. Wij vrouwen moeten meer steunen met elkaar geven. Sterkte voor iedereen.

Dit komt heel veel voor in Latijns-Amerika, maar gaat vaak onder de radar in landen waar het minder gebeurt. Daarom wel goed dat jullie hierover praten, om te laten zien dat het overal een probleem is, op sommige plekken alleen wat meer dan op andere plekken.

Nou lekker dan. Lopen we eerst dingen gelijk te trekken door niet etnisch te proifileren word er nu gevraagd om de aangifte van vrouwen serieuser te nemen dan die van een man. Wat dacht je van er moet gewoon meer aangedaan worden en ELKE aangifte moet serieus genomen worden?

Wel fijn dat die woordvoerder van de politie ook even aangeeft dat ze dus inderdaad nog een hoop kunnen verbeteren, en niet alleen maar wijst naar hoe ze een paar jaar geleden al een paar stappen hebben gezet. Voelt goed om zo'n macht boven ons hoofd te hebben die respectvol met ons praat. (ja das sarcasme)

Het is toch waanzin dat wanneer er structureel gedrag voorkomt dat daar niet op gelet wordt??

Willen jullie ook een video make over de eretrese migranten die worden vermoord in Libië

Ik wil niet het probleem van seksisme tegenover vrouwen verminderen, maar omdat we toch op het onderwerp van seksisme zitten, willen jullie een keer een filmpje maken over seksisme tegen mannen? Dit is iets waar heel weinig mensen over nadenken en relatief weinig onderzoek over is. Zelf vind ik de documentaire "The red pill" van Cassie Jaye een goed startpunt, ook al gaat deze vooral over de VS ipv NL. Het is wel een goede documentaire en de reactie erop (zoals in australie) laat wel wat zien over onze samenleving.

2:49 Met andere woorden je kan niemand vertrouwen behalve jezelf.

Bedankt eindelijk uitleg over femicide. Kan ook een oproep komen over women bashing, women lynching, backlash, hate speech en discriminatie tegen vrouwen? Mensphere, men's rights, antifeminisme?

8:17 sorry hoor maar wat een bullshit. Dan wil je dat iedereen gelijk is en dat iedereen gelijk behandeld word, en dan doe je dit. Dan ga je de vrouw voortrekken omdat de vrouw “meer gevaar kan lopen” gaat best ver vind ik

Heel heftig. Moet ook sterk veroordeeld worden. Ik weet dat het natuurlijk niet hetzelfde is. Maar als er wordt gezegd: We zien verschillen tussen man/vrouw en dat een aangifte voor een vrouw anders beoordeeld moet worden omdat statistisch gezien vrouwen meer kans hebben op mishandeling/moord door een man. Kan je in dezelfde context dan ook concluderen, als we toch de statistieken erbij pakken. Dat het daarom niet vreemd is dat Nederlanders met een migratieachtergrond in een dikke bak vaker gecontroleerd worden? Alleen zodra dat gebeurd krijg je weer termen als racist of etnisch profileren mag niet.. Terwijl de statistieken toch echt iets anders zeggen? (Ik ben absoluut geen racist, echter vind ik het vreemd dat het 1 wel op basis van statistieken moet gebeuren en het andere niet)

Ik snap waarom dit wereldwijd in opkomst is, maar ik vraag me bij dit soort issues altijd wel af in hoeverre dit relevant is in Nederland. Het filmpje was interessant, maar ik heb nu geen idee of die statestieken over Nederland gaan.

Eigenlijk heeft dit totaal geen nut als je er beter naar kijkt. Je "Houd" van iemand en wil wat met iemand, maar als ie jou niet wil maak je haar maar gewoon dood? Ben je dan ook niet meteen diegene kwijt die je leuk bent? Ja tenzij je dus blijkbaar wel zonder haar kan (vandaar die dubbele apostroffen bij houd). ((Excuses als ik een paar grammaticale fouten heb gemaakt zoals het niet weten of het nou houd of houdt is, vind het nog steeds moeilijk. Zou het eigenlijk al lang geleerd moeten hebben maar goed.))

Allemaal het vingertje wijzen maar je eigen statistieken maar ze halen je hele punt onderuit. Dit is de reden dat ik feminisme niet serieus kan nemen sinds de 21e eeuw.

Het slaat toch nergens op om te zeggen dat wanneer een vrouw vermoord wordt door haar ex-partner het motief altijd luidt: "omdat ze een vrouw is". De enige manier omdat te achterhalen is door het lezen van alle verklaringen van de veroordeelden.

Gaat de NOS dan nu ook echt de term gebruiken??! Of alleen online?

Goede video, het is inderdaad een groot en triest probleem. Echter zou ik deze ontmanteling van cijfers ook wel graag eens willen zien bij criminaliteits cijfers. Wat is meestal de achtergrond van veelplegers etc? Net als dat niet alle mannen moordenaars zijn, zijn wel de meeste moordenaars mannen. Zo kunnen we over criminaliteit zeggen dat niet alle allochtonen crimineel zijn, maar de meeste criminelen in verhouding wel allochtoon. Met het benoemen van zulke cijfers kunnen we problemen oplossen.

Goede video fijn dat jullie aandacht aanbesteden