По швейцарскому законодательству если рукоять будет больше, он войдёт в линейку охотничьих, и тогда налоги выше, а так он считается хозяйственным инструментом, поэтому такое решение рукояти!!!
Если чисто для строгания и вырезания 106 мора лучше этих обоих на порядок. Рукоять тонкая для некоторых техник резчиков, они не только строгают и давят.
Интересно, а за счет чего 106-я мора лучше этих двух? Рукоять у нее, по-моему, похожа на рукоять 2\0 моры, значит по хвату моры схожи: может быть тикку лучше хватать?
Привет Иван! Хорошее сравнение. У классики 1 рукоять побольше, как и самая большая у 3. Многие рукояти переделывают сразу. И насколько я помню, рукояти из березы.
Нож, конечно, хороший. У меня самого такой есть. Одного никак не могу понять: зачем изготовители красят рукоять? Стоит попасть на нее нескольким каплям дождя и она становится как намыленая. Рука так и норовит соскользнуть на клинок.
Ахти Ваара вот это нож ,но все равно обух толстоват. В итоге классик врезается гораздо лучше. А вообще уж лучше купить для работ по дереву Mora 510. Цена от 700до 1000 и рукоять негниющий пластик с отличной эргономикой
А я заказал клинок от Моры классик 2 и сделал рукоять под свою руку . Больстер из латуни вместо оковки, очень даже ничего получилось. Кстати, Мора свою классику собирает даже без эпоксидки 😊
