Сравнение и тест ножей MORAKNIV Companion CPM 3V и MORAKNIV Companion Sandvik 12C27. Mora CPM 3V была получена путем замены оригинального клинка на новый из стали CPM 3V.
Вань, в очередной раз спасибо тебе за тест, за твою честность и объективность. Мне очень нравится, что ты без подтасовок показываешь все как есть, это дорогого стоит, и помогает в понимании в каком направлении двигаться дальше. По конкретно этому ножу, вчера переслесарил его в полноценную линзу в ноль, правда не высокую. И теперь там не просто подлинзованный подвод, а линза на всем спуске.
@@alextapaxtuho2498 я думаю, в данном случае использовать термин "сведение" не совсем верно. Разница между сканди спуском и подводом всего 5 градусов. Я просто притупил сканди в ноль на наждачке, и сделал фасочку, шириной 0,6 - 0,8 мм. Какие выводы из этого эксперимента сделал я. Первое, фаска упрощает заточку, особенно при использовании точилок, любое повреждение на кромке проще убрать протачивая небольшую фаску, нежели весь спуск, особенно на твердых сталях. Второе, стойкость кромки, особенно к боковым нагрузкам будет однозначно выше, чем у сканди "в ноль". Третье, при силовом строгании дерева разница получилась незначительная, на уровне ощущений и при одновременном сравнении двух геометрий. Думаю если бы Ивану дали только один этот нож, он бы сказал, что строгает он классно). На остальных материалах и продуктах, не таких твердых как дерево, разницы вообще можно не почувствовать. Мой вывод, если работать не только по дереву, подвод на малый угол имеет право на существование, но я за линзу)))
Спасибо Иван за обзор!!! Обязательно возьму на вооружение и воплочу в жизнь.Отдельный поклон за мастерство Юрию Ломову!!! Вы молодчаги парни!!!👍👍👍🤝🤝🤝✊✊✊💪💪💪
Идея бюджетного ножа из премиум сталей - отличная! Тем более, что рукоятка у Компаньона близка к идеалу. С Опинелем 10, 12 тот же фокус можно провернуть, даже проще. Удачи авторам!
Very interesting channel, very informative. İ am trying to keep with it with my rubbish russian and still having fun. Thank you for you efforts and honest opinion. Otlichno sdelano :)
Здравствуйте. Через прошедшее время есть ли замечания по 3 v ? И чья термичка была на 3 v ? Первичка или вторичка ? Сейчас продается в термичке Бурова 61 - 62 HRC вторичка. И в термичке Баликоева тоже 61 - 62 HRC первичка. Как Вы думаете что выбрать ?
Термичка, вроде Бурова, (давно было, точно не помню). По закалке, на вторичную результаты могут быть поинтереснее но я не могу ручаться за те бланки что вы купите)). Замечаний по стали нет
Спасибо Иван! Нет предела совершенству! Очень интересное видео и поучительное видео. Так же считаю, что мора хороший рабочий нож (РАБОЧИЙ- то есть, которым производят РАБОТУ). А для души(лицезрения, легкого поюза, флипования и другого задр-а, выведения подвода в зеркало на пасте 0,1 мкм) совершенно любой нож, соответствующий вкусам, предпочтениям и кошельку ножемана!
Большое спасибо! Очень интересно, давно возникали мысли, что неплохо-бы сделать Мору в другой стали. Я пробовал на своих Морах разные варианты заточки: сканди в ноль, сканди с микроподводом, подлинзованные сканди в ноль. В любом случае стойкость РК у обычного Sandvik 12C27 очень ограничена (чуть лучше с микроподводом). Значительно лучше показала себя Мора из Sandvik 14C28N: при таком же содержании углерода в эту сталь ввели 0,08% азота, что позволяет закаливать ее до 62 HRC. На моей Море с 14C28N заявлена твердость 59 HRC и она с заточкой сканди в ноль спокойно перерубает свиные ребра на доске без заминов. Но по агрессивности реза разницы между 12C27 и 14C28N я не заметил (угля то в них одинаково 0,62%). Что касается переделки компаньона, то не думаю, что это целесообразно, т.к. рукоять у него через пару-тройку лет начнет выделять липкую гадость (видимо пластик разлагается). Если уж воспроизводить клинок Компаньона из такой нехилой стали как 3V, то имеет смысл максимально точно скопировать и рукоять, изготовив ее из хорошей микарты например. Но мастеру все равно большой респект конечно! И за видео лайк!
Не знаю как часто бывает что рукоять Моры начинает выделять "липкую гадость", я лично с таким не сталкивался, у меня из старых есть 3 Моры с резиновыми рукоятями, одной около 3-х лет, другой лет 7-8, третью нашел года 3 назад, сколько ей не знаю, так вот ни на одной из них нет и намека на выделение чего либо. Может мне просто повезло, или наоборот, не повезло тем у кого липнет)
@@Yuriy_Lomov Да, сложно сказать, в чем причина, может я помыл когда-то нож каким-то неудачным моющим средством. У меня Компаньон между вылазками в лес все время на кухне "подрабатывал" и мылся почти каждый день (5 лет). Может в этом причина. Теперь старый компаньон пошел на разборку, а куплен новый, т.к. без него никуда :).
Короче я так и не понял на кой эти танцы с бубном по модернизации Мора ведь у них есть версия со сталью Карбон, которая режет и строгает лучше чем Сандвик так как Карбон это углеродка примерно похожая по свойствам на сталь ХС90, да и клин там по тоньше?
Мне и Юрию нравится сталь cpm 3v и эргономика моры компаньон. Вот Юрий и произвел замену клинка. У карбоновой моры клин тоньше 2мм против 2,5 у сандвика
@@ivandubov9111 , то что нравится это понятно дело вкуса. Карбон от Моры будет резать не хуже cpm 3v, плюс углеродистый Компаньон не имеет подвода по этому во многих задачах он более предпочтительнее, да и стоит не 4 куска а 800р. knife.tom.ru/products/mora-companion-mg-c Ну а так конечно каждому свое. В любом случае, я за такие эксперименты, хотя и считаю это дело бесполезным.
Нет смысла в такой стали на данном ноже. Основное преимущество Моры перед другими ножами - цена. При другой стали, цена гораздо выше, а там уже и конкурентов крайне много.
Интересно, если сравнить нержавеющую сталь оригинальной моры и CPM3V по тому как они ржавеют, CPM3V заметно проигрывают или где-то наравне? Не подскажете, Иван? У меня мора компаньон и Крестонносец из CPM3V. Компаньон, заметил, начинает ржать немного, если не ухаживать. Один раз не протер насухо, вложил в ножны, через день-другой заметил пятнышки пошли. Даже удивился немного. Думал, он более устойчив к коррозии. А Крестоносец-новый, еще не пользовался.
Специально не испытывал. Из наблюдений, сталь у моры если не протереть рыжеет, 3V менее охотно но это и от термички зависит, и от обработки клинка. В целом +- похожи
@@ivandubov9111 Надо же, немного удивил, что 3V менее охотно ржавеет, чем настоящая нержавейка. Кстати, я был о нержавейке компаньона значительно лучшего мнения. Не раз оставлял в кастрюле с водой на ночь, как обычный кухонный нож, и ничего... абсолютно никаких проблем, нержавейка она и есть нержавейка...(думал так). А тут несколько дней назад после рыбалки протер влажной салфеткой (из супермаркета), засунул в ножны, и на следующий день обнаружил ржавые пятнышки. Но так или иначе, думал, CPM3V от Barkrivers, не смотря на все достоинства, должна уступть хорошей нержавейке по устойчивости к коррозии.
@@delgofer-3209 как я уже писал на коррозиоционную стойкость влияют разные факторы. К примеру , к340 после пескоструя очень охотно ржавеет, а после стоунвоша держится. 3V у меня мелким питингом пошла после мокрого леса. Тоже вложил в ножны и достал через сутки. Мора зацвела после таких же условий. Так что ножи лучше протирать:)
@@ivandubov9111 Это все верно. Нужно протирать. Интересно было просто сравнение в этом плане CPM3V с нержавеющей сталью, так как понятия не имел как эта сталь устойчива (или не устойчива к корозии). Спасибо за ответ. Кстати, это тоже ошибка хранить ножны в кожаных ножнах. Дилер Barkrivers мне об этом писал, да это и известный факт. Во первых кожа хорошо впитываются влагу и сохраняет ее. Во-вторых из-за дубильные веществ в коже. Когда ты влажный нож в кожаные ножны вложил (которые и без ножа, наверное , впитали уже влагу в лесу), хватило и суток на CPM3V...
На страницы моры пишут что у моры 23% если клинок до 2,5мм. И 27% если клинок 2,5мм и выше. В моем видео чётко разницу видно между старой мора 3 23% и новой мора 3 27%.
Я в любом случае свожу спуски в ноль, до заусенца, это позволяет делать практически идеальное и равномерное сведение. Потом делаю подвод или небольшую подлинзовку, что бы на кромку выходил угол в районе 30 градусов, потому как спуски, даже сканди на 23 - 25 градусов "в ноль", в реальном использовании не только по дереву, на любой стали, рано или поздно получат повреждения.
@@Yuriy_Lomov знаете, я когда сам сканди делал, делал так же. В ноль до заусинца и микроподвод, но по дереву лично в моем опыте работал он хуже. Впрочем для меня это хобби, так что не берусь давать советы мастеру
Там не выплавлять надо. Клинок через наждачку зажимается в тисках, делается накладка под рукоять(чтобы не испортить рукоять) и гвоздодером рукоять отжимается вверх. Новый клин вклеивается на эпокситную смолу.
Всегда считал и буду считать, что подвод на сканди это глупость. Пропадает сам смысл сканди геометрии. Я как-то сравнивал птичку в 3V от бивера и компаньена в сендвике, так вот разницу заметил только при строгании конкретно поперёк волокон. Проверял всё это на берёзе.
не стал бы связываться с рукояткой моры. Дважды сталкивался с такой фигней - через какое-то время резина начинает выделять какую-то слизь маслянистую и рукоятка становится скользкой.
У меня мора клипер куплена году в 2009 и все с ней хорошо. Тут скорее влияние какой-то химии на резинопластик, например репеллента от комаров. У меня репеллент покрытие рюкзака растворил.
При моем уважении к Ивану и Юрию был удивлен.Про бюджетность проекта:брусок карелки(не стабилизированная)300 руб.,простыи погружные ножны 500 руб.и мы получаем за меньшии деньги вменяемый нож.Знаю ,что ребята покупают клинки moraknife,всаживают в деревянную рукоять,шьют ножны и продают.У меня две Моры -511 и Pro C-я ими очень доволен,как монтажными,рабочими ножами,но в лес беру другие ножи .Так то прикольно,но...Лайк однозначно!
Владимир, тут смотрите какой момент, сделать из бруска карелки рукоять, тоже не так быстро и просто и не каждый сможет хорошо сделать, а вытянуть из готовой клинок и вклеить новый, в разы менее трудозатратно. Ну и моровская рукоять прорезиненная, в руке сидит очень цепко, деревяха так не может;). Ну и Иван правильно сказал , было просто интересно что получится. А по поводу бюджетности, на 3V же свет клином не сошёлся, можно и слейпнер и pgk использовать, они в разы дешевле.
@@ВиталийКулабухов-й3ж, вы лично точили 3V? Лично мне не понравилось в сандвике то, что со временем кромка не просто подгибается , а еще накапливаются вмятины, их вытачивать сложнее да и клин начинает напоминать серрейтор что влияет на общую остроту ножа. Один из мох первых фиксов Мора 2000, знаю о чем говорю.
@@ivandubov9111 нет. У меня как считается аналог сандвик 8хр13 мол. Сандвик лучше во всем. 3в все-таки подвержена сколам, мне это не нравится, пусть она даже чуть лучше держит заточку. Из порошков наверное золотая серидина элмакс, при закалке 59.
