Тёмный

Mora PRO S vs Hultafors RFR GH - сравнение. 

gunsfan71
Подписаться 3,5 тыс.
Просмотров 31 тыс.
50% 1

Отличные бюджетные ножи , по качеству изготовления особых претензий нет . У каждого свои недостатки и свои достоинства, рекомендую!

Опубликовано:

 

6 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 43   
@ДмитрийЛис-б4ь
@ДмитрийЛис-б4ь 4 года назад
Разница в нарезке палки была из-за ширины клинка, чем уже нож - тем легче работать по дереву. Обзор супер, спасибо!
@demon_neuro
@demon_neuro 4 года назад
У меня есть Мора Про S, теперь хочу этот Хултафорс☺️
@воварябов-т2я
@воварябов-т2я 8 лет назад
Отличный обзор, за монстры на руке отдельный респект!
@gunsfan71
@gunsfan71 8 лет назад
Спасибо за отзыв!
@KonstaSar
@KonstaSar 8 лет назад
Хороший обзор. Спасибо!
@gunsfan71
@gunsfan71 8 лет назад
+KarSar Благодарю за отзыв!
@varvar5379
@varvar5379 4 года назад
Очень приятное видео, досмотрел с удовольствием : ) Я большой фанат Мора, но большое спасибо автору, за то что он познакомил мне с етот модель от Хультафорса (RFR GH). Я до сих пор нигде не встречал етого моделя на ю тубе, но очень понравился. У меня Мора робуст и я от него очень довольньIй, правда всегда после работьI приходится его мьIть и сушить, но посмотрев на РФР ГХ от хультафорса я уже задумался не купить ли себе такой......и наверно долго думать не буду, а просто закажу его : ) Еще раз спасибо автору
@gunsfan71
@gunsfan71 4 года назад
Спасибо за отзыв!
@Sergey_Sergeev
@Sergey_Sergeev 3 года назад
Отличный обзор!
@luwkavyw1547
@luwkavyw1547 2 года назад
дякую, цікаво
@NatanLeiman
@NatanLeiman 4 года назад
Хулт тоньше в ширину (не толщину!) лезвия! Возьмите 546-ю мору, будут равны, а то и мора уделает)
@gunsfan71
@gunsfan71 8 лет назад
Да кстати, Хулт в плане "щелей" лучше, да и по стали намного :-).
@artezian79
@artezian79 7 лет назад
вы таки хотите сказать, шо АУС-8 лутьше Сандвика?
@gunsfan71
@gunsfan71 7 лет назад
Я хочу сказать, что АУС на Хулте мне понравился больше, нежели Сандвик на Море, так будет правильнее. Он таки дольше держит заточку, при том что также не склонен к выкрашиванию.
@ИмяФамилия-ю7э4й
@ИмяФамилия-ю7э4й 7 лет назад
gunsfan71 какой лучше взять нож? хулта больше понравился
@gunsfan71
@gunsfan71 7 лет назад
Хултафорс лучше.
@ИмяФамилия-ю7э4й
@ИмяФамилия-ю7э4й 7 лет назад
gunsfan71 ясно спасиба
@Sergey_Prasolov
@Sergey_Prasolov 10 месяцев назад
А углы спусков на Хулте и Море не сравнивали?
@VStoyanYT
@VStoyanYT 6 лет назад
На новых мора, где n переходит в значек клинка, нержавейка покрывается оксидной пленкой
@demon_neuro
@demon_neuro 5 лет назад
У самого есть Мора Про S,из-за толщины в 2мм,Мора Про S лучше чем Компаньон из нержавейки режет продукты
@ВадимМартинюк-щ5ъ
Хороший обзор. На какую камеру снимаете?
@gunsfan71
@gunsfan71 9 лет назад
+Вадим Мартинюк Спасибо Вадим , камера для видео не айс , хотелось бы получше, но в целом очень неплохая - беззеркалка Sony NEX 5R.
@KNIFEMAN.
@KNIFEMAN. 4 года назад
Разница в строгании может потому что микроподвод остался на этом хултафоре???
@92OnTV
@92OnTV 8 лет назад
Спасибо за видео. У меня бушкрафт форест и я им доволен))) А что можете сказать про Mora Pro C и Robust ?
@gunsfan71
@gunsfan71 8 лет назад
+92OnTV Если любите углеродку , то Pro C очень хорош , Робуст не понравился , слишком толстый клинок. Разве если, как ломик использовать или для еще какого хард юза.
@92OnTV
@92OnTV 8 лет назад
***** спасибо за мнение !
@gunsfan71
@gunsfan71 8 лет назад
+92OnTV Не за что .
@varvar5379
@varvar5379 4 года назад
@@gunsfan71 У меня есть Робуст, да он действительно ломик, но ради своя форма и размерьI он подходит отлично для любой тип работьI. От работа по продуктов и открьIвание консервньIe банки, до силовой рез по дерево и рубка гвоздей. Там где другие ножи тупятся, ломаются и прогибаются, етот маленький терминатор всегда вьIживает и побеждает. Он убивает, режет, рубит и пробивает почти все на своем пути. Робуст, ето нож которому можно полжить свою жизнь. Единственное что мне не нравится в ним, ето то что он не терпит на себя грязь и вода и сразу после работа его надо умьIть и подсушить.....
@KNIFEMAN.
@KNIFEMAN. 4 года назад
Робуст и pro S или pro C это одни и те же модели,а не разные модели,короче вместе эти модели называются Робуст pro S и Робуст pro C !!!!!! А робуст переводится как крепкий,сильный,прочный и выносливый...все эти эпитеты про слово робуст! Не благодарите)))
@didlatay
@didlatay 3 года назад
Знакомые хорошие часы
@rayb9981
@rayb9981 8 лет назад
спасибо и лайк за обзор, есть вопрос по Pro S: в моем экземпляре есть щели между клинком и рукоятью...у вас такого косяка не наблюда?.. Что посоветуете, чтоб как то исправить это*? Ведь если по продуктам работать-слизь, кровь и проч может туда забиться-и это не есть гут..
@gunsfan71
@gunsfan71 8 лет назад
Аналогично, щель есть. В принципе особо не заморачиваюсь, так как стараюсь сразу промыть-вытереть нож. Читал, что заливают супер клеем гелевым .
@vasiliiivanov6089
@vasiliiivanov6089 3 года назад
Сегодня купил proS. Щелки есть, на вид незначительные. Туда с трудом пролазит тонкая бумага на 2-3 мм вглубь
@heihei4166
@heihei4166 2 года назад
Скажите зачем на ноже такая типа линейка
@РоманКотов-е6е
@РоманКотов-е6е 4 года назад
Привет, дружище. Ты тоже из Тулы?
@gunsfan71
@gunsfan71 4 года назад
Приветствую, нет, я не из России ).
@СергейЖуравель-ъ1э
на ножнах крепление на hultafors под попуговицу на робочих штанах в Швеции очень удобно. Там все в таких штанах ходят www.ullaredlantman.se/arbetsbyxor/
@gunsfan71
@gunsfan71 6 лет назад
Сергей Журавель Спасибо за информацию,знал что для пуговицы,но не знал для какой :-)
@valerabirzul1226
@valerabirzul1226 4 года назад
А подскажите отличие С этой моделью Hultafors Craftsman's Knife HVK GH
@gunsfan71
@gunsfan71 4 года назад
HVK из углеродистой стали , эти из нержавейки.
@inkognito9431
@inkognito9431 8 лет назад
хах
Далее
Hultafors knives 2017 OK4 OK1 HVK RFR GK
23:46
Просмотров 15 тыс.
Mcdonalds cups and ball trick 🤯🥤 #shorts
00:25
Просмотров 1,6 млн
Worst to Best Mora Knives
11:08
Просмотров 137 тыс.
ТОП 3 НОЖЕЙ MORA
15:38
Просмотров 261 тыс.