Se lo pensiamo come punta titolare sicuramente non è l'attaccante che fa sognare i tifosi... (Fermo restante che cmq poi è sempre il campo che darà il giudizio definitivo)... Ma se, invece, fosse stato preso come alternativa ad un'altra prima punta ancora da prendere... Al sarebbe un ottimo acquisto secondo me visto il costo.
@@Emiscouting Attaccante abbastanza piatto, sai che la sua doppia cifra te la porta sempre ma di certo non ti fa vincere i campionati (da punta titolare)
Uno come morata non può mai essere un "meh" o criticato, mai. È il più forte attaccante dei nostri ultimi 10 anni almeno. I suoi numeri vengono troppo spesso fraintesi e sottostimati perchè nessuno guarda quanti minuti ha giocato e in quel caso il rapporto gol e assist/minuti cambia drasticamente. In qualsiasi altro periodo storico uno come lui sarebbe stato osannato, adesso c'è la moda di criticare sempre nel mondo milan...parliamo di uno che ha vinto di tutto, che ha giocato solo in top club ritagliandosi i suoi spazi in mezzo ai campioni ma non ha mai avuto una squadra che puntasse al 100% su di lui, solo con la spagna in cui infatti ha numeri di gran livello... ha fatto gol in semifinali e finali di champions e altre competizioni, uno degli attaccanti piu completi in circolazione che ha appena vinto un europeo da capitano, rispetto a giroud è un enorme upgrade visto che il francese in campo non si muoveva più nemmeno... lo si sta sottovalutando troppo
@@gmproduction7953 giroud ci ha messo impegno sicuramente è ha fatto alcuni gol importanti ma siamo seri, in tante partite era un palo in mezzo al campo, sia per caratteristiche sue perché è un 9 puro e sia per età...morata tecnicamente è molto più forte, partecipa molto di più al gioco, corre molto di più e segna anche più di lui...
@@gmproduction7953 i numeri in realtà dicono che hanno una media molto simile se consideri il rapporto gol/minuti giocati in carriera... anche lui non è mai stato un grandissimo bomber, giocatori da 15-20 o poco più gol stagionali...ma morata ha sempre fatto molto più lavoro di lui
Morata ama giocare in profondità, mentre Fonseca ha dichiarato che vuole che il Milan giochi negli ultimi 30 metri, dove non c'è profondità. C'è qualcosa che non torna, soprattutto perché con giocatori da contropiede come Leao, Morata, Pulisic e Chukwueze, giocare di rimessa sarebbe l'ideale: c'è spazio davanti e si può correre molto. Tuttavia, la conferenza stampa di Fonseca ci ha trasmesso tutt'altro. Quindi, vedo molta confusione al momento; vedremo se i fatti mi smentiranno.
In realtà morata è molto bravo anche a far giocare bene la squadra più indietro, non a caso alla juve faceva la seconda punta con compiti più di sacrificio...sa fare tutto
Io molto spesso, proprio per non sollecitarlo molto come dici giustamente, per le "pecche" che ha, ho visto l'allenatore della Spagna De La Fuente utilizzarlo come specchietto per le allodole. Usato in spazi dove poteva portare via uno o due difensori centrali in modo da permettere alle correnti, che sia l'ala, il terzino o la mezzala, di fare male. In questo fondamentale, Morata a me stuzzica molto. Poi è vero che la profondità la sa cogliere, anche se meno rispetto ai tempi juventini, così come è vero che l'anticipo sui cross bassi è un'arma per nulla da sottovalutare e Leao quel tipo di cross lo fa di continuo, talvolta anticipando dalla trequarti senza arrivare sul fondo. Morata lo vedo come giocatore che a seconda delle dinamiche d'azione o si frappone tra le linee per allargare le maglie (in questo senso Pulisic potrebbe sfruttare la situazione) o innescarlo dalla sinistra tramite cross bassi e veloci. Il dubbio che ho riguarda, per quanto concerne la prima casistica, il ruolo di Leao, che tende a rimanere defilato e accettare la fascia, quindi vanificherebbe il gioco a portare via di Morata, ma al contempo faciliterebbe il suo gioco profondo. Cosa che cambia molto usando Okafor. Dall'altro lato invece due giocatori che portano palla e saltano l'uomo anche per vie centrali, potrebbero essere ideali e il nigeriano lo vedo un'arma interessantissima. P.s.: cosa ne pensi del fatto che Fonseca parli di "forte negli ultimi 30 metri" mentre sondano Fullkrug, Abraham o gente comunque di peso.
Lettura che condivido! Per l'attaccante forte negli ultimi 30 metri, bisogna vedere cosa si intende per "forte"... però indubbiamente il gioco di Fonseca ha busogna di un attaccante che possa garantire un numero di gol accettabile. A stagione iniziata ne capiremo sicuramente di più 😉
@@Emiscouting sì quello sicuramente. diciamo "forte" ma lasciando perdere questo appellativo, diciamo che quantomeno lo sappia fare. diciamo che ci vedo abbastanza bene okafor, morata e jovic in quel ruolo ritagliato da fonseca, decisamente meno un fullkrug o un abraham
Il problema è chi crossa al Milan? La scorsa stagione spesso e volentieri si vedeva un Giroud fuori dal gioco perché mai servito sul gioco aereo....ci vogliono gli esterni con piedi buoni!
Oltre che è più veloce di Giroud pressa e aiuta molto la squadra in fase difensiva abile a smarcarsi pronto sotto rete penso che Morata sia giusto per l'idea di gioco di Fonseca ricordo ancora che il Milan ha fatto più di 90 gol nella passata stagione a noi servirebbe un forte centrocampista è un centrale mancino
Non ha mai giocato in una squadra capace di valorizzarlo,tranne in nazionale, infatti li ha reso benissimo. Al Milan sarà centrale nel progetto per la prima volta e nel pieno della maturita. Possiamo parlare quanto vogliamo di numeri che sono ottimi ma credo che una sua qualità poco messa in evidenza é la capacità di fare scattare la prima pressione e di muoversi nella mini-profondita. Io ho sempre bramato il suo arrivo. Dobbiamo tenere in considerazione che il Milan non ha come priorità il miglioramento della fase offensiva. I gol arrivavano anche senza schemi offensivi,perché pioli non ne aveva se non quello di dare spazio agli esterni. Ecco perché dico che morata é stato preso anche per la sua capacità di indirizzare il pressing. La difesa inizia dagli attaccanti.
@@urghih e che c'entra il contesto con l'essere prevenuto? Che poi, Morata ha giocato anche in squadre più spettacolari (non dico tanto, ma anche aver seguiro un minimo l'Europeo avrebbe aiutato), e le caratteristiche mostrate sono state sempre più o meno le stesse
@@Emiscoutingnon mi riferisco solo ai gol, se morata farà il lavoro svolto in nazionale mi riterrei soddisfatto. Ma detto ciò il Milan NON gioca come la spagna e non giocherà neanche come l'anno scorso, presumibilmente sarà una via di mezzo, gioco meno diretto rispetto al milan di pioli ma meno di possesso rispetto alla spagna, in questo contesto una punta come morata che non eccelle in nullaa sa fare bene tutto è oro colato
Buon attaccante Morata ma da milanista non impazzisco, anzi lo vedo un buon rinforzo, niente di più perché parliamo di uno che non ha nelle corde la determinazione della classica prima punta e vista l'età non penso reggerà le 50 partite all'anno, personalmente avrei preferito Fullkrug, tecnicamente al di sotto ma di fatto un martello offensivo, anche capace sul gioco aereo.
All'Europeo Morata non ha certo brillato , offfuscato dai talenti mostruosi di Yamal e Williams .. Morata è un giocatore in fase discendente da diverso tempo ormai .. non credo che farà faville al Milan specialmente con il modulo di gioco di Fonseca. Nutro parecchie perplessità. al riguardo .. .. poi tutto può succedere nel calcio.
Il Milan acquisendo Morata è passato dal non avere un centravanti prolifico a non avere un centravanti prolifico. Calciatore tutto fumo e niente arrosto, preso perchè regalato e senza bisogno di trattare con la Società proprietaria del suo cartellino. Inoltre NON migliora il Milan in nulla (Giroud secondo me molto meglio anche a 39 anni) e percepirà uno stipendio ENORME per 4 anni.
Secondo te Fonseca al Milan ha bisogno più di un mediano o di un trequartista. Mi piacerebbe molto sapere il tuo parere in merito. Tanto ormai Morata e' un giocatore del Milan.
@@El_filiz E se Fonseca il mediano non lo volesse. Inizio a credere che se Fofana' fosse stata un'espressa richiesta, questi pseudo dirigenti magari l'avessero già chiuso, invece a quanto pare anche Fofana' sembra allontanarsi.
Questo acquisto fa capire che il milan ha pochi soldi e anche poche idee. 4 anni di contratto ad 31 enne (a mio parere mediocre come prima punta titolare) a 5ml più bonus.
Quindi a 35 anni è già da buttare un giocatore secondo te? I vari dzeko, giroud, kroos, modric,cr7,messi, hummels,pepe, ecc. Non ti hanno insegnato niente? Il milan cercava determinate caratteristiche non facili da trovare nei numeri 9, non prendendo zirkzee le si è ritrovate in morata e si è preso lui, volendo poi puntare sulla sua esperienza per anni, visto che come abbiamo visto con giroud e ibra una presenza di quel tipo lì davanti serve, probabilmente servirà anche per far crescere al meglio camarda... dire che non ci sono soldi quando in realtà ci sono e abbiamo appena iniziato a fare mercato è assurdo.
@@WrEsTlInGiGi_997pensa alla tua inter tu... fonseca alla roma fece il miglior piazzamento degli ultimi 7 anni nonostante una rosa inferiore e chi ha un po di memoria ricorda quanto giocasse bene a calcio quella roma, molto più che con mourinho o de rossi, arrivò pure in semifinale di europa league, sfiorò in entrambe le stagioni i 99 gol stagionali, ha sempre migliorato le squadre in cui è andato...continuate a sottovalutarci pure
Attaccante da contropiede Morata si fa salire la squadra ma da il meglio di sé in profondità e se ha spazi. Leao Morata Pulisic tridente da ripartenze....
il milan può comprare pure un santo davanti ma senza la società che ti sostiene non vincerà più niente per altri 10 anni,almeno noi nell'inter la situazione societaria sebbene con i debiti abbiamo un identità,quindi al massimo morata non alzerà trofei e il milan tenterà di qualificarsi in champions,se fossi milanista non lo avrei preso ma piuttosto avrei portato molti giocatori giovanili in prima squadra,ma se la società non è seria difficile che i risultati arrivino all'immediato.😂
@@antony2211 innanzitutto ci vuole una figura importante del calibro come marotta nel mercato,un presidente con idee chiare e obiettivo,un ottimo staff per la preparazione atletica e allenamenti,diminuire stranieri in prima squadra rilanciando giovanile italiano,togliere la toppa 7 champions maglia serie a senza senso hahaha,basta questo in pratica,già se le prime due opzioni vanno in porto si costruisce una bella base,maldini tipo non lo avrei cacciato ma avrei dato un ruolo di immagine del club,comunque bella lo sfondo di kakà 😢.
@@WrEsTlInGiGi_997 maldini non avrebbe mai accettato il ruolo di figura del club, anche io penso sarebbe stato perfetto ma lui è troppo pieno di sè per farlo, era un dirigente che voleva quasi fare il presidente... il milan sta portando innovazione, non più un ds che comanda ma un gruppo di persone che lo fanno insieme, con il capo-scout direttamente coinvolto, lo staff atletico e anche in parte quello medico è cambiato, abbiamo avviato il progetto under23, siamo una squadra in salute, a me sembra che siamo sulla buona strada
