Mostro di Firenze, c'è un nuovo sospetto - FarWest 11/06/2024 

Gravissima l'inettitudine degli inquirenti

Viene un po' da pensare che non lo vogliano trovare

Può darsi che aveva paura di qualcuno

@@pasqualeriggio4952 e allora non parli punto

@@sonnyallblacks be ma ognuno è libero di dire ciò che vuole e quanto vuole e’ un sacrosanto diritto non puoi costringerla

​@@pasqualeriggio4952certo, hai ragione. Ma l'importante è che si dica qualcosa, non che si dia aria alla bocca

​​@@sonnyallblacksHai perfettamente ragione. Se qualcuno sa qualcosa è giusto che parli. Dire "io so qualcosa ma non la dico" è proprio sbagliato. Primo perché dovresti parlare, secondo perché ammetti di sapere qualcosa. È proprio la paura di parlare il problema.

è tutta fuffa, che ci sarebbe di serio??? 🤣

Serio😅😅😅😅😅,si certo

​@@johnnycage9841ecco il solito troll

@@fabrizioma3674 siete voi che vi auto trollate per carenza di materia grigia

iL PAESE DEI MORATTI E DELL INTER ,HAHAHAH I VERI DELINQUENTI NON PAGANO MAI ,IN ITALIA

C è di mezzo Tonino e la rete. Non indagheranno mai un ex magistrato.

Perché?

Ma ti pare che quella conosce la verità 😂

@@zagrebnesh1875 se avesse nominato Joe "colui che beve acqua" ci avrei creduto

Ma figurati ahahahaha se il mostro è uno che beve l'acqua ti faccio un bonifico di 500 Euro

@@silurogt2066 secondo me 100% lui

@@davidezanuso8025 Secondo me stai troppo dietro ad Holliwood. Personalmente sono d'accordo con Paolo Cochi sul MDF

Ció lascia intendere che se dovesse parlare potrebbe essere a rischio....

⁠…meglio sarebbe collaborare con la giustizia in forma anonima e non rilasciare interviste che la espongono comunque.

Solo se è chiamata a testimoniare ed è quindi sotto giuramento.

E allora che la si chiami a testimoniare, non vedo perché non lo abbiano fatto fino a d oggi.

Oramai ha 90 anni cosa dovrebbe rischiare.. la vita sua l'ha fatta

Eppure a Firenze la verità la sanno in tanti... Pacciani fu usato assieme agli altri "spioni"

@@Franzara1984 e sarebbe??

A tooo la suora lasciò a voi il compito 😂a sto punto taci del tutto.

@@simonec3512 il mostro non era uno, ma un gruppo di potenti che si servì dei compagni di merende, i quali non é che fossero estranei alla vicenda ma non furono certo loro a mettere in piedi i depistaggi e tutti gli omicidi collaterali, alcune eliminazioni poi sono degne del modus operandi dei servizi segreti.. Volete i colpevoli veri ? Cercateli tra chi ha condotto le indagini

Sono i leggendari scoop della RAI bellezza

Ah si certo sono 20 anni che promettono la svolta😅😅😅😅😅😅😅

.supercompetente per attirare gli allocchi...

Bravo a vendere servizi alle tv. Ne ha sparate più lui che la Carlizzi a momenti.

@@johnnycage9841la magistratura è 30 anni che cerca i mandanti

A me più che Vigna mi pare Tony 🤣

povero uomo??? ma se ha abusato delle figlie per anni... per favore evitare di scrivere queste cose. Non sara' il mostro di Firenza ma era comunque un mostro.

Povero uomo proprio no ,non credo sia il mostro di firenze ma era comunque il mostro della sua famiglia

Credi pure a questi servizi solo per fare audience😂😂😂😂😂😂

​@@johnnycage9841troll

​@@johnnycage9841trovami una prova concreta che sia stato Pacciani, ti prego. Incredibile ci sia gente che crede che quel caso sia stato risolto cosi ahahaha

Non una ma tante altre vergogne ci sono in Italia. Un altra ad esempio può essere il caso di Erba risolto all'italiana

Idem.. ​@@antonioc7269

Per me è stato Narducci

Più di una persona era implicata, ma il rosso era stato visto piú spesso nei luoghi del delitto, pare che fosse il proprietario della famosa arma del delitto di ogni delitto. In ogni caso c’era chi ai piani alti copriva alla grande. Il rosso , che avevano individuato come S. P

​@@TheMinimalparty S P cosa?

@@TheMinimalparty S.P. venne sottoposto a perquisizione ai tempi, possedeva una pistola ma non riconducibile nè a quella rubata all'armeria, nè a quella protagonista dei delitti.

@@EvilSimon94 Per forza, mica era così scemo da tenerla a casa sua, chissà dove la nascondeva...

C gli 0n3 la procura ha negato gli atti in più sono spariti i reperti!

Impediscono di accedere agli atti e reperti. Da indizi potrebbero diventare prove che chiedi

JOHNNY PORTA UN PAIO DI PALE SERIE CHE TI PORTO A ZAPPARE.

GoMblottToooHhhh

@@LuigiDoti ma torna letto

Credo che sia una subliminale e/ o voluta scelta editoriale per fare risaltare il falso ( Lotti) dal semivero ( da confermare) il Rosso del Mugello, è una sottile ironia che mostra ( come fermoimmaggine di apertura) il Lotti,proprio per fare vedere come siamo ancoraessi a livello di indagini ufficiali.

Ma mi pare il male minore rispetto al casino che hanno fatto… diciamo pure orrore, in quegli anni

@@TheMinimalparty non é il male minore perche intrinsecamente e subliminalmente vi vogliono fare passare il messaggio che i compagni di merende fossero realmente coinvolti poiche giudicati da una sentenza...quindi nonostante anche i sassi oramai si siano resi conto che i compagni di merende fossero innocenti...questi subliminalmente vi vogliono dire "eh no quella sentenza é cmq giusta nonostante sia completamente sbagliata uno delle pagine piu vergognose della storia giuridica italiana!

Loro erano solo i bracci la mente e qualcun altro

@@valerio680 non lo so sai?? A mio criterio non erano coinvolti. Sono stati usati come capi espriatori. Sì sa??? La giustizia non fa il suo percorso giusto.

Chi lo sa non lo so se erano innocenti sta testimone passa guai ,e per non aver parlato prima sulla coscienza persone uccise che si potevano salvare se avesse testimoniato prima ,e chi lo sa che il o i killer ,non siano stati o stato ,in altri paesi fuori dall 'Italia ,e amazzato altra gente e noi in Italia non si sa ,il testimone avrebbe sulla coscienza i morti ,se fosse vero che si poteva fermare è grave ,troppo sangue è vittime ,ormai non serve più a nulla dopo 60 anni sarà o saranno già morti o centenari

Povero uomini anche no...mostri...ma non di Firenze

Poverini no pacciani ha violentato le figlie e ucciso un uomo da giovane poverino il che

Si ipotizza siano la stessa persona, il ragionamento alla base della tesi lo si trova nel libro di Paolo Cochi "Mostro di Firenze, al di là di ogni ragionevole dubbio"

Minuto 2:45

@@paolocellini6622si credo sia stato un lapsus

Le salme dei poveri francesi furono trovate giorni dopo l’assassinio. Gli entomologi forensi hanno retrodatato la data dell’assassinio perché sui corpi dei morti hanno trovato larve di insetti che appaiono solo dopo un certo tempo su un corpo.

si, si occupano degli insetti che si trovano sui corpi delle vittime..e da lì si capiscon delle cose..il luogo, il periodo, lo stato del cadavere ecc

​@@tommasopieruz9132ma quale lapsus? È lo studio scientifico delle larve che si formano sui cadaveri che forniscono dati certi sulla datazione della morte, cosa fondamentale che ad esempio fa crollare tutto il processo Pacciani e compagni di merende. La testimonianza regina sulla base della quale si "inchioda"il Pacciani con una testimonianza "suggerita" del Lotti che sostiene che l'omicidio dei francesi avvenne la domenica (con tutta una serie di incastri costruiti a tavolino fra orari di spostamento etc per far coincidere la testimonianza farlocca con la data che all'epoca, senza studi entomologici, era stata ufficialmente assegnata alla domenica. Questa datazione errata si è portata dietro una testimonianza errata per farla coincidere. Quando, a distanza di anni, almeno 4 perizie entomologiche, stabiliscono che è impossibile per lo stato delle larve che il delitto sia stato la domenica (ma il sabato se non addirittura il venerdì notte), tutta la testimonianza regina cade, così come cade come prova il proiettile nell'orto del Pacciani, anche quello taroccato e messo apposta lì, come stabilito da recenti illustri e definitive perizie

Veramente, tanto piu' qualcuno che non ti ha fatto nulla.

occhio che la famiglia potrebbe querelarti , ti ricordo che il giornalista che ha ideato la teoria è stato denunciato per diffamazione

Segui anche la Ferragni??

e forse aknche Jack the ripper......

Sono anni in realta' che Cochi ne parla, e direi che ora la verifica del DNA va fatta una volta per tutte.

@@matteoscaravelli6996 sono d’accordo. Io la farei però su molti altri soggetti . Non mi limiterei al rosso del Mugello.

@@carlopalego6563 Si' certo, anche su altri sospettati. Dovrebbero farlo ad ampio raggio.

Ciò che tu chiami insinuazioni, si chiamano dati di fatto. Lavorava in procura ed era amico di un .magistrato che si occupò della vicenda e vario altro....

​@@francesco885ok. Teoria basata su...???

​@@francesco885No no, si chiamano proprio insinuazioni. E anche molto gravi, visto che stiamo parlando di crimini efferati.

Insinuare un dubbio? Ma che dici ?? C'è un INFORMATIVA dei Carabinieri del1984 che arriva proprio a questa persona e che lo riteneva il mostro per tutta una serie di aspetti ma inspiegabilmente la Procura lo ha sempre tenuto fuori dai radar delle investigazioni e fuori dalla lista SAM era un amico di famiglia del Procuratore Vigna e lavorava negli uffici della Pretura

Gli indizi sono numerosi e concordanti e questa trasmissione è di altissima qualità.

Chissà come mai

Vero ,ho pensato la stessa cosa ,sono morti giovani innocenti in modo terribile ! Che lo faccia il nome no ! Almeno giustizia x questi ragazzi e le loro famiglie deve essere fatta

😂😂😂😂😂

😅😂😂😂😂😂😂😂

@@Fabry26.-_ ma va a cagareee

@@francesco885 ma vacci te....stronzone

Mo poveretto Pacciani ....non è il mostro di firenze ma sempre che violentava le figlie , non facciamolo santo .

Non era il mostro di certo ma era un omicida condannato ( uccise l amante della fidanzata ) e abusava delle figlie . Non di certo uno stinco di santo

Per forza dai

Ma quando mai!!! È una persona che abitava nel Mugello

Vu vedethe troppi filmi 😂

Bevi meno vino!! Invece che Bevilacqua

Esatto, Fedez Facts

Water

Drinkwater

Fedez Facts.

Il punto e che e già morto

@@valerio680 e quindi che è morto che c’entra con il fatto che era lui?

Dai stai scherzando

Ma se è morto! 🤦🏻‍♂️

Se vabbè...😅

Ecco i danni di Fedez che si improvvisa giornalista su di argomenti non certo alla sua portata......

@@filippomazzucato6527 1. Fedez si è interessato dell’argomento e ha portato degli ospiti per parlare di ciò 2. Ospiti all’altezza che hanno dedicato anni e anni per ricostruire i fatti e prove lasciate dal mostro 3. Teorie che sono praticamente prove 4. C’è un giornalista chiamato Francesco amicone che si è messo in contatto con joe bevilacqua per parlare di questo caso e nel momento in cui era a casa sua il signore ha confessato di essere sia il mostro di Firenze sia zodiac (a tal proposito consiglio la visione del materiale sul blog hostello volante di Francesco amicone)

@@filippomazzucato6527 3 personaggi da circolo accusati per l omicidio di 14 ragazze/i più le varie esportazioni di genitali. Una brutalità estremamente inedita e disturbante per l' Italia anni 70/80, mi sembra assurdo non ipotizzare scenari stranieri, il caso di Joe Bevilacqua è abbastanza sospetto e singolare visto che per le date coincide e oltre questo ci sono altri indizi, peccato la giustizia è voluta andare in direzioni buie e inconcludenti!

Vigna

Ma quale tardi, sono anni che lo dice ( da quando era ancora suora ). Ci sono le interviste , le trovi in rete...prima di puntare il dito.

Ho come sempre avuto il dubbio che in qualche modo ci incastrasse la Chiesa nella vicenda del mostro e l 'aver sentito la vecchia bastarda non ha fatto altro che confermare la cosa

Ci sono tracce DNA da confrontare

@@gabriele0217 si spera che questo commento non lo leggono i parenti di Bevilacqua Lo dico per te