Mostro di Firenze, gli audio inediti sul nuovo sospetto - FarWest 11/06/2024 

eeeeeeeee

"fatti e non supposizioni" son paroloni grossi....

Fatti?

@@tunderball7989 senz'altro

Possibile che arrivino dei Fax " from Procura" e nessuno d ella Procura si fa una domanda? Nessuno? E perché S.P. ci teneva a fare sapere che lavorava o comunque avesse accesso alla Procura? Perché era Masochista? Perché tanto nessuno gli faceva niente? Che senso ha fare sapere che lui spediva dalla Procura? Mi sembra una cosa troppo plateale,non si fa vedere in azione da nessuno per 17 anni,dal 1968 al 1985, ne da testimoni,ne dai guardoni che erano numerosissimi e dappertutto,e poi tra se dice:" ma si,aiutiamoli un po',stanno brancolando nel buio" io penso che la maggior parte delle lettere indirizzate alla Procura siano state inviate dal Carabiniere che è conosciuto come Anonimo Fiorentino, quello che nel 1986 lasciò una foto di Nadine Mauriot orribilmente sfigurata in periferia,accanto ad una edicola,a quella foto avevano accesso soltanto i Carabinieri che scattarono quelle foto. Ha cercato in tutti i modi di indirizzarvi sulla pista giusta,ma con tutti sti mostro logo che incasinano ogni cosa non si capì più niente,compagni di merende,zodiaco,lotti,narducci,fanno più casino che altro e intralciano le indagini

@@LandoX-xr3vu Ma noi, li abbiamo visti, questi fax con su scritto "from procura"? Io no, per quel che ne so io potrebbe anche non essere vero... ---- Inoltre (e questo lo chiedo a vecchi informatici esperti della roba degli anni '80) siamo proprio sicuri che a quel tempo non fosse possibile, per un mittente, farci apparire scritto così, anche se magari spediva da altrove? ---- E poi, ma perché: dei tanti mitomani che scrissero fiumi di bischerate agli inquirenti, era forse impossibile che ci fosse uno di essi (essi mitomani) che lavorasse in Procura?

E' vero quello che dici. Del resto, la persona è già stata indentificata ma per avere la certezza matematica che sia lui va fatto un esame del DNA. Questo è l'unico modo per arrivare alla verità certa su un cold case di questo tipo.

Guarda che è stato già identificato 40 anni fa, ed è morto da anni.

​@@antialtaic che sia morto non c'entra nulla. Non hanno svolto alcuna indagine, nemmeno l 'alibi dopo scopeti.

Per me era un uomo delle istituzioni ,e sanno chi è ,non che lavorava in procura ! Questo mi sembra un segreto di stato forse ci vorranno 50 anni per essere aperto il fascino ,senza omissioni però

@@Thecolors4 quello che sconcerta è che la procura faccia resistenza..

Stavolta? E secondo te quando partiranno le indagini?

Secondo me c'è qualcuno di un gradino ancora sopra,se no non si spiega queste coperture infinite.

Bella

se gli trovassero in casa uno skizzen brunnen sarebbe bingo!

​@@francescocoselli9145 quello l'hanno già trovato. Peccato non era delle vittime

😅😅😅​@@illonfo1267

@@illonfo1267 Beh fantastico!

Bisogna vedere "avvistamenti" dove, quando e a fare che cosa......... In un bar del Mugello a metà pomeriggio a bere una birra tutto accigliato (anche se fosse, ammesso e non concesso) non dimostrerebbe nulla, se non che al personaggio bere birra non ripugnava (e comunque, l'identikit che fu fatto di quel personaggio NON corrisponde proprio a quello che Cochi manda sempre sul suo canale. Né corrisponde alla descrizione del tipo visto e sentito fare discorsi storti nel bar dove lavorava Pia -- ma non a lei, peraltro).

Quali anni di ostracismo? Il tizio in questione è già stato attenzionato e perquisito nell'84 e 85, e non hanno trovato niente contro di lui.

@@antialtaic Nel 1984, i Carabinieri di Borgo San Lorenzo lo avevano identificato ma, per qualche ragione, non fu incluso nella lista SAM e uscì, di fatto, dalle indagini.

@@Matt28932 Appunto, evidentemente non c'era niente.

@@antialtaic C'era eccome. Al 99% era quel soggetto il MdF.

​@@Matt28932No, non c'era niente. E che fosse lui lo dici te.

Ma come si chiama?

@@federicopizziolo4988 Non ce lo possono dire ancora, stanno cercando di riaprire le indagini in questa direzione, ma guarda caso la procura di Firenze crea problemi...

@@giovannisartori6263 perché non possono dirlo dopo 40 anni? Se girasse il nome farebbero molta più pressione sulla procura, perché si muoverebbe l. Opinione pubblica. Viene il sospetto che non dicano nulla per tirarla per le lunghe, vendere libri e fare comparsate in tv

@@giovannisartori6263Ma certo che si sa il nome, Joe Bevilacqua. Andare a guardarvi l’episodio di Muschio Selvaggio a riguardo.

​@@federicopizziolo4988ma a te cosa cambia se sai il nome e il cognome? Se ci sono delle indagini difensive è logico che non vengono sventolati certi dati sensibili

Perché sono due ex poliziotti di vertice, forse.

@@ioioioioio265 Ma quali poliziotti! Cochi sta appuntando i suoi sospetti su uno che faceva l'impiegato pubblico e che è morto nel 2009......

@@grantottero4980 Si, buonanotte. Tonino e Frengo.

Talmente ottimo che l'intervistatore confonde pretura e procura. Sciatto o malizioso? Ad ogni modo vergognoso.

E con un accentoh salentinoh evidinteh!!!​@@giuliog291

A volte il senso comune rifiuta verità meno rassicuranti come pure rifiuta l'idea di essere stata ingannata.

Sono d’accordo 😢😢

Concordo pienamente

Guarda che ormai il 90% della gente (quantomeno quella che sulla vicenda si documenta, s'interessa) non crede più che il MdF fosse Pacciani. Dunque non è necessario che tu spari dove selvaggina non ce n'è già più...........

Tanti avvistamenti di sicuro. L'identikit fatto sulla scorta della testimonianza del Bardazzi però non ha molto a che spartire col fotofit mostrato anche al programma Far West di Salvo Sottile. La persona vista dal Bardazzi nel suo bar quasi certamente non vide la coppia Rontini/Stefanacci. Pia Rontini era già a casa a prepararsi per il turno di lavoro quando il Bardazzi disse di vedere i ragazzi e l'uomo rossiccio nella sua tavola calda. Poi perdonatemi ma un serial killer organizzato come il MDF se ne va in giro per bar a farsi vedere, notare e riconoscere prima di commettere il delitto ? Ultima cosa : Anna e l'uomo dell'autostop sulla Talbot azzurra. La descrizione che ne fa Anna dell'uomo non coincide secondo me col fotofit Mie considerazioni ovviamente

@@mariomarini4198 ne avessi considerata una giusta...

​@@mariomarini4198 perché i serial killer si mettono nel surgelatore e poi si scongelano per compiere gli omicidi?😅 Lo schizzo del Carabiniere del Bardazzi è una cosa, il photofit è un analisi fatta dalla scientifica al computer

Io ho sempre avuto l’impressione che Pacciani e compagni fossero stati dei capri espiatori degli inquirenti.

W Milan !

Quindi il mostro inviava le lettere dalla procura, e poi dava pure il passaggio a una tale confidandole di essere il mostro e lasciandola libera. La lettera alla Della Monica la inviava da S. Piero a Sieve perchè era affianco a casa sua immagino. Altre le portava a mano. Poteva metterci na firmetta già che c'era.

@@Ginetto-e3u certo.. le inviava si dalla procura.. from procura cosa vuol dire? il passaggio lo dette si ma non le confidò affatto di essere il mostro fece solo allusioni senza confidare nulla..in maniera molto furba.. certo la lettera a della monica la inviò di li come provocazione proprio perchè abitava li vicino, lo dicono i fatti , poi se vogliamo continuare a credere ad altre storie fate pure.. che le ha portate a mano in procura le altre lettere è un dato di fatto, non ce lo stiamo inventando, visto che nessuno aveva accesso a quegli uffici se non chi lavorava in procura e visto che non erano affrancate le lettere.. a meno che non si creda ai piccioni viaggiatori che passano dalle finestre e posano le lettere negli uffici..

Facci il nome, non lo stai accusando, stai solo riferendo di chi altri parlano, non è reato

la pista merita e meritava,ma hanno preferito sviare le indagini..quante volte capita,e capiterà.

@@mauriziodainelli492 come fai a sapere che meritava? Che riscontri concreti hai?

​@@federicopizziolo4988il nome lo hanno scritto nei commenti.

@@stefanonocentini4531 Stefano Paoli, si sa da anni, ma riscontri concreti?

Lo dicono anche i familiari. Chiamala leggenda....

Ormai è sicuro al 99% che lavorasse in Procura.

@@Matt28932 Era la tesi del grande avvocato Nino Filastò

@@luiginebbiai3875 Che diceva questa tesi?

PRETURA, Cristo, PRETURA.

È stato chiesto dal team della difesa. Non .muovono un dito

Speriamo si possa procedere il prima possibile.

QUALE sarebbe il DNA da comparare con quello del sospettato? IL DNA del MdF che non fu mai raccolto e repertato (all'epoca, non si usava)?? Il DNA di Zodiac (che colpiva ancora prima del MdF, e che c'è fondato motivo di temere che neanche esso fosse mai stato raccolto, per il medesimo motivo)?? No, perché, se si compara "niente" con "qualcosa", ben difficile che si arrivi a capo di chissà che...

@@grantottero4980 ahi, non mi stai sul pezzo, man. Dna buste proiettili, Dna calzoni del francese, etc etc. Trollare meglio, please...

@@grantottero4980 c'è una macchina da scrivere di proprietà del sospettato che può essere usata per una comparazione del DNA.

Tantomeno la Giustizia è da noi

Ormai siamo a un passo dalla verità.

Ciao sono d accordo, come per esempio il caso di Erba..innocenti.

​@@Toffee77perché Erika Gambirasio? Vogliamo credere che sia stato chi è in carcere? Non ricordo il nome ,per me no anche lì

@@Thecolors4 "Erika Gambirasio" che cosa sarebbe? Un incrocio fra il caso (in provincia di Bergamo) dell'uccisione di Yara Gambirasio e il caso della strage familiare perpetrata anni prima a Novi Ligure (AL) da Erika e Omar?

Quella della anticipazione delle mosse della Procura e/o della Polizia è un'altra delle leggende metropolitane che si sono incrostate sulla narrazione della vicenda, e condizionano la lucidità d'analisi della gente.

Morto nel 2009

Non hanno voluto

Se il sospettato e ancora vivo , altrimenti?

​@@Thecolors4 non e'vivo pare

Ma quali sarebbero, in sostanza, queste benedette "prove"? Che in base a tratti caratteriali e di vita di questo personaggio, a Cochi gli pare che potrebbe anche essere stato lui? Così come, in base a ragionamenti simili, a Perugini gli pareva che il MdF potesse essere stato (e lo fosse stato) Pacciani? Sarebbero queste sensazioni, le "prove"?

non solo..... li osteggiano

No, si trattò di manifesta incapacità Voi cercate i complotti ma non sapete 30 anni fa a che livello stavano giudici e guardie

Ma gira e rigira, quali "indizi" sarebbero? Che secondo Cochi questa persona potrebbe avere le caratteristiche che, per quelle che sono le sue convinzioni, potrebbe forse essere stato il mostro? Proprio come a Perugini, per quelle che erano le sue convinzioni, Pacciani poteva forse essere stato il mostro? E allora secondo me, per quelle che sono le mie convinzioni, il mostro potrebbe forse essere stato il pizzicagnolo all'angolo della via. Sarebbero questi, gli "indizi"?

@@grantottero4980 ma tre indizi fanno una prova. Cmq, a quanto pare, il test del DNA fatto sulla lettera consegnata a mano, scagiona i vari imputati fin qui conosciuti. Non mi parte poco

L'identikit è in bianco e nero . Fenomeno

Cosa tratteggiano, queste informazioni? Un personaggio che (proprio come Pacciani), per alcuni tratti personali suoi e alcune vicende della sua vita, si POTREBBE prestare a far nascere qualche sospetto in qualcun altro (Cochi, in questo caso, ma anche tu, mio caro interlocutore), che POTREBBE convincersi d'aver una sensazione "di pelle" che il colpevole fosse quello. Proprio come le sensazioni di Perugini & c. a riguardo di Pacciani. Ma le prove del fatto che, formandosi quella opinione, ci si sia azeccato, quello è tutto un altro paio di maniche... E anche qui (come per Pacciani), quest'altro paio di maniche latita.........

Ma poi da quando in qua uno "del governo" ha bisogno di qualcuno che gli tenga l'amministrazione? Una segretaria ancora ancora. Comunque credo intendano quello che poi nel '90 sarebbe diventato sindaco di Signa, Bisagno, e trovo molto strano non ne ricordino il nome. L'unico altro del posto nel governo Craxi 1 era un avvocato del capoluogo. Penso sia facile andare a vedere che segretarie/i avessero.

Era insegnante di Inglese dal 1966 alla Querce. Un lavoro a tempo pieno. Dato certo. Nel tempo libero contabile o ragionera? Non documentato o scritto da nessuna parte. Cioè insegnante di inglese e contabile? Qui qualcosa non torna...sento puzza di menzogna!

Ma infatti...

100%

Che vergogna L'Italia

Accadono ovunque queste cose ed erano ancor più comuni in un'epoca senza telecamere e DNA​@@monsterkillsports3499

Pacciani c entrava appena lo arrestano gli omicidi finiscono

Scusa se fu messo il bossolo li ,chi l'ha messo? Quest'uomo misterioso? La pistola ,chi ha fatto il ritrovamento delle altre pistole ? L'assassino era molto.preparato anche chirurgicamente all'epoca dissero che poteva essere un chirurgo

Impossibile a farsi, perché gli inquirenti NON sono in possesso di nessun DNA attribuibile al mostro con certezza. Dunque, sarebbe un confronto "monco" (anzi, peggio: impossibile, per mancanza di uno dei due elementi da confrontare).

From procura è la dicitura automatica che esce dal report dai fax in base al numero di telefono

@@fabio8266 ah quindi non è inglese?

​@@niccolomagnolfi3984 Certo che è inglese. Ma viene stampato in automatico dalla macchina, a prescindere dalla nazionalità di chi spedisce il fax.

@@noname374 ah ok grazie

Ma vai a lavorare !"from procura" è il riferimento veicolare standard lasciata dal fax,torna nella fogne per cortesia,avete stancato con queste teorie degli unicorni.

Vabbe pacciani era comunque un mostro per altri motivi, non è che fosse un povero agnellino bastonato...aveva commesso altre atrocità in vita

@@emanuelepellegrin5157non c’entra nulla. Qui stiamo parlando di un processo con un capo di imputazione diverso. Non c’entra con la sua vita privata

@@multitoto9609 mi sono espresso male. Sono d'accordissimo con ciò che hai detto, ma non provo pena per il pacciani come persona. Provo però rabbia per come è stato condotto il processo contro di lui

@@emanuelepellegrin5157 Che io sappia era solo un guardone, cosa ripugnante, ma non era un mostro

@@giusypalazzolo5048 purtroppo è stato anche in galera per omicidio, oltre ad aver abusato sessualmente delle figlie per anni...

Anche semplici coperture...

E aridajje, con le logge...

Si per divertirsi un po...😅😅😅😅

@@lucrezia1130 secondo me è una bella puntata e in 1 ora e 40 parlano di eventi interessanti ed inquietanti. anche alla fine di questa puntata viene detto che sono tutte coincidenze ma "sono troppe" per essere considerate solo coincidenze. quindi si potrebbe dire lo stesso per quanto detto nella puntata di Muschio

Una roba da dementi.

Può guardarlo a chi piace il Fantasy !! Ma fantasy,fantasy,fantasy

Sono vaccate. È il figlio del giornalista Amicone che ha tirato fuori sta storia, senza mai dimostrare niente.

Basterebbe un dna . Volpe!!!!

E invece con le nuove tecniche di indagine negli USA hanno proprio risolto cold case molto risalenti.

ma si sa tra le righe, solo forse non vogliono

NON si può comparare nessun DNA, per il banale motivo che al tempo non ne fu raccolto alcuno che fosse ascrivibile al mostro (all'epoca, non si usava ancora).

@@alessiacomi5571 Sempreché un DNA comparabile e correttamente conservato senza possibilità di contaminazione (e sicuramente attribuibile al mostro, non a terzi arrivati a curiosare, a inquirenti stessi, etc.) fosse stato raccolto, sulle scene dei delitti. Ma lo fu? In anni in cui l'utilizzo giudiziario del DNA non era prassi?

Nel resto del mondo usano l'intelligenza artificiale con riconoscimento facciale, in italia siamo rimasti a paintbrush 98

Vigna ha permesso tutto ciò, perché anche lui faceva parte della Rosa Rossa. Cercate in rete i video di Paolp Franceschetti e capirete.

​@@m.nunziatoFrancessetti e la sua mentore Cazzizzi sono o dei paranoici, o dei furbetti che sfruttano i grulli che li seguono.

Perché hai la testa chiusa alle tue idee e basta.

Esatto. E non è ancora stato dimostrato che abbia lavorato in ambiente giudiziario e che conoscesse il magistrato.

Allora voglio ricordare che Vigna è uno dell'establishment. Venne nominato procuratore antimafia in luogo di Caselli durante il gov Berlusconi proprio in virtù della legge anti Caselli e anche per le faccende del mostro era sempre in mezzo... Basta di assurgerlo a super magistrato o paladino per favore

Per rispetto della privacy ....... poi vai a fare un semplice contratto telefonico con una qualsiasi compagnia e per poter accedera all'offerta ti chiedono l'IBAN ........ coerente no ????? ......

Lo sanno tutti.

Certo , come no ...... come sanno chi ha scoperto l'America e chi ha ucciso Kennedy .......

@@grantottero4980 Io ricordo di aver visto un video di Cochi in cui smentiva che il nome che circola (SP) fosse quello vero. E se è Cochi a dirlo c'è sicuramente da fidarsi. Ma allora le domande sono :qual è il vero nome del sospettato? perche circola quell' altro nome?

@@valeriomarini5560 Il nome è quello.

Sono convinzioni personali non basate su fatti, ma di solito fondate su proprie pregiudizi tiranti un po' al complottista. I posti di blocco ogni 100 metri c'erano solo nella fantasia. Anche quando ne misero qualcuno in più che fossero non a delitti già scoperti ma prima (DOPO il PENULTIMO delitto) e misero (sempre DOPO Il 1984) le auto civetta, esse erano pochissime, una per ogni compagnia CC (dichiarazioni del luogotenente Fattorini dei CC, riascoltabili sul canale dei video di Francesco Cappelletti alias "Flanz Vinci" -- e quante compagnie CC c'erano, nella vasta provincia di Firenze? Tre? Quattro? Cinque?), e pochi pure i posti di blocco preventivi. Se tu mostro ti rassegni a colpire ancora una volta soltanto e poi più, non è poi così statisticamente difficile che, per una volta soltanto, tu eviti d'incapparci (specie se loro li mettono di sabato e domenica e invece tu colpisci di venerdì sera -- e naturalmente quest'ultima cosa potrebbe essere significativa del fatto che qualcosa tu sai solo se succedesse diverse volte, mentre una volta sola non è statisticamente rilevante: può benissimo esser solo una coincidenza causale -- , specie se magari sei favorito dalla sorte perché le vittime si sono accampate vicino a casa tua, di modo che dopo aver colpito, per poi rientrare al sicuro a casina tua, devi fare ben poca strada).

Ma quali "pattuglie e posti di blocco ogni 100 metri"!! Ci sarebbe da riderci sopra, se non fosse che si tratta d'una delle tante (troppe) leggende metropolitane che hanno da anni inquinato l'analisi della vicenda... Sin DOPO il penultimo delitto, non misero in atto niente di tutto questo. DOPO il penultimo delitto (dunque, anche se si fosse trattato di mera fortuna, al mostro non gli restava da averne che per una volta sola, "una tantum") di auto civetta ne misero poche (parole del luogotenente Fattorini dei CC, intervistato da Francesco Cappelletti: "c'erano problemi di mancanza di personale, c'era un'auto per ogni compagnia CC". Ebbene, quante saranno state le compagnie CC nella (vasta) provincia fiorentina? Due? Tre? Quattro? Capirai lo spiegamento! E poi, se al mostro resta da colpire una volta soltanto, e lo fa vicino a casa sua, gli basta percorrere un breve tragitto, e il rischio di posti di blocco si minimizza (anche perché ognuno di noi conosce a menadito i punti -- sempre i soliti -- vicino a casa propria dove solgono piazzarsi, per fare i posti di blocco, e le stradine alternative per evitarli).

No È morto

Ma no, povero Giuttari! 🤣

😅😅😅

No, poi riesumarono il cadavere e c'era il suo corpo vero

Ma no... sono tutte leggende popolari di provincia.......

Link del video?A che minuto?

Stefano Paoli.

L'amico sarebbe il poro Vigna?

Possono dire quel che vogliono.

@@antialtaic certo, tu hai Salvatore che aveva l'alibi per delitto di Vicchio... Sei a posto😁

@@fabio8266 Tu chi? 🤦🏻‍♂️ Tu non stai bene di testa.

Tutto ciò non c'entra. Fatto sta che non era il mostro di Firenze. Questo per quanto riguarda la vicenda che interessa a noi. Tutte le sue altre caratteristiche e azioni, non rilevano.

Lo penso anche io.

E io sono Babbo Natale 😃😄😂

C'erano anche Pippo e Pluto

Se lo dici tu ti crediamo. 😂

Probabilmente invece ha ragione Andrea e siamo in diversi più informati a dirlo. L'ho spiegato altrove perché molti indizi portano a lui.